Прилив смерти 2: Волна безумия

Не примкну к лагерю те, кто говорит, что первая часть всегда повествует в режиме «Раскачка», не в этот раз. Первая книга была достаточно динамична, но по другому. Однако вернёмся в объекту моего отзыва. Сейчас я вспоминаю «вирусный диалог» из популярной соцсети: - Чё по настроению? - Всё хорошо, только не хочу разговаривать! А все из-того, что я анализировала прочитанное, да эта книга не для «проходного чтения», здесь нет преимущества художественного вымысла, и очень чётко чувствуется присутствие «за кулисами» сюжета очень стильной матчасти. Всю первую книгу меня терзали два вопроса: откуда взялся этот прилив, что стало причиной его возникновения? И своего рода книжная сатисфакция получена, но ответ вам не понравится, ведь он очень реален и логичен, а что самое страшное – возможен в реалиях нашей жизни. Процитирую автора: «Не ждите чудес!» и это правда, здесь всё по жестокому правдиво, логично и уместно в эпоху постапа, нет построения сюжета только лишь на межличностных отношениях, ибо не в каждой книге это уместно. А вы, что думали, беря в руки книгу про пост апокалипсис, что 90% книги будет состоять из выяснения отношений!? Ну, уж нет! Но для тех, кто все же ждет этого и надеется на это, скажу: отношения есть, они настоящие, без излишней романтизации, но и не токсичные, как это зачастую модно. - Что по стеклу? - Да, похрустеть придется! Закончить хочу благодарностью автору, за предоставленный выбор финала. Спросите какой выбрала я? Отвечу: скорее всего не тот, что выберете вы!

«Самый страшный и беспощадный зверь — это разъярённая мать».

Крайне редко читаю постап и, признаться, не было ещё историй в этом жанре таких... особенных. Чтобы зацепило и не отпускало.

Если первая часть «Прилива» была менее динамичной и вводил в курс дела читателя, то вторая поражает поворотами событий, яркими персонажами и невероятными сценами. Я будто целый фильм посмотрела!

В продолжении истории я нашла ответы на многие вопросы, которые оставались при чтении первой книги. А ещё понравились изменения в некоторых героях. Моим любимчиком ещё с первой части оставался Дилан Хантер. Он же командующий. Ничего не изменилось. Я только больше прониклась этим невероятным мужчиной, который не только доказал лично мне, что он лидер, но ещё и хороший человек, имеющий совесть и способный любить и нести ответственность за свои поступки.

В произведении очень много стекла. Но я то ли стала совсем привычной, то ли бесчувственной. Многие моменты, которые могут зацепить читателя за живое, меня не особо тронули. Возможно, я настолько зациклилась на любимых героях, что другими не прониклась) Ну, мы же все выбираем себе любимчиков, тем более, если это серия книг (дилогия, трилогия...).

Автор затрагивает важные аспекты жизни человека и человечества в целом. Я скажу коротко и жестко: во всем, что происходит с человечеством винить стоит только само человечество, увы. А вот касательно самого человека: тема дружбы (очень понравилась линия дружбы Джонны с Кортес), тема любви во всех её проявлениях (любовь к семье, к делу, к себе, к мужчине...), тем отчаяния (когда кажется, что все потеряно), тема чувств в целом (и ярости и боли в том числе).

Во второй части есть всё. Она вызывает целый спектр разных эмоций. От восхищения до удивления, от омерзения до понимания.

История братьев — главных «плохих» (парнями их не назову, ибо не заслужили), расставляет всё по местам. Мне стало понятно, почему они такие, какие есть. И страшно представить, что такие особи и правда есть в нашем мире. Сказать, что я их хотела бы гро*нуть — не сказать ничего.

Цитаты:

«Конец один. Мы рождены, чтобы умереть. Не иначе».

«Испугалась собственных чувств, будто они — это что-то запретное. Хватит врать самой себе, Джо».

«Его признания, которые дарили сильные руки... Не нужно было слов — все доказывали действия».

«Надоело. Я не хочу больше скрывать свои чувства. Не хочу жить в мире, где надо это делать. Не желаю, чтобы и мои дети жили в таком мире».

«Не смерть страшит меня, а неизвестность».

В конце мне хочется сказать, что эта книга мне запомнится очень надолго. Совсем нетипичная история. Здесь всё пропитано эмоциями, здесь всё напоминает о хрупкости жизни. Я осталась в восхищении и хотела бы себе эту историю в бумаге на полочку. В самом начале я говорила, что постап меня очень редко цепляет. Этой истории цепануть удалось (я и смеялась, и тревожилась, и злилась, и плакала...).

Ещё хотелось бы заметить не только необычный сюжет, но и необычную развязку. Автор смог меня удивить. История стоящая и сильная.

Вот я и добралась до последнего ноябрьского отзыва на прочитанное. И не зря берегла эту книгу напоследок, потому что даже мне потребовалось время, чтобы осознать, переварить и прожить эту историю вместе с Джо.

Во-первых, «Прилив смерти» — это всё-таки постапокалипсис с зомби-сеттингом, хотя я бы не назвала местных существ именно классическими зомби, скорее это мутанты, как их и принято называть в книге. Внешне они всё же больше похожи на человекоподобных паллипoв из легенд о Дейви Джонсе. И не зря ведь мир в книге рухнул по вине воды, а точнее — из-за приливов смерти. Таинственная катастрофа практически смыла все обитаемые города, а выживших заставила строить хорошо укреплённые бункеры, защищённые от воды, ведь приливы смерти продолжают возвращаться раз за разом, принося с собой всё больше разрушений и гибели. Именно эта книга открывает ответы на главный вопрос: как же появились мутанты и каким образом они связаны с загадочными приливами?

Во-вторых, эта история — про драму героев. Джоанне пришлось пройти через очень много боли и потерь на протяжении обеих книг. И этих потерь могло бы быть ещё больше, если бы она не научилась сражаться и принимать уже произошедшие изменения со стойким сердцем. К тому же у неё есть дети, за которых стоило бороться даже с двумя откровенно безумными маньяками. Братьев Бакстер хотелось прибить практически всю книгу — настолько сильные эмоции вызывают эти антагонисты. Я буквально ждала развязки их сюжетной линии, потому что злодеи получились здесь очень выразительными и живыми. Мягким фоном проходит и линия отношений Джо и Хантера — наверное, во всех смыслах это целительный союз для них обоих.

И, на мой взгляд, самый удачный ход этой книги — наличие двух разных концовок, чтобы каждый читатель смог выбрать для себя то завершение истории Джо, которое ему ближе. Один вариант трагичный, но логичный и честный по отношению к миру истории. Другой — с потерями, но относительно счастливый для уже рухнувшей цивилизации. Спасибо Юле за эту возможность выбора и за историю Джоанны Бэйтс — историю её борьбы, силы и отчаянного стремления защитить будущее своих детей.