Пусть всё горит

Я понимаю множество негативных отзывов и отрицательных оценок этой истории. Но я её не читала, я её слушала. И это именно тот момент, когда хочется поклониться чтецу за работу. Она вытянула историю со дна и сделала добротный триллер, от которого я испытала кучу эмоций.

Почему много негатива? Потому что слог автора скудный и читать я бы тоже такое не смогла, но в аудио это не сильно раздражает, потому что воспринимается как скудный словарный запас мигрантки, который, в принципе, уместен.

Было несколько моментов, когда меня буквально начинало тошнить от яркого и чёткого описания ситуаций. Как героине ломали ногу (а вот её через каждое слово напоминание о бедной ноге да, бесило) или как она рожала на полу в грязи. Это было круто!

Вопросов по сюжету уйма, но задаваться ими не хочу, а то испорчу впечатление от прослушивания.
Читала Юлия Рудина, что озвучивала книгу "Твой последний врач" Татьяной Хитровой, от прослушивания которой я тоже осталась в восторге.

Она теряет куски прошлого, хватаясь за последние физические его напоминания, чтобы не забыть, кто она, чтобы не забыть, ради чего она здесь, зачем остается на ферме с мужчиной, который держит ее в плену, расставив по периметру камеры. 

Она следует всем указаниям, готовит завтраки, обеды и ужины, неукоснительно исполняет созданные для нее задания, отправляется к нему в постель, отключая определенные точки сознания, перебирая в уме бусинки, держащие ее еще на плаву.

Но происходит то, что, казалось бы, невозможно. В угасающем разуме вспыхивают с безудержной силой стремления что-то изменить, не дать отобрать от себя ребенка и найти выход к спасению.

«Пусть все горит» фокусируется на женщине и ее внутренних переживаниях, какой-то супер жестокости в книге нет, все «мирно», чинно, спокойно. Моментами некоторые фразочки мужчины меня забавляли, эта его неотесанность и зацикленность на матери добавляли черт к его образу, но центром истории он не стал, словно побочный продукт, шатающийся по ферме. Получилась история о женщине, покинувшей свою родину, чтобы заработать деньги на лучшую жизнь, но, как это обычно бывает, что-то пошло не так.

Что-то мне последнее время не везет с книгами. Ну не нравится мне то, что я читаю. Хотя изначально по аннотации казалось, что это будет пушка-бомба-ракета. Да в общем-то и начало книги было многообещающим. Герметичный детектив про пленницу в доме. И в целом не обманули – все так и есть. Но как же много возникло этих самых «но».

Девушка из Вьетнама, вывезенная с сестрой в Англию ради свободной жизни в свободной стране. Попадает в полное рабство. Причем это не просто один какой-то маньяк-психопат, это целая сеть.

И девушка пытается жить свою беспросветную жизнь так, как может. У нее раздроблена нога, она не на секунду не может остаться одна, за ней постоянно следят камеры, она вынуждена подчиняться в том числе сексуальному насилию. Все очень сильно мрачно, печально, безнадежно. С какой-то периодичностью она пытается бежать, но никогда ей это не удается. А потом она еще и беременеет от своего «хозяина».

В книге много чего бесило. И само развитие сюжета, и характер героини, и все сопутствующие обстоятельства. Бесил и насильник – ну что за какой-то прям всемогущий монстр – столько человек в итоге похитил, а управы на него так и нет. Но больше всего бесила недосказанность: почему герой стал таким, что на него повлияло. Что у него за бзик на имени «Джейн». Вероятно, есть след материнской любви или не любви. Она хоть и умерла к моменту описываемых событий, но ее было очень много в повествовании. Где первая жена, и была ли она вообще. Так много вопросов и так мало ответов… точнее нисколько.

Да и завершение книги было несколько бестолковым: бегают туда – сюда, суету наводят. А по факту получается – она могла бы его убить на первой же странице книги и уйти. И по сути ничего бы особо не поменялось. Ну может кроме ребенка.

В общем 3 из 10. И то за маленький объем и легкий слог. И за счастливый финал. А так довольно бестолково. Психологизма и экшена не хватило.

Американские горки с привкусом безумия: разбор противоречивого триллера. Приготовившийся к острому сюжету, получаешь в руки книгу, которая, подобно американским горкам, бросает из крайности в крайность. Эмоциональные качели от леденящего ужаса до недоумения – вот визитная карточка этого произведения. Захватывающе? Безусловно. Проработано? К сожалению, нет. Именно на этом противоречии и стоит построить разбор данной книги.
⠀⠀Триллеры – жанр, требующий от автора тонкой работы с психологией персонажей и напряжением сюжета. Недавно я познакомилась с книгой, которая, безусловно, заслуживает внимания: Плен. Изолированная местность, борьба за выживание. Обложка привлекла внимание мгновенно. Заинтригованная, я взялась за книгу, ожидая психологического триллера, способного заставить сердце биться чаще. И хотя книга и подавала надежду на это, ощущение неполноты, как будто автор не дожал, осталось со мной до самого конца. Каждый из нас, оглядываясь вокруг, может задаться вопросом: «Что для меня значит дом?». Это место, где мы должны чувствовать себя в безопасности, где нас окружают любимые вещи и близкие люди. Однако для некоторых людей, таких как главная героиня Джейн, дом становится настоящей тюрьмой, а «близкий» человек - палачом. Когда мы говорим о личном пространстве, важно понимать, что это не только физическое, но и психологическое состояние. Как много из вещей, которые нас окружают, действительно принадлежат нам? Если в вашем доме нет ничего личного, то как можно чувствовать себя комфортно? Для главной героини даже простые личные вещи становятся символами утраченной идентичности. Она живёт в мире, где её личные границы постоянно нарушаются, и это приводит к глубокому внутреннему конфликту. Многие из нас любят истории о побеге из плена, о преодолении нечеловеческих условий и торжестве справедливости. Но что, если эта история не будет следовать стандартному голливудскому сценарию? Что, если героиня, вместо того чтобы демонстрировать непреклонный дух с самого начала, будет сломлена, запугана и будет искать оправдания своему положению? Именно такой неоднозначный опыт предлагает книга, о которой идет речь.
⠀⠀Запах прелой земли и свиного навоза преследовал Джейн долгие семь лет. Семь лет, которые стерли из её памяти запах жасмина родной Вьетнамской деревни, заменив его удушливым смрадом отчаяния и страха. История Джейн – это история о медленном, мучительном уничтожении надежды, о борьбе за выживание в аду, сотканном из насилия, изоляции и манипуляции. Семь лет. Семь лет насилия, унижения и бесконечного страха. Семь лет, проведённых в ожидании смерти, в борьбе за каждый глоток воздуха, за каждый лучик надежды. Эти подробности, словно удары молотка по наковальне, нагнетают напряжение. Автор мастерски создаёт ощущение клаустрофобии и безысходности, окружая героиню стенами отдаленной фермы и гнетущим чувством одиночества. Он не щадит. Погружая в эмоциональное болото отчаяния, которое, как и героиня, переживаешь вместе с ней.
⠀⠀Автор, несомненно, умеет создавать напряжение. Он мастерски нагнетает атмосферу, заставляя с замиранием сердца следить за судьбой героини. Но именно в погоне за острыми ощущениями и возникает основная проблема: сюжетные дыры, нелогичные поступки персонажей и, что особенно раздражает, явное подстраивание истории под замысел автора, а не наоборот.
Вместо органичного развития событий ты сталкиваешься с сюрпризами и косяками сюжета, уловками, призванными закрыть пробелы в логике повествования. Это не просто недоработка, а явный провал в построении мотивации персонажа. Автор оставляет множество вопросов без ответов. Психологический портрет главного злодея остаётся недоработанным. Мы видим лишь поверхностные проявления его безумия, фиксацию на определенных ритуалах, но глубинные причины его поведения остаются скрытыми. Даже намек на возможные психологические травмы или особенности воспитания, которые могли бы объяснить его действия, отсутствует. Зато мы знаем, что он заставляет свою пленницу жить по правилам... Это остается загадкой, похожей на тень, мелькающую на периферии сюжета. Несмотря на все недостатки, книга способна увлечь. Она, подобно дешевому, но захватывающему аттракциону, обещает острые ощущения и частично их предоставляет. Однако любителям проработанных сюжетов и глубоко прописанных персонажей она вряд ли принесет удовлетворение.
⠀⠀В заключение можно сказать, что эта книга – занимательный, но далеко не идеальный триллер. Однако, несмотря на все эти недостатки, книга произвела на меня сильное впечатление. Она работает как затягивающий триллер и, несмотря на некоторые несостыковки, вызывает сильные эмоции. Она подобна острому перцу: оставляет жгучее послевкусие, но не наполняет до конца. Это хороший пример того, как атмосфера может компенсировать некоторые проблемы в сюжете, но не полностью их затмить. Если вы готовы закрыть глаза на сюжетные дыры и нелогичные моменты ради атмосферы напряжения и непредсказуемых поворотов, то она может стать хорошим вариантом для чтения. Но для тех, кто ценит логическую состоятельность и глубину проработки персонажей, она, скорее всего, вызовет разочарование. Эта книга, которая имеет потенциал, но не полностью его раскрывает. Возможно, более глубокая проработка сюжетных линий, добавление флэшбеков, раскрывающих прошлое антигероя, или более глубокое исследование его мотивации существенно улучшило бы впечатление от книги, а возможно, даже сделали бы ее шедевром.

Я уже читала несколько книг на тему пленниц и их эксплуатации, в том числе основанных на реальных событиях, поэтому, к своему ужасу, все происходящее на страницах вызывало легкую дремоту, за исключением нескольких поворотов сюжета, которые оказались для меня неожиданными.

В главных ролях вьетнамская девушка, под лживыми предлогами нелегально ввезенная в Англию и ее названный муж-фермер, по всем канонам огромный, тупой и с редкими, пугающими проблесками заботливого человека. 

В книге очень много боли (у меня у самой практически заболела лодыжка из-за частоты упоминания жуткой травмы главной героини), мерзости, несправедливости и бессилия. 

Написано хорошо, но сюжет избит. Если вы до этого не читали Коллекционера Дж. Фаулза, то лучше возьмите ее.

6/10 за красивое издание (там еще корешок прикрыт удлинненным форзацем с иллюстрацией), за легкий слог и достойный, хоть и заспойлеринный названием, финал.

ПустЬ ВСЕ ГОРИТ
Уилл Дин
Триллер

Книга привлекла своей обложкой, прочитав аннотацию, решила что это будет интересно, но это оказалось ужасно, мерзко и страшно.

По сюжету
Историю рассказывает нам девушка, которую мужчина называет Джейн. Как мы понимаем по рассказу она жертва похищения и живёт взаперти уже 7 лет. Сбежать или попросить о помощи она не может, в доме за ней следят камеры.
Сюжет в корне меняется когда у героини появляется ребенок, вот тут стало совсем жутко страшно за ребенка и девушку

Читалось молниеносно, хотелось поскорее  избавиться от этого мучителя. История про борьбу за жизнь, про выносливость. Это не первая книга с подобной историей, прочитана мной, но определенно заслуживает внимания.Ранее я читала похожие книги, но основаные на реальных событиях, они вообще поражают своей ужастностью, и сложно забываются.

В книге есть спорные моменты, и не много художественных вымыслов, которые при прочтение вызвали сомнение, но мне было нормально на то это и книга, ведь это вымысел автора.

Главная героиня - Джейн, но это не ее настоящее имя. Так звали мать и первую жену ее мужа, а теперь зовут и ее. Она нелегальная эмигрантка, попавшая в Англию вместе с сестрой в контейнейнере. А теперь она живет на ферме, где камеры следят за каждым ее шагом, все двери должны быть открыты, а еда должна быть приготовлена точно так же, как готовила его мама.
Вот уже семь лет она пленница этого мужчины, практически без шансов на побег.
В аннотации перечисленно безумное количество хвалебных речей.
И пусть меня закидают тапками, но на меня страдания героини не произвели эффекта.
Мысль, что могло быть и хуже, не отпускала.
Да, мужик наделен килограммовыми тараканами на свою не очень умную головушку. Да, отношения с матерью явно были нездоровыми.
Но...
Неужели нельзя было за это время найти к человеку подход? Неужели роль жертвы нельзя было разменять на что-то более выгодное?
Да и вообще, зачем она отправилась в другую страну нелегально? Чтобы что? Что за наивное ожидание чуда и бесплатного сыра?
Да, было динамично. В конце. Прям так мурашечно.
Но при здравом постпрочитательном размышлении так нелепо.
А финал так вообще сказочный-сказочный.