Дубровский

UPD-прикол: экспозиция повести — та легендарная ссора Убермаргинала и Хованского.

А так, с младых ногтей у меня в люльке среди игрушек и висел вопрос относительно хронологии пропажи Дубровского и появления Дефоржа. Я вот сколько не перечитываю произведение, и этот момент для меня Бог из машины уровня номеров «п0СОси» в клипе Моргенштерна….. 

Ладно, следующее плановое чтение планируется в 2050 году, прямо между ездой на газонокосилке и курением сигары на вот этих дачных качелях из Вимоса — там разберемся.

Дубровкий вызвал море хороших воспоминаний и легкой грусти. Воспоминания были о далеком детстве, когда я впервые познакомилась с этим разбойником. А вот грусть была вызвана драматическим повествованием произведения. Я не считаю, что финал остался открытым. Концовка понятна, ожидаема и обжалованию не принадлежит. У главных героев не было будущего, как и не было настоящего. Просто однажды их дорожки ненадолго пересеклись, какое-то время переплетались, но все же пути их оказались противоположны. У Марьи своя судьба, а Дубровский принял ее выбор.

Обсуждать Пушкина конечно неблагодарное дело, но его произведения не теряют актуальности и данный роман вполне вписывается в современные реалии.
Дубровский, является не только разбойничьим романом, с присущими жанру тонкостями, но как и повесть «Выстрел», проводит одно из самых значительных открытий Пушкина, что отмщение невозможно и месть в момент ее свершения становится бессмысленной, а зло порождает только новое зло. Также, стоит отметить то, как Маша в итоге остается со старым богатым графом, а не с благородным разбойником Дубровским, что также много говорит о женской психологии, когда поначалу хочется любить "хулигана", а потом желательно составить все же выгодную партию.

Незаконченный роман Пушкина, но благодаря этому читателю предоставляется возможность самостоятельно в своей голове ( а может и не только ) закончить этот роман...
В повести высмеиваются отрицательные стороны Троекурова и некоторых его помощников.
Друзья детства, после всего лишь одной обидной шутки псаря становятся ненавистными врагами.
Эта книга - показатель того, что месть может стать последним чувством в жизни человека... в прямом и переносном смыслах...
Также она о том, что на самом деле " расслоенность" населения всего лишь вымышленна, и для настоящей любви она не предел...
Стоит заметить что Пушкин не хотел сделать Троекурова полностью отрицательным персонажем ( его посещали светлые мысли перед захватом Кистеневки, а также он был очень хорошим отцом, хотя бывало, что его отношение к детям зависило только от его настроения...)
Книга пронизана потаенным смыслом, до которого стоит докопаться.