The God of the Woods

В семье Ван Лаар, богатых предпринимателей и меценатов, пропадают дети. Первый - в 1961 году, второй - в 1975. Первым был всеми обожаемый мальчик Бер. Второй стала девочка Барбара, до которой, кажется, никому нет дела. К семье Ван Лаар принадлежат: психологически неуравновешенная мать Элис, страдающая от алкогольной и медикаментозной зависимости; авторитарный отец Питер; суровый и безжалостный дедушка и его в основном молчаливая, послушная жена. Вся семья тщательно поддерживает фасад благополучия, придавая своему окружению и деловым связям больше значения, чем проявлению чувств друг к другу.

Центральным местом событий становится детский лагерь «Эмерсон» в горном массиве Адирондак, окружённый гектарами старого леса. В этот эксклюзивный лагерь богатые родители отправляют своих детей, чтобы те «научились выживать в дикой природе». Потому что лес - это не место для шуток. В нём легко заблудиться, особенно если паниковать. Адирондак для Лиз Мур имеет особое значение: её предки поселились здесь, когда приплыли из Европы. В описаниях красоты гор и лесов чувствуется благоговение перед природой, как перед высшей силой.

Место событий - горный хребет Адирондак

С исчезновением Барбары начинают всплывать и мрачные подробности исчезновения Бера десять лет назад. Неужели кто-то тогда был ошибочно обвинён в преступлении, где даже тела не нашли? Или этот же человек причастен к исчезновению второго ребёнка? А может, всё дело в беглом заключённом - якобы серийном убийце нескольких женщин? Были ли вообще убийства? Лес ведь опасное место. В этой книге хорошо выстроенный, медленно развивающийся сюжет, который со временем набирает темп. Сюжет охватывает два десятилетия - 50-е и 70-е годы, в течение которых развивается история семьи Ван Лаар.  Чтобы не было путаницы с датами, в главах романа было удобно использовано временную шкалу. Короткие, острые главы только усиливают напряжение. Множество временных линий органично переплетаются, раскрывая тайны, наслаивая ложь, чтобы скрыть ещё большую правду.

В романе много персонажей и соответственно, много страниц. Тут целая галерея сложных характеров: от глубоко неприятных до испорченных, преданных и уязвимых. Я только потом заметила, что все главы озаглавлены именами женских персонажей. Мужчин в книге много, но внимание сосредоточено именно на женщинах: сильных, слабых, мстительных, активных, пассивных, умных, глупых, ярких и серых. Хотя иногда действия героев не совсем логично объяснены, мне это не мешало получать удовольствие от чтения. Все детали, упомянутые в начале, в итоге складываются в общую картину. Лиз Мур очень внимательно подходит к мелочам - ничего не упускает.

"Бог леса" - не идеальный роман, к нему можно придраться. Например, конец истории Барбары показался мне резким, почти похожим на выдачу желаемого за действительное. Но это была «отпускная» книга, и я не стану придираться. Для меня - одна из лучших, что я прочитала в этом году. Она неторопливая, но мне и некуда было спешить. Мур умеет вовлекать: постепенно, по кусочкам раскрывая перед читателем свою историю.

Наряду с «Дикими» — одна из моих любимых обложек 2025 года. Книга — хорошее сочетание детективной интриги, криминального триллера и так называемой женской прозы, где несколько разных точек зрения проводят нас сквозь года, позволяя заглянуть в умы очень разных персонажей (и даже одного маньяка) и показывая мир их глазами.

Начало было захватывающим, но со временем история, на мой взгляд, стала слишком размытой. Здесь много разных точек зрения — я насчитала семь — и каждый раз, когда что-то вот-вот должно было произойти, повествование переключалось на другого героя, и напряжение терялось. Всего в книге семь временных линий, и герои постоянно перескакивают туда-сюда. Когда повествование возвращается к первоначальной линии, оказывается, что важная сцена уже произошла за кадром.

Сама загадка в книге довольно хороша и многослойна. Это не история с одним большим твистом, а скорее набор маленьких головоломок, которые нужно решить, чтобы сложить общую картину — как того, что произошло в 1975 году, так и того, что случилось в 1961-м, когда пропал мальчик. Подозревать можно любого, но при этом всё равно сложно угадать всю правду.

Я поддалась волне положительных рецензий, а книга оказалась не такой впечатляющей, как я ожидала. Но все равно очень неплохо