Страшная книга, читая которую невозможно избавиться от мысленных параллелей с «Рассказом служанки». Но если там логичный и понятный мир, то в Нечестивицах мы видим только обрывки этого мира. Небольшой роман, в котором потрясающе расписана эволюция героини: от преступного равнодушия и садистского удовольствия наблюдения костра, на котором сгорает подруга, до ужаса от (само?)убийства врага. Здорово, что не всегда понятно, о ком говорит автор: о человеке, или о животном, показывая, что любовь и дружба выше биологических различий и не зависят от пола или возраста. На этом фоне зачёркнутый цензурой текст, нарушающий современные законы, выглядит лишним доказательством правоты автора.

В этом году я открыла в себе какую-то необъяснимую любовь к латиноамериканской литературе, хотя всегда старалась избегать её. Мне казалось, что это что-то странное, с магическим реализмом и кучей странных и мерзких вещей. И да, как оказалось я такое все-таки люблю.

Эту книгу я бы охарактеризовала одновременно и как мерзкую, но при этом очень красивую. Мерзкую в плане того, что это постапокалипсис, мир разрушен, старые законы в нем не действуют. Теперь если хочешь жить, то приходится подчиняться законам странного и извращенного культа. А красивое - язык написания. Я наслаждалась каждым предложением.

Плюс атмосфера. Смесь меланхолии, безысходности и женской ярости/бессилия. И ты варишься во всем этом вместе с главной героиней.

Хотя перед прочтением проверьте триггеры ( насилие над женщинами, боди хоррор, элементы влв ( ничего против не имею, но знаю, что не все толерантные). Так что смотрите по своей менталке подходит вам книга или нет. Но это определённо что-то новое и свежее. А такие книги я стараюсь не пропускать.

То чувство, когда в аннотации заявлено достаточно много интересных моментов, связанных с различными климатическими кризисами, экологическими катастрофами, диктаторством, сектами и ужасами, которые сопровождаются ими. Но на деле же получаешь что-то максимально странное и бессюжетное. И это не то, чтобы плохо, просто за подобным построением сюжета следить не особо интересно, так еще и не совсем понятно местами.

Лично я из этой книги не почерпнула ничего. Описано ли, что и по какой причине произошло с миром? Нет. Есть ли какие-то интересные предыстории и развитие персонажей, за которым хочется следить? Нет. Как образовалась эта секта и какой логике она подчиняется объяснено? Нет. Зато полно жестокости, насилия, пыток, которыми так и пестрят страницы. Для чего это, с какой целью?

Хотя если рассматривать эту книгу только с точки зрения эстетики, то что-то в ней все-таки есть. Все такое печальное, удручающее, бессмысленное и абсурдное, жестокое, оставляющее после себя горькое послевкусие.

Я уже знакома с автором и ее книга «Особое мясо» мне очень понравилась.

У Бастеррики особый слог, будто немного обрывистый и грубый, но именно это делает ее подачу такой прямолинейной, откровенной, без прикрас и экивоков, что мне очень нравится. А ещё, я прочла в каком-то отзыве, что переводчикам очень хорошо удалось передать ее стиль. Поверю на слово, так как в оригинале я прочитать ее книгу не смогу, к сожалению.

В общем у нас есть постапокалиптичный мир и девушка, чьего имени мы даже не знаем, но чьи записи об этом мире мы читаем и по средствам них узнаем, что вообще случилось. Записи эти слегка хаотичны, обрывисты, но все это придает им реальности. Вряд ли ведь человек, который тайно ведёт дневник, будет подробно расписывать свои чувства и эмоции на несколько страниц.

Из этих записей мы узнаем, что случилось с миром и что происходит в монастыре. Узнаем быт, порядки и иерархию секты, в которую попала автор записей и понимаем в каком ужасе живут бедные девушки. Они постоянно подвергаются различным пыткам и издевательствам, которые прикрываются религией и праведностью. Классика.

В какой-то момент жизнь главной героини меняется, когда в секте появляется новая девушка. Эти изменения заметны в ее суждениях, ее поведении, даже в том, какими чернилами она делает свои записи. Я обожаю замечать такие детали.

Эти изменения приводят к довольно предсказуемому, на мой взгляд, финалу, который мне был ясен с самых первых строк. Нет, наверное даже сразу же после того, как я прочла аннотацию. Поэтому никакого шока я не испытала в конце.

И если рассматривать эту книгу просто как историю о секте и мире после неких катастроф, то вполне можно сказать, что мир раскрыт плохо, текст суховат и история кажется недоработанной.

Но уже по опыту с «Особым мясом» я понимаю, что цель автора – донести до читателя какую-то важную мысль, а все остальное лишь декорации и оболочка. Здесь же, на мой взгляд, Агустина говорит о патриархате и мизогинии. Религия всегда являлась одним из главных инструментов управления женщинами для патриархата. А ради чего? Прочтите и узнаете. И только любовь, сестринство и искоренение мизогинии в наших сердцах поможет женщинам освободиться от давления, контроля и пыток "секты". На мой взгляд книга об этом в первую очередь.

Уважаемая Агустина, пишите, пожалуйста, ещё книги, мне безумно нравятся ваши мысли. Советую.

новый роман Агустины Бастеррики я очень ждала, даже оформила предзаказ на Литрес. читала правда очень долго. дел навалилось много и последняя книга ввела меня в какой-то полу-нечитун.

я могу петь оды Бастеррике. потому что ее «Особое мясо» меня покорило. у нее отлично выходит описывать историю одного человека на фоне какой-то мировой катастрофы, которая привела к полному изменению привычных нам вещей.

главная героиня «Нечестивиц» не видела мир до катастроф. всё, что она знает о прошлом, она узнала от матери. та научила ее читать и писать, чем немногие могут похвастаться в новом мире. да, и запрещено это в том месте, где живет героиня.

эта книга — отличный пример того, как можно описывать историю в формате дневниковых записей. в умалчивании деталей эта история становится лишь сильнее, благодаря тому, что проделывает наше воображение. нам не нужны описания катастроф и пространные объяснения того, как героиня выживала в детстве, но зато нам очень нужны эмоции, которыми напитана каждая строчка из дневника героини.

мир изменился до неузнаваемости и на фоне катаклизмов людям нужно во что-то верить. не всегда, однако, вера и религия к людям добры и справедливы.

героиня живет при монастыре со странными правилами. под тираническим правлением матери-настоятельницы женщины монастыря переживают жестокие пытки, жертвоприношения и устрашающие церемонии. конечно же, все это оправдывается как путь к просветлению. над матерью-настоятельницей стоит загадочная фигура, известная как "Он", чье присутствие ощущается, но своими глазами его никто не видел.

Бастеррика со знанием дела описала обычаи и устав монастыря, потому что, как выяснилось, сама когда-то побывала в подобном учреждении. и, как мы понимаем из книги, ей в монастыре очень-очень не понравилось. в этой книге она критикует использование религии как инструмент манипуляций и контроля, показывая, как вера искажается для оправдания жестокости.

эта тревожная книга заставляет задуматься о вере, религии, власти, а еще побуждает заглянуть вглубь себя и подумать о мраке, который, возможно, поселился в каждом из нас.

Если честно, я до сих пор не понимаю, как мне относится к тому, что прочитала. Наверное, все дело в форме. Это не полноценный роман, как "Особое мясо". "Нечестивицы" - это, скорее, рассказ, чем повесть. И учитывая еще при издании у нас межстрочный интервал и широкие поля, то от 250 страниц останется 200, а то и 150. И я больше чем уверена, что если бы Агустина Бастеррика расписала и продумала мир, героев и религию нового мира для полноценного романа, то я бы точно была бы в таком же восторге, как и от "Особого мяса".

Персонажи. Я не поняла ни одного персонажа в истории. Главная героиня, которая и ведет эти дневниковые записи - безымянная. И не только имени у нее нет. Понять ее характер и ее суть невозможно. Даже несмотря на отрывки о ее прошлом, до того, как она попала в монастырь. Сестра-настоятельница отличается от остальных тем, что она главная (кто ее назначил, зачем, почему - хз) и злобная. Но злобных дам в этом монастыре предостаточно, т.к. чуть ли не каждая первая борется за место под солнцем в желании стать Избранной. В том числе и наша Безымянная героиня. Странница, она же Лусия, с появлением которой начался хоть какой-то движ, тоже выставлена однобоко. Проникнуться всеми этими героями невероятно непросто. Возможно, в замысле автора и не было затеи вызвать у читателя сопереживание.

Атмосфера. О, а вот этого с горкой. Мир после апокалипсиса чувствовался просто прекрасно. Настроение "тут хреново, но там жизни точно нет" витает в каждом слове. Боязнь за себя, боязнь заразится и сойти с ума стоит на первом месте. И даже голод, грязь и изуверства Сестры-Настоятельницы или других женщин в монастыре не такие уж и главные. Да и вообще всем этим Нечистивицам, Служанкам, Избранным и Посвященным живется тут лучше, чем там... где ничего нет, кроме смерти. Нагнетают еще больше страха, отвращения и сочувствия сцены с тем, что могут сделать с тобой в этом монастыре, какие там царят правила.

Язык / стиль автора. Бастеррика пишет вполне в духе испаноязычных писателей. Немного специфично, странно, как будто оборвано. Но доходчиво. Потому что сцены с действиями вы будете представлять во всей красе. что касается описаний эмоций и мыслей - тот тоже хорошо. И если бы герои были более прописанными, то, уверена, оторваться было бы сложнее. Хотя, благодаря атмосфере и чуть приоткрытому постапокалиптичному миру я все равно хотела вернуться и узнать, что будет дальше.

Сюжет/сеттинг. Здесь "решает" созданный постапокалипсис и мир после. Сюжет, к сожалению, мне не понравился. Если коротко, то: живет себе Безымянная героиня в монастыре, в новой вере, хочет стать Просветленной. Но внезапно появляется Странница (пришлая из умершего мира девушка), которую принимают как новую Нечистивицу. И эта встреча станет судьбоносной для Безымянной героини и для всего монастыря. Это довольно банально. А благодаря малой прозе и непрописанности (из-за этой самой малой прозы), еще и не несет особо какого-то смысла. Любовь спасет тебя даже после апокалипсиса? Учитывая, чем кончила Безымянная - это вряд ли. Зло всегда получит по заслугам? Вообще нет. Стремись к мечтам и все получится? Также далеко, как Блиновская от свободы.

А вот мир меня заинтересовал. В нем произошли природные катаклизмы, которые привели к вымиранию чуть ли не всей жизни на земле. И жить оседло и поодиночке стало опасно. Поэтому выжившие стали собираться либо в преступные группировки (не убьешь - не проживешь), либо пустились на поиски лучшей жизни. Так она группа выживших наткнулась на монастырь в глуши. Убив всех местных монахов, они провозгласили собственную религию, объявив единого бога, его сына и мать вне закона. Вокруг именно этого монастыря и кружится все повествование, прерываемое воспоминаниями героини. Почему же оценка низкая. Потому что читателю дают крохи информации. Откуда взялись все эти катастрофы? Торнадо, годовые осадки, градины размером с человеческую голову т прочие природные феномены не могут возникнуть просто так. Почему почти вся живность, включая насекомых, стали ядовитыми и сводящими людей с ума. Воды в реках тоже приобрели свойства мутить разум. Откуда? Какая причинно-следственная связь? Про новую религию в монастыре тоже не сказали особо много. Да, мы понимаем, что есть разделение. Служанки - все равно что рабыни. У них нет никаких шансов выбиться "в люди" в местной иерархии. Нечестивицы - следующая ступень. Тут с "карьерой" шансы есть. Надо только все время приносить жертвы, да не гневить Настоятельницу и Его. Дальше идут уже более привилегированные особы - Младшие Святые, Ясновидицы, Полные Ауры и, наконец, Просветленные. Но как кто куда и когда отбирается - мы не узнаем. Все, что я поняла - как Он или Сестра-Настоятельница на душу положат. И таких вопросов о мире или монастыре по ходу повествования довольно много.

Интрига. Для меня вся интрига была в том, что еще может случиться в монастыре. Этот интерес произрастает из интереса придуманного мира. Интрига повысилась, когда в монастыре появилась Лусия. Понять, чем закончится история не сложно. Но вот то, что именно приведет к этой развязки - довольно увлекательно и интригующе.

Логика. Наверное, эта оценка была бы выше, пропиши Бастеррика мир и героев чуть лучше. А то мне пришлось придумывать себе мотивацию практически во всех ситуациях, основываясь на собственном опыте или знаниях. А как я уже говорила, придуманная в голове читателя история - это не та история, что в книге. Это история читателя.

Удовольствие. Да, я все еще не могу четко определить, понравились ли мне "Нечестивицы". Я все еще в смятении. Но если попытаться быть объективной, то я неплохо провела время с книгой. Мне был интерес мир (даже если я не получила ответы на все вопросы), интересно, чем все закончится. Да и язык Агустины Бастеррики тоже помогает получить удовольствие от чтения.

Мне сложно далось определение некоторых параметров по оценки книги. Я бы по эмоциям поставила бы тройку. Да и кому советовать такое, я тоже не особо представляю. Хотя морального выбора и жести в "Нечистивицах" куда меньше, чем в "Особом мясе". И, как будто, "Нечистивицы" намного слабее "Мяса". Как будто, Агустина Бастеррика тренировалась и расписывалась.

Пы.Сы. Я уже после написания отзыва погуглила "Нечистивиц". И оказалось, что на языке оригинала этот рассказ реально занимает 159 страниц (уберем всякие вводные данные, титульные листы и пр, и получится 150). И впервые он был опубликован в сентябре 2023 года. А "Особое мясо" впервые опубликовано в 2020 году. Видимо, всем-известный-вирус оставил свои отметины на многих писателях.

Роман начинался как хроники о суровой жизни в деструктивной секте, продолжился завораживающим нетипичным повествованием о мире после апокалипсиса, а заканчивался - тонкой дамой о надежде, сострадании и самопожертвовании. Расскажу вам свои впечатления по каждой из этих составляющих:

Секта
На деле - жёсткий культ, основанный хоть и на христианский манер, но крайне отвергающий его (распятие, упоминания святой троицы, молитвы привычные - всё под строжайшим запретом, наказание за это - пытки и казнь..). Понятное дело, что миру приходит конец, люди потеряли ориентиры, осталась лишь вера, но черт возьми, не настолько же отбитая.. Как-то особо всё мерзко и гнусно: ненавистный и одновременно всеми любимый "Он", процветают издевательства и самоистязания, жертвоприношения, бессмысленный труд,  диктатура, зверские условия жизни, полное отсутствие минимальной человечности.. Притом что главная героиня, пишущая свой дневник, так порой буднично рассказывает о всякой мерзости и бесчеловечных событиях в монастыре, что невольно понимаешь - люди сломлены полностью, ничто уже их не приводит в особый ужас, вся тщетность и тлен принимаются почти покорно.. Это ооочень страшно..

Постапокалипсис.
Вот эта сторона истории мне понравилась больше всего. Про мир и что же с ним случилось мы будем узнавать по крупицами, пока ГГ ведёт записи, и как по мне, здесь постапок очень нешаблонно выглядит (по крайней мере глазами главной героини): нет классических групп людей, попыток узнать, понять, попытаться реанимировать мир и общество. Всё как раз таки наоборот: одиночество и грусть, она лишь цель - найти пропитание и безопасный ночлег, постепенно вымирают животные и растения, а мораль и нравственность "вымерли" уже давно и окончательно, и весь мир угасает, тает, заканчивается. Вот на этих описаниях меня прям проняло хорошенько.. И мне кажется, такой вот образ конца света - самый логично встроенный, самый натурально правдоподобный. Нет героев-спасителей, нет надежды, есть только фанатичная вера в какую-то дичь во время последних мгновений уже не совсем привычного (и тем не менее - нашего) мира.

Драма.
Не прочувствовал я всю драматургию. Человечество в целом было жаль, но не отдельных персонажей. Не раскрылись они так, чтоб я ощутил их личную боль. Ну и ещё кажется не вполне логичным момент, когда героиня почти всё время верила в извращенную версию Мессии, а потом резко встала на сторону оппозиции.. Поэтому и финал истории для меня - нормальный, да, но не такой уж прям драматичный, каким задумывался автором (как мне кажется).

Что в итоге.
Но что я не говорил бы - книга мне понравилась, попала в настрой, но вот советовать или нет - до конца не решу; она полна метафор, интересных описаний, даже хоррор и  боди-хоррор составляющих, тут будут милые и печальные моменты, связанные с животным.. Но формат "дневниковые записи" сыграл злую шутку и мешал сконцентрироваться на истории, которая скачками перепрыгивала между жанрами, и драма финала не сработала как надо.

Отчасти я понимала и осознавала, что я беру в руки, ибо на слуху еще ее другая книга - "Особое мясо", которая отталкивала уже одним своим ужасающим описанием и аннотацией. Ну тут думаю мой любимый постап, авось рискну. Эх...куда только не занесут марафоны книжные.

Антиутопией, к слову тут пахнет мало. Все в форме дневника по сути, то события обрываются, то воспоминания нагрянут.

Очень смешанные эмоции я ощутила если честно. Сквозь безумие и неоправданную жестокость, поломанных физически и эмоционально людей где-то что-то прорывалась сомнительно красивое. Вроде. Но это не точно. Да-да, отзыв получается медленно, но верно точно такой же как и книга. Очень непонятный и мутный. Вообще весь сюжет - напоминает постановку очень странного, но дико популярного и современного театра, когда на сцене происходит черте что и ты сидишь и думаешь: и как я сюда попал? Ну ок, досижу, деньги заплатил....

Ох уж этот безумный, безумный мир...Сначала книги я понять не могла - боги, что за дичь то? Почему люди радуются смерти, наказаниям и пыткам? Позже дошло - срабатывает какой-то механизм психики защитный. Похороны - потому что вкусная еда. Пытки - радость от того, что пытают не тебя...По факту это место - бывший монастырь, даже не секта. Не. Коллективный дурдом.

Еще одним неприятным сюрпризом были некоторые сцены (однополая любовь) - хоть и видится здесь это на фоне остального как нечто еще более-менее отвратное. Финал для меня был предсказуем.

Вообщем, не рекомендую. И очень. Идея то неплоха, описана природа одновременно прекрасно и жутко неприятно. На этом все.