Знакомство с убийцей

Как заинтересоваться аннотацией, представить в своей голове сюжет, а после разочароваться, ведь то, что должно было стать психологическим триллером, превратилось в настоящую фантастику. И нет, это не тот случай, когда фантастика спасает ситуацию, а тот, где автор портит всё невнятными выдумками, будто не детектив пишет, а боевик. И да, я вообще не избирательна в жанрах, но боевики то единственное, что буду игнорировать до конца. Они слишком унылы, слишком тупы и всё в таком же ключе с припиской слишком.

То Кёнсу криминальный психолог, помогающий полиции в сложных расследованиях. Когда он открывает глаза, то понимает, что заперт в комнате. Герой не знает, как в ней оказался и что вообще происходит, но отринув страх, решает разобраться. Он надеется, что общаясь с теми, кто запер его, сможет понять их мотивы и это поможет ему сбежать. Но план быстро превращается в невозможный, когда одним из похитителей оказывается человек с таким же лицом, как у То Кёнсу. Что происходит, почему герой оказался в такой ситуации и как с этим связано прошлое его младшего сына?

Да, то, что я заранее вообразила себе сюжет, уже опрометчиво, но тут случай ещё тяжелее. Я бы закрыла глаза на несоответствия с собственными ожиданиями, как делала этого много раз до этого, но явно не в этом случае. Тут нужно объяснить, что именно представлялось мне и что по итогу получилось, поэтому спойлеры и ещё раз спойлеры. Когда прочитала аннотацию и увидела вот это: "Но еще страшнее то, что у одного из похитителей оказалось лицо самого Кёнсу", мозг сам по себе нарисовал сцену, где герой играет в игры с собственным разумом и понемногу впадает в безумие из-за того, что совершил в прошлом. И такие идеи всегда прекрасны. Они волнительные, неожиданные, а если ещё персонаж хорошо прописан, то выходит конфетка. Писатель в эту тему даже не пытался, поэтому вместо психологических игр у нас пластическая хирургия. Естественно, она настолько прогрессивная, что все в стране готовы поверить, что главный злодей на самом деле Кёнсу. И ладно, если бы такое сработала с какими-то левыми людьми, но вы реально пытаетесь убедить меня, что героя не отличила ни жена, ни дочь? Очень реалистично, верю.

Ещё один минус романа - персонажи. Здесь нет ни одного положительного. Герой жалкий неудачник, обвинивший собственного сына без разбирательств. Его жена не имеет собственного мнения. Их дочь на фоне родителей выглядит получше, но читать главы от её лица неинтересно. Главный злодей орёт про несправедливость, а сам поступает хуже некуда, так ещё и в прошлом постоянно изменял жене и забивал на дочь. И вот ты читаешь про них всех и единственный, кому реально можно посочувствовать - обвиняемый ребёнок, который из-за своих проблем со здоровьем, никак не может оправдаться. Он окружен взрослыми, у которых одна извилина на всех и мне реально его жаль стало.

Если бы не аудиокнига, я бы забросила ещё на середине и если честно, то ничего бы не потеряла. Это было очень и очень плохо.

Это тот редкий случай романа, когда я в какой-то степени одобряю то, чем всё закончилось. Уточню, я против жестокости, насилия и тем более противоправных действий и повторять этого не стоит. Но, я рада, что наказание было понесено в принципе заслуженно, а желаемая месть, так и не осуществилась.

История начинается с того, что То Кён Су, известный криминальный психолог, педагог вдруг оказывается похищенным и запертым в неизвестном месте. Его пространство ограничивается кроватью, туалетом, телевизором и временами приносимой едой. Он не понимает, что собственно произошло, и почему он тут оказался. На момент своего заточения, он лишь предполагает, что это какое-то из его старых дел и из-за этого ему могут угрожать.

Но, правда, намного более шокирующая, чем можно предположить. И это, вызывает достаточно много вопросов. Например, один из них, что если ваш ребёнок совершил преступление, что вы будете делать? Конечно же, многие будут защищать ребёнка до последнего, но правильно ли закрывать глаза на совершаемое злодеяние? Лично для меня ответ прост, даже если это мой собственный ребёнок, он должен отвечать за то, что он совершил, потому что у другой стороны вопроса тоже есть родители и их боль в разы сильнее. Но, что делать, если ребенок, который совершил преступление, не является психически здоровым человеком? Конечно же, это уже становится другим вопросом, но совершенно не оправдывает действие отца мальчика. Причём, что самое интересное, в этот момент он размышлял не о том, как защитить своего ребёнка, не о том, как это на нём скажется, а о том, как сильно пострадает их дочь, карьера и работа жены. Поэтому то, что персонаж сотворил с телом девочки, это ни в какие рамки не вписывается.

Так вот, что мне понравилось здесь, так это наконец-то нам показали, что месть абсолютно ничего не решит и не исправит. Вот очень часто в Корее родные погибших просто идут мстить семье преступника. Но, вот ответьте мне на один вопрос: когда подобное действие решало основную проблему, а именно то, что ребёнка уже в живых нет? Угрожая жене, пытаясь убить дочь, душа больного парня, что изменится? Умершая дочь восстанет из могилы? Нет. Это не оправдывает совершаемое деяние, однако, нужно брать в расчёт все факторы. Например, то что мальчик болен, ему нужна помощь, и, к слову, тут никто не противится тому, чтобы он оказался в специализированном учреждении. Так вот, самое главное это то, что семья погибшей девочки, увидев вживую проблему, устыдилась того что они делали и у них возникло желание помочь этому мальчику поправиться и стать здоровым человеком. Это тот случай, когда здравый смысл всё же побеждает в романе корейского автора в жанре триллер.

Мне лично книга понравилась, и мне было понятно всё происходящее. И, тут мне было всё равно до того как быстро вскроется убийца, мне было важно то, какие выводы сделали из всего герои.

"Знакомство с убийцей" – типичный представитель круто сваренного южнокорейского триллера, который так и просит своей экранизации. Но достаточно типичным он кажется, пока не заканчивается первая часть (всего их пять). Тогда становится понятно, что в каждой новой повествование будет вестись от лица другого персонажа, замешанного в истории, и эта фишка придаёт тексту своеобразия, даже уникальности. Мы сможем посмотреть на сюжет под разными углами, которые будут меняться каждые несколько десятков страниц.

Сама разгадка здесь не столь важна, вряд ли она поразит до глубины души, поскольку выйти на преступника более-менее просто. Скорее роман – завуалированное динамичным сюжетом рассуждение о природе добра и зла, виновности и возможности торжества закона. Своеобразная версия "твари дрожащей": можно ли творить самосуд, насколько дети достойны, чтобы покрывать их преступления, только исходя из родительской любви, есть ли безгрешные, можно ли исправить ошибки, которые исправить нельзя? И в конечном итоге – определённая мораль: побольше времени проводить с теми, кого любишь, и слышать, а не просто слушать.

В сюжете достаточно цепляющих моментов, хуков, реалистичных психологических аспектов, живых диалогов, необходимой эмоциональности. Автор старается не просто "развлечь" читателя ещё одной леденящей криминальной историей, но проникнуть в суть происходящего, объяснить с разных позиций, почему это произошло. Разве что некоторый хаос и неравнозначность глав вызывают сомнения. Первая представляется банальной и затянутой, способной кого-то заставить бросить чтение. Но в целом "Знакомство с убийцей" удалось.

Интересная детективная история расследование которой не ведёт полиция.
Автор закрутил хорошо, мне понравилось, но вроде бы и книга по объему небольшая, а показалась очень длинной.
Написана обычным, простым языком.
Сюжет вызывал на каждом этапе
разные чувства.
Отец скрыл преступление своего недоразвитого сына, который убил девочку. Потом его семья от этого очень пострадала. С одной стороны думаешь, но ведь он и сам преступник, который скрыл преступление сына, а с другой стороны уже и проникаешьс к нему, так как им жизни не дают. А вышло в итоге всё совершенно по другому и очень неожиданно завершилась эта история.
Первый раз читала книгу корейского автора и никак не могла привыкнуть к корейским  названиям и именам.

Надуманная история преступления и мести, все персонажи которой не дружат со здравым смыслом. Сюжет не просто дырявый - это одна огромная черная дыра. Объяснения поступков высосаны из пальца: если автору очень надо, то один герой истории поверит другому на слово; если выгодно другое - будет подозревать "что-то не то" с поистине дьявольской проницательностью. Так, например, семейная пара, желающая отомстить за гибель дочери, готовит сложную многоступенчатую операцию, не имея никаких реальных доказательств виновности тех, кому собирается мстить, но руководствуясь лишь честным словом сидящего за решеткой маньяка. А дочь одного из главных героев, услышав странный ответ отца, которого видит раз в год, сразу же догадывается, что перед ней и не отец вовсе, а кто-то неизвестный, сделавший пластическую операцию. И такого воз и маленькая тележка. Автор как будто мгновенно забывает, о чем написал: его герой относит тело убитой девочки в горы, чтобы никто не узнал, где на самом деле она была убита, а через несколько страниц о реальном месте убийства знают все, кому нужно. У одного человека от удушения остаются следы на шее, у другого - нет. Персонажи путешествуют по Корее, пронося огнестрельное оружие в самолет. И т.д., и т.д. Отыгравших свою роль персонажей усыпляют, чтобы не путались под ногами - к концу книги спят практически все. Сплошной театр абсурда и нагромождение нелепостей, сама не понимаю, как дочитала.

Какое же разочарование.

Начало было многообещающим.

То Кёнсу — известный криминальный психолог, за свою карьеру успевший нажить немало как врагов, так и поклонников. В один из дней он попадает в аварию на узкой дороге вдали от города, а после приходит в себя уже в плену.

Я радостно потираю руки и предвкушаю что-то похожее на обожаемую мной «Мизери», но рано.

Чем дальше продвигался сюжет, тем нелепее он становился.

Похититель с лицом жертвы. Окей... Нам это точно объяснят. Это же не будет тот нелепый поворот из фильмов 80-х? Увы, но именно он и будет. Причем автор понимает всю тупость такого хода, но иначе, видимо, общую мешанину в кучу собрать не получалось.

В книге много ненужных деталей, но при этом герои абсолютно картонные, как и декорации. Самый живой здесь сын Кёнсу, которого в книге не то чтобы много.

Роман поднимает множество важных тем: психические заболевания, буллинг, родительское горе от потери ребенка, недоверие внутри семьи, жажду мести. Но почему так пресно? Казалось бы, буллинг для Кореи — острая проблема, он играет важную роль для сюжета, но даже это показано плохо.

Для того, чтобы скоротать пару часов, пойдет. Перевод приятный.

Но лучше все же взять «Мизери».

Мне нравятся детективы, нравятся истории про профайлеров, поэтому "Знакомство с убийцей" я закинула в виш не раздумывая. А потом совершенно случайно обратила свое внимание на переводчиков и тут моя челюсть просто выпала. Екатерина Анатольевна??? Серьезно??? Декан переводческого факультета МГЛУ у которой я в свое время могла бы учиться в Корейском Культурном Центре, но мест не было и меня отправили в группу выше??? Я сразу поняла, что книга мне понравится и не прогадала.

То Кёнсу(Эри на месте?) — криминальный психолог, который приходит в себя в странной комнате. Как и подобает профессионалу он сразу намечает в голове подозреваемых и составляет план побега. Но что делать когда ты сталкиваешься со своим похитителем и у него буквально твое лицо? По мере продвижения по сюжету мы знакомимся с семьей главного героя, узнаем историю похитителя и открываем для себя новые данные дела об убийстве маленькой девочки.

Больше всего мне понравилось то, что автор не стремится описать каждую пылинку и травинку, а сосредотачивает свое внимание только на важных событиях, все остальное дается читателю в качестве домашнего задания. История жестокая, а куда без этого мы же в Азии, повествование динамичное и захватывающее настолько, что книга читается на одном дыхании. Порой в детективах все становится ясно еще с первых страниц и спойлеры можно спрятать за описанием всякого ненужного хлама. В "Знакомстве с убийцей" все выдается дозированно и если я начну расписывать сюжет подробнее, то просто перескажу его. Не стоит забывать, что книга все же корейская с присущей ей жестью. Однако, если вы смотрели "Побег семерых" или нашумевший "Пентхаус", то вас уже ничем не удивить и различные сюжетные повороты будут казаться детскими шалостями.

Известный психолог-криминолог То Кëнсу, становится жертвой похищения. Находясь в заточении, он пытается понять, кто и почему его похитил, а потом осознаёт, что это прошлое вернулось, чтобы от души хватануть его за задницу, и в опасности не только он сам, но и его семья.

Излагает автор четко, но не сухо, события развиваются быстро, много довольно интересных поворотов. Разгадка неплоха, догадаться в итоге можно, но какой-никакой хитрый финт все-таки имеется. Профайлер, правда, из главного героя так себе, за что и деньги-то получает, но что поделать, такие тоже бывают.

Добротный динамичный детектив.

Триллер, который начался многообещающе, превратился в фарс с конями, ой, усыплениями всех и вся. Как злодею справиться с противником? Усыпи его, а лучше два раза, или три.

Главного героя похищают, и он начинает разбираться с тем кто и как. Почему? Потому что он супер пупер профайлер и перешёл дорогу куче людей.

И оказывается, хоп, мы расследуем убийство одной маленькой девочки, или не одной. Какими-то странными пластическими операциями, похищениями. Не верю. Очень надуманное произведение. Очень странная месть.