Восьмидесятый градус

Самый простой способ постижения дзена заключается в усвоении идеи о том, что, вообще-то, всем на всех насрать, поэтому можно делать что хочешь и не париться. К сожалению, есть одно «но»: работает это правило только в рамках «большого мира», где есть чем заняться, помимо перемывания костей ближнему своему. Если ты оказался заперт в ограниченном пространстве с людьми, которых не выбирал, есть вероятность, что общение с ними доставит некоторый дискомфорт, а выстраивать личные границы придётся с кайлом и сапёрной лопатой. Именно этим и занимается морской геолог Лида в книге Елены Повой «Восьмидесятый градус», записывая все свои переживания в «дорогой дневник». А переживаний у героини много, потому что жизнь свела её не просто с людьми, даже не просто с «мужиками», а с самым настоящим плебсом, который смотрит англоязычные фильмы в переводе, не знает песен группы «Интурист» и даже в гендерах не разбирается. В нормальной жизни она бы с этими ребятами на одном поле гадить не села, а тут приходится балансировать между «хочу, чтобы они меня любили» и «стараюсь эмоционально не подключаться», качаясь на качелях гиперчувствительности и то осуждая коллег за нежелание делиться с ней своими переживаниями, то отказываясь самой сказать им два слова. Качается-то рассказчица, а вот укачивает всех остальных, причём так быстро и так сильно, что после очередного её приступа эмоциональной нестабильности, закончившегося выводом «хотелось быть cool», думаешь, что при таком ограниченном кругозоре быть такой большой снобкой – это ну просто какой-то really sucks.

И с собратьями по бортовому несчастьями, и с читателями у Лиды случилась коммуникативная неудача, или, как бы сказала она сама, fuck up. За триста страниц насыщенного мало чем, помимо нытья, текста она неоднократно упоминает свою «нетаковость», причины и проявление которой так и остаются покрытой мраком тайной. Намекает на конфликт в отношениях с сестрой, о котором мы так и не узнаем примерно ничего, кроме наличия в анамнезе детского буллинга, опять же, по причине Лидиной «нетаковости». И даже история о странных отношениях с любимым человеком, не удостоившимся ни имени, ни даже первой буквы от него и будто бы материализовавшимся вдруг между строк, так и не рассказывается ни словами через рот, ни чёрным по белому. Это всё, конечно, можно было бы списать на авторскую стратегию, в конце концов, неприятная вечно ноющая героиня, «путающаяся в показаниях» и переключающаяся то на бузину, то на дядьку – отличный способ высказаться о проблеме поколения Pepsi, представители которого выучили фразы из книжек по поп-психологии, но так и не научились вести себя как взрослые люди с нормальной самооценкой, не нуждающиеся в постоянном поглаживании и подтверждении чувства собственной важности. Но «Восьмидесятый градус» – явно не тот случай: Елена Попова относится к Лиде слишком серьёзно и пытается преподнести выкрутасы лабильной психики как объективные проблемы общества, достойные обсуждения не только с психотерапевтом. К сожалению, из-за этого реально значимое тонет в бесконечном нытье о том, как бывает неприятно обнаружить в булочке изюм.

Ох, Лида, Лида. ...Жила-была девочка-геолог, и поехала она в экспедицию в Арктику, но что-то все как-то пошло у нее наперекосяк. И вовсе не она в этом виновата, нет-нет. Начну с того, что все пребывание Лиды в Арктике мы видим ее глазами, через написанное в ее дневнике, где все излагается с ее точки зрения, что естественно, но при этом очень однобоко. И в какой-то момент начинаешь думать, что то ли у нее это все в голове, то ли это она там самая странная, а не окружающие. Проблема не в окружении, проблема в ней самой.

Героиня пишет, что она в изоляции тут, общаться с ней никто не хочет, да и она особо не хочет, потому что вокруг плебеи, МУЖИКИ, даже не люди. И все они наперебой то абьюзят ее, то домогаются, то игнорируют, то вообще лучше бы и не общались, потому что они все тупые гомофобы. Не хотят искать компромисс с Лидой, смотрят фильмы не на английском, да еще и жанры какие-то все фу, любимых Лидой групп н знают. А она вся нетакуся, вся такая особенная, просвещенная, продвинутая, даже загружают в общую библиотеку квир-комиксы и чувствует себя героиней поэтому поводу (аж ты мое солнышко).

Арктики тут и нет фактически, работой тоже она похоже себя не утруждает, только все ноет, ноет, ноет. Коллега на НГ принес ей подарок - книжку Круза, фу, - а она заставила его извиняться, а он даже не понял что не так (быдло бесчувственное). девочка Лидочка хочет какого-то особенного к себе отношения, хочет все нравится в один момент, а в другой ни с кем не общается, потому что ну не ее это круг. Хотя тут слишком замкнуто сообщество, чтобы совсем не общаться, и Лидочка нервничает, не спит, стискивает челюсти во сне и постоянно в дурном настроении. Когда, уже на земле, она какое-то время должна жить с другими улетающими людьми, она огорчается, что каждый теперь сам себе готовит -ну как же, ведь одна из женщин -повар, Лидочка так надеялась на прекрасное питание. Прелестная незамутненность...

Как говорилось в одном сериале: " You run into an asshole in the morning, you ran into an asshole. You run into assholes all day, you're the asshole." Короче, как ты мир сам воспринимаешь, так он тебе и откликается. Если постоянно искать повод обидеться, то так обиженкой и проживешь.

Морской геолог Лида (даже не Лидия) отправляется в многомесячную экспедицию в Арктику изучать океаническое дно. Насчёт океанического большой вопрос – а вот собственное дно она исследует и очень успешно туда погружается.
Анонс обещал нам что-то интересное, приключения может быть, в духе «Двух капитанов» (напомню, там несколько глав от лица Кати) – всё-таки 7 месяцев за полярным кругом на дрейфующей льдине да ещё и от лица женщины. Но, увы, внутри ничего подобного не обнаружилось.
Начиналось всё неплохо – погрузились, отплыли, началась качка, через несколько дней нашли подходящую льдину и в неё внедрились. Это часть мне понравилась – можно почувствовать себя на борту. А потом начинается описание быта т.н. главной героини и растягивается на все 7 месяцев экспедиции! Если бы это было только первое время – недельку-другую до того, как начнётся работа именно геологов – ладно. Но как 4 октября начинается с того, что

так до самого возвращение на сушу мы это и будем наблюдать. Почему коллега «токсик», если Лида ни бум-бум в своей специальности? Он в этом виноват? Вообще, про коллег и особенность Лиды в книге очень много, правой рукой держишь книгу, левой ставишь фейспалмы. Жалко, что про сам рабочей процесс хрен да маленько. Максимум, что можно узнать про работу морских геологов на льдине – то, что они берут колонки (бывают длинные, чаще короткие) при помощи пробоотборника, иногда кидают драгу. И работают потом в лаборатории на корабле. И ничего более. А о чём же вся книга? Если взять обитание Лиды на корабле за образец, то морские геологи занимаются на корабле следующим (по степени уменьшения важности) :
ходят в сауну, слушают музыку, камералят, лаются с коллегами, едят, смотрят кино, строчат письма на сушу, работают на льдине. Есть описание приёма пищи в каждый из приведённых дней, что Лида в этот день слушала! Видимо, это самое важное в экспедиции – пожрать и музыку послушать. И конечно, про то, какая она добрая белая и пушистая не может найти контакт с людьми на корабле. Тараканы в её голове поочерёдно стоят за штурвалом, поэтому буквально в соседних абзацах можно прочитать такое:

И самое интересное, мы не видим никаких усилий с её стороны, чтобы как-то наладить контакт, кроме нытья в дневничок. Ну, вот как вам такой пассаж:

Или, например, у неё пригорает, почему ей можно в сауну только в женские дни – а потом она не понимает, почему институт не закупает женскую одежду для экспедиций.
В общем и целом, книга переполнена нытьём и пестованием своей исключительности, и ненавистью ко всем остальным. На всю книгу мы встречаем только одно имя – Полина, сестра, с которой Лида всю дорогу переписывается. Коллеги то страшные, то ужасные. Единственного друга на корабле она называет А., а вроде бы любимый человек, который на берегу, не удостоился даже этого! Он просто «человек»! На странице 163, а как же ещё назвать, спрашивает она. Ну да, блин, близкие ведь не могут называть друг дружку как-то по особому! Также совершенно ни к месту вставляются английские слова, и только один раз это название чая, который Лида постоянно подрезает в столовой, во всех остальных случаях они ни к чему. Порой проскакивают интересные мысли, например, на пятый месяц плавания

Но основной объём – это нытьё о том, какие все вокруг плохие. Немного скрасили это розовую гадость последние главы – когда уже на суше часть экипажа зависает в Хатанге. Так и быть, ещё ползвёздочки накину. В книге есть хорошее начало и есть концовка (или послесловие, если хотите, ведь действие уже не на корабле) – но нет основной части. Я не почувствовал, как проходит экспедиция, кроме данных о температуре за бортом да одного уплывшего пробоотборника нет ничего. И сама большая проблема - никогда не знаешь, в какой момент наткнёшься на изюм, обладающий отличной от окружающего материала текстурой, и это невыносимо. Это не экспедиция, это турне.

Когда я читала аннотацию, то ожидала историй об Арктике, геологии, исследованиях, и о том, как живется на корабле. Получила я бесконечные страдания, нытье и недовольство.
Вообще, я заметила, что практически вся современная проза, как и зарубежные сериалы, должна иметь обязательные ингредиенты, в нашем случае - феминистские высказывания (меня поздравили с 8 марта, как они могли, хотя: "8 марта (Международный женский день) — праздник солидарности и поддержки женщин в их борьбе за права и социальное равенство."). Разве вы не за это боритесь, дорогие современные феминистки?
Что-то про "я подгрузила квир-комиксы в общий ресурс", типа пусть просветятся? Зачем? Интересно, что героиню автора никто не понимал, и все были не такие, а её интересы, видно, золото.

Всю книгу я думала, когда же мне расскажут хоть что-то интересное про геологию, объяснят названия приборов, как они работают, как проводилось хоть одно исследование, но нет.

Для мне книга абсолютное разочарование, уж простите.
Это скорее для тех, кому неизвестно слово "компромисс", кто живет по своим исключительным принципам, а люди вокруг злые и агрессивные.

Тот самый случай, когда аннотация не просто не раскрывает характер книги – она и не может. Едва ли можно подобный текст обличить в простые слова.

Происходящее на страницах – довольно личная история. Я думаю отчасти по этой причине многим трудно дался этот текст. У меня подобный момент был со "Снежной страной" Кавабаты, которая, насколько я помню, писалась на основе его же опыта. Автофикшен наполнен неотредактированными мыслями, чувствами, моментами – от этого может быть неловко, вполне. Но меня этим текст и зацепил. Интересовала меня и рутина, которую без конца описывала лирическая героиня: в данный период я тоже погрязла в чём-то подобном, и, представьте себе, поняла это только, когда думала о прочитанном.

В процессе поняла, что Лида напоминает мою близкую подругу(в плане каких-то проблем с ментальным здоровьем), и я даже рада была прочувствовать всю тревожность и чувствительность героини, будто я ещё лучше поняла своего друга.

Да, книга не без минусов: мне не хватило Арктики и геологии. Лида делилась тем, что любит сбор и анализ данных для геологических исследований, но процессы добывания этих проб едва ли описывались. О всех подлянках северного полюса читатель по чуть-чуть узнаёт из корабельной рутины, и Лида на неё реагирует весьма специфично – когда паникует, а когда теряется в круговерти дел и совсем не обращает внимания.

Я думаю, что данную книгу можно воспринимать как некий портрет эпохи, поколения, рождённого в середине 90-х и начале 2000-х. Мы много рефлексируем(разве это плохо?), применяем в своей речи английские слова, даже если прекрасно знаем их русский эквивалент, часто анализируем сериалы и книги на предмет соответствия с реальной жизнью, нашим же состоянием. Если вас подобное отталкивает, и вы ещё не привыкли, что современная молодёжь движется в этом направлении – книгу едва ли стоит начинать. Также может оттолкнуть и бесконечная рефлексия Лиды, уже привычная нынешнему поколению.

Ещё мне не хватило определённого интерактива, книга как бы не была достаточно визуализирована. Лида часто говорила, что фотографирует интересные явления или какие-то вещи, важные и понятные только для неё, часто занимается живописью и, кажется, не только совершенствует свои навыки, но и занимается определённой терапией посредством рисования. Лично я считаю, что можно было бы сделать вклейку с фотографиями с корабля, природы и экипажа, чего угодно, что показалось бы автору(и самой героине) важным. Хотелось бы увидеть рисунки, как отражение того, что происходит во внутреннем мире Лиды — это сделало бы книгу красочнее, даже понятнее.

Текст Елены Поповой оказал на меня очень медитативный эффект. Если автор будет практиковаться в написании чего-то схожего, то вполне может получиться интересная работа в будущем.

В дебютном романе о реальной арктической экспедиции морской геолог Елена Попова смещает фокус с ожидаемого читателем кинематографичного внешнего на внутренний мир автогероини Лиды, которая предстает эдакой миссис Дэллоуэй, попавшей из ̶о̶д̶н̶о̶г̶о̶ ̶л̶о̶н̶д̶о̶н̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶д̶н̶я̶ знакомой жизни в Петербурге в семимесячный дрейф на корабле, вмерзшем в льдину.

"Восьмидесятый градус" написан в виде дневника главной героини, что меня уже насторожило т.к написать что-то действительно интересное таким способом очень сложно. (спойлер: было максимально скучно, возможно во второй половине книги наконец-то начался какой-то движ, но я не смогла дочитать). Главная героиня Лида - это, по моему мнению, главный минус книги, т.к именно из-за ее мыслей и поступков я не смогла проникнуться ее проблемами (а их куча) и не могу ей сочувствовать. Я скорее жалела ее"абьюзеров" и"токсиков" коллег, которым приходится с ней работать. С одной стороны она хочет с ними подружится, т.к понимает, что ей. как и любому другому человеку, нужно общение, но в это же время ничего для этого не делает, каждый раз находя оправдание. Больше всего мне запомнилась эта цитата:

Сначала она жалуется, что с ней никто не хочет общаться, а когда ее зовут  (не заставляют, не решают за нее!) она выдает это. И такие супер выводы гг делает на протяжении всей книги, не забывая сказать, что ее коллеги - необразованные мужланы и как ей тяжело с ними работать. В моем рейтинге она заняла почетное место худшей книги 2024 года

Книга " Восьмидесятый градус" , с моей точки зрения, учит не только молодежь, но и взрослых не стремиться понравиться всем и каждому, не быть оголтелым конформистом, а быть самоопределяющейся личностью.Это, по мнению социальных психологов, признак зрелой личности. Героиня книги, оказавшись в сложной обстановке длительной полярной экспедиции, среди незнакомых людей, в замкнутом пространстве однообразных будней,старается сохранить свое " Я", при этом выполняя свою работу ученого. Я спрашивала своих знакомых о том, хотели бы они поехать в такую экспедицию, никто не захотел." Это тяжело"- был основной ответ.Героиня книги стремится преодолеть эти трудности, трудности общения, приобретает бесценный жизненный опыт. Очень хорошо, что  в книге не уделяется много внимания специфической работе геологов. Это было бы скучно. Для этого есть специальная литература.Переживания героини, ее попытка рефлексии, анализа той ситуации, в которой она оказалась -вот что самое интересное. Хочу сказать, что книга,читая которую хочется узнать, а что же будет дальше- и есть самая интересная книга." Восьмидесятый градус"- именно такая. Спасибо автору, что позволила задуматься - как бы я повела себя на ее месте?  Книга учит эмпатии - стать на место другого человека и постараться понять его. Хотите   развить  в себе это качество -прочтите книгу!