Эрцгерцогиня Софи и все остальные Габсбурги
Книга позиционируется как биография матери императора Австрии Франца Иосифа – эрцгерцогини Софи. На самом же деле, речь здесь не только о ней, а ещё и о всех её родственниках. И это, на мой взгляд, главный недостаток книги. Конечно, ни одна биография не обходится без общего обзора и контекста, но здесь этого всего так много, что Софи теряется среди всей этой пестрящей картины семейства Виттельсбахов-Габсбургов. Тему любовных похождений её братьев я и вовсе считаю лишними для этой книги.
С другой стороны, указанный мной недостаток можно рассматривать и как достоинство. Всё-таки, много здесь полезных отступлений: например, об истории замков, войнах, много выдержек из писем, стихотворений и т.п. Занимательным мне показался факт, что резиденция Виттельсбахов в Тагернзе – это бывший монастырь, который унаследовал отец Софи – Макс. Туда приезжал русский царь Александр I.
Софи выросла в любвеобильной атмосфере, это подтверждают тёплые письма между родственниками. Наверное, это и станет неплохим подспорьем ей в Вене – там, в отличии от своей невестки Сисси, она будет чувствовать себя также комфортно, как и дома. По крайней мере, в своей переписке с матерью, которую авторы здесь так щепетильно цитируют, Софи силится убедить в этом своих корреспондентов.
Образование Софи почти типичное для того времени – история, география, иностранные языки, музыка, живопись. Авторы также говорят о том, что она живо интересовалась политикой. Однако, какого-то влияния её я по итогу не увидела. Не удалось ей повлиять на своего сына и направить его на более прогрессивный путь. Австрия так и осталась самодержавной монархией и революция 1848 почти ни на что не повлияла. Здесь часто упоминается русский царь Николай I, и неспроста.
Довольно интересной мне показалась история с выбором жениха для Софи. В том, что её не выдали замуж за эпилептика Фердинанда – заслуга матери, Каролины. А ведь он был наследником австрийского трона! Нет, матушке было не наплевать на свою кровиночку. Эпилепсия брата мужа (он не мог держать стакан и даже открыть дверь сам, но каким-то образом получил военное образование (!)), однако, губительно сказывалась на Софи. Она очень переживала по этому поводу. Вероятно, это было что-то наследственное, так как одна из дочерей Софи позже также погибнет от этого страшного недуга. Врач будет пытаться успокоить эрцгерцогиню, списывая судороги на растущие зубы девочки. К сожалению, он ошибался.
Отношения Софи и Франца Карла авторы характеризуют как тёплые. Любви с её стороны, может и не было, но в переписке с бабушкой она говорила, что «лучшего мужа и желать бы не могла». Франц Карл был очень внимателен к своей дорогой жёнушке и очень скучал по ней, когда та покидала его.
Льстит внимание авторов к деталям. Они скрупулёзно перечисляют как изменилось жалование Софи и её мужа после свадьбы – все эти гульдены и деньги «на булавки» интересны, но мало о чём говорят. Но да ладно.
Несколько удивила легкомысленность Софи. Будучи беременной, и даже имея состояние при котором сегодня женщину бы положили «на сохранение», она никак не могла отказать себе в удовольствии посещать театр. Ещё любимым её времяпровождением была организация чаепитий, на которых собирались лучшие представители светского общества, и уроки игры на фортепиано, которые ей давала Катарина Сиббини-Козелуч (её талант был настолько выдающимся, что на ней хотел жениться сам Бетховен).
Возвращаясь к делам женским, хочется отметить авторское отступление и по этой теме, а именно ведение беременности и меры предосторожности. Тут нам ненавязчиво напоминают и о проблемах с питьевой водой и о недоверии к свежим овощам и фруктам. Ещё примечательным показалось использование нитрата серебра (Höllenstein) в качестве антисептика для залечивания ран.
Очень-очень много здесь о детстве Франца Иосифа, вплоть до его первого детского бала. Шансы на трон его были высокими, поэтому воспитание он получил как надо, да и по словам авторов этой книги весьма подходил на эту роль. В музыке был в отличии от остальных Габсбургов не очень, чем всех разочаровывал. Музыкальные семейные концерты – это типичное времяпровождение для монархов. А вот рисовал будущий император неплохо, позабавила приведённая в книге иллюстрация с карикатурой своего брата в письме.
Отдельно хочу заметить, что эта книга – не сказочка о добрых Габсбургах, за что я и добавила целых 0,5 балла. Жизнь среднего подданного отнюдь была нелегка. Есть здесь и о детском труде, и о рабочем дне с 5утра до 8 вечера. 97 рабочих часов в неделю и без социальных гарантий. Революция 1848 года не стала облегчением – вернулась и цензура, свободы слова не было, как и прежде. Отдельной проблемой был жилищный вопрос. Большинство вынужденно было арендовать хоть какой-то угол, а неурожайный голодный (вау, не только в СССР был голод!, но и в Европе, как любят говорить в соседней стране «где палку в землю воткни и она прорастёт») 1847й год так и вообще погнал крестьян в города, что только усугубило ситуацию, и без того бедственную.
Неудивительно, что при таком положении, на Франца Иосифа было совершено два покушения, о которых здесь также рассказывают авторы. Софи очень переживала, как и всякая мать. После второго покушения, она носила в золотом медальоне (капсуле) окровавленные волосы своего сына, а он подарил ей какое-то бриллиантовое колье в знак того, что всё обошлось благополучно., ну, и как водится, построил церковку.
Есть отдельная глава, посвящённая выбору невесты. Впервые слышу, что Ф/И был влюблён в венгерку, но брак потому и не состоялся, потому что это была венгерка. Императрицей же должна была стать немка. Тут стоит сказать, что сам Ф/И руководствовался по большей части предпочтениями внешности своей избранницы. Так, прусской принцессе было отказано по этой причине, а говоря о своей будущей жене Сисси, он тоже подчёркивал, насколько она была свежа и хороша собой, когда он увидел её впервые.
Немного неправдоподобным мне показалось суждение авторов о том, что народ якобы скорбел по смерти Софи. Кончина Сисси, ни Франца Фердинанда, ни Рудольфа не были трауром для населения. Поэтому, не думаю, что к Софи рядовой подданный относился иначе. Ну и что, что какая-то газета что-то написала? Думаю, внешними атрибутами и скорбью членов семьи всё и ограничилось, народу же было всё равно и он был занят своими проблемами, продолжая ругать монаршее семейство уже до настоящей революции, которая смела Габсбургов окончаткльно.
74 понравилось
