The Book of Rain

Эту книгу связывают с бестселлером "Облачный атлас" (наверное, из-за структуры построения сюжета) и "Станция Одиннадцать". Но мне кажется, что книга могла быть написана под влиянием (хотя это только моё предположение) историй братьев Стругацких.

Во-первых, " Пикник на обочине " с идеей сталкерства и неизвестных сущностей, чьи  признаки пребывания нужно разгадать людям.

Во-вторых, это "Беспокойство" и "Улитка на склоне". Миропорядок и тайны "леса".

Возможно, такая связь получилась случайно, но когда читаешь книгу, ассоциации об этих книгах невозможно игнорировать.

Итак, о чем же эта книга?

В истории несколько параллельных сюжетных линий.

1. У человечества снова кризис и необходимо новое топливо. И, конечно, его найдут. "Призрак" - руда с очень странными и практически фантастическими свойствами. Начинается разработка руды, но это приводит к катастрофе. Аномальные волны, люди впадают в спячку, не помня происходящего, появляется что-то таинственное и необъяснимое. Все заканчивается закрытием городка Ривер-Мидоуз, где были основные разработки. Его теперь называют "Заповедник", но что там на самом деле?

Алекс и Эмери случайно попали в этот городок. Они брат и сестра. И теперь Эмери пропала в заповеднике. Парень приехал её искать.

2. Клэр тоже выросла в этом городке и сбежала оттуда. От отчима, матери, безысходности. Она теперь занимается передачей редких видов животных в незаконные руки. Но её связь с городом, кажется, не ослабла.

Каждый герой выбрал либо спасать, либо спасаться. Природа и человек связаны. Люди, пытаясь нажиться в очередной раз, сотворили аномальную зону. Как теперь от неё спастись? И можно ли?

°°°

Итак, это история в духе сталкерства и аномальных зон. Плюс ко всему идея защиты природы и животных.

Что мне понравилось в книге:

+ сюжет. Научная фантастика в духе любимых книг Стругацких;
+ структура сюжета. Несколько героев, несколько линий. Также добавлены данные из истории;
+ идея спасения природы от нас самих.

Предупреждение (или что мне не понравилось):

- автор слишком категорично делит мир на чёрное и белое. Либо все плохо, либо все хорошо;
- самая главная тайна про аномалии так и осталась тайной. Так сказать, вопрос оставлен для воображения читателей;
- ну и последнее, но самое острое. Автор, кажется, совсем-совсем не любит русских. В книге два момента, где мы сейчас и в истории "чудовища". Там, правда, и китайцам досталось в одном эпизоде. Но похоже это модно сейчас представлять нас монстрами.

°°°

Итого: идея в книге хорошая, история про новый минерал интересная, но чёрно-белое восприятие мира автором, включая деления стран на чудовищ и не чудовищ, подпортили впечатление.

Так что частично мне книга нравится, а частично хочется автору пару раз сказать вежливых слов, чтобы было за что ему нас не любить. Как-то так...

И напоследок:

Наверное, каждый знает)

Читатель, вскормленный млеком мировой литературы, возможно, найдет в книге Томаса Уортона отсылки к "Саду ветвящихся тропок" Борхеса или историям без финала Итало Кальвино, но для русскоязычной меня аномальная зона, где происходят странные вещи - однозначно "Пикник на обочине". Однако "Книга дождя" - это именно оммаж Стругацким, не исключаю, что неосознанный, аккуратный и бережный, без неумеренной эксплуатации ужасов Зоны и романтизации сталкерства.

Итак, преодолеть кризис человечеству поможет "Призрак" - таинственный минерал, страшно дорогой, но дающий огромную энергию. Его месторождения практически одновременно открыты в разных точках Земли, начата промышленная разработка с последовавшим экономическим бумом. Одновременно вблизи от мест добычи начинают происходить странные вещи: "зыбь" (реальность словно становится мерцающей и подрагивает); люди внезапно и надолго засыпают, такая сонная болезнь в миниатюре, длительностью от полутора до нескольких суток"; выпадение из времени, когда не можешь вспомнить, где провел последние несколько часов и чем в это время занимался; в домах сами собой открываются и закрываются дверцы шкафов. Семья Алекса и Эмери уезжает из одного такого места, двигаясь в сторону городка, где живет брат мамы - он поможет с жильем и работой. Но, по иронии судьбы, не доехав, застревает в другом таком же.

Ривер Медоуз хорошо платит водителям большегрузов, которые возят руду с карьера, и для мамы находится здесь работа, и ей уже не нужно выкраивать бюджет при походе в супермаркет, а можно бросать продукты в тележку, не задумываясь о цене. Старшему Алексу вменяется в обязанность провожать малую в школу и возвращаться вместе с ней, чего мальчишка. конечно, не любит и всеми способами отлынивает, но однажды Эмери потерялась и он по-настоящему перепугался, пока искал ее, а потом она оказалась дома. А еще потом сестренка и вовсе стала все свободное время проводить в одиноких прогулках по лесу. Однажды позвала его с собой: на лесной тропинке стояла лиса, как чучело, которое таксидермист запечатлел в неподвижном движении, но ясно было, что она живая, что ей больно и смертельно страшно. Что она устала. Эмери сказала: "Здесь такое место, я хотела ей помочь и сама залипла, это больно, но я сумела вырваться, а как помочь лисе - не знаю". И тогда Алекс взял тяжелую суковатую палку, и размозжил лисе голову. Реальность дрогнула, послышался раскат отдаленного грома, а вечером им сообщили, что днем на карьере случилась авария и отец погиб.

Взрослый Алекс работает на проект миллиардера, оцифровывающего животных Земли - такой виртуальный Ноев ковчег. Взрослая Эмери ходит в Зону (разработки "призрака" теперь не ведутся, но аномалии остались), чтобы спасать зверей. С родными она выходит на связь еженедельно, но вот пропустила сеанс, и еще один, мама бьет тревогу, брат отправляется на поиски. Вторая линия романа - Клэр, выросшая в Ривер-Медоуз в неблагополучной семье девчонка сбежала от приставаний маминого хахаля при первой возможности, пробавлялась тем и этим, сейчас курьер. Не тот, с большим рюкзаком, что доставляет вам еду из супермаркета, и не нарко-, а не менее криминальная, доставщица вымирающих животных и их частей по заказу солидных господ. Нет, ни заказчика, ни своего непосредственного координатора Клэр не знает, следовательно - не может выдать. В эту экзотическую страну она прибыла с прикрытием "работа по обновлению путеводителя". И надо ж такому случиться, что именно на балконе ее гостиничного номера принимается вить гнездо аист, не только принадлежащий к редчайшему вымирающему виду, но один из символов страны, ее тотемная птица.

"Книга дождя" ваша, если вы любите, как пишет Эмили Сент-Джон Мандел, если спокойные, умные, многозначные тексты-головоломки не пугают вас, а зоозащита не кажется изобретением дьявола. У романа довольно высокий порог вхождения, первые страниц 35 примерно, но когда вы его преодолеваете, книга становится дружелюбной, даруя тихое принятие себя в мире и мира, которому мы, в общем, без надобности.

Я ждала антиутопию, ждала книгу-катастрофу, ждала экологический триллер. Ничего из этого я не получила.

Эта одна из самых странных книг, которые я читала. Чем-то напомнила мне Стругацких "Пикник на обочине" - аномалии, запретная зона, проводники.

Только тут важны птицы. Но это становится понятно в самом конце. Если об этой книге вообще можно сказать, что что-то в ней становится понятно...

Итак, руда, которую добывают близь небольшого городка. Небывалое месторождение. Только вот после начала промышленной разработки карьера с временем-пространством начинает происходить что-то странное. Люди чувствуют какие-то ... аномалии. Они называют это "рябью" и пытаются делать вид, что ничего страшного или странного не происходит.

А страшное произойдет гораздо позже. Подробности автор нам не рассказывает, но городок, лес, и вся территория вокруг добывающего предприятия станет Заповедником, а вернее опасной зоной, куда запрещен вход.

Но находятся смельчаки, которые все же заходят в Заповедник. Кто-то придумывает новую религию. А кто-то спасает животных, которые попадают в "ловушки".

Что еще у нас тут есть - временные петли, путешествия во снах, во времени и прочие пространственные загадки.

Не могу сказать, что я поняла хоть что-то кроме того, что люди вредят природе и себе, а надо бы наоборот.

Непонятно. Загадочно. Атмосферно. Иногда (особенно в начале) жутковато.

«Книга дождя» Томаса Уортона оказалась не совсем такой, как я ожидала, но мне понравилось.

Познакомившись с аннотацией, я думала это будет классическая антиутопия, но антиутопии здесь нет.
Атмосфера книги скорее в стиле братьев Стругацких, особенно «Пикник на обочине». А еще «Книга дождя» напоминала мне недавно прочитанную «Обширную территорию» Трухильо.

Ключевой темой книги является связь природы и человека. Точнее ответственности человека перед лицом природы.

В городке Ривер-Мидоуз открыты залежи минерала под названием «Призрак», который быстро становится лучшим источником энергии из всех известных.
Во время добычи руды по всему городу происходят странные события, «рассогласования» и «рябь». Но никакие проблемы не могут встать на пути корпораций.

После внезапно случившейся страшной аварии, большая часть города и прилежащей территории эвакуируется и огораживается. Запретную территорию называют «Заповедник» и запрещают к посещению.

Мне кажется здесь Уортон за основу взял события в Чернобыле и Фукусиме (они, к слову, упоминаются в тексте).

У истории есть три ведущих голоса и каждый из них отражает определенный типаж человека и его отношение к природе:

• Эмери чувствует близкую связь с природой. Она считает, что человек несет полную ответственность за происходящее с животными по всему миру. Пытается по возможности спасти каждого.
• Алекс, брат Эмери. В отношениях с природой он где-то по середине: способен чувствовать эмпатию к живым существам, но напрягаться лишний раз не заинтересован.
• Клэр нет никакого дела до природы и животных. Перевозить редких летучих мышей контрабандой в втулках от туалетной бумаги? Без проблем. Передать сумку, сделанную полностью из шкурок вымирающих животных? Сделаем. Сколько платите?

  Если копнуть глубже, то кроме темы «человек и природа» в книге есть множество других важных тем:

• отношения между родителями и детьми;
• смелость быть честным с самим собой;
• сложности переезда семей с детьми в новые места в поисках заработка и отрывание детей от их сложившегося круга общения;
• ответственность корпораций по отношению к сотрудникам и жителям ближайших городов;
• проживание потери близкого человека;
• необходимость исследования природного богатства нашего мира. Флора и фауна изучена не до конца.
• поиск своего места в мире.

  Повествование у истории нелинейное. Связи между героями пересекаются и разъединяются одновременно. И финала, как такового, здесь нет.

  «Книгу дождя» можно смело назвать одной из необычных книг на моей полке.

Пожалуй, это одна из самых необычных книг, которую мне когда-либо приходилось читать. Безусловно, она призывает не только поразмышлять и пофилософствовать, но и познать истину. Прежде всего о том, что в сравнении с другими живыми существами, обитающими на Земле, человек — младенец. Младенец возомнивший себя хозяином планеты.

Конечно, мы если и не знали об этом, то точно догадывались. Но форма, в которой написана «Книга дождя» уникальна.

Мать Алекса обеспокоена тем, что её дочь не выходит с ней на связь. Она просит Алекса найти сестру. Поиски приводят в «Заповедник» — аномальную зону. Когда-то там, в Ривер-Мидоуз, жила семья Алекса. Ривер-Мидоуз позвал однажды отца Алекса, а затем не смог отпустить его сестру?

В чем же секрет?! Этот вопрос не отпускает до конца книги.

В первый же день пребывания в Ривер-Мидоуз Алекс видит Клэр. Судьба их разводит.

Клэр под видом написания путеводителей посещает различные места и занимается контрабандой редких, вымирающих видов зверей и птиц. Она считает, что деньги важнее всего. Но жизнь каждого существа уникальна… Что должно случиться, чтобы Клэр это поняла?

К чему может привести несогласованность человека с другими живыми существами?…

Мы лишь поучительная история в чьей-то книге.

«…они не знали себя, и все, что они творили, был вред».

510 с., 4,5/5, 9/10

Перед нами очень любопытный роман-головоломка, громкий экологический манифест. С одной стороны очень медитативный, где мы наблюдаем за животными, рассматриваем каждый листочек на дереве, а с другой — загадочный и напряженный, где постоянно преследует чувство тревоги, как будто посреди вроде бы будничного повествования к нам движется неотвратимая катастрофа.