
Ваша оценкаРецензии
IPa3bpaT5 января 2026 г.Месть — чувство созидательное. Она дает силы жить дальше, когда все остальное уже потеряно
Читать далееКазалось бы, Николай Свечин поставил на поток цикл подобных романов в детективно-историческом жанре. Однако каждая из книг, которые я читал, мне нравится. Никак не могу сказать, что автор начинает повторяться и утрачивать интригу в повествовании. Данная книга тоже получилась удачной - увлекательный сюжет, харизматичный Алексей Лыков, доступный и правильный язык повествования.
В жизни Лыкова наступает переломный момент: он служит царю и отечеству, но взгляды его с царем во многом стали расходиться. Плюс грядут революционные события, о которых герой, правда еще не знает, но догадывается. И в этаком накале он расследует очередное дело. Здесь снова появляется хороший друг Алексея - неумолимый генерал-майор Таубе.
P.S. Порой создается впечатление, что читаешь книгу, написанную тогда, что это не современного писателя творение.79142
Penelopa217 сентября 2025 г.Читать далееКаждый раз, открывая новую книгу о Лыкове, задаю себе вопрос - "Куда на этот раз?" Потому что по обложкам издательства Эксмо понять это невозможно, при чем тут слон, стоящий на трубах парохода?
А едет на этот раз Лыков в Рязань, а потом в Саратов.Вообще уезжает, чтобы вдали пережить кадровые перестановки в департаменте и не попадаться на глаза старому и новому начальникам. И Рязань в этом смысле прекрасный город, тихий , некриминальный, можно и как бы ревизию провести, и навестить денщика старого приятеля фон Таубе, и передать ему в подарок денежку. Только эта денежка стала причиной убийства старого солдата. И в Лыкове взыграло ретивое. Это для него стало вопросом чести - найти убийцу. И как гончая он берет след и как бульдог вгрызается в это дело. "Не будите спящую собаку" гласит английская пословица. Не злите Лыкова.
Меня всегда восхищает в книгах Свечина, как руководство полицией в небольших городах знает свой контингент. Они все наперечет, то ли действительно их было немного, то ли работали профессионалы.
Вот и тут довольно быстро определили и банду и главаря, осталось только поймать.
Вот этот процесс сам по себе не отличается от других романов о Лыкове.Что занятно именно в этом романе. Лыков, конечно, уважает закон, но он тоже человек. И если у жадной склочной хамоватой бабы украли выигрышную облигацию, и если вся полиция в ужасе шарахается от одного упоминания о ней - так почему Лыков должен жилы рвать ради весьма не бедной тетки? Облигацию нашел нанятый бабой отставной полицейский, но и его она сначала обматерила и обдурила. Так сделаем вид, что облигация пропала. И пусть отставник порадуется, а ее не жалко. Мило, просто и по-человечески понятно.
А Лыков неожиданно получает ранение в весьма пикантное место, а верный Азвестопуло конечно же всем разбалтывает и по возвращении весь департамент потешается над невезучим Лыковым - тоже мило и по-человеческиА вот что для меня совершенно не понятно - это неожиданный экскурс в историю взаимоотношений России и балканских стран. Из которого следует, что болгарские "братушки" никогда нам особенными братушками и не были, а вот с Сербией мы всегда были лучшие друзья. Такое впечатление, что написано под влиянием текущей политической ситуации. Но при чем тут Лыков? Вернее, при чем тут Алексей Лыков, ибо Павел Лыков-то как раз там работает. Но какое отношение это все имеет к поискам убийцы?
28143
ShivvaRudra25 июня 2025 г.Сумбурно.
Читать далееНе самый лучший из романов про сыщика Лыкова. Сумбурно и много повторов. Хотя возможно это мой взгляд, как прочитавшего много более ранних произведений этой серии. Собственно прочитавших все произведения про Лыкова. Как обычно у автора очень точно выверен исторический фон, хорошо прописаны диалоги, действие не затянуто и сюжет не провисает, нет несостыковок, персонажи живые и многогранные. Это хороший исторический детектив. Есть как в каждом из произведений этой серии "исторические справки", но они вписаны в контекст и чужеродно не выглядят. И "хруст французской булки" тут напрочь отсутствует. Конкретно у этого романа есть ощущение, что я уже у Свечина что-то такое читал, но жизнь вообще циклична.
267