Ревизор. Пьесы

" ревизор" Николая Васильевича Гоголя . С данной книгой познакомился недавно в школьной литературе. По началу не хотел читать и зря. Комедия , которая заставила меня смеяться, в ней высмеивается глупость и жадность чиновников, которые решают все дела деньгами( то есть дают взятку). Больше всего мне понравилось как повел себя Хлестаков, ведь сначала он  не подозревал что его принимают за ревизора, а когда узнал то начал подыгрывать. Книга интересна как для детей, так и для родителей. Очень советую прочитать данную комедию и вообще другие книги Николая Васильевича Гоголя, ведь книги Гоголя это особый вид искусства.

Недавно меня посетила одна странная мысль: "Ревизор" чем-то напоминает мне "Портрет Дориана Грея"....
Герои вели распутный, грешный, пошлый образ жизни, желая лишь сохранить "внешность". У чиновников внешность - это типо порядок в городе, он показной, только для начальства. Для Дориана - это внешность в прямом смысле этого слова. И там, и там за красивой оболочкой кроется бардак и ужас, от которого уши приличного человека краснеют.
Но вот настал час страшного суда:

В книге показана несправедливость жизни и как за деньги можно купить всё,а только будущего не предугадать.
Ревизор должен приехать в маленькую деревеньку(если так можно назвать) с особой проверкой .Чиновник и его главные друзья собираются в доме Чиновника и тот читает им письмо ,где сообщается о приезде. Тут они вспоминают как обстоят дела в этом местечке и решают,как же это всё скрыть.Одних направляют на разведку,других следить за новостями .а третьих исправлять ,что можно за такое краткое время.Кому повезёт в этом пьесе и как можно брать деньги просто так - прочитайте.

Первый раз читала " Ревизор" еще в школе, тогда он мне не запомнился и ни каких особых впечатлений не оставил. И вот, спустя много лет, решила перечитать, просто попалось в букинистическом магазине очень старое издание (1946г), ну и стало интересно как восприму его теперь. И...то-ли до каких-то книг действительно надо дорасти, то-ли разница между "надо" и "хочу" прочесть так подействовала, но я в полном восторге-такие живые персонажи, образы, увы, и сейчас актуальные).
Ну и действительно было интересно узнать, что идею данного произведения Гоголю подал Пушкин, рассказав о Павле Свиньине, выдававшем себя в Бессарабии за важного чиновника, но позже разоблаченном, да и с самим Пушкиным тоже как-то случился похожий эпизод, когда он ехал в Оренбургскую губернию собирать материалы о Пугачевском восстании и был принят за тайного ревизора губернатором Нижнего Новгорода).

По-моему лучшая пьеса Николая Васильевича Гоголя, которая, как любят говорить “на все времена”. В ней Гоголь показывает себя великолепным писателем-сатириком и заставляет читателя хвататься за животы, от нелепости и глупости происходящего. Но в основе произведения, как я считаю, лежит совершенно не юмористическое начало. Коррупция, казнокрадство, взяточничество, использование личных данных, обманы и интрижки. Все это составляет быт обычного уездного городка, чьим городничим является достопочтенный господин Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Он спокойно, разгульно и весело проживает со своей “свитой”: Лука Лукич Хлопов – смотритель училищ, Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин – судья, Артемий Филиппович Земляника – попечитель богоугодных заведений, Иван Кузьмич Шпекин – почтмейстер и два помещика Бобчинский и Добчинский. Все знают о халатности и кражах государственного имущества, но зачем им “рубить сук, на котором они сидят”? Но вот городничему приходит письмо с известием о том, что в город едет ревизор. И он с криком: “К нам едет ревизор!” сообщает всем об этом, тут и начинается самое интересное.
John_Bedwood