Killing Commendatore

Я не могу сказать про эту книгу: «хочу стереть себе память и прочитать её заново». Но я совершенно точно вернусь к этой книге и возможно, ещё не раз. Это книга-отдых, книга-приключение, книга-впечатление.

Забавно, но наверное, про романы из дилогии «Смерть командора» можно сказать, что они читаются на одном дыхании. Это очень долгое дыхание (книжки объёмные, повествование неспешное), но пока читаешь, кажется, что атмосфера этой книги постоянно с тобой – не только в моменты непосредственного чтения, вообще постоянно.

Эта книга – большое удовольствие. Значительную часть времени главный герой проводит в доме, который, наверное, теперь частенько будет мне сниться:

«Дом стоял прямо на границе стихий, и даже когда мне на порог светило солнце, на заднем дворе зачастую лило как из ведра. Вначале мне это казалось очень странным, но вскоре я свыкся и перестал замечать. <…> Дом выстроили на вершине горы, и с террасы, смотревшей на юго-запад, сквозь лесную чащу было видно море».

Это дом, в котором всегда жили и работали художники.

В этом доме происходит много событий – от совсем будничных вроде приготовления салата до мистических, от которых становится жутковато и бегают мурашки. Причем пропорция по-японски идеальная: ты успеваешь успокоиться от страха, отдохнуть и даже слегка заскучать, когда дом, окрестности или богатый внутренний мир главного героя выкидывают что-то новое, будоражащее.

А вообще, несмотря на всю невероятную гармоничность, эта книга очень разная, поэтому подойдёт самым разным читателям в самых разных случаях.

- Эта книга очень мэйнстримная. Она легко может понравиться человеку, который взял её просто с целью развлечься и прочитать какую-нибудь очередную лёгкую увлекательную книжку.

- С другой стороны, это весьма любопытная философская вещица о природе идеи, о природе метафоры.

- Эта книга психологическая. Она рассказывает об очень тонких гранях человеческих взаимоотношений.

- Эта книга очень европейская и одновременно очень японская.

- Эта книга о современности и об истории.

В общем, вердикт мой таков: если хочется почитать что-то хорошее, но не очень понятно что, то эту книгу можно читать в любой непонятной ситуации. Она действительно очень и очень хороша.

Отмечу сразу — этот текст не является классическим отзывом. Это скорее небольшое эссе, попытка осмыслить роман и зафиксировать мысли, вызванные процессом чтения. Я пишу его, в первую очередь, для себя — чтобы не растерять те сдвиги, которые произошли во мне за время знакомства с книгой.

Тем не менее, я решил выложить этот текст здесь — для тех, кто уже прочёл «Убийство Командора» и сейчас, возможно, ищет способ взглянуть на него чуть глубже, сопоставить ощущения, побыть в размышлении не в одиночку. Целевая аудитория — не те, кто ищет краткое мнение или оценку «стоит ли читать». Скорее — те, кому близок сам процесс вдумчивого анализа.

Если вы настроены просто пробежаться глазами — этот отзыв, скорее всего, не для вас. Но если хотите задержаться в тексте чуть дольше, поразмышлять и свериться со своими ощущениями — добро пожаловать. На просторах LiveLib и в целом среди русскоязычных рецензий мне не удалось найти похожего взгляда, и, возможно, кому-то он покажется интересным.

Сюжет

От главного героя уходит жена, и он переезжает в дом отца своего друга, расположенный в глуши на горе. На чердаке дома он обнаруживает картину «Убийство Командора», которая поражает его своей глубиной. С момента её нахождения в жизни героя начинают происходить странности. Познакомившись с живущим в шикарном доме неподалёку господином Мэнсики, главный герой рисует его портрет и вместе с ним раскапывает древний склеп, выпуская наружу некую Идею, материализующуюся в образе Командора с картины. Мэнсики посвящает героя в свою тайну и просит нарисовать портрет своей возможной дочери, за которой он тайно наблюдает из своего особняка. В попытках нарисовать девочку главный герой попадает в параллельные миры и пытается найти ответы на внутренние вопросы.

Подтекст

Это одно из тех произведений Мураками, в котором сложность метафор и абсурдизм выведены на такой уровень, что, мне кажется, и сам автор не дал бы всех ответов на поставленные вопросы. Это типично для его творчества, и данный роман в этом смысле является классическим примером. В нём присутствуют определённые подтексты, отсылающие нас к вопросам человеческой природы, судьбы и смысла жизни, но они перемешаны друг с другом и вряд ли предназначены для расшифровки. Можно сказать, что подобные подтексты пронизывают и нашу жизнь, и автор использует их лишь для придания реалистичной глубины сюжету.

Однако, несмотря на вышесказанное, я могу сублимировать некоторые из них. В этом и многих других своих романах Мураками пытается описать некое собственное представление о внутреннем пути человека, изобразить процесс самоанализа и разложить несформулированные мысли на составляющие. Говоря иначе — описать необъяснимое через абстрактные метафоры. Главный герой переживает кризис — кризис собственного «я». Внезапное расставание с любимой женой переворачивает его жизнь с ног на голову и нарушает устоявшийся порядок вещей. Герой не приспособлен к жизни вне привычного цикла и поначалу пытается разобраться в себе через реальный мир, путешествуя на автомобиле. И вот, не найдя выхода и удовлетворительного итога, он смиряется с происходящим и начинает новую жизнь, не обретя, однако, внутреннего покоя. Когда же в какой-то момент он находит «Убийство Командора», картина задевает в его душе некую нить, начав тянуть за которую герой попадает в пространство метафизического.

Через такое дуалистическое самокопание он расставляет по полочкам волнующие его понятия: таланта, творчества, неопределённости будущего, индивидуальности. Если говорить проще, то и через Командора, и через происходящее главный герой — а вместе с ним и сам автор — пытается описать суть того, как зарождается и что собой представляет мысль, направленная на созидание; мысль, ведущая к творчеству. Та самая мысль, уловив которую Мураками начинает писать роман, а художник — рисовать картину. Эта мысль — не совсем наша. Она нечто среднее между нашими переживаниями, идеями и чем-то третьим — ниспосланным свыше, извлечённым из межпространственного измерения. Думаю, именно такие подтексты автор стремится синтезировать в данном произведении.

Резюмируя: это книга о творчестве, вдохновении и осознании себя и своей сути через творческую идею. Эта тема явно занимает Мураками, и осознать её мне удалось не сразу. Более месяца после прочтения я позволял мыслям о романе «настояться» — и только тогда они, как хорошее вино, превратились во что-то особенное. Разве это не удивительно?

Контекст

Современность. Уединение. Рефлексия героев. Поиски себя и своего предназначения. Поиски сил и причин для дальнейшего существования. Мотивы «Великого Гэтсби» на японский лад. Искусство и ремесло портрета и живописи. Древнеяпонская культура, духи и мистицизм. Вторая мировая война.

-—

Жест времени

Как я уже писал выше, мне потребовалось более месяца, чтобы осознать смыслы данного произведения, и я уверен: в дальнейшем эти осознания будут углубляться и расширяться. Мне кажется это очень интересным, так как не каждая книга способна заставить читателя «пассивно» читать её после окончания текста. Кроме того, и в самом романе герой постигает себя и получает ответы на свои вопросы только спустя время, при этом часто ничего не делая для этого — просто созерцая и как бы выращивая мысли внутри своей головы. Весь этот подход к пассивному взращиванию «почти своих» мыслей — крайне интересная и чистая «мураками-тема», которая для меня стала новым инструментом в мыслесозидании.

Само произведение достаточно объёмное (хотя мне так не показалось) — два тома по 400 страниц. Текст глубокомысленный и в каком-то смысле философский. Акцент на сюжет не делается — главные акценты расставлены в подтекст и прослойку между стилем и сюжетом (описать точнее не могу, увы). Короче говоря, сам процесс чтения достаточно продолжителен, вдумчив и атмосферен. Но книга остаётся с нами и после прочтения — не как воспоминание, а как активный источник новых мыслей и идей. При условии, конечно, что мы хотим созидать эти идеи у себя в голове и хотим раскрыть горизонты своего мировосприятия (а иначе зачем читать?).

В общем, я хочу сказать, что книгу нужно читать не ради очередного «кинца», а ради катализирования собственных мыслей — использовать её как турбоускоритель и одновременно как расслабляющее, терапевтическое окно.

Терапия

Чтение книги, сам процесс, — есть наивысшее удовольствие. Это отличный пример книги, которую мы читаем не ради финала, не ради того, чтобы сказать: «Ага, ещё один сюжет в моей голове. Ещё одна книга, прочитанная мной», — а ради того, чтобы провести время с удовольствием.

Поэтому для меня незаметно пролетели эти несколько недель чтения и два тома страничек. Каждый раз, приходя в кофейню, заказывая чашку кофе и открывая роман, я улетал в иное измерение — и буквально выходил другим человеком после прочтения. С каждым прочтением подобного «телепорта» мне всё меньше хочется читать книги, в которых автор настойчиво пытается нам что-то сказать или предлагает умопомрачительный сюжет. Нет, нет, друзья. Я хочу оставаться собой и на пару часов посещать другой мир, потому что только книги и сны могут нам в этом помочь — и Мураками отлично справился на этот раз.

Роль Командора

Хотел бы ещё дополнить своё представление о сюжетных метафорах. В классической опере Моцарта «Дон Жуан» Командор — фигура смерти, расплаты, «последней черты». Таким образом, мы можем определить для себя, что же означало его мистическое появление для героя.

Мне кажется, сам Командор — это та самая сущность в виде незавершённой, невысказанной мысли, которая очень хотела появиться на свет, до боли, но по тем или иным причинам не смогла это сделать. Для Томохико Амады это была метафора расплаты. Для главного героя — разрыв внутренних оков, тех, что он не смог сбросить с себя после расставания с женой и осознания бессмысленности дальнейшей жизни. Если сказать иначе, то Командор и его смерть — есть не что иное, как сила, с которой переворачивается страница, чтобы отобразить нам новый чистый лист или завершить чтение, перевернув последнюю. Самые важные вещи в жизни должны быть завершены — вот что он хочет нам сказать. Именно в этом же пространстве и крутятся смыслы незавершённости некоторых картин главного героя.

Тень романа

Читающий «Убийство Командора» должен обратить внимание на то, что в романе есть главы и фрагменты, не относящиеся к основному нарративу. Эти отрывки посвящены прошлому Томохико Амады и Второй мировой войне. Роман не стал бы хуже, не будь их в нём, однако, если хорошенько задуматься, то именно тень Второй мировой войны двигает внутренними процессами, порождающими подтексты. Автор как бы говорит нам: история всегда с нами, а трагическая история гораздо сильнее влияет на нас сегодня, чем мы можем себе представить.

Не говоря уже о том, что Мураками в очередной раз осмысливает воспоминания о своём отце и использует роман, чтобы что-то понять для себя. В подтексте я уже упоминал об этом вскользь. Я, как читатель, этому только рад — мне нравится проживать жизни других людей и продлевать свою собственную через глубокое осознание их представлений о мире.

Посмотри на мир иначе

Нельзя не упомянуть ещё и тот факт, что, проживая жизни героев и погружаясь так сильно в произведение, мы невольно перенимаем привычки и интересы героев (или автора книги). Впрочем, каждый переживает книги по-своему — в этом и есть волшебство чтения. Лично я очень радуюсь, когда что-то новое переходит в мою жизнь таким естественным образом.

Художественная деятельность главного героя и подробное описание его работы — вплоть до мельчайших деталей и его мыслей, и мыслей о мыслях и т. п. — привлекли меня самого к попыткам что-либо нарисовать. Для меня это оказалось большой радостью. Конечно, нельзя сказать, что теперь это самое важное в моей жизни. Нет. Но и зачем этот пафос? Для себя я открыл новую деятельность, новое хобби, занимаясь которым стал по-другому смотреть на вещи и мир вокруг себя (с позиции света и цвета), и взгляд этот, прямо скажем, сильно отличается от того, как я раньше смотрел на мир.

Разве не это, в конечном счёте, должна делать книга? Расширять наш кругозор и делать нас интеллектуально более развитыми, глубокомыслящими и интеллигентными людьми.

После вышесказанного сложно добавить что-то ещё более конкретизирующее мою позицию, однако нельзя не упомянуть ещё с двадцать прекрасных музыкальных композиций, которые я прослушал по ходу чтения — для дополнительного погружения в сюжет и для собственного удовольствия. Некоторые из этих композиций теперь дополняют мой ежедневный плейлист. Также нельзя не упомянуть культуру и стиль господина Мэнсики, который кристаллизует эстетизм романа и буквально прививает нам вкус к музыке, искусству, литературе — и прочему, в чём сам автор знает толк.

P.S.

На данный момент я еще не увидел вдумчивого, глубокого и ответственного отзыва на «Убийство Командора». Люди воспринимают этот роман поверхностно, сравнивают его с другими произведениями Мураками — и не находят в нём ничего, кроме очередного «развлекалова». Это меня искренне огорчает.

Да, этот роман, возможно, нельзя назвать вершиной творчества автора. Но в литературе — особенно в интеллектуальной прозе, и тем более в произведениях, выросших из высококонтекстной культуры, настолько отличной от наших привычных представлений о мире и логике вещей, — не может быть лучших или худших. Подобное произведение следует воспринимать в вакууме, вне конкуренции, и считывать на нескольких уровнях восприятия (если, конечно, мы действительно хотим получить от него подлинное удовольствие, а не только разочарование от несбывшихся ожиданий).

Так или иначе, роман произвёл на меня сильное впечатление. И для меня это стало полной неожиданностью — он раскрылся не сразу, а постепенно, медленно подводя к точке осознания. Особенно мне импонирует его непосредственная связь с реальностью и с самим читателем.

Скорость времени в романе, темп происходящих событий — это не просто медлительность. Это ритуализированная размеренность, сродни японской чайной церемонии. Читатель ощущает эту особую ритмику уже в процессе чтения — и, возможно, переносит её в повседневную жизнь. А затем, с той же ритуальной осторожностью, продолжает постигать роман уже после — в попытке его проанализировать, осмыслить, проговорить. Это — виртуозный аккорд.

Как-то на работе, по случаю моего дня рождения, мне подарили роман «Убийство Командора». До него я Харуки Мураками не читал. Это одна из книг которая мне понравилась, но вряд ли я буду рекомендовать ее другим. Сразу оговорюсь: если вы хотите начать знакомство с книгами Мураками, то стоит начать с его более ранних работ, таких как: «Охота на овец», «Норвежский лес», «Страна чудес без тормозов и Конец света», так как двухтомник «Убийство командора» будет послабее ранних работ автора.
Роман разделен на два тома: «Возникновение замысла» и «Ускользающая метафора» и вместе насчитывает примерно 850 страниц.
«... за шесть лет жизни с этой женщиной под одним кровом я так в ней и не разобрался. Так же люди ничего не понимают в луне, хоть и видят её на небосводе почти каждый вечер».
Мы имеем героя, Токийского художника, весьма флегматичного, от которого уходит жена и он на время переезжает за город, в дом отца своего друга. Налицо кризис среднего возраста, а также полное непонимание того, как родная душа (жена) могла ему изменить. И что бы без дела не сидеть среди аборигенов, он решает писать портреты. И вот первый клиент - Ватару Мэнсики. Это богатый мужчина из дома на холме, который после написания портрета рассказывает свою историю. Как много лет назад он ушел от женщины, которая, как оказалось, родила ему дочь, которая живет тут рядом, с другой стороны долины, ей 13 лет, и он давно наблюдает за ее судьбой, боясь даже подойти к ней, не то что заявить об отцовстве. Данный богатей подговаривает нашего художника нарисовать ее портрет, а он, как бы неожиданно, зайдет к ним в гости и познакомится как человек, которому портрет уже нарисовали. По сути тут идут мощнейшие отсылки к роману Ф. Фицджеральда «Великий Гэтсби», оно и не удивительно: Мураками является большим поклонником данного романа и считает его своим главным вдохновителем на литературном поприще. Отдельно стоить заметить, что легкий диссонанс вызывают некоторые диалоги главного героя, которому 36 лет и 13-летней девчонки с которой он пишет портрет, о том, что ее грудь не растет. Если бы это было один раз, с присущей этому разговору неловкостью, то еще можно было бы свернуть тему, но данный диалог происходит не раз и не два. Инициатором этого разговора обычно выступает сама девчонка.
«В этом мире нет ничего, о чем можно утверждать с уверенностью».
Параллельно данному сюжету происходит еще один, который переплетется с первым. Мистический. Герой находит на чердаке картину «Убийство Командора», давно написанную отцом владельца дома, где изображена сцена из оперы Моцарта «Дон Жуан», правда одеты все в традиционные японские наряды, а на заднем плане присутствует некий таинственный наблюдатель, выглядывающий из-под земли. С данного полотна персонажи будут приходить в реальный мир и начнется форменная чертовщина, которая никак прямым текстом не будет объяснена - ведь всё это метафора. И вот как раз эти метафорические приключения могут нагнать и жути, и логического инфаркта. Не все отсылки будут понятны читателю. В некоторых местах становится страшно, не по себе: звон буддистского колокольчика в темноте реально начинал пугать.
Львиная доля сюжета происходит в особняке, герой которого его практически не покидает. Идет неспешное повествование, присутствуют частые описания как герой выпил, поел, что поел и так далее. С одной стороны, смахивает на графоманию, но интерес от этого не пропадает. Так же присутствуют флэшбэки, причем не только главного героя. Так мы, например, узнаем, как умерла сестра героя еще в детстве, и некоторое прошлое старика, написавшего картину «Убийство Командора». И эти истории наполнят сердце печалью.
Многие говорят, что Харуки Мураками читают не из-за сюжета, а для погружения в мир, написанный автором. И знаете, я в это верю. Будь этот роман написан в другом стиле, но с таким же сюжетом, то это была бы плохая книга. Но написанная в стиле Мураками, она приобретает какие-то иные краски, тебе просто нравится читать. Видимо, это феномен прозы Мураками.
Герой проходит условный сюжетный круг, начав с точки А, но сюжет не заканчивается в точке Б. Он заканчивается в точке А. С чего Герой начал к тому обратно и вернулся. В книгах данного автора это частый ход. Из сюжета сложно сделать какие-то выводы, просто вы прочитаете что мужик пережил за год. Из-за этого герои не до конца раскрыты, не очень понятно к каким выводам пришли они сами.
Если оценивать, то 4 из 5 или 7 из 10.
Спасибо что дочитали.
P.S. Забавный факт: в 2018 году роман «Убийство Командора» был номинирован на антипремию за худшее описание секса в литературе (Bad Sex Award) известного журнала Literary Review. Внимание жюри привлек отрывок, где герой занимается любовью со спящей девушкой, гениталии которой «живут своей жизнью». К слову сказать, это уже третья номинация текстов Мураками на Bad Sex Award — ранее ее удостаивались романы «1Q84» и «Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий».

Точно также у меня с книгами Мураками. В чем очарование книг Мураками - в их атмосфере. Они всегда максимально меланхоличны, в легким оттенком мистического реализма и ленивого повествования. В его истории падаешь и мягко паришь на волнах - чтение сродни медитации. И пусть порою текст и сюжет вводит в некий ступор и совершенно невозможно понять о чем и про что пишет автор, но сама ритмика вводит в состояние умиротворения. Из объятий этих страниц тяжело выплывать в жизнь. А может и даже хорошо, сейчас выплывать и не хочется.
В целом книга отвечает этому критерию, есть все отличительные черты книг Мураками: одинокий герой, ищущий свою атмосферу и себя. По мере повествования, мы следим за его перемещениями и метаниями, приключениями и совершенно невероятными поворотами сюжета.
Может быть, после того как я отложу книгу и пройдет совсем немного времени у меня не останется воспоминаний о ней, но я рада находится в моменте в этой эйфории.

Роман довольно большой и состоит из двух частей. Первая книга называется –«Зарождение замысла», вторая – «Ускользающая метафора».

Мураками узнаваем в своем стиле, это и одиночество, которое чувствуется на каждой странице, в каждом персонаже, это частые акценты на музыке, это легкий флер из мистики, повседневности и человеческих отношений. А еще потерянные характеры, люди, которые погружены в себя и что-то скрывают глубоко внутри или ищут что-то что никогда не найти.

Как это не странно, все романы Мураками мне понравились, но я хоть убей не могу вспомнить, что там происходило в каждой из книг, помню лишь отдельные эпизоды и общее настроение, состояние созерцания и одиночества.

Эта история про художника имя, которого автор оставляет неназваным (еще один типичный ход), после расставания с женой он перебирается в дом своего друга в горах, начинает преподавать живопись. Но в один из дней знакомиться с неким Менсике, соседом, который заказывает ему свой портрет. Дальше происходит череда непонятных событий, появления – Идеи, в виде сошедшего с картины Командора и т.д. Переплетение человеческих историй на фундаменте мистики.

История можно сказать, многослойна, само название романа отсылает одновременно к картине, фигурирующей в сюжете и опере Моцарта. В дальнейшем картина филигранно будет вплетена в сюжет и ее содержание, и персонажи переплетутся с реальными событиями, вернее событиями романа. И так одни события подтягивают другие, одни персонажи цепляют другие и все похоже на картину с нескольких слоев.

У Мураками обычно довольно много секса, эта книга не исключение. Такое впечатление что все его герои не испытывают с сексом никаких проблем, им не ведомы душевные муки терзаний неразделенной любви.

Еще автор испытывает слабость ко всяким ограниченным пространствам будь то колодец, склеп, пещера ит. д. В этой истории важной сюжетной линией был склеп, который автор метафорически сравнивает с вагиной и который мистическим образом вплетается в сюжет.

Всем любителям Мураками советую должна понравится эта книга. Автор в своей манере узнаваем

Это третье произведение автора, с которым я ознакомилась. Предыдущие два мне очень понравились, к тому же я прочитала несколько восторженных отзывов об "Убийстве командора", и мои ожидания оказались настолько завышенными, что я немного разочаровалась в этом романе. Повествование показалось мне скучноватым и затянутым, метафоры - непонятными, выводы - смазанными. Однако не могу сказать, что мне совсем не понравился роман: он хорошо написан, читается быстро и легко, герои загадочные, и оттого с интересом следишь за тем, как они раскрываются.
Как я уже говорила, это моя третья книга Харуки Мураками, и для себя я выделила одну общую черту между героями этих книг: они никогда никого не осуждают. Рассказ о событиях или жизни человека льется просто как повествование, без каких-либо оценок и уж тем более критики. Возможно, эта черта присуща самому автору, и он переносит ее на своих героев, считая, что так поступать правильно и хорошо. Не могу не согласиться с таким поведением, ведь чужая душа - потемки, мотивы поступков нам никогда до конца не будут известны, поэтому воздерживаться от резкой критики - правильное решение. Наверное, именно поэтому мне так нравятся книги Мураками и его герои.
Подведу итог цитатой из "Триумфальной арки": Тот, кто ничего не ждет, никогда не будет разочарован. Вот хорошее правило жизни. Тогда все, что придет потом, покажется вам приятной неожиданностью".

Для начала нужно отметить, что, несмотря на то, что роман разделен на две книги, он един, и не стоит читать одну книгу без другой (или начинать со второй). В первой книге идет завязка сюжета, дается характеристика героям, разбрасываются по ходу повествования разные загадки. Во второй части наблюдается активное действие и развязка.
Главный герой "Убийства командора" хоть и наделяется похожими чертами, что и, скажем, в "Трилогии Крысы", но все же совершенно другой. Честно говоря, мне о нем было даже приятнее читать. Он ближе к образу реально знакомого человека. А еще он художник. Мне было исключительно интересно читать те фрагменты, где он пишет картины или просто рассказывает о художественном творчестве. И вовсе не потому, что я сама иногда балуюсь красками. Просто описано все действительно классно, мастерски. Я люблю профессионалов и в жизни, и в книгах.
Что касается сюжета, то он довольно запутанный. И из первого тома совершенно непонятно, куда ведут многочисленные таинственные следы, которые оставил на разбор читателя автор. В общем и целом, речь идет о молодом мужчине, жизнь которого внезапно разладилась (а может по некоторым фронтам она даже еще не начала налаживаться) и он пытается выбраться из этого состояния как может. А обстоятельства ему в этом очень даже помогают или скорее не дают покоя. Разные люди, способные повлиять на его жизнь, обращаются к нему со всякими своевременными предложениями. И тут начинается загадочное, непонятное и возможно мистическое. Может благодаря этому в том числе, несмотря на то, что большую часть книга описывает простую повседневную жизнь человека, она безумно увлекает. Увлеченно читаешь, запоминаешь детали, задумываешься над философскими пассажами персонажей, где-то даже беспокоишься, не случится ли ужасное с героями.
Но вот начинается вторая часть…
Если в первой книге автор раскидал много таинственных деталей, в том числе мистических, предпосылок для последующего хитросплетенного сюжета и необычной развязки, то ожидаешь, что во второй все запутается, где-то распутается, где-то разбредется лабиринтом, но непременно поразит читателя оригинальностью, связностью.
Но в итоге, как говорится, "ни одно ружье не выстрелило".
Для меня эта книга оказалась просто психологическим романом с налетом мистики, которая не сильно вплетена в сюжет (если всю мистику убрать, роман останется, и он будет выглядеть законченным). Прежде всего это история о главном герое, который пытается найти себя, свой профессиональный путь, о его отношениях с женой, об отношениях с загадочным соседом и соседками. Здесь будут драмы, тайны прошлого, главный герой будет активно помогать другим персонажам и, благодаря этому, на определенный период их жизни тесно сплетутся между собой. И в конце концов, все придет к логичной и определенной развязке (не объяснены будут только мистические моменты, как не дано будет читателю возможности самому их объяснить).
Да, непохоже на то, что я раньше читала у Мураками. В тех произведениях загадочное, мистическое так неразрывно связывалось с реальной жизнью героев, что невозможно было читать книгу только головой. Там было больше изящной неопределенности, которая оставляла читателю возможность выбора. Там я читала и между строк...
И все же "Убийство командора" мне понравилось. Было увлекательно и было, о чем задуматься. Кроме того, я люблю стиль Харуки Мураками с душевными и откровенными нотками (пусть даже его здесь 1/3 или половина). Но я бы не советовала эту книгу для первого знакомства с автором.

стоит ли читать? нет, у меня не сохранится в памяти это произведение.
повествование– крайне лёгкое, для проведении своего времени после трудного дня эти книги будут самое то.
в моей голове появлялись все новые и новые вопросы по мере прочтения, на которые автор мне не смог дать ответы.
в целом– книга неплохая, сюжет интригующий и интересный, если убрать множество повторов и воды, то было бы ещё лучше. по началу, я думала в повторах кроется какой-нибудь смысл, как это обычно и происходит, мураками любит прятать от нас различные вещи, но смысла как в повторах, так и во многих других вещах я попросту не нашла.
я была лучших ожиданий от неё, от некоторых моментов, меня конечно пробирало, но эти моменты единичны..
возможно дело во мне, и я предпочитаю более сложные книги, хотя и мураками может завести в такую бурю эмоций, что выбраться из неё будет сложно, но это точно не про данную книгу. она могла бы быть лучше, если бы её доработали.
к слову, концовка мне не понравилась абсолютно, и почему книгу разделили на два тома, я, как и большинство, не понимаю.