Признаюсь честно, рассказы меня не впечатлили. Во-первых, они мне показались не столько страшными, сколько мерзкими. В историях рассказывается о человеческих пороках, психических отклонениях и помешательствах. В современном мире этого "добра" и так навалом, чтобы реагировать на ситуации в рассказах.
Во-вторых, стиль повествования. Я даже вспомнила учёбу с её унылыми лекциями. Вот правда. Ощущение, что читаешь не художественное произведение, а научные труды какого-то философа. Возможно, здесь "постарался" и переводчик, но стиль автора мне не понравился. Так ещё и длина предложений, в которой просто теряешь смысл повествования. Приведу несколько примеров:
"Мне было известно, однако, что он принадлежал к очень древней фамилии, представители которой с незапамятных времен отличались особенной чувствительностью характера, выражавшейся в течение многих веков в различных произведениях искусства, всегда носивших отпечаток восторженности, а позднее – в щедрой, но отнюдь не навязчивой благотворительности и страстной любви к музыке, скорее к ее трудностям, чем к признанным и легкодоступным красотам."
"Однажды утром, совершенно хладнокровно я набросил коту на шею петлю и повесил его на сучке; повесил его, несмотря на то, что слезы текли ручьем из моих глаз и сердце сжималось чувством самого горького раскаяния; повесил его, потому что знал, что он любил меня, и потому что я чувствовал, что он не сделал мне ничего дурного; повесил его, потому что я знал, что, поступая таким образом, я совершал грех – смертный грех, который безвозвратно осквернял мою неумирающую душу и силой своей гнусности, быть может, выбрасывал меня, если только это возможно, за пределы бесконечного милосердия Господа, Бога Милосерднейшего и самого Страшного."
Вот как тут не запутаться?
Но я рада, что наконец-то могу поставить галочку "прочитано" и убрать книгу обратно на полку. Ведь как бы тяжело не читалась эта книга, но оформление у неё шикарное.
18 понравилось
