Пустыня любви

Я тут немного выскажусь по поводу французской литературы knigovichKa ,но ты близко к сердцу не принимай,помни о наших натянуто непростых отношениях.
Знала,что будет трудно воспринимать чрезмерную сентиментальность романа (для меня она чрезмерная,видимо сухарь),предполагала что персонажи могут подбешевать,но ко всему этому была готова
и героически дочитала таки эти терзания души человеческой.
Сначала о хорошем,приятный слог автора,небольшой объём произведения,любимая книга Наташи,теперь о главном.Не понять мне бесчувственному человеку таких мук и переживаний.Главного героя,я ещё как то могу оправдать,подросток - несмышленыш,первая любовь и так далее,но это только в части истории, потом же,грубо говоря 35-летний мужчина,который всё никак не может забыть как его отвергли и решает мстить всем женщинам за своё столетнее унижение.В моих глазах это выглядит так,тётя обидела ребенка и этот ребенок решает ныть и жаловаться на судьбу пожизненно,а не наконец то повзрослеть и идти другим путём.Меня такой типаж людей,неважно какого пола,всегда удивляет,зачем тонуть в прошлом?вы там всё равно ничего не найдёте или измените,делайте выводы и шагайте вперед.
Но больше всего возмущал отец нашего гп,народный любимец,прекрасный врач,глава приличного семейства.Не подумайте,что я ханжа,любви все возрасты покорны,но эти истории с пенсионерами,влюбляющимися в молоденьких содержанок..даже не знаю плакать или смеяться,человечнее будет посочувствовать.Хотя вот сижу думаю,его жизненную ситуацию тоже можно и нужно понять и принять,прожить с нелюбимой женщиной столько лет,конечно ему хотелось кого то полюбить и полюбить взаимно.Но я бы в его случае присмотрелась к жене,возможно не такая она уж и плохая, в каждом человеке есть достоинства.
Что касается нашей милой Марии,не впечатлила ни разу,типичная женщина,желающая жить в комфорте.Сегодня ей нравится молоденький мальчик,завтра не нравится,вот уж инфантильная особа,не вовремя пришёл и всё тут,прошла любовь.
Удивительный факт,на книги вызвавшие буру положительных всплесков,нормальный отзыв написать не могу,а вот возмущаться холстами всегда пожалуйста.Это я сейчас не о том,что книга плохая,просто эмоции подарила не самые радужные,но главное что прочувствовала сюжет,намного лучше чем безразличие.

Все служит любви...
Мориак великолепно раскрывает тему любви между подростком и милфой, между мужчиной и женщиной, между мужем и женой, между подростком и родителями...
Основа романа простая: отец и сын влюбляются в одну женщину, которая... бросает обоих.
Любовь в семье остыла, застыло и взаимопонимание между членами семьи: мать не видит и не слышит слов своего сына, считая его ребенком, однако, он уже прожил подростковый возраст и интересы соответственно другие; мужа она тоже не слышит и постоянно пилит, по делу и по своим фантазиям.. А фантазии там огого какие))
Роковая женщина, Карина Кросс, является одновременно центральной и теневой фигурой, тк она проявляет все моменты взаимоотношений (насколько же близкий человек на деле оказывается самым далеким).

Роман эмоционален, тяжел, мелонхаличен. Осенний Париж - прекрасен.

Книга контрастна и прекрасна.

Он еще безусый юнец.
Она известная «миру» содержанка.
Вчерашний, неопрятный и не всегда умытый юноша преображается.
Любовь?
Поощряя, чего ждала она?

• Вздохов на расстоянии? Лирики поэта???

Мир в глазах Мориака - пустыня, населенная одинокими людьми, мучающими друг друга. Только любовь в силах преобразить эту пустыню, преобразить как любящего, так и любимого. Пустыня жизни Марии Кросс безжизненна. Кажется, что живительный колодец тут не встретится. Она содержанка. Какая уж тут любовь. Но однажды в ее пустыню забрел молодой юноша, и появилась надежда на любовь. Но что это были за чувства? Лишь очередное приключение для Марии и жестокий опыт для Раймона Курреж. Зная, или, по крайней мере догадываясь, что роковая дама Мария Кросс была (и возможно до сих пор еще является) любовницей своего отца Поля Курреж, молодой Раймон отдается чувству. Ведь, по-сути, это его первая любовь. Мария вроде бы и не против свернуть из порочного пути и стать благочестивой дамой, но, привыкнув к легким деньгам, уже не может с этим покончить. Что ждет ее впереди? Или она живет здесь и сейчас? Кто там сказал, что помирать нужно молодым?

Это очень своеобразный в эмоциональном плане роман. Мориак заставляет погружаться в каждого героя. Попытаться разобраться в логике их поступков, разложить по полочкам гамму чувств и переживаний. Герои романа Мориака неординарные. Сложно их разделить на «хороших» и «плохих». Этого, наверное, и не стоит делать.

Раймон, молодой мужчина 35-ти лет, в не самом радужном настроении заходит в ресторан: его знакомый поступил с ним скверно, и он очень злится на него. Внезапно Раймон замечает, что в ресторан заходит пара, и в женщине узнаёт свою давнюю знакомую, которой когда-то, много лет назад, поклялся отомстить. Что же произошло между ними тогда, 17 лет назад, и как та история повлияла на его дальнейшую жизнь?..

Слушайте, ну такая нудятина давненько мне не встречалась. Нет, были, естественно, скучные книги, но тут - всё прямо беспросветно: это ж надо такой (в целом) интересный сюжет так испоганить... Почти полное отсутствие динамики и логики в поступках главных героев, слог, через который постоянно спотыкаешься, а также постоянные рассуждения и размышления, переливание одного и того же, а также жалкие попытки выдавить слезу сделали эту книгу практически нечитаемой. Один плюс - маленький объем.

Франуса Мориак стал для меня открытием. Купила его абсолютно случайно - увидела, что роман написан в 1925 году (да-да) и поэтому купила. Роман, "Пустыня любви", довольно прозаичен: отец и сын влюбляются в одну женщину, которая... бросает обоих. На первый взгляд книга о становление из мальчика мужчины, о взаимоотношениях между полами, о первой любви, о неразделенной любви, об утраченной молодости, о предрассудках общества... Тем, поднятых в романе, уйма.

Автор смакует эмоции, эмоции негативные, меланхоличные, тяжелые. В книге нет светлых моментов, книга заканчивается на высокой ноте. И под конец, мне показалось, что на самом деле роман был вообще не о любви, и дело было даже не в этой роковой женщине -- это история была о том, как дети и родители не видят, не понимают друг друга, как им трудно смириться с особенностями друг друга. Как долго дети могут обижаться на своих отцов? Как долго отцы будут считать своих "детей" -- детьми?

Мария Кросс, женщина, которая становится катализатором сближения и одновременно отторжения, была лишь фоном, чтобы показать, как далеки мы от тех, кто, казалось бы, ближе всех.

А еще, что здесь есть, - это красота осеннего, летнего, весеннего Парижа. Это антураж, это кафе, это то самое общество, которое мы уже потеряли. Книга - поразительна! Но поразительно меланхолична и непоследовательна. То, что нужно для осени.

Замечательная книга о неразделенной любви. О любовном треугольнике. Вот только стороны его лежат в параллельных плоскостях любви, никогда не пересекаясь. И все видимо лишь потому что не появился и не открылся в их чувствах

А без Бога, согласитесь , и не существует настоящей любви!! Лишь только ее жалкие суррогаты…

Я бы сказал, что это произведение- пощечина браку.
Жениться, а потом облизываться на чужое добро или "партизанить"?
Мотивация вступления в союз и рекомендация сыну- удивительны.
Участь женщины. Подобрать упавшее пьяное тело, вылечить и быть благодарной за то, что женился /не ушел к другой (-им). Мориак высказал мысль о "склонности, заложенной в нашу плоть до нашего рождения".
Талантище. Чувства подростка, о которых мы, взрослея, забываем и не понимаем собственных детей - он не забыл.
Для нас- мелочи, не стоящие даже упоминания, в годы взросления- катастрофа, личная трагедия.
Благодаря умению писателя, читатель поймет пропасть между реакцией на сигналы юноши и мужчины.
Скорее повесть. Внешне почти ничего не происходит. Но в душе- тайфун, торнадо,сдвиг пластов.
Есть интрига, большой ( для человеческой жизни и отношений) отрезок времени. Есть женщины, которые даже в занудстве и глупости достойнее мужчин, профукивающих свои и чужие взаимоотношения, обещающие себе знаковые поступки, а потом "отсиживающие в кустах"
В начале молодой герой "...никогда не позволял себе страдать из-за другого человека, будь то любовница или приятель". Не позволяет этого себе ни один мужчина в произведении. Они страдают только из-за себя- "никто меня не любит так, как я".

"Пустыня любви" - роман в истинных традициях Франсуа Мориака. До него я прочитала уже "Клубок змей", "Матерь" и "Терезу Дескейру", поэтому представляла, что ждет меня под обложной книги. Начало романа вызвало во мне много положительных эмоций, иногда даже восторг от точного описания душевных переживаний подростка, которые не могу быть восприняты равнодушно. Сложно было оторваться от по-настоящему поэтичного языка перевода С. Шлапоберской. Особенно впечатлила меня сцена у рыбного сада - небольшого водоёма, который манил Раймона несколько романтичными мыслями о самоубийстве на лоне природы. Открывая сцену в таких традициях, она закончилась чуть ли не комически - отвращение спасло героя, не страх. В этом я усмотрела крушение романтических настроений и устроение на них истинно реалистических, если не натуралистических.
Мы наблюдаем тут несколько сквозных мотивов (четыре прочитанных мной романа позволяют судить об этом). Из самых очевидных это сложные взаимоотношения между родителями и детьми (Раймон и Поль, Поль и его мать), сложности раздела наследства (сам писатель стал свидетелем этого в детстве), страдания женщины, лишенной свободы в буржуазном обществе, и,конечно, оптимистичный финал, где мы видим воссоединение отца и сына, упоминание бога. Все это происходит в привычных пейзажах - ланды, виноградники, сосны и дожди.
Повторюсь, что первая половина романа для меня была полна приятных открытий. Однако дальше меня словно затягивало в тину запутанных и обреченных взаимоотношений героев. Раймон, Мария Кросс, Поль - хитрость судьбы и поломанное счастье. Читать о "самокопаниях" в какой-то момент наскучило. К счастью, Мориак открывает для себя приём нелинейного повествования, который становится его излюбленным. Прыжок из губительных страстей вперед на семнадцать лет открывает перед нами повзрослевших и постаревших героев, но как сильно изменились они? Это уже другой вопрос.
Финал, как всегда у писателя, оставляет легкую улыбку на лице и веру в счастливое будущее, сулящее обильные дожди в обширной пустыни любви.

размышляя над отзывом и своим отношением к одному роману, я наткнулась на лайвлибе на одну рецензию — и не смогла не хихикнуть (а хихикать я люблю). сути точной не помню, лишь общее впечатление и фразу в конце «для меня это и правда оказалось пустыней». и как же это в точку! 

итак, «пустыня любви» франсуа мориак. сама книжка очень маленькая, сюжет буквально на двести страничек, но так долго я не читала никогда... аннотация интригует, с этим трудно не согласиться. предвкушение драмы, скандалов и разбитых сердец. но как же все-таки эффект от краткого описания разнится с самим романом... герои пустые, словно нет в них ни жизни, ни страсти, ни души. мне были совершенно неинтересны ни мучительные переживания отца, ни злоба сына, ни поведение марии. 

слог (для меня) оставляет желать лучшего... временами попадались странные диалоги, где герой говорит ничего, кроме «?». и вот как же это меня раздражало! словно нельзя описать эмоции героя словами, а вот вопросительным знаком — самое то!

наверное, кому-то мориак придется по душе, но я не прониклась. конец навел меня не на размышления, а, скорее, на вопросы: «зачем?», «для чего?» и, конечно же, «что это было?». возможно, так и должно быть. возможно, я зря ищу логику там, где ей не место. возможно, мне не стоило возлагать столько много надежд на роман. да, возможно, проблема во мне, а не в книге…