Frankenstein

«Ты мой создатель, но я твой господин»

Если честно, то я ожидала большего от этой книги.

Больше истории этого таинственного Создания, больше процесса его появления, больше его чувств и эмоций. По факту все было как-то скомкано.

Большая часть книги посвящена истории Виктора

Франкенштейна, а если быть точнее, то его страданиям на ровном месте: вначале он страдает из-за своих попыток сделать великое открытие, а после страдает от того, что посмел открыть эту дверь.

Несчастное чудовище, которое создал Виктор просто чтобы показать, что он может, оказалось никому не нужным. Он скитался по миру в поисках любви и принятия, но столкнулся только с жестокостью.

Этого можно было избежать, если бы Виктор довел начатое до конца, научил свое Создание жить в мире людей, но вместо этого он бросает его и убегает.

После и вовсе называет его дьяволом, хотя именно по его вине погибло столько людей, нельзя выпустить в этот мир ничего не понимающее существо, бросить на произвол судьбы, а после обвинять в некорректном поведении.

Возможно, когда-то я подружусь с эпистолярным стилем повествования...но не сейчас. Хотя точно могу сказать, что это было динамичнее, чем "Дракула".

Пересказывать сюжет, полагаю, не стоит.

В целом это было интересно, но инфантильность Виктора раздражала.
"Создать" жизнь и свинтить... Ответственность вышла из чата и его жизни, а потом страдать бесконечно.

Честно говоря, сочувствие Виктор не особо вызывал, а вот его детище наоборот. Жил как мог, приспосабливался. И здесь можно порассуждать на тему, что человек или существо появляется с заложенными качествами или взращивается это примером и окружением...

Стоит ли читать? В осеннюю пору может попасть в настроение и Шелли проделала интересную работу, хоть сейчас она не наводит такую жуть.

Хорошо раскрыта тема одиночества, ответственности за свои поступки; очень крутая мысль о привязанности к своим близким и устремлениях, которые могут её нарушать. Сильно я симпатизирую отцу главного героя и его мыслям, особенно про самообладание в горе ради близких. Это темы, которые в данный момент откликнулись мне больше всего, но, поверьте, там ещё много чего интересного.

Я умудрилась дожить до 25 лет, не услышав ни разу спойлеров этой книги, так что было очень даже интересно. Интерес был всю книгу, прочитала взахлёб. Ну вот, ужаса какого-то не испытала, уровень — «лайт».

Очень много философских мыслей в книге крутых, которые будут крутиться в голове ещё долго.

Поступки главного героя меня удивляли; не знаю, были ли они правильными или нет, но многие у меня вызывают сомнения. Очень странная наивность у него, как будто плохие события в его жизни были все слишком предсказуемы, удивляюсь, что герой до них не додумывался сразу и потом удивлялся. Нерешительность главного героя слишком раздражала, да и в целом я намного больше симпатизировала злодею. Виктор раздражал и злил; к концу книги я уже почти восклицала вслух: «Ну сам виноват!» — в то время как злодей всё больше и больше вызывал сочувствие. И кто здесь злодей вообще? Для меня злодей тот, в честь кого названа книга.

Это скорее книга на один раз, прочитанная чисто в «образовательных» целях, перечитывать не буду. Но нужно уточнить: это хорошая книга, которая будет прочитана всего один раз, и потом будет тепло вспоминаться.

Много интересных рассуждений в книге, точно стоит прочитать, удовольствие от книги получено огромное.

Почему-то я была уверена, что книга про исследования и всякую научную деятельность Франкенштейна, и только где-то в конце будет рассказано о результате его изысканий. А на деле оказалось, что книга вовсе не про науку, а про драму.
Говорят, мы в ответе за тех, кого приручили, здесь же речь идёт об ответственности за тех, кого мы создали, и о последствиях, если всё бросить на самотёк. Подумалось, что можно провести аналогию с воспитанием детей: когда родители не занимаются своим чадом, а потом не понимают, откуда у дитятки проблемы с социализацией и законом.
Вообще, книга пронизана глубокими смыслами, а то, что в центре сюжета оживший труп, вовсе не является главным акцентом. Научной части практически нет, даже не говорится, как именно Франкенштейн это сделал, вот этого мне очень не хватило.
Автор выбрала необычный способ повествования: история в истории, а в ней ещё одна история, так что в какой-то момент начинаешь теряться и не понимать на каком из «уровней» сейчас находишься.
Персонажи оставили меня равнодушной. Только за монстра было по-настоящему обидно, он ведь не выбирал себе такую судьбу. И когда он делал что-то нехорошее, можно сказать, что это был его осознанный выбор, но я так не считаю, для меня он — жертва чужой безответственности и человеческих предубеждений.
И ещё мне не понятно к чему в названии приплели Прометея, его история вообще никак не перекликается с тем, что показано в книге.

Не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась, но для написания подобной драмы можно было выбрать и другого персонажа. Тема воскрешения мертвеца не раскрыта, и поэтому книга для меня отчасти разочаровательна.

«Франкенштейн» Мэри Шелли

Спасибо огромное марафону, который сподвиг меня на чтение этой книги. Долгое время я всячески от нее отказывалась, но теперь жалею об этом. На мой взгляд, это очень глубокое произведение.

Стоит, конечно, учитывать, что к книгам, написанным в начале 19 века, надо приступать с осторожностью и пониманием, но зато какие смыслы и образы раскрываются, если попытаться проникнуться ими. Так и случилось с этой книгой.

Это не хоррор и даже не триллер с фантастикой, это прекрасный образец эпистолярного готического романа, и автору чудесно удалось передать гнетущую атмосферу и создать напряжение. Я с огромным удовольствием наблюдала за рефлексией героев, их созерцанием окружающего мира и анализом своих и чужих поступков. Поражает, как изменился наш мир, который уже просто не оставляет возможности для всего этого.

Ну и самое главное - это темы, поднятые автором. Может ли человек стать богом? Имеет ли на это право? Вопросы эти очень скользкие, ведь без таких вот попыток прогресс был бы немыслим. Но должны ли мы нести ответственность за свои деяния? Безусловно! На мой взгляд, именно безответственность главного героя, ужаснувшегося собственному дерзновению, стала причиной всех бед.
На протяжении всего романа я не могла отделаться от жалости к несчастному монстру, обреченному на муки и страдания. Да, он убийца, но кто в этом виноват? Мне вообще кажется, что это создание является символом всего человеческого рода. Какими светлыми и невинными мы приходим в этот мир. Какой жаждой познания и стремлениями к добродетелями обладаем! Но жизнь порой ломает даже самых сильных, равнодушие окружающих может отвернуть нас от чистоты и добра. Как и произошло в этом романе. И вот уже зло порождает новое зло, невинные страдают за чужие ошибки, а самые светлые стремления «задушены» в зародыше.

Почему-то очень боялась читать, думала что это будет совсем трэш и я не выдержу. А на самом деле книга страшная не из-за того, что человек решил вмешаться в естественный ход зарождения жизни (об этом всего несколько глав в начале), а в том, какие последствия это может иметь, какую ответственность мы несем за свои поступки, за свои творения. За все время чтения постоянно кидает в "чувствах" к его творению, от жалости до злости, от желания погладить и приласкать до расстрелять за зверства. Достаточно подробно описан путь того, кто озлобляется, ведь действительно, большинство злых людей - одинокие и не понятые (не берем в расчет псих расстройства), недолюбленные. Очень жалко семью ГГ которая и пострадала от рук его творения.

Роман Мэри Шелли «Франкенштейн, или Современный Прометей», опубликованный в 1818 году, остаётся одним из самых значимых произведений в истории литературы, сочетая в себе элементы готического романа, научной фантастики и глубокого философского размышления. Эта книга не только увлекает своим мрачным и захватывающим сюжетом, но и поднимает вечные вопросы о природе человечности, ответственности и границах человеческой амбиции. Шелли мастерски создаёт произведение, которое продолжает волновать читателей, заставляя задуматься о морально-нравственных аспектах научного прогресса и роли человека в попытке подражать божественному.

Сюжет и стиль

Роман рассказывает историю Виктора Франкенштейна, молодого учёного, одержимого идеей победить смерть. Его эксперимент по созданию жизни приводит к рождению существа, которое, несмотря на свою физическую мощь, оказывается отвергнутым обществом и самим создателем. История, рассказанная через письма, дневники и повествование самого существа, создаёт многослойную перспективу, позволяя читателю сочувствовать как Виктору, так и его созданию. Готическая атмосфера, пронизанная мраком и одиночеством, усиливает эмоциональное воздействие, а язык Шелли, богатый и выразительный, делает каждую страницу живой и запоминающейся.

Морально-нравственные аспекты

Одна из ключевых тем романа — ответственность человека за свои действия. Виктор Франкенштейн, движимый жаждой знаний и славы, создаёт жизнь, но оказывается не готов принять последствия. Он бросает своё создание, не задумываясь о том, как оно будет существовать в мире, полном предрассудков. Это поднимает вопрос: несёт ли учёный ответственность за то, что он привносит в мир? Шелли показывает, что безнравственно не само создание жизни, а равнодушие и пренебрежение к её судьбе. Отвергнутое существо, изначально доброе и жаждущее любви, становится монстром из-за жестокости общества и одиночества, что подчёркивает, как окружение формирует личность.

Другой важный аспект — это исследование человеческой природы. Существо Франкенштейна, несмотря на свой ужасающий облик, обладает глубокими чувствами, стремлением к принятию и способностью к самообразованию. Его трагедия — это зеркало человеческой нетерпимости и страха перед иным. Шелли заставляет читателя задуматься: кто настоящий монстр — существо, ищущее тепла и понимания, или люди, отвергающие его из-за внешности?

Может ли человек играть роль Бога?

Центральная тема романа — попытка человека взять на себя божественную роль создателя. Виктор Франкенштейн, подобно мифическому Прометею, бросает вызов природным законам, но его гордыня и отсутствие дальновидности приводят к катастрофе. Шелли не осуждает стремление к знаниям, но предостерегает против безответственного использования силы. Вопрос «может ли человек играть роль Бога?» остаётся открытым, но роман ясно показывает, что такая роль требует не только гениальности, но и мудрости, сострадания и готовности принять последствия. Виктор создаёт жизнь, но не способен дать ей любовь или место в мире, что делает его «божественность» неполноценной и разрушительной.

Эта тема особенно актуальна сегодня, в эпоху стремительного развития технологий, таких как искусственный интеллект и генная инженерия. Шелли напоминает нам, что прогресс без этики может привести к трагедиям, и её роман остаётся предупреждением о необходимости баланса между амбициями и моралью.

Почему стоит прочитать?

«Франкенштейн» — это не просто история о монстре, это глубокое размышление о том, что значит быть человеком, о границах науки и о цене амбиций. Мэри Шелли создала произведение, которое волнует, пугает и заставляет задуматься. Её умение сочетать эмоциональную глубину с философскими вопросами делает роман вневременным. Он учит нас эмпатии, ответственности и осторожности в стремлении к величию.

Если вы ищете книгу, которая увлечёт вас своим сюжетом и заставит переосмыслить свои взгляды на науку, человечность и мораль, «Франкенштейн, или Современный Прометей» — идеальный выбор. Это шедевр, который продолжает вдохновлять и предостерегать спустя два века после своего создания.

Первая книга в марафоне. Нужно было выбрать книгу эпистолярного жанра

Оказалось, у меня есть такая книга: "Франкенштейн, или Современный Прометей" Мэри Шелли.

Сначала было очень тяжело читать, я не обращала внимание на даты писем, а потом не могла понять сколько времени прошло, читала страницу и понимала, что не осмыслила ничего, что прочитала, возвращалась, перечитывала, постоянно отвлекалась. Потом повествование меняется и это уже не письма, а повесть, но тоже как записки того, кто слушает. И хоть главное действующее лицо "Я" это все равно не то, к чему я привыкла, возможно, потому что рассказчик периодически обращается к читателю.

С четвёртой-пятой главы меня наконец затянуло и даже не хотелось откладывать книгу, чтоб пойти спать

Я рада, что выбрала именно эту книгу, это классика, которую мне нужно было прочитать, тема жизни и смерти, философия, приправленная научной фантастикой.

Мне однозначно понравилось, если бы не марафон, понятия не имею, когда бы дошли руки прочитать