Это точно не подделка? Откровенный рассказ самого известного арт-мошенника

Драматичная и захватывающая история о мошеннике — фальсификаторе картин, описанная в мельчайших подробностях. Тони Тетро и его соавтор представляют детальный отчет о деле, обманувшем коллекционеров и искусствоведов во всем мире. Рембрандт, Шагал, Дали, Миро и Роквелл — это только краткий список мастеров, чьи работы подделывал Тетро, получив за них огромные деньги. Эта книга познакомит вас с мрачной изнанкой арт-бизнеса. Один из самых плодовитых фальсификаторов произведений искусства расскажет, ...

Жанры

Купить эту книгу

Это точно не подделка? Откровенный рассказ самого известного арт-мошенника

Электронная

459 ₽368 ₽

Купить-20%

Аудио

499 ₽400 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,2

215 оценок

5
44%
4
47%
3
8%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 240Хотят прочитать 416

Рецензии

White_Amaryllis
16 июля 2025
Да что вы в этом понимаете...
Думаю, не одна я ловлю себя на симпатии к мошенникам, которые изображаются в книгах и фильмах. То ли дело в обаянии аферистов, то ли в том, что их жертвами, как правило, становятся состоятельные, но не слишком умные люди, которые просто лишаются части своих денег.
Книга «Это точно не подделка?» рассказывает о Тони Тетро - фальсификаторе картин. Я человек весьма далёкий от живописи, но эта книга не только биография одного из самых известных преступников XX века в этой области, но и проводник в мир художников. Кстати, дилеры, продающие картины, судя по всему, тоже частенько не знатоки искусства, но любители финансов.
Тони Тетро подделывал картины в семидесятые-восьмидесятые годы весьма активно и чрезвычайно успешно. Будучи совсем юным, он женился, так как его девушка была беременна. Ему пришлось содержать семью, к чему он явно был не готов. Работа продавцом его не устраивала, и очень легко он скользнул на путь поделки картин. Удивительно, но он не имел профессионального образования - талант в чистом виде, который был потрачен на создание копий картин Рембрандта, Шагала, Дали и очень многих других художников. Возможно, в какой-то степени его погубила жадность, потому что он решил подделывать картины своего современника, на чём и погорел. Хиро Ямагата обнаружил выставленную на продажу в одной из галерей подделку собственной картины. А дальше был изматывающий суд. Но и тут Тетро достаточно легко отделался, хоть и лишился практически всех денег.
Читать подобную биографию, безусловно, увлекательно. Но самое чудесное то, что даже здесь я снова столкнулась с миром Ferrari - не только же картины подделывать.
Конечно, в книге Тони неоднократно оговаривается, что эпоха подделки прошла. Ему многое легко сходило с рук за счёт того, что технологии не были настолько развиты, как сейчас. И тем не менее, как все успешные аферисты, Тони обаятелен, везуч, умён и талантлив. А что еще нужно для успеха? Ни разу не пожалела, что решила познакомиться с его биографией.
Читать далее
55 понравилось
0
463
vuker_vuker
23 июня 2025
Эту книгу написал арт-мошенник, известный своим перфекционизмом. С малых лет он был вынужден зарабатывать себе на жизнь сам (ранняя женитьба), но даже его талант художника не сразу стал кормить его. Сперва Тони пошёл по обычному пути "офисного планктона", нанявшись менеджером по продаже мебели. Обладая лёгким и общительным характером, он быстро обзавёлся множеством знакомых и среди них были те, кто имел отношение к миру искусства. Тони нравилось делать копии с картин великих мастеров и получалось у него, по его словам, неплохо, но никто не спешил раскошелиться за копии, сделанные рукой безвестного молодого художника. И вот тогда он впервые задумал обман и пошёл по дорожке, определившей его дальнейшую судьбу.
Если верить его словам, никто и никогда не поймал бы его на подлоге, но глупость, лень и жадность посредников, а также зависть и болтливость людей, некоторых из которых он считал друзьями, несколько раз приводили его на скамью подсудимых.
Мне приятно было, что все имена художников, которые он называл, были мне известны и я хорошо представляла себе их картины и стиль. Восхищала тщательность, с которой он подбирал состав красок, сопутствующие детали - холст, тип и манера крепления, содержание пыли и даже табака, которые могли осесть на картину - всё должно было соответствовать месту и времени, когда она была написана, легенда для каждого полотна тоже составлялась со знанием дела. Теперь, - признаётся, художник, - при научных методах исследования картин, даже его лучшие подделки были бы разоблачены. Время ушло, и его секреты больше не работают, а потому их нет смысла хранить. Зато можно похвастаться. Он редко делал копии известных картин - чаще это были "эскизы", которые художник якобы делал перед написанием окончательного варианта - та же модель в другом ракурсе или позе. Тони сообщает, что некоторые из его подделок до сих пор не раскрыты и являются украшением известных коллекций.
Это всё интересно, но главное, что понравилось мне в его книге, тот заряд оптимизма и лёгкости, которые излучает автор. Он принадлежит к тому типу людей, которых посылают "на фиг", а они возвращаются отдохнувшие, довольные и с магнитиками. Всегда хотела научиться такому мироощущению. Даже в тюрьме он нашёл свои хорошие стороны - там он пообщался с людьми, с которыми при других условиях ему разговаривать бы не пришлось - слишком по разным орбитам они вращались. Но и там он обзавёлся товарищами, и, так как имел право ежевечерне уходить из тюрьмы домой, чтобы утром вернуться, он неизменно приносил им лакомства "с воли", чтобы порадовать.
Подобно множеству критиков, он превозносит Шагала (которого я не понимаю и не принимаю абсолютно - меня не привлекает ни символика его картин, ни его "искусство колориста" не восхищает меня, я не чувствую свободы полёта в его напряженных лежащих в воздухе фигурах). Рассказывая, как сложно было копировать Шагала, Тетро, тем не менее не оставлял успешных попыток делать это. Читая, как "разбирающиеся в искусстве" знатоки покупали подделки под Шагала с такой лёгкостью, я испытывала чувство некоего мстительного удовлетворения. Если их сердечко так уж трепещет от истинного мастерства великого художника, то как же они не распознали чужую руку? Или их "понимание" чистый блеф? Наверное, арт-мошенничество я не считаю большим преступлением, потому что мне не нравится знак равенства между понятиями "разбираться в искусстве" и "знать текущую цену картин и рейтинг живописцев", и когда такие "знатоки" приобретают не то, что хотели, я не испытываю к ним сочувствия. И мне немного жаль, что художник, обладающий, по видимому, талантом, не оставил миру ничего от себя лично (но хотел) - лишь потому, что картины подписанные его собственным именем не были оценены достаточно высоко, чтобы обеспечить ему нормальную жизнь, зато подделки, написанные той же рукой, дали ему возможность покупать "Феррари" и "Роллс-Ройсы". Se la vie.

Читать далее
21 понравилось
17
399
Airene
29 октября 2025
Грабителям Лувра привет!
ᅠ ᅠЭто точно то произведение, которое стоит прочитать один единственный раз в жизни. Почему? Во-первых, читается очень легко(, есть даже некоторые картины картин), а в-вторых потому, что про подобное я даже не слышала.
ᅠ ᅠВсе мы знаем про подделки произведений искусства из телевизора, через призму преступности, но это тоже своего рода искусство. Нарисовать, воссоздать, скопировать, подстроиться. И не просто покупными красками из ближайшего магазина, а на бумаге того времени, красками хоть отдалено похожими на те. А ведь тогда и создание бумаги было отдельным ремеслом. А краски каждый уважающий художник вообще изготавливал по своим секретным рецептам. Да, авторы сразу подчеркивают, что действие происходило в прошлом веке, когда не было столь серьезной техники, как сейчас, которая может разложить краски на составляющие и понять их состав. Но даже внешнее сходство уже заслуживает уважение.

Реальность заключалась в том, что я чувствовал себя непобедимым. Все мы верили, что золотое дно никогда не исчерпается.
ᅠ ᅠКонечно, хотелось бы более подробного рассказа про отношения с торговцами предметами искусства, про сами предметы искусства, их дальнейшую судьбу. Но тогда бы это вышло на большее количество страниц, чем есть сейчас.
Читать далее
17 понравилось
0
236