А вот это я тоже использую. Только не в книге про Бронте, а в моей трилогии о Дуэнде. Ощущение, что этих двоих - Шарлотту Бронте и Уильяма Теккерея сводили вместе. Некие высшие литературные силы. Она считала его гением и сделала посвящение ему во втором издании "Джейн Эйр". Но крайне проиграла в этом, потому что у Теккерея была ровно такая же ситуация в жизни - сумасшедшая жена. И уже ходили слухи, что "Джейн Эйр" написала любовница Теккерея - гувернантка в его доме.
Грэхем Уотсон вовсю стоит на точке зрения Шарлотты, но мне не кажется то, что сделал после Теккерей таким уж плохим. Издатель Шарлотты, который обожал Теккерея (вот и ещё совпадение), пообещал показать ему настоящего автора знаменитого романа (роман выходил под псевдонимом Каррер Белл и я позже разберу, как прикольно Шарлотта переключалась на свою "мужскую личность", которая явно была Чарльзом Таундшендом), но чтобы тот его не выдал. Шарлотте же обещали показать писателя, которым она восхищалась.
Но Теккерей подошёл к Шарлотте, обкурил её своей сигарой и процитировал роман, сказав, что "это сигара мистера Рочестера". С моей точки зрения, он подставил только издателя. Но у Шарлотты тараканы в голове трубным гласом скричали "Ату!". Автор этого био утверждает, что со стороны Теккерея это был "акт доминирования". В тот раз встреча закончилась ничем. А при последующих встречах стала холодной и ироничной. Да вы шо, блин! И Теккерей знал роман "Джейн Эйр" и не смог сыграть в навязанную игру "догони меня, большая обезьяна"? Ведь дерзко и непокорно отвечала и Джейн, чтобы сохранить чувство собственного достоинства.
У меня конкретно ощущение, что этих двоих сводили духи литературы, но так как оба были не высоких интеллектуальных способностей, сыграть в жизни в свои ролевые игры они не сумели и любовь не случилась. А такая могла бы быть красивая история любви - на века. Она угадала историю жизни своего возлюбленного, пока они ещё не были знакомы, он влюбился в её сочинения... Но увы. Жизнь вносит свои коррективы. громким шёпотом Когда затеваешь любую игру с манипуляцией, надо помнить, что люди, в целом, крайне неумны!
_______________
Только в голову пришло. Теккерей - копия Константин Эже, любовь Шарлотты в Бельгии. Эх, какая пара не состоялась!
_______________
Блиииин. Николс сделал предложение Шарлотте, она отказала. Тут у её папы Патрика начинается истерика: ах, как он посмел! Не очень могу понять причин съезда с глузды папы, но, видимо, внуков он не хотел по определению и намеревался не стареть и жить вечно. Шарлотта едет в Лондон по издательским делам, папень пишет ей письмо от имени их собачки Флосси, где пишет, что никогда бы не доверял такому ненадёжному существу, как Николс.
О.о
^______________^
Мда. Он был не только сумасшедшим. Но и редкостным болваном. Сиди, блин, на попе ровно, доча отказала жениху, на фига ты ей душу растравливаешь? Ещё и от имени собачки. Такие олени только в нашем заповеднике...
________________
Эх, идиот Теккерей. Во-первых, он упорно называл Шарлотту Джейн Эйр. Во-вторых, стал над ней издеваться, что она хочет любви, когда прочитал "Виллетт". Не знаю жизни Теккерея, ставлю на то, что ему в любви не повезло, не фиг злить духов :)
Хах, прочитала в Википедии (на английском). Так и есть. Подбивал клинья к двум бабам, обе его бортанули. Жри собственные неразделённые чувства, козёл!
При этом "Виллетт" и размазывание Шарлоттой ровным слоем собственных пострадашек, я не оправдываю!
_______________________
Константин Эже
Теккерей
Артур Белл Николс
______________________
"Инстинкт Шарлотты освещать себе путь вперёд, сжигая мосты".
Шикарная фраза. И вообще отличная книга.
_______________________
Если где и был "яд", то в лекарстве от простуды. Эмили заболевает на похоронах Брэна и умирает через полгода, Энн заболевает на похоронах Эмили и умирает через полгода. Но самое странное у Шарлотты. В декабре на редкость умный её муж ведёт её полюбоваться бурным потоком. Она простужается. Но далее симптомы не совпадают с симптомами сестёр - у неё постоянные понос и рвота несколько месяцев. Типичное отравление. Но чем? И самое важное - всё опять же началось с простуды.
_____________
Папаню Бронте Эллен Насси (подруга Шарлотты много лет) называла "старым злодеем". О да, конечно, папаша - такая лапочка, ага. Только потому, что книги разрешал детям читать. И, как понимаю, сам читал он мало, Гаскелл стебалась над его "кабинетом". Кстати, автор отмечает, что у трёх величайших писательниц кабинета не была и когда Шарлотта всё-таки вышла замуж за Николса (там та ещё история), то кабинет стали пытаться создать ему. Ещё бы. Он же мужик, венец вселенной. А женщина и на кухонном столе шедевры понаделает, меж прочим. "На кухню, женщина!".
______________
Ах да, запишу, пока не забыла. Папаня Бронте плевался в Николса, мол, он никто и звать никак. Всё-таки Шарлотта за него выходит, едет к его семье в Ирландию и в афиге из-за нормальных обстоятельств жизни семьи, из-за того, что его братья учатся в Тринити-колледже... А сам папа Бронте вырос на ферме. Но да, как выбрались из грязи, так мнит себя князем.
_________________
Меня волнует более неприятная штука. Патрик Бронте так не мог сдержать свою природу, что за шесть лет его жена родила шестерых детей. После этого, само собой, сошла в могилу. И весь его, гм-гм, пыл, он сумел потом сдерживать? Или изливал на сестру жены? Тут, как бы, неприятный момент в том, что я начинаю задумываться: а не тут ли причина схождения с ума Брэна?
________________
Верность и повиновение мудрости и справедливости прекрасны; но ещё прекраснее бросать вызов произвольной власти, несправедливо и жестоко используемой - не ради нас самих, а ради других, более беспомощных.
Слова Гаскелл.
____________________
Дочитала вчера.
Очень интересная книга, она о том, как создавался миф о Бронте. Сперва, как она стала известной, потом, после смерти, кто и что (и почему) о ней писал.
Патрика Бронте автор явно не любит. Как и все, кто пытался узнать о нём чуть больше, чем газетная статья. Хотя вот теперь Патрик больше похож на убийцу, чем после книги Гаскелл. Он был человек отрицающим реальность. Создающим себе миф и живущим в нём. К книге Гаскелл у него было сразу два мифа - "Всё переврала гадина" и "Известная писательница защитила память моей дочери". И Патрик пытался поддерживать сразу оба. Постоянно приводимые свидетельства подруг Шарлотты очень точно его описывают - "напыщенный эгоистичный старик". Журналисточки, строчащие статьи, приводят факт, что у него было много книг и он позволял детям их читать, как оправдывающий его. Но учёность далеко не всегда благо. Довльно чётко рисуется образ человека, который выучился, преодолел свою среду, а потому стал уверенным, что всяк и каждый ему должен. Его собственная семья - в первую голову.
Да, он мог бы отравить Шарлотту. И даже Энн и Эмили. Зависит от мифа, в котором он продолжал жить. Ему было плевать на них. Но если миф о его исключительности потребовал бы их смерти, он бы секунды не задумывался.
Интересный факт, как Патрик отрицал, что не давал детям в детстве мяса. Но, как указано в книге, Гаскелл основывалась не только на показаниях служанки. Об этом говорила сама Шарлотта, и её подруги (ровесница Эллен Насси и учительница Маргарет Вуллер) помнили, как в школе приучали её к мясной пище. Опять же, мы можем предположить, что врала Шарлотта. Но! Подтверждение от слуг. Шарлотта не демонстрировала задатки патологической лгуньи. А сам Патрик с его попытками житья в мифах - отлично подходит на лжеца. В детстве детей он жил в мифе "скромная жизнь", после того, как отправил всех детей на тот свет - в мифе "великий отец талантливых детей". Возможно, он даже верил в то, что говорил. Каждые десять минут в разное.
Ложь Брэна подтвердила сама Шарлотта. Фактически, этим она подставила Гаскелл, которая сделала основным эпизод "соблазнения невинного юноши". Юноше было под тридцать, напоминаю. Из подтверждений у неё были ещё слова кузена миссис Робинсон, что была той ещё шлюпкой. Но.... И тут жалко, что автор не сосредоточился именно на этой истории. То, что миссис Робинсон "играла в ножницы" с мужским населением не гарантия того, что она спала с учителем сына (не особо красивым парнем). Очень странно, что никто не ссылается на Энн. То есть не на то, что она говорила "за" или "против", а типа вообще - как нет её. Она же работала вместе с Брэном, что-то же могла она рассказать.
Раз Шарлотта верила в эту историю, Энн точно против неё не возражала. Но что именно она говорила? Что была занята и не особо обращала внимание? Шарлотта ещё подставила Гаскелл, сказав, что карманы брата были полны письмами от "возлюбленной". Хотя, как сказала потом служанка, это были письма от врача, просившего больше миссис Робинсон не писать.
Хитрая развратная баба вряд ли бы стала оставлять после себя компромат - письма. Это заставляет сомневаться в том, что она послала кучера сказать, что, ах, я так страдаю, завещание моего мужа препятствует нашим встречам. Но так как эту историю мы знаем исключительно со слов Брэна (кучер реально приезжал, его видели, но что он сказал - не известно), то начинаешь сомневаться и во всём остальном.
Если человек настолько глуп, чтобы рассказывать, как женщина сходит с ума из любви к нему и он никак не может ей помочь, то он глуп вполне достаточно, чтобы и выдумать всю эту историю с нуля. Я разбирала это в своей статье - выдумка совершенно его не красит. Да, Гаскелл включила пожалейку "бедный несчастный мальчик, из-за излишеств всяких нехороших совсем скатился", но ни хрена он не "бедный-несчастный". Он либо парень, которого бортанули и он этого не смог понять, либо размазня, который беда для женщины, которая с ним связалась. Оба варианта развития этой истории - отвратительны по последствиям для него.
Ужас в том, что Брэн реально считал выдумку красивой и романтической. Мол, смотрите, какой я герой, как в меня влюбились, а мы не вместе потому, что злой муж пакостит из могилы! Его выдумка - выдумка ребёнка лет двенадцати-тринадцати. У него были громадные проблемы с фантазией. Чёт не думаю, что где-то ещё разбирали всю эту историю. Дафна дю Морье всё быстро свернули, а больше никто не лез сопоставлять факты.
Патрика Бронте автор явно не любит, так закончил рассказ о нём тем, как Патрик разрезал письма дочери к нему, и рассылал поклонникам, кто хотел образец почерка Шарлотты. Разрезал и письмо из Скарборо, которое Шарлотта написана после смерти Энн. Автор заключает, что Патрик не захотел оставить это как память и даже не счёл письмо достаточно важным, чтобы отдать Гаскелл, когда та искала информацию. Да, Патрик был эмоционально глух до уровня патологии.
Не нравится автору и Эллен Насси, хотя автор пытается это скрыть и преодолеть себя. Под конец он даже даёт Хоуорт глазами приехавшей на исходе века туда Эллен. Эллен явно испытывала некие чувства к подруге (в википедийной статье на английском предположили, что дело пошло и дальше), она дико ревновала, когда Артур сделал Шарлотте предложение, всегда с ним враждовала. Но потом сделала глупость, когда предоставила все письма Шарлотты Элизабет Гаскелл - попросила скрыть её имя. Это было глупо, выяснить имя лучшей подруги не было проблем, но так Эллен осталась не у дел. Её забыли, вычеркнули из мифа о Бронте и постепенно Эллен стала ругаться, что вот Гаскелл воспользовалась всеми её материалами и не поблагодарила... Поблагодарила, Гаскелл не виновата. Но Эллен получила хороший урок (который не выучила), что скромность ни фига не украшает. Если ей хотелось вечной связи своего имени с именем подруги, то не фиг было настаивать на скрытие этого своего имени.
Зато автору явно нравится Артур Белл Николс. Возможно, потому, что Шарлотте с ним было хорошо. Довольно много уделено тому, как Артур наконец стал первым защитником Шарлотты в жизни. Но... я не дочитала до Артура у Гаскелл, видимо, придётся исправляться. Как поняла, Гаскелл он нравился только до момента смерти Шарлотты (она даже похлопотала до их свадьбы, чтобы Артур стал получать на 100 фунтов в год больше, чтобы не было финансовых препятствий к свадьбе). Но далее много о том, что книга Гаскелл должна была показать, как Шарлотта страдала от трёх мужчин в своей жизни - отца, брата и мужа. И в чём были страдания автор умолчал, видимо, стараясь обелить Артура. У меня же Артур оставил какое-то странное впечатление.
Он делает предложение, Шарлотта отказывает, Патрик устраивает истерику, Артур съезжает из Хоуорта, обещает уехать в Астралию, но ни фига он никуда не едет. Присылает раз в месяц Шарлотте по письму, пока она начинает не ассоциировать его с собой, ведь она тоже страдала от неразделённой любви.
Об их счастливой семейной жизни я сужу по этой книге, надо будет перепроверить. Контролировать он её точно хотел, так потребовал от Эллен, чтобы та уничтожила все письма Шарлотты, иначе он будет цензором их переписки. В общем, мужик, которые лезет читать переписку в вашем телефоне, как выясняется, не самое худшее, чё может быть.
После её смерти он ведёт себя странно. То начинает защищать Шарлотту (после выхода книги Гаскелл), когда её обвиняют в том, что она наврала про Коуэн-бридж. То врёт, что уничтожил все письма, которые получила Шарлотта. То даёт Гаскелл целый мешок с книжками-ювенилиями. То хочет, чтобы Шарлотту защищали в прессе, то считает, что вот сейчас распорядиться и про Шарлотту все будут молчать. Всё, что я поняла из этой книги - он был неумён. Сперва врал, потом попадался. И, видимо, не понимал, что про Шарлотту сплетни будут годами. Да, предположить, что и через две сотни лет люди будут перебирать дряхлые сплетни, никто не мог. Но то, что лет десять ей будут перемывать косточки, знать стоило бы. И самому озаботиться тем мифом, который более выгоден. Но... не самая яркая лампочка в люстре. Однако, любил ли он её или нет? Не знаю. Я даже не могу понять его.
С Патриком всё ясно. Самовлюблённое овно. Он отлично врал, что Артура сразу принял в семью и полюбил, хотя вся деревня была в курсе, что Патрик возражал против свадьбы, и Артур даже съезжал. Ещё шесть лет до конца жизни Патрика, Артур жил в Хоуорте. Но приемником Патрика стал не он. И в книге не сказано - сам ли Патрик выбирал себе приемника. Интересно, сохранились ли те письма, которые он писал Шарлотте, пока он уехал из пастората? И по письмам к Эллен их не восстановишь, в это время после вспышки ревности Эллен, Шарлотта порвала с ней переписку.
В общем, материала по Патрику я получила с избытком. Редкостно паршивый был дядечка. Брэн не особо автора заинтересовал. А Артур - остался тёмной лошадкой.
97 понравилось
