
Ваша оценкаРецензии
LeRoRiYa10 июля 2024Читать далееВ августе 2023 года я прочитала дебютную книгу Дмитрия Болдина "Лишний". И тогда, и сейчас её многие ругали. Но я, во-первых, прочитала её часа за три, а во-вторых, на эти три часа выпала из своей реальности напрочь. Пять я ей не поставила, пол-балла сняла за неуместную нецензурную лексику. Но история показалась мне достаточно сильной для того, чтобы обязательно обратить внимание на новинки Дмитрия Болдина, если таковые будут.
И вот - свершилось! Не заметить "Нелюбимых", будучи подписчиком приложения "Строки", было нереально. Сначала эту книгу влепили в "Скоро" с анимированной обложкой, где главный герой поворачивался туда-сюда, как уж на сковородке, а потом и вовсе поместили в рубрику "Важная книга", где её заметит кто угодно.
Мысленно приготовившись тратить одну из двух доступных мне по подписке монет на платную книгу, вчера я кликнула на раздражающую анимированную обложку. Каково же было моё изумление, когда оказалось, что книга бесплатная, да ещё и в обоих форматах - электронном и аудио.
В аудио слушать однозначно не советую, если:
а)вы не одни дома;
б) вы не в наушниках
в) вы не хотите сойти за подворотную гопоту.Количество мата на квадратный сантиметр текста этой книги зашкаливает настолько, что это какой-то ужас. (Не хотелось использовать новомодное слово-уродец "треш").
Суть книги: рифлексия и страдания молодого и амбициозного сотрудника глянцевого журнала Макса в условиях меняющегося мира - постковидного и существующего во время специальной военной операции (хотя о ней тут не говорится прямо, только о санкциях и ушедших брендах). Глянец в этих условиях трещит по швам. И в прямом смысле - журнал еле выживает, и в переносном - осыпается мишура типа гламурной жизни, обнажая пустые прокуренные и пронюханные души, жадных дельцов, стервятнически наживающихся на простых сотрудниках даже в условиях умирания бизнеса, отсутствие ценностной парадигмы нормального человека у таких вот экземпляров.
Кто такой Макс в базе своей? Человек, у которого всё хорошо! Реально хорошо, так, что не придерёшься. У него образование - престижнейший вуз Штатов. У него есть высокооплачиваемая работа, которая ему нравится. Есть коллеги, большинство из которых очень хорошо к нему относится. Есть начальник, который не скажет ему лишнего слова поперёк, ведь у него богатый отец - банкир и спонсор журнала. Есть девушка - молодая красивая модель Алиса, которая любит его безумно и которая тоже дочь богатого отца. Ещё более богатого, чем отец Макса. И даже когда штат журнала под угрозой урезания зарплаты, а то и вовсе сокращения, Максу это не грозит. Но наш нюня "пожалейте меня несчастного" и тут находит поводы для уныния. На страницах книги его не устраивает всё и бесконечно. С отцом он говорит так, как будто тот - таракан с помойки. Друзья у него - сплошь прожигатели жизни. Алису он предаёт, изменяя ей с главным редактором другого глянцевого журнала Анной - женщиной в два раза старше себя. Здесь у нас даже не любовный треугольник, а любовный пятиугольник: Алиса любит Макса, Макс любит Аню, Аня любит деньги, Лёша любит Алису. И далее по замкнутому кругу.
Я охотно верю и точно знаю, что богатые тоже плачут. Порой деньги не значат ничего, если они не способны тебе по-настоящему помочь: спасти близкого человека, подарить ему спокойную безопасную мирную жизнь, защитить от невзгод, оградить от врагов и переживаний. Думаю, отец Макса как раз из тех богатых, кого можно пожалеть. Человек готов дать сыну всё, а тот открыто поливает его дерьмом. Притом вообще незаслуженно.
Сам Макс был мне отвратителен. Амёба. Притом это его бесконечное нытьё "надо валить". Собственно говоря, землетрясение, обрушение крыши - это очень символично. Старому умирающему миру не устоять перед переменами. Жаль ли мне Макса? Нет. Мне жаль тех, кто его окружал, особенно Алису и его родителей. Надо же было взрастить такую неблагодарную амебу! Что из себя стоит он без поддержки и вне привычного мира видно в конце истории. И ответ: ничего не стоит.
Задалась наивным вопросом со школьных уроков литературы: а что, собственно, хотел сказать автор? Что жизнь уже не будет прежней? Так наша страна только выиграет, если такая "элита" как Макс свалит и не вернётся. Что мир гламура, рекламы и фэшн-бизнеса загнётся без западных брендов? Что "ах-ах пожалейте нас, амёб кокаиновых, мы несчастные?!" Или что???
Мне непонятно, зачем написана эта книга. Герой жалости не вызывает, только отвращение. Проблемы его надуманны и пусты. Он предал всех, кто его по-настоящему любил. А уж Аня - вообще записная стерва. Свалить в закат с деньгами - это бы я ещё поняла. Но сделать так, чтобы это он свалил - это было искусство. И, главное, зачем?!
Маму персонажа жалко. Отца жалко. Такую инфузорию вырастили, потерявшую всё то прекрасное, что у него было.
Может быть, всё дело в том, что я десять лет живу там, где идёт война и где жизнь видится иначе, чем в московских ночных клубах "для элиты". Но мне бы не и десять лет назад эта история показалась бы надуманной и картонной.
Если надумаете читать Болдина, читайте "Лишнего". А на этот шлак не надо тратить время.
27 понравилось
3,2K
e-katerinas4 июля 2024Читать далееГлавный герой Максим – молодой и амбициозный бренд-директор крупного издания. И вроде все у него есть: деньги, друзья, богатые родители, крутая работа, красивая девушка Алиса… но что-то идет не так и вся его красочная жизнь рушится вместе с российским глянцем, который не пережил времена Ковида и ухода мировых брендов. Автор (Дмитрий Болдин) сам работал в индустрии глянца и может поделится наблюдениями изнутри.
Любовная линия здесь состоит из некоего треугольника: Алиса-Максим-Аня. Или даже из квадрата? Максима и Аню в какой-то момент автор сравнивает с Шекспировскими Монтекки и Капулетти, которые любят друг друга, но не могут быть вместе открыто. Алиса…, наверное, для Максима она как его любимая колонка (тезка девушки).
Из героев цепляет мама Максима, которая оказалась доброй, милой и мудрой женщиной, переживающей за своего ребенка, который хоть и взрослый мужчина, но, как она отмечает, еще очень наивный и доверчивый. Сразу захотелось позвонить своей маме и узнать, как у нее дела.
Книгу наверно можно в какой-то степени сравнить с «The Тёлки» (Сергея Минаева), но в здесь Дмитрий Болдин меньше пишет о тусовках/алкоголе/наркотиках/сексе (что приятно удивило), а больше размышлений и терзаний, показывает, что обмануть и предать могут даже близкие тебе люди.
«Нелюбимые» определенно заслуживает внимания, затрагивает важные проблемы современного мира, а у автора очень хороший слог, поэтому книга читается на одном дыхании. Немного недотянута концовка, как-будто чего-то не хватило.
8 понравилось
575
yourBambik15 июня 2025Второе произведения автора не сильно продвинуло его в писательском деле, но я верю, что с каждым разом у Дмитрия будет получаться всё лучше и лучше. Пробуйте на свой страх и риск, рекомендовать прям всем и каждому не могу. Но я буду ждать следующей книги автора :)
3 понравилось
80
comediant3 июля 2024зачем?
Прослушал аудиоверсию свежего романа Дмитрия Болдина и нахожусь в состоянии растерянности. Все , начиная от завязки конфликта и до окружающих событий и декораций, кажется фальшивкой, пластмассой и картоном.
Откровенно плохо здесь все, сам материал и даже его аудио начитка, т.к. многие грязные дубли с оговорками диктора кое-где не затерты, начитано поверх ляпов.
Жаль себя, как читателя, жаль Дмитрия, как совсем слабого писателя.3 понравилось
350
MariyaPylihina12 декабря 2024Поэма к Дмитрию Болдину.
Читать далееО, Дмитрий, чей ум светел, как рассвет,
Чей труд – к вершинам истинный билет.
Ты вечно ищешь, мыслишь и творишь,
В пространстве знаний свой чертишь Париж.Твой путь – как пламя, что в ночи горит,
В нём свет надежды, вдохновенья зрит.
В трудах и планах твёрдый, как гранит,
Ты строишь будущее – твой дух не спит.О, Болдин, мастер сильных ремесел,
В твоих мечтах всё ввысь, всё нарасхлест.
Ты не боишься смелых рубежей,
И каждый день встречаешь всё смелей.Твои слова, как зёрна на полях,
Растут в умах, оставив яркий знак.
И пусть плоды приносит твой успех,
Дмитрий, ты – маяк для всех нас всех.Желаю вдохновенья без конца,
Побед великих, радости венца.
И пусть вершины новых рубежей
Ты покоришь под светом ясных дней!2 понравилось
110
nikitat1khonov23 августа 2024Ниже среднего
Читать далееДисклеймер: во-первых, все, что написано здесь, – субъективное мнение. Оно может не совпадать с вашим. Во-вторых, в этой рецензии присутствуют спойлеры, поэтому не читайте его, если собираетесь читать книгу.
Начну с хорошего, а оно здесь, на удивление, есть: сюжет, пусть и с некоторой натяжкой и определенными условностями, приятно удивил. В какой-то момент даже стало любопытно, что же будет дальше, чем вся эта история закончится (хотя подавляющую часть книги читал без особого энтузиазма – просто хотелось понять, что же за книги сейчас в топе читаемых). Но хоть сюжет и интересный (в определенный момент), он далеко не идеальный. Несколько раз в поворотных точках сразу становилось понятно, что будет дальше. Больше из положительного я ничего не выделю.
Что не понравилось. Ну, поехали:
– Диалоги, диалоги и ещё раз диалоги. Главная проблема всей книги. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что испытываешь испанский стыд за только что прочитанное. Здесь не то чтобы плохо подобраны слова, а фразы звучат странно – здесь просто все как будто нереалистично, что ли. Не говорят так в жизни. Конечно, не все диалоги в этой книге плохие, но раз я часто обращал на них свое внимание, значит чего-то мне не хватило.
– Метафоры трещины в стене и грозы с дождем за окном, которые насквозь проходят через весь роман...Серьезно? Как-то банально, не находите?
– Пластиковые персонажи. Образ каждого героя романа, за исключением одного-двух, никак не запоминается. Я сейчас в параллель читаю «Унесенные ветром» Маргаретт Митчелл, поэтому могу сравнить (хотя, безусловно, такое сравнивать сложно): у Митчелл в 10 раз больше персонажей, но при упоминании любого из героев, как минимум хотя бы самых главных, в голове моментально отображается его визуальный образ и характер, ты можешь примерно представить, что сейчас скажет ее герой. Автор 100 раз показал, что Ретт Батлер – это беспринципный мужчина средних лет с постоянной ухмылкой на лице, усатый и черноволосый. Он постоянно ёрничает и постоянно подкатывает всех вокруг и т.д.
Читая Болдина у меня в голове возникает ровно 0 ассоциаций с Серёгой, Лехой, отцом Макса, да даже с самим Максом. Я так и не понял (поправьте, если об этом в романе где-то упоминалось) сколько ему вообще лет!!! Как он выглядит, какой у него характер. Эти все вопросы применимы абсолютно к каждому героя романа. Замени слово "Леха" на "Серёга", "Макс", "Игорь" или ещё кого-нибудь – ничего не изменится. Для меня это ключевой показатель плохо проработанных характеров персонажей. А за такими героями неинтересно следить.
Итого: неплохой, с большой натяжкой, сюжет, скучные диалоги и пластиковые персонажи. Сама форма изложения и т.н. стиль автора, меня тоже никак не впечатлили.Содержит спойлеры1 понравилось
184