О чем говорят кости. Убийства, войны и геноцид глазами судмедэксперта

«О чём говорят кости» – книга Клии Кофф 2004 года.

Кофф вела полевые дневники, и книга стала их литературной обработкой: наполовину мемуары, наполовину дневник с мест эксгумаций.

Тема у книги, конечно, очень интересная, поэтому ожидания у меня были выше. Судебная антропология, эксгумации, попытки установить личности погибших по костям. Но вот написано было как-то скучно, что ли. Мне не хватило именно профессиональных моментов: хотелось больше подробностей о самой работе.

При этом понравились необычные случаи. О некоторых местах и ситуациях, в связи с которыми Кофф приходилось работать, я вообще ничего раньше не знала, поэтому здесь было действительно интересно. Правда, как я поняла по отзывам и другим обсуждениям книги, есть спорные моменты с выводами автора, особенно когда она касается политических аспектов происходящего. Поэтому её взгляды я бы точно не воспринимала как единственно возможную трактовку.

А вот композиция мне немного не понравилась. Всё довольно рвано: нас резко погружают в её раскопки в Руанде, потом возвращают назад и только после этого объясняют, как вообще всё происходило и как были собраны останки. И только потом появляется немного информации о том, как Кофф пришла в профессию. Мне хотелось более последовательной структуры, чтобы сначала понять человека и его путь, а уже потом вместе с ним отправляться на раскопки.

Но в любом случае читать было интересно. В какой-то момент я прямо почувствовала себя внутри сериала «Кости».

Читается легко и довольно быстро, буквально на пару вечеров. При этом у меня осталось ощущение, что самой истории и опыта у Клиа Кофф намного больше, чем получилось передать в этой книге. Возможно, ей стоило работать вместе с более опытным писателем. Как у Джона Дугласа есть Марк Олшейкер, так, возможно, и Кофф был бы полезен человек, который помог бы превратить огромный профессиональный опыт в более цельное и увлекательное повествование.

«О чём говорят кости» – это книга о том, как кости становятся голосом жертв.

Клиа Кофф «О чем говорят кости»

В настоящее время выходит немало мемуаров более или менее известных судмедэкспертов и патологоанатомов из разных стран, однако данное произведение отличает то, что мисс Кофф является судебным антропологом, иными словами она исследует исключительно скелеты, чтобы по костям, зубам и другим уликам восстановить картину произошедшего и тем самым определить точную причину смерти. Удивительно, но в 23 года, будучи аспиранткой Стэнфордского университета, Клиа Кофф с миссией ООН отправилась в Руанду, где в группе экспертов работала на массовых захоронениях племени тутси , затем исследовала останки в Косово, Сребренице и Вуковаре. Я не буду касаться медицинской части исследований, или вопроса о том, кто прав или виноват в описанных военных конфликтах, ведь меня поразила другое. Немыслимые условия работы и проживания, будь то раскопки в сложных погодных условиях, гостиничный номер с затертыми кровавыми разводами и пулевыми отвестиями на стенах, заминированные участки дорог, выбитые взывами окна домов в которых без тепла и света живут местные жители или необходимость предоставления личных вещей жертв их родственникам для опознания. Невероятна и сцена вечернего ужина в Руанде на берегу живописного озера, в ходе которого военные расстреляли двух мужчин при попытке нелегального пересечения границы с Конго, причем при этом остальные сотрапезники продолжили мирно ужинать…Не удивительно, что после всего пережитого автор заработала не только награды и международное признание в области судебной форензики, но и малярию, депрессию, нервные срывы и эмоциональное выгорание. Однако именно такие люди с большой буквы не только развивают современную судебную антропологию, но и дарят уверенность в торжестве правосудия и необратимости наказания, которoе однако свершается слишком поздно… Спаси книгу - напиши рецензию! Тур №146, октябрь 2024 года

Клиа Кофф / Clea Koff, фото взято из сети интернет

Итак, очередь дошла и до книги «О чем говорят кости…»

Что могу сказать о книге точно – она мне понравилась. Да, там описываются ужасные вещи, например, такие как геноцид, массовые расстрелы, эксгумация тел и все процедуры, которые им сопутствуют. Все это может вызывать разные эмоции. Грусть, тоска, печаль, но в то же время и радость, чувство выполненного долга и так далее. Почему так? Дело в том, что профессия, которой решила посвятить жизнь Клиа Кофф, не самая благодарная. Многие люди, как говорит сама автор, не понимают, а зачем это все делается. Они хотят верить, что их близкие, знакомые, друзья живы, а не пропали. Судебные антропологи, в свою очередь, должны восстановить несправедливость, собрать доказательства вины тех или иных лиц. Вот что я могу сказать по сюжету без спойлеров. Хотя те люди, которые учились на каких-нибудь ИстФаках или просто любят историю, и так в курсе всех этих событий. Ну вы явно тоже где-то слышали про геноцид в Руанде или про войну в Хорватии. Автор описывает последствия этих событий.

Стоит отметить, что книга написана как некие мемуары, автобиография, где автор описывает пережитые события, свои действия и размышляет над ними. По ходу чтения мы сопереживаем ей, так как порой Клиа бывает в разном эмоциональном состоянии, в разных ситуациях. Я думаю, что многие из нас так или иначе, вели себя в них подобным образом. Я думаю, не стоит забывать и тот факт, что наше восприятие мира несколько отличается от западного, поэтому не все проблемы, которые могли вызвать у автора некое замешательство и досаду, вызвали бы подобные эмоции у нас. По крайней мере у меня.

Стоит сказать, что книгу, по большей части, я слушал. Если разделить все время, то примерно 85% было прослушано, остальное прочитано, это, как никак, влияет на ее восприятие. По итогу, что могу сказать: Книга написана интересно, не скучно. Читаешь/ слушаешь и нет явного желания бросить книгу. Стиль текста живой, то есть ты реально можешь поставить себя на место этого человека. Также важно понимать, что это реальный человек с реальной историей. Да, где-то возможны преувеличения, не показана вся ситуация, но мы читаем книгу от первого лица, а значит и переживаем именно то, что испытывал автор в тот момент. Такие дела.

Книга мне понравилась, возможно, когда-нибудь позже уже полностью прочитаю ее, а не послушаю.

Оценка: 5/5. Все таки человек с близкой мне профессией ее написал)