
Ваша оценкаРецензии
PrekrasnayaNeznakomka24 января 2020 г.Читать далееАлистер Маклин служил на флоте (младшим матросом, матросом, старшим торпедистом). Поэтому смог описать крейсер «Улисс» так правдиво, как если бы он на самом деле существовал на свете. Из романа становится понятно, как тяжело служить на Северном флоте, и с какими опасностями в войну может столкнуться полярный конвой. Всё это – самая сильная сторона романа.
Но что касается остального…
В романе звучит здравая мысль: без хорошего экипажа хороший корабль – ничто.
Между тем экипаж напоминает… офисный планктон, который немилосердная судьба вышвырнула с мягкого дивана и засунула в 1942 год, на ту самую знаменитую войну с фашистами, коя в России и странах бывшего СССР Великая Отечественная, а где-нибудь в Европах или там Америках – Вторая мировая.
Перед ними поставлена конкретная боевая задача: помочь конвою FR-77 доставить в Мурманск важный груз: танки, самолёты, авиационный бензин. Но понимают ли они, для чего это надо?
НИ ХЕ-РА!
Нет, задачу-то, конечно, они выполняют. А чего, собственно, выполняют? А потому, что не отвертишься – заставили искупать долг перед Родиной. А вины-то всего ничего: подумаешь, в военное время отказались выполнить распоряжение командира, ибо были измотаны до предела: нервное напряжение, усталость, сухомятка и мороз в минус двадцать градусов по Цельсию (о такой температуре Маклин пишет как о какой-то запредельно ненормальной). Любовь к Родине? Оставьте эти сказочки дуракам: их внушают «сентиментальные обыватели, борзописцы и краснобаи, занятые шовинистической болтовней».
На потом – раз, и на конвой нападают немцы. Война с ними, вроде как, идёт не первый год. Англию, вроде как, бомбят. В романе упоминается история торпедиста Ральстона, мать и три сестры которого погибли под такой вот бомбёжкой. Да и корабли конвоя немцы при случае торпедируют только так. И «Уллис» трясут – мало не покажется. А на нём – боевые товарищи. При этом никакой ненависти к немцам как к врагам у экипажа «Улисса» тоже нет: «Ненависти к врагу в них не было. Чтобы кого-то ненавидеть, надо его знать в лицо, а они его не знали. Моряки просто проклинали своих врагов, уважали их, боялись и уничтожали, когда выпадал случай, иначе те уничтожили бы их самих». (Не знали? Серьёзно? Ну ладно пропагандистам не верить, но когда их и их близких начали убивать? Ах, да, близкие же далеко: «довольно сложно вообразить себе, чтобы зенитчик, скрючившийся в обледенелом гнезде «эрликона» где-нибудь неподалеку от острова Медвежий, воображал, что защищает утопающий в розах заветный коттедж в Котсуолде»).
В сущности, бороться с фашистами идут сломленные морально, а отчасти физически люди: «Они лишь выполняли то, что им приказывают, иначе их бы поставили к стенке». И тут бы конец сказочке, если бы не два фактора:- немцы, позабыв о том, что полярный конвой выполняет конкретное боевое задание, занялись с ним игрой в «кошки-мышки» вместо того, чтобы разгромить его за один раз, но бесповоротно;
- у экипажа был очень хороший командир – капитан первого ранга Вэллери. Именно любовь к нему не дала окончательно пасть духом и деградировать. Именно его смерть вдохновила на подвиги, ведь «на войне же нет более грозного противника, чем человек, убитый горем. Благоразумие, осторожность, страх, боль — ничего этого для него уже не существует. Он живет лишь затем, чтобы убивать, уничтожать врага, причинившего ему это горе».
ЧТО ТУТ СКАЗАТЬ?
Перед нами взгляд на войну с позиции побеждённого либо с позиции раскаивающегося в этой самой войне. Разумеется, война – не игра и не прогулка по красивым местам, а кровь, смерть и страдания. На ней калечат и убивают. Но на ней же и совершают подвиги – как раз те люди, для которых Родина – не пустой звук. Такие люди в то время действительно были, собственно, благодаря им Гитлера и победили.
В России традиционно придерживались иного взгляда на эти события. Невольно напрашивается сравнение с «Океанским патрулём» Валентина Пикуля (изданным, кстати, примерно в те же годы, что и «Крейсер «Улисс»). Его герои действуют в сходных климатических условиях, и время действия – 1943 год. Тем не менее они делают всё, чтобы помочь стране победить. Да, пересиливая себя. Да, через «не могу». Просто потому, что так надо.281,9K
Ledi_Osen19 октября 2023 г.Читать далееДавно я не читала военно-приключенческие романы. А в детстве - это был самый любимый жанр, который я читала с упоением. И знаете, с первых страниц этого романа я окунулась не в пучину войны, а вернулась в детство. Именно воспоминания и те самые эмоции дали возможность вернуться в темноту комнаты, которую мы делили с бабушкой и как я читала с фонариком под одеялом)) - да, да, классика жанра. Бабушка поругивала меня за ночные чтения)).
Итак, вернемся к роману. Должна заметить, что это мое первое знакомство с автором. И очень приятно, что оно стало интересным, увлекательным и захватывающим ни где-то там с середины повествования, а с первой строки. Приятно было узнать, что автор сам был участником второй мировой войны и многие сюжеты для своих книг он не выдумал, а взял из реальной жизни. Роман "Пушки острова Наварон" рассказывает о событиях осени 1943-го года, происходивших на греческих островах в Эгейском море. На оккупированный немцами остров Наварон забрасывают международную группу диверсантов, которым помогают местные жители. Не хочу раскрывать сюжет, он вроде и классический и в тоже время неординарный, ввиду того, что попасть на остров просто нет никакой возможности. Очень часто за время операции команда находилась на волосок от смерти, хотя для одного члена команды она и стала последней... Где-то я прочитала, что сам Алистер Маклин однажды признался о том, что на написание этого романа его вдохновила история про группу советских моряков, уничтоживших немецкую береговую батарею в одном из норвежских фьордов. Так что, читая этот роман, имейте в виду, что на самом деле этот подвиг совершили советские солдаты, наши с вами деды, а не какие-нибудь англичане с американцами.
Роман написан на хорошем литературном языке. Мне понравилась моральная и этическая сторона произведения. Автор обращает особое внимание на патриотизм, верность, предательство и командный дух. Много описаний моря, гор, стихий и природных явлений. . Книга читается на одном дыхании, иногда кажется, что ты сама оказалась внутри этого действа, среди этих отважных людей, которые находят выход из казалось бы уже губительной ситуации. Конечно, пессимисты скажут, что такое сделать не возможно, но ведь нам известны случаи, когда большое стремление, желание и умение это сделать, творят чудеса.
Есть в книге и некоторые ляпы, которые не дали мне возможность оценить роман на твердую "5". Так, например, я не очень поверила в то, что несколько раз командир сокрушался о том, что приходится убивать немецких солдат, а с немецким офицером можно было бы дружить после войны. Ну, так себе выводы за пару часов общения, причем, в этот момент разведчиков допрашивали и пытали... Снят одноименный фильм, теперь буду смотреть и сопоставлять, хотя заранее знаю, что фильм уступит роману, но ввиду того, что в книге полно всяких штучек-дрючек, смотреть такое должно быть интересно...
26548
Miriamel12 апреля 2021 г.Читать далееЕсли не вдаваться в некоторые исторические моменты,то книга просто великолепна. Описание коробля и команды,борющихся со стихией вышли не хуже,чем прославленный Террор. Живописно и достоверно описаны будни матросов, недосып,усталость,голод. Конечно же стоит отметить работу врачебной команды и старших офицеров. не обошлось без интриг,подстрекательства и попытки забастовки,но,отчасти,этих людей можно понять- больше 10 рейдов без отдыха. Конечно же,на первый план по драматичности сюжета выходит история Ральсона- смерть брата, гибель отца на его глазах,бомбардировки родного дома,несчастный парень в короткий срок потерял все,что любил. Непримиримая борьба человека со стихией под прицелом бомбардировщиков и подлодок. Я восхищена мужеством этих людей. Очень много знакомых кораблей и знаменитых сражений упомянуто в данном произведении в качестве исторической справки,самое яркое- это противостояние Худ- Бисмарк. Автор рассказал о великих крейсере Хиппер и линкоре Тирпиц( великолепные по мощи и красоте корабли 2 мировой,очень жаль,что до наших дней дошли лишь фото и воспоминания). Книга укомплектована картой и схемой крейсера Улисс,что заметно облегчает чтение.
241,3K
LANA_K13 марта 2017 г.Читать далееЕсли не любите спойлеров - не читайте дальше.
Эта книга не подарит надежды. Даже не найдетесь. Она такая же беспощадная, как и война. Ну и чему тут удивляться, если она рассказывает о войне.
"Крейсер его величества "Улисс" - это история героического экипажа, история о сильных людях, история о вере, и об умении жертвовать собой. Экипаж выходит в последний рейс. Они знают, что этот рейс станет многих из них последним в жизни, он станет финалом их жизни.
Измученные люди, готовые еще вчера поднять бунт, осознают, насколько каждый из них важен для того, чтобы общая цель была достигнута. И они начинают борьбу: с собой, с врагом, со стихией...
Лишь единицы выживут, чтобы потом рассказать потомкам о том, что произошло с "Улиссом".Я вчера дочитала эту книгу, а сегодня утром наткнулась на видео, снятое на борту круизного лайнера в шторм. На это смотреть даже страшно со стороны. Волны подымаются до третей палубы, водах стекает по шахтам лифта. Но это тропики, это судно, которое построено уже в наше время.
221,3K
norinturm19 июля 2017 г.Читать далееРоман офигительный, и ничего лучше Маклин не писал (да, и "Пушки острова Наварон" курят в стороне). Книжка посвящена английским полярным конвоям в Мурманск в 40-е. Можно примерно догадаться, каково ходить в полярных морях, каждую секунду ожидая, что подлодка влепит торпеду в зад. Но Маклин довел уровень превозмогания просто до невероятия. Он сам ходил в двух конвоях торпедистом на крейсере, так что знает, о чем пишет. Сюжет, конечно, "собирательный". Все беды, которые могли случиться с реальным караваном, Маклин валит на один конвой и один крейсер. Буря, мины, люфтваффе в небе, кригсмарине на воде, они же, сволочи, под водой, минус тридцать со шквалом, слишком далекий Мурманск. Свои корабли - инвалидная команда, старые посудины, которые при такой погоде сами развалятся, без всякой войны. И среди всего этого легкий крейсер с вусмерть измотанным экипажем, который прет весь этот конвой к цели практически на себе, почти без надежды, но все равно прет, потому что эти танки, нефть и снаряды на транспортах ждут в Мурманске, и хоть часть должна доехать. При этом экипаж не монолит, личных конфликтов и драм хватает. По одному плачет трибунал, по другому дурдом, третий вообще умирает на ходу от перегрузок и туберкулеза, никто не может нормально спать, а от недосыпа нормально стоять вахту, а гибель практически неизбежна. И при этом весь экипаж неблагонадежный, и аки плавучий штрафбат искупает кровью вину перед британской родиной. На самом деле, там на первый взгляд повествование простое, как конструкция торпедного катера, а на второй уже не такое простое, там даже в самом плавании этого конвоя некая интрига заложена.
Кое-кто жаловался, что в "Улиссе" много терминологии и технических деталей. Как по мне, это только работает на атмосферу. Корабль - это еще и механизм. Это в первую очередь механизм, а реальная война - это и есть сплошной технический нюанс. Кроме того, они ж там не просто матросики-умрем-до-последнего, а профессионалы. Поэтому войне как технологическому процессу уделяется много внимания. Образ Капкового Мальчика с этой точки зрения вообще находка, и я бы отдал зуб за знание его реального прототипа. Сразу вспоминается бессмертная речь про полимеры, тот ее кусок, где "Парню 25 лет, вы понимаете, что вы нули перед ним?!" Вообще, написано с огромным знанием дела, в том числе, гм, со знанием возможных причин смерти, которую эта машинерия может причинить, пойдя вразнос - начиная от летящей с высоты радарной решетки до значительно более изощренных способов. В общем, матчасть автор знает, любит, и матчасть тут совсем отдельный герой.
Это очень "наш" роман. Параллели с советской военной классикой очевидны, хотя Маклин, вероятнее всего, не читал "Батальоны просят огня" или "Дожить до рассвета", или даже "Мертвым не больно", хотя там уже не такая прямая связь. Просто, видимо, хороший военный писатель некоторых тем все равно не избежит. Факт: перекличка есть, и местами очень отчетливая. Ну, и то, что они прорываются именно в Мурманск, добавляет эмпатии, на самом деле. Когда тонет транспорт с танками, почти физически больно, потому что эти танки уже не появятся под Орлом или Харьковом. Ну, и понятно, не деться от сравнения с "Реквиемом PQ-17", тем паче, на судьбу реального каравана намеки толстейшие. "Улисс" лучше, причем с чисто литературной точки зрения. Он менее пафосный, но даже более трагичный - может, потому и лучше с трагедией, что меньше пафоса. Люди вообще обычно не очень эффектно помирают. Но они тут очень живые, и сочувствуешь как реальным.
Некоторые сцены - совершенный хоррор. Кто-то даже сравнил "Улисс" с "Террором" Симмонса - да, есть общее. Мистики нет, но давящий ужас - вовсю. А сцена, когда "Улисс" проявляет милосердие к тонущим с судна, на котором горит мазут... Стивен Кинг и Клайв Баркер - это прикольные, но совершенно не страшные писатели (это не риторика, я правда так думаю), а вот тут волосы дыбом реально встают. Смерть там вообще ходит за всеми, причем смерть часто дурацкая. Один гибнет от случайного выстрела своего же корабля, другой стреляется и больше ни при чем, третий погибает от коротнувшего кустарного обогревателя, без которого нельзя, потому что ну кошмар же, нельзя все время вахту на -30 посреди океана стоять.
Немцы по понятным причинам в кадре не появляются. Они проявляются. Вообще, дойчи изображены очень сильным, изобретательным и опасным врагом. Ни на секунду не дают забыть, что война это путь обмана, и противника надо сначала обмануть, а уже потом убить. Немцы прямо-таки изощряются в изобретении способов разгрома конвоя, появляются внезапно, бьют больно и уходят не прощаясь. Как фильм ужасов читаешь. Кто тот же "Террор" прочел - таки да, похоже на тамошнего мистического медведя, с той разницей, что в реальности мистические медведи редко кого едят (разве что обычные), а вот валящийся из облаков на голову бомбер для многих реальных моряков был последним впечатлением в жизни.
Напоследок, цитата, лучше всего передающая дух.
— Как вы относитесь к тому, чтобы погибнуть смертью героя?
— Одна мысль об этом внушает мне отвращение!
— Но есть ли у нас иной выбор, джентльмены?
— Увы, нет.Однозначно одна из лучших книг, какие я читал. "Улисс" в мировой литературе есть, и это крейсер его величества.
211,4K
russischergeist14 июля 2014 г.Читать далееПосмотрите, вот он без страховки идет.
Чуть правее наклон - упадет, пропадет!!
Чуть левее наклон - все равно не спасти!
Но замрите: ему остается пройти
Не больше четверти пути!Владимир Высоцкий "Канатаходец"
Есть такие горе-писатели, которые мечтают за своим письменным столом и пытаются сразу побыстрее записать свои мысли на бумаге, прямо так, просто не проверяя возможность наступления того или иного события, техническую, физическую или историческую, дают нам напоказ эти свои книголяпы. Мы читаем, возмущаемся и более не доверяем им. Есть писатели, которые правдоподобно преподносят свой материал, но для того, чтобы он выглядел так профессионально, необходимо высидеть больше число часов в архивах, библиотеках, проверяя факты и выуживая информацию по крупицам. Романы таких писателей получаются добротными и воспринимаются нами хорошо, только порой самые пытливые из нас желают перепроверить факты, удостовериться в их правоте или действительности их наступления либо трактовки. Есть также третья группа писателей, которые либо сами прошли через "огонь-воду-и-медные-трубы", сами присутствовали при таких событиях, либо сами имели такую профессию как у героя, либо сами имели описываемое хобби, либо бывали в описываемых странах, правдиво раскрывая особенности менталитета далеких народов. Именно к такой кагорте писателей можно отнести и Алистера Маклина, которые в годы второй мировой войны служил в Британском флоте и реально участвовал в боевых действиях в Северном и Средиземном морях и только потом, после войны, в пятидесятых годах, он стал школьным учителем английского языка и стал писать морские рассказы. Одно из лучших произведений автора сейчас перед Вами - "Пушки острова Наварон".
Прекрасное приключенческое произведение! Недаром оно входит в сотку лучших приключенческих и криминальных романов всех времен по версии Международной ассоциации писателей-криминалистов! Очень правдивая история о специально сформированной интернациональной боевой группе, которой было дано задание уничтожить неприступную крепость на греческом острове Наварон в Эгейском море, захваченном фашистами. Точнее же, речь шла об опасных крепостных пушках, которые бы помешали пройти мимо острова британской эскадре. Оказалось, что данная задача практически невыполнима: приплыть на остров незамеченными невозможно, остров имеет береговые отвесные скалы, на которые нереально взобраться, береговая батарея пушек тщательно охраняется. Как же можно выполнить задание за короткий выделенный срок - трое суток? Для этого нужны профессионалы, умеющие взрывать, физически сильные, хитрые бойцы, умеющие лазить по отвесным утесам, знающие немецкий и греческий языки и так далее, и тому подобное.
Книга постоянно держит в напряжении, переживаешь вместе с героями. Очень тонко и точно описаны приемы, которыми пользовались диверсанты. Без сюрпризов не обошлось, в группе появился предатель, что усугубило выполнение задания и свело к минимуму время, отведенное для его выполнения. Мне очень понравилась книга еще и потому, что в ней мастерски раскрыт психологизм главных героев. Очень поучительны антивоенные рассуждения Кита Мэллори, руководителя диверсионной группы, его переживания за всех членов команды. Поразило взаимодействие членов команды (хотя группа создана была совсем недавно и не все бойцы хорошо знали друг друга). В итоге получился настоящий остросюжетно-психологический военно-шпионский роман. Рекомендую всем любителям приключенческой литературы!
21848
Bianka14 августа 2018 г.Читать далееМорские арктические конвои, доставлявшие в Советский Союз военную технику и горючее по лендлизу - это не самая известная страница Великой Отечественной Войны. Взор наш устремлен на поля великих сражений. Города и пионеры-герои, летчики, санитары, саперы, блокада Ленинграда и Брестская крепость, Сталинград, Курск, панфиловцы - миллионы ассоциаций. Кто вспомнит о Мурманске и стылой черной воде, пронизывающем холоде и ледяных штормах? Немногие.
Вот и в художественной литературе об истории арктических конвоев задумывались единицы. Конечно, Пикуль с его душераздирающей и потрясающей книгой Реквием каравану PQ-17 . И, как оказалось, шотландец Алистер Маклин. Интересно, что он был участником двух арктических конвоев, но книгу свою написал будучи потрясенным судьбой того же каравана PQ-17, но не как прямое описание его участи, а как приближенный к реальности, но все же художественный вымысел о судьбе иного конвоя.
Это очень яркая книга о жизни и смерти, и жизни сквозь смерть. О героизме, мучениях и преданности. Но что меня покоробило слегка - это вид этой преданности: не Родине, но команде и капитану. Так же шоком для меня стала кастовость системы английского флота, мелочность высшего руководства, а также существование корабельной полиции на воюющем корабле. Может быть все то же существовало и во флоте советском: карцеры, сведение счетов и прочие негативные стороны человека, но все же нереально странно читать о низменных страстях в момент противостояния врагу.
И не отпускает меня образ матросов, непрерывно ходящих по кругу в трюме, по колено в воде, чтобы не дать ей замерзнуть.
Они погибли не все, но многие. Однако все прошли через переломный момент и сделали свой выбор. Очень хорошая книга, хотя Пикуль все же сильнее и ближе.
201,5K
Ledi_Osen20 октября 2023 г.Читать далееВторая книга из цикла про команду диверсантов под командованием капитана Мэллори показалась мне чуть спокойнее и менее захватывающей, но к финалу наполнилась событиями, которые были задуманы в самом начале. Должна сразу заметить, что речь в книге хоть и о войне, но в большей степени о военных приключениях и диверсионных действиях неутомимой команды. Несмотря на то, что книга написана в 1968 году, то есть спустя 10 лет после первого романа Алистер Маклин - Пушки острова Наварон , события развиваются сразу же после операции на острове Наварон.
Автор продолжает нас завораживать своим увлекательным языком, точными описаниями и интересными приключениями. В этот раз несколько обновленная команда на самолете забрасывается к партизанам Югославии, чтобы помочь им выстоять в планируемом контрнаступлении немцев. И вы же понимаете, что планируется одно, а по прибытии все складывается совсем иначе. И чтобы не рассказать о захватывающих приключениях, которые произошли с командой, просто отмечу, что такое чтение доставляет удовольствие, щекочет нервы, заставляет переживать и удивляться загадкам, которые тут и там расставил автор.
Поскольку я читала с большим интересом, то не переставала восторгаться легкостью изложения, отличным юмором героев на фоне, пусть и не очень веселых событий, но уместных и органичных. Маклин сумел описать невероятные способности своих героев. Ему веришь, что в группе, выполняющей задание, идут самые лучшие специалисты своего дела. Особенно значимо, что действуют в одной команде люди различных национальностей, борющихся с фашизмом. Люди обладающие мужеством, решимостью, следующие законам чести - вот каковы главные герои этой книги. Их характер и стойкость вызывают уважение и восхищение. А умение автора держать в напряжении всю книгу, придает этим приключениям особый окрас. Мне нравится, что писатель не сделал так, что все всегда остаются живы в тех немыслимых условиях войны, что делает роман еще более правдоподобным и реалистичным. Жаль. что это только два тома. Мне кажется, что с такими героями можно было бы придумать еще массу всего. Могу даже рекомендовать прочитать эту дилогию, т.к. она вне политики, хоть и написана в годы холодной войны.
У этой книги тоже есть экранизация, надеюсь, что сегодня-завтра найду время для посмотреть.
19227
NNNToniK7 февраля 2018 г.Читать далееКнига о Второй мировой войне, но глазами шотландца... Здесь нет тяжелых испытаний, выпавших на долю солдат и тех, кто остался в тылу. Нет мужества и героизма тех, кто защищает свою родину. Зато есть шпионский приключенческий роман. Написан он легко и непринужденно, с шутками и прибаутками. Мягко говоря читать такое было странно...
В самом начале книги автор одновременно вводит в действие 10 человек и попеременно обращается к ним то по имени, то по фамилии, то по должности - запомнить кто из них кто не просто. Была даже мысль выписать всех, что бы не путаться, но вскоре количество действующих лиц сильно уменьшилось и такая необходимость отпала. Затем, примерно до середины , было интересно следить за сюжетом, но вторая половина книги все испортила. По сюжету здесь шла шпионская игра, в которой, как в хорошей шахматной партии, игроки просчитывают положение на много ходов вперед. Друзья превращались во врагов, враги оказывались друзьями. Обычные спецназовцы превращались сначала в шпионов, затем в двойных агентов, потом в тройных и т. д. по кругу. События развивались стремительнейшим образом, но поверить в них не получилось. Абсолютно все казалось искусственной авторской выдумкой. Слишком много лишних слов и ненужных подробностей. Раздражала излишняя бравада и самолюбование главных действующих лиц. В описании сложных ситуаций в которые попадали персонажи обязательно было фраза о том какой же он молодец ( для тех кто случайно сам не обратил на это внимание). В минуты опасности, когда требовалось принять решение за доли секунды все разговаривали между собой как на светском рауте - с обязательными "извини", "спасибо", "нет проблем, милая леди". Вроде бы автор участник реальных военных действий, но его взгляд на войну мне показался странным, слишком игривым и легкомыслимым. Война здесь - опасное приключение, а главный герой - супер Джеймс Бонд, который с улыбкой все преодолеет.18893
dyudyuchechka1 октября 2020 г.Читать далееВот казалось бы, все лихо, с шуточками, когда везёт невероятно главному герою, а он спасает чуть ли не Европу. А все равно скучно. Я не знаю почему, я люблю такие героические вещи, где герой круче всех. Но ощущение осталось, что наоборот, это все вокруг бутафория. Не война, а там песочница, не немцы, а так тупые киношные статисты.
Сложная схема операции, якобы спасти генерала союзников, который ведает планами открытия второго фронта, а на деле актер американский, которому заплатили. Схема с Мари, как он ее забавно ныкал везде сначала. "Пытки" генерала с конъячком? А количество двойных шпионов на квадратный метр команды?
Не могу сказать, что я прямо хочу супер глубины и ужасы войны, не любитель я этой темы, но и такое поверхностно-потешное тоже мимо.
В сухом остатке, нормально, но не цепляет. Хоть Смит и молодец, а ещё чертовский везунчик.
17590