Последнее приключение странника

Это было мое первое знакомство с автором, и с первых же страниц мне стало понятно, почему интуитивно я избегала знакомства – это не мой автор, с какой стороны не посмотри. Сюжет, стиль, диалоги, персонажи, напоминающие мне творения искусственного интеллекта, даже потенциально не могли мне понравиться, и накапливающиеся с каждой страницей минусы перевешивали единственный плюс, сформировавший мотивацию познакомиться и почитать: этим жарким летом хотелось чего-то мелодраматического и романтичного.

Поначалу казалось, что так оно и будет, особенно если прочитать аннотацию. Вроде бы, близость моря сама по себе должна была бы настроить на соответствующую атмосферу, а еще и личные драмы персонажей, обстоятельства их жизни, отношения с детьми и родителями. Но потом на глаза все чаще стали попадаться необъяснимые и туповатые противоречия сюжета. Если герой так предан своим морским навыкам, с какого перепугу автор решила написать первую сцену, ничего не объясняя в возникшем состоянии персонажа, а потом снова вернуть героя к его профессии, в которой он снова преуспевает, несмотря на… и не вспоминая о…? Неужели так бывает? Дальше – больше. Если ранее у Гари не было никакой особой дружбы с Иваном, так чего им, пусть даже пьяным, было откровенничать друг с другом и тем более Гари соглашаться взяться за выполнение какой-то сомнительной миссии? И совсем уж непонятно, зачем автору было в конце книги прицепить Ивану какие-то нездоровые, да еще и долгоиграющие планы относительно Гари и собственной семьи? Если Иван неизвестно почему оставил Эрин, написав абсолютно дурацкое письмо, немотивированно задевающее чувства детей, то какого черта он затеял все последующее, а потом еще и приперся назад? Почему сама Эрин ждала семь лет, чтобы понять и поверить в то, что произошло, и начать отпускать свое типа счастливое прошлое?

Все это меня как-то смущало, создавая ощущение фейка, обмана, манипуляции читательскими чувствами. Не понравилась мне и стилистика книги – примитивная, с пустыми растянутыми сценами и примитивными диалогами с репликами в два-три слова (для листажа, что ли?). Я сразу понимала, конечно, что это не Лев Толстой, и никакой дайверской (!) глубины в этом опусе искать не стоит – это не что иное, как выпавшая мне фишка «пусто-пусто», пирожок ни с чем. На мой вкус, это даже не чтение, а так, чтеньице, почитушки-полисташки от нечего делать и нежелания о чем-то думать, просто скользя взглядом по строчкам. В общем, этот бульварный романчик был моим случайным знакомством, как говорится, на одну ночь, а больше - ни-ни, никогда и ни за что. Такое – ни уму, ни сердцу.

«Последнее приключение странника» стало для меня одним из самых разочаровывающих романов за последнее время. Я поставила ему 3 из 10, и, к сожалению, эта оценка полностью отражает моё впечатление.

Идея сама по себе могла бы быть сильной, но сюжет настолько банален и плохо собран, что эмоции не успевают родиться — их перебивают постоянные нестыковки. То логика хромает, то события выглядят так, будто их придумали в спешке.

Диалоги — искусственные, иногда просто неприятные. Они не помогают понять героев и не создают доверия к истории. Отдельное недоумение вызвали дети, которые ведут себя слишком дружелюбно с совершенно чужим мужчиной, которого знают без году неделя (к матери еще больше вопросов)— настолько неправдоподобно, что выбивает из повествования моментально.

Ну и «тот самый муж», исчезнувший семь лет назад. Его поступки… даже если допустить нестабильность психики, выглядят нелогично, рвано и неубедительно. Вместо напряжения — только вопросы и раздражение.

В итоге книга оставляет ощущение, будто перед тобой история, которая хотела быть драматичной, глубокой, тревожной — но так и не смогла собраться в цельный, честный роман.

Эмоционально, местами задумчиво, но слишком небрежно, чтобы по-настоящему тронуть.

Довольно интересная книга с нестандартным любовным треугольником. В ней имеются отсылки к древнегреческим мифам, вода и огонь, трогательные моменты. Финал я бы не назвала полностью непредсказуемым. Странности Ивана на протяжении всего повествования бросались в глаза. Семь лет назад Иван, написав прощальное письмо, бросил любимую жену и трёх детей. А теперь он решил вернуться обратно. Такова завязка романа. Но какие истинные мотивы Ивана? И захочет ли Эрин играть роль Пенелопы? Дайвер Гари, которому эгоистичный Иван отвёл роль гонца понимает, что в этой семье всё далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд. Если к жене Иван испытывал испепеляющую страсть, то дети просто не существовали для него. А вот Гари смог стать для них отцом. Самый трогательный момент, когда Гари учил Мило плавать. А самый сильный момент был в финале, когда один из героев столь страшным образом поставил точку в этой истории. Книга подходит для легкого чтения, но не думаю, что она запомнится надолго.