Превращение

Моё первое (и, вероятно, последнее) знакомство с автором. Интеллектуален, непредсказуем, имеет в обойме массу аллегорий и иносказаний, но... ужасающий словесный понос с повторением одного и того же до возведения в квадрат занудства убивает всякое желание приобщиться к творчеству! Весь сборник превращается в продирание сквозь дебри тягучих избыточных диалогов с саморефлексией, от которой хочется лезть на стену.

Больше всего зацепил рассказ "Превращение". Молодой коммивояжер внезапно утром проснулся в теле навозного жука. Жестокая, безнадёжная, душераздирающая история об уродстве. Причём уродом здесь выступает вовсе не жук, а его омерзительные, бесчеловечные родственнички без единой искры сострадания. Просто физически больно читать и вопрос ещё - о чём больнее, о брезгливом пренебрежении семьи к бывшему кормильцу и терпеливом сношении Грегором всех неудобств с вечными попытками оправдать и обелить домочадцев... Очень тяжёлая маленькая зарисовка, просто налитая мраком чёрная жемчужина сборника. Больше, к сожалению, шедевров там не нашлось.

Слишком много абсурда и рваных неоформленных мыслей. Прости, Кафка, но я выбираю грефневую ¯\(ツ)/¯

Понравилось или нет — для себя не выяснила. Были большие ожидания, что Франц Кафка полностью соответствует всему тому, что мне так нравится в литературе. И вот, вроде так и есть, но для меня вышло слишком сухо. Хотя вроде: так много есть над чем подумать, и чего мне не хватает?

Может быть время не подходящее для знакомства с Кафкой, и просто чтение не пошло. Но это конечно надежды, что я ещё смогу вернуться к автору и получить все таки желанное удовлетворения от чтения его работ.

Пока что оставлю как есть.

Не могу определить своё отношение к прочитанному. С творчеством Кафки знакома по романам Замок и Процесс. Поэтому повесть «Превращение» не шокировала. Это, как обычно, безграничная фантазия плюс жёсткий сюр . Изданная в 1915 году эта повесть была , конечно, новым словом в литературе.
Главный герой – Грегор Замза, который в одно ужасное утро проснулся в своей постели большим тараканом. Кроме этого фантастического события, всё остальное в повести совершенно реалистические вещи. Почему именно он превратился? Может, устал быть тем человеком, которым был. Устал содержать свою семью, работать на нелюбимой работе, отвечать за каждого из своих родных: отца, мать и сестру.
Можно было стать и не тараканом , а больным, калекой, голубым, тёмнокожим…другим, словом, и от тебя все отвернутся. Когда ты не можешь приносить пользу, сначала, по инерции какое-то время с тобой еще общаются, ждут, что ты вернёшься. Но когда понимают, что возврата нет , то вычеркивают тебя из своей жизни , памяти и постепенно забывают.
Кафка сам сильно болел, и тема отчужденности, одиночества, презрения и неполноценности были ему близки.
А вот большинство рассказов, за несколькими исключениями, не произвели на меня сильного впечатления. Я бы многие из них считала не рассказами, а размышлениями, высказываниями автора о жизни и окружающем мире, его сокровенные мысли.
Рекомендую только любителям меланхолии, творчества Кафки и сюрреализма.

Сложен на язык повествования, путанность в сюжетах, некие рассказы не имеют какого-то либо внятного смысла.
Что же говорить о "Превращении", то это насыщенный чувствами переживания рассказ, нескучный, читаемый и холодный.
Именно ради этого рассказа я взял на чтение этот сборник. Правда, я сначала думал, что роман:)
Но это нисколько не убавило впечатлений от прочитанного произведения, краткого да занимательного.
"В исправительной колонии" не мало интересен. Спорные разговоры, нечеловеческие убеждения.
Как автор, Ф.Кафка, по своему подобию, неформальный и индивидуальный писатель. И даже чем-то напомнил мне Лавкрафта по стилю повествования.

Это я к чему. За неделю чтения мне не удалось продвинуться дальше 50 страниц. Малые произведения автора дались мне только на выходных. В обстановке тишины и покоя.

Кафка - автор не для всех и не для каждого. И я это говорю не потому, что я - литературный сноб,нет,нет. А лишь потому, что абсурд его произведений далеко не у всех найдёт отклик.

При жизни писатель издал крайне мало своих произведений, в большей мере это были именно рассказы. О других его произведениях мы могли бы и не узнать, если бы его друг выполнил волю автора: сжечь после его смерти всё, абсолютно всё, что он написал.

Однако этого не произошло. На благо нам.
.
.
.
Этот сборник от эксклюзивной классики расскажет вам о многом. Меня по страницам вело желание в первую очередь прочесть "Превращение". Общеизвестно,что главный герой здесь превращается в жука.

Я не хочу раскрывать сюжет, скажу только,что это пронзительно тоскливое, больное произведение. Прямо в душу. Не зря Маркес в своё время вдохновился на творчество писателя именно этим кафкианским кошмаром. Здесь: даже то,что быть не может, тоже очень может быть.
____
Отдельно для себя отметила, что весь абсурд жизни, в котором каждый так или иначе испытывает отчуждение, Кафка пытался прочувствовать не только в роли человека, зажатого бюрократией. А так же в роли жука,как говорилось выше, собаки и даже моста. Вот уж действительно "взгляд со стороны".

К этому сборнику не стоит идти за весельем и легкостью бытия. За глубиной жизни - да.

Кафка все таки очень не однозначный автор. Он не всем понравится, да и если и понравится, то как мне показалось, для его прозы нужно особое настроение. Тот самый момент, когда ты способен отключить критическое мышление и способен спокойно воспринимать абсурд. По другому ни как. И пожалуй этот сборник точно для тех кто уже знаком и понимает чего можно ожидать от автора, в противном случаи перелом мозга гарантирован.

Центральное произведение сборника "Превращение" наверное самое наполненное сюжетом на фоне остальных рассказов. История о Грегоре Замзе, обычном рядовом клерке, который однажды проснувшись обнаружил себя насекомым. И вот тут начинается все самое интересное, как меняется мнение окружающих к тому кто на них не похож, и не просто прохожих или знакомых, а самых близких членов семьи. Размышления самого Грегора особенно их трансформация к концу мне не близка, он все больше смеряется с тем что он обуза для всех. Хотя еще совсем не давно вся семья жила за счет его дохода.  В повести отлично показано как быстро и с легкостью человек способен фактически отказаться от самых близких и дорогих людей, если вдруг оказалось, что они совсем не соответствуют общепринятым нормам.

Как и в любом сборнике что-то очень нравится, а что-то нет. Но общее впечатление все же положительное. Это мое не первое знакомство с Кафкой, и я знала за чем иду в этот сборник за массой абсурда и тонной сюра. И конечно это все там есть. А еще социальные проблемы, которые есть и были всегда. За интересным местами витиеватом языком, за метафорами, над которыми нужно иногда остановиться и подумать. Вообще я бы рекомендовала не пытаться прочитать этот сборник залпом, некоторые рассказы все же требуют времени на усвоение.

Хоть я и не могу причислить Кафку однозначно к любимым авторам, но он очень и очень интересен однозначно я продолжу с ним знакомство.

Одолела я эту книгу, под конец с большим трудом. Изначально интерес к данному автору появился после знакомства с кратким содержанием его знаменитых произведений из небольшой брошюры "Кафка для начинающих" Дэвида Мейровица. И тот из его рассказов, который наиболее заинтересовал, тот больше всего и поразил - "Превращение". Читала я его с большим интересом и напряжением, думая о том, могла ли жизнь героя сложиться по-другому и были ли виноваты в конечном исходе его родные или они сделали все, что было в их силах. Также показались интересными рассказы "Приготовления к свадьбе в деревне", "Приговор", "В исправительной колонии", "Блюмфельд, пожилой холостяк", "Как строилась китайская стена" - из каждого вынесла для себя какую-то мысль. Но остальные просто прошли мимо меня. Если сначала у меня был спортивный интерес, чтобы найти смысл, посыл автора, аналогии, то под конец мое рвение поутихло и от книги я устала :) Оценка сборника, как говорится, средняя температура по больнице :)

Очень понравилось, не ожидала! Это небольшая повесть с прекрасным смыслом, меня тронуло до глубины души.

- так начинается произведение. Грегор - коммивояжёр, сын и брат, кормилец семейства и невероятной доброты парень, он меня покорил просто. Дальше начинается его в прямом смысле слова выживание (раз уж он стал неспособным зарабатывать и быть полезным) среди самых близких ему людей. Даже, если бы Кафка не употребил такой яркий образ - насекомое (а точнее паразит), а сделал Грегора, например, инвалидом, парализованным и беспомощным, история бы все равно поразила читателя.  

Все же, несмотря на невероятную ситуацию, Грегор думает прежде всего, а иногда и только, о своих близких, готов терпеть что угодно, только лишь бы им было хорошо. Он показывает свою такой красоты душу, что она просто ослепляет.. И вот начинаешь думать, кто же из семейства действительно таракан и паразит, а кто настоящий человек.

Это произведение всем советую, чтения на час-два, но по смыслу и исполнению оно могло бы стоить и гораздо больших усилий. Яркие эмоции, как положительные так и отрицательные, будут. Меня, кстати, даже пресловутый Джеймс Броуди так не злил, как семейство Замза. Сравнить могу только с наибесячей мадам Бовари (это по моему личному рейтингу бесячих героев), которой, вроде, Кафка и вдохновлялся. 

Произведение супер   Кафку начинаю любить все больше.