Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину

Даже если убийца тщательно убрал место преступления, криминологи все равно могут обнаружить мельчайшие частицы крови и легко установить, кому они принадлежат с помощью ДНК-экспертизы. Но почему с такими впечатляющими методами криминалистики настоящие убийцы до сих пор остаются безнаказанными, а невиновные попадают в тюрьму? В этой книге известный немецкий адвокат по уголовным делам Александр Стивенс рассказывает о самых казусных делах из своей практики, в которых каждый подозреваемый отрицает ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

57 оценок

5
11%
4
49%
3
28%
2
11%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 60Хотят прочитать 129

Рецензии

chriskk24
25 августа 2024
Не оправдала ожидания
6,2/10
В этой книге известный немецкий адвокат по уголовным делам Александр Стивенс рассказывает о самых казусных делах из своей практики, в которых каждый подозреваемый отрицает свою вину. Автор анализирует каждую улику жестоких преступлений и пытается разобраться, действительно ли виновный был осужден справедливо или сейчас он на свободе?
До чего же эта книга могла быть интересной, но увы, разочаровала. Я надеялась она будет похожа на историю про маньяка Зодиака, которого так и не смогли найти. Но в делах, которые приводит автор все подозреваемые, осужденны за преступления, не смотря на недостаточное количество доказательств, а кто-то и вовсе признался. Все эти истории довольно скучны. Одна из последних - «В туннеле смерти» еще более менее заинтересовала. А комментарии Алёны Ленковской это вообще что-то с чем-то, из разряда «У нас тюрьма - это СИЗО». Для чего надо было добавлять эти ненужные сноски не понятно, безумно раздражали))
t.me/excitingtimeswbooks/171
Читать далее
5 понравилось
0
191