Соседи

Если в истории фигурирует кладбище, с которого могут возвращаться мертвецы, у любого любителя хоррора сразу же возникнет в голове параллель с романом Стивена Кинга «Кладбище домашних животных». Я, естественно, не исключение. И, прочитав пролог «Соседей», думала, что роман Екатерины Прониной будет очень похож на знаменитый ужастик. Но нет. Собственно, наличие специфического кладбища — это всё, что их объединяет. Если уж и проводить параллель с творчеством Стивена Кинга в качестве некоего ориентира, то и сюжетом, и темпом, и атмосферой «Соседи» больше всего напоминают «Страну радости» .

В «Соседях» ужасы как жанр практически на всём протяжении истории присутствуют как бы на вторых ролях, окутывают сюжет мистической дымкой. Постепенно через кошмарные сны, пугающие предчувствия, случайные страшные находки, непонятные скрипы и шорохи НЕЧТО, обитающее в Благовесте / Краснополье, срывает покровы с душ его обитателей, прощупывает их суть, готовит к неизбежному.

Роль «зла» в романе играет чудь белоглазая, которую Екатерина Пронина наделяет чертой, присущей фейри, — те забирают детей. Но уже с первой главы возникает вопрос: а кто на самом деле является в этой истории злом, если «соседи» забирают только тех, кто никому не нужен, причём не тайком, а исключительно с согласия взрослых? И чем больше погружаешься в детали судеб многочисленных героев (детей, их родителей и соседей), тем отчётливее понимаешь, что самое страшное событие, которое грядёт с наступлением ночи на Ивана Купалу, — это не приход в деревню чуди или мертвецов, по ком скучают их близкие, а очередной выбор живых.

Учитывая, что главными действующими лицами в романе являются трое подростков, жаждущих приключений, автор не просто вводит в историю мифических персонажей, но и придаёт ей некоторую сказочность на грани магического реализма. Например, события в прошлом (зимой 1918 года) чётко вызвали у меня ассоциацию с «Гензель и Гретель» братьев Гримм, а в настоящем (летом 1985 года) — напомнили японский мультфильм «Остров Забвения: Харука и волшебное зеркало» (2009).

Таким образом, исходя из особенностей жанровых компонентов, я бы обозначила «Соседей» Екатерины Прониной как уютный ужастик на основе фольклорных мотивов с сильной драматической составляющей.

В начале истории автор уделяет большое внимание детальному знакомству с главными героями: тихоней Алесем Сулавко, активистом Лёнькой Тереховым и задирой Даником Камаловым. Ребята совершенно разные по характеру, но одинаково несчастные в своих семьях. По сути, они сироты при живых матерях, а Лёнька ещё и при живом отце-тиране, помешанном на собственных правилах, который умудрился превратить дом в подобие тюрьмы. Они озлоблены чёрствостью близких, оглушены их равнодушием. И каждый справляется с царящей в сердце пустотой по-своему. Поодиночке мальчишки наверняка проиграли бы, став, в конце концов, подобием своих родителей: «озверели», «зачерствели» или просто спрятались в раковины безразличия ко всем, кто находится рядом. Кто-то раньше, кто-то позже. Но в их жизни случилось краснопольское лето, подарившее дружбу. Вот только проверкой на прочность для этой дружбы стала белоглазая чудь, жаждущая человеческого тепла.

Пытаясь разобраться в происходящих вокруг странностях, Алесь, Лёнька и Даник понемногу знакомятся не только с соседями-дачниками, но и деревенскими. И скоро им становится непонятно, чего стоит бояться больше: мрачного хохочущего леса на другом берегу Чернавы или унылых, почерневших от времени домов, за которыми скрываются вереницы искалеченных судеб. Ведь у самого страшного зла всегда оказывалось в итоге человеческое лицо. Лицо самого близкого человека.

Мальчишки сами делают первый шаг на запретную территорию, позволив себе вмешаться в устоявшийся здесь ход вещей, а потому однажды им придётся взять на себя и ответственность за всё Краснополье. Их ждут боль и разочарование, страх и предательство, крушение надежд и жестокие потери. Ночь на Ивана Купалу заберёт многое, но и многое даст взамен: мудрость, смелость, веру и любовь, потому что одна из её граней — это умение отпускать. Самая короткая летняя ночь в году сделает их взрослыми, ведь только тогда, когда «думаешь не о себе, а о других, ты повзрослел». В этой фразе пятнадцатилетней Жени Миловой кроется смысл романа. Точнее, один из двух. Второй важный посыл — никогда не предавать себя. Этому Лёньку научит подлинный злодей истории, которого дождётся-таки заточённая в Поясе Лирниссы самая опасная чудь.

Роман «Соседи» Екатерины Прониной оставил у меня приятное тревожное послевкусие страшной сказки, рассказанной ночью у костра. В ней удивительным образом сочетается атмосфера советского детства, уют дачного посёлка и мистический страх жителей деревни перед загадочным лесом, где обитают таинственные белоглазые существа. Неспешная история, позволяющая с головой окунуться в приятный омут ностальгии. Людям старшего поколения я советую её однозначно. Впрочем, и для современных подростков (можно от 14+) она будет не менее интересна и поучительна.

детская история, немного наивная, с непременными детскими страшилками, рассказываемыми ночью.
сюжет бодренький, внимание держит, но местами очень простой и даже примитивный.
эта история, скорее, про отношения в семье, про взросление героев, но никак не про ужасы и хоть автор пыталась напугать читателя белоглазой чудью, у нее это не получилось. все так и осталось на уровне детских страшилок.

трое мальчишек, Алесь, Даник и Лёня - одноклассники, хотя друзьями они никогда не были. и так получилось, что они все трое оказались в деревне Краснополье. у родителей Алеся там дача, родители Лёни решили провести раскопки на местном капище, ну а Даник просто сбежал из города и приехал к Лёне. главным героям пришлось общаться друг с другом, подружиться и даже как-то сплотиться к финалу. а еще была Женька, девочка из деревни, и тоже с проблемами в семье.

мне понравилось, что главные герои-дети получились живыми и обычными, а не правильными советскими пионерами. автор рассказала нам о каждом из них, об их не простой судьбе, о жизни с родителями, которым они не нужны. и их истории мне были интересны, я наблюдала за их поступками, делами и становлением характеров.

а вот местный фольклор показался мне слишком сказочным и интереса не вызвал. и на мой взгляд, все эти рассказы про чудь белоголовую и мертвецов не особо вписывались в этот сюжет. они, как-будто, шли отдельной линией, сами по себе, не взаимодействуя с героями.

финал вообще получился неправдоподобный, поведение взрослых было нелогичным и очень странным даже на фоне местных быличек.
в общем, истории детей мне понравились, а мистика и все связанное с ней - прошло мимо меня, не зацепило.

Эта книга поставила меня в тупик, когда пришло время оценить её по достоинству. С одной стороны, она меня обманула, потому что обещанного в аннотации я не нашла; с другой стороны, эти неприкаянные дети тронули моё черствое и циничное сердце. В итоге, оценка та, которую я смогла поставить с чистой совестью, чтобы потом не корить себя и не обвинять в лицемерии.

Вот, опираясь на это, я ожидала невероятно мистическую историю, наплыв неопознанного, неизученного и потому совершенно необъяснимого. А получила несколько разных историй ребят, из, по моему мнению, не особо благополучных семей, которым по факту приходилось брать всё в свои руки и как-то выживать.

Историю про детей, которые порой озлоблены черствостью взрослых, порой слишком мудры не по годам из-за того, что этим взрослым до них нет никакого дела, порой сами не знают, чего им нужно, чтобы взрослые отстали или, наоборот, озаботились их жизнью.

Недолюбленные, скованные непонятными правилами, они как будто чахнут и постоянно от чего-то бегут.

А тут, в деревне, в которой они случайно оказались, начинают происходить странные вещи. Но не совсем те, что сулила аннотация, — как будто блеклая копия ярких обещанных впечатлений. И они остаются практически один на один с этим, и каждый справляется как может.

И Алесь, и Леня, и Даник — все что-то потеряют, а что-то приобретут. И кажется, что всё плохо, но нет, обязательно забрезжит тонкий лучик света. И такая робкая надежда согреет детские сердца.

Вот именно эти моменты и дали мне возможность оценить книгу довольно высоко, а также прочитать её за вечер, не особо отрываясь. Так хотелось знать, что у всех ребят будет хорошо.

Для меня этот небольшой роман стал не мистической историей о тех, кто приходит из леса, а скорее историей, которая мне просто сильно откликнулась эмоционально.

Екатерина Пронина — новый автор. И мне очень понравился этот российский ужастик о белоглазых.
По легенде, утвердившейся в этих краях, эти "люди" живут по другую сторону реки и лишь изредка забредают в деревню. Ничего плохого они не делают, но иногда, раз в несколько лет забирают с собой ненужного ребенка. Только того, кого отдают на добровольных началах. Мало ли тех, кто хочет избавится от обузы — больного, увечного, нелюбимого?..
По описанию кажется, что роман очень мрачный (типа Мастрюковой). Но на самом деле, это не так.
Три шестиклассника, проводящих лето на даче. Они очень разные, но так уж получилось, что эти каникулы свели их.
В книге много солнца и света, но... Зло не дремлет.
Легенды и их воплощение просто чудесны.
Иногда страшно, иногда противно, но нет ощущения тоски и безнадеги.
Буду следить за автором.

Мне кажется, что аннотация не совсем точно отображает то, что происходит в книге. Точнее это уже финал, а не завязка книги.
Восьмидесятые годы. Три одноклассника проводят лето в небольшой деревушке. До этого лета они не были друзьями, но с уважением относились друг к другу. Мальчишки все разные по статусу, по внешности и по характерам. Алесь белорусский мальчишка, которого всю его осознанную жизнь воспитывала бабушка. И только недавно он начал жить с матерью, которой он не особо и нужен. Отчим и то с большей теплотой к нему относится, чем родная мать. Даник – темноокий цыганенок, увлекающийся театром и мечтающий о главной роли. Этот матери тоже не нужен, она даже не знает, что Даник поехал в Краснополье и поселился у Даника на чердаке. Лёнька – староста класса, уважаемый в школе человек. Но вот семья у него, на первый взгляд благополучная и любящая, оказывается не такой, как ее видят другие. Мать к нему полностью равнодушна, а отец, может и любит, но его деспотичный характер все портит. Помимо троих ребят в поселке мало их погодков и волей не волей мальчишки сближаются и со временем становятся кем-то большим, чем просто одноклассниками, между ними зарождается и крепнет дружба. А происходящее в деревне становится тем самым катализатором, который сближает парней.

Первая моя ошибка была в том, что книгу я начала слушать в аудио. Начитка отличная, но мне кажется, что читай я глазами, то мне понравилось бы больше. Вторая ошибка, в том, что я делала большие паузы между главами и разбавляла другими книгами. Сюжет у меня просто вылетал из головы и приходилось переслушивать несколько раз предыдущие главы. Ну и третья, то, что я думала это жуткая деревенская хтонь, от которой будут бегать мураши. Но это скорее подростковая книга о дружбе и о том, какие бывают никчемные родители.

Сама по себе книга приятная и интересная. Понравились взаимоотношения между героями, как у них меняются характеры под конец книги и их отношение к родителям. Очень летнее и легкое чтение. Но это вообще не то, что я хотела и ждала.

Солнце, речка, друзья, - что может быть еще лучше, чем время, проведенное летом? Вокруг природа, свежий воздух и юность, которая никогда не повторится! Ну и что, что родители строгие, жить в беспорядке для советского пионера - это табу. Зато можно вдоволь насладиться теплом, понырять в воды Чернавы. Но когда в воде ты видишь оголенный череп, все меняется навсегда и лето уже не кажется таким теплым и радостным...

Да, лета в этой книге было достаточно: казалось, что теплые лучики касались меня, пробирались под кожу, и я словно сама гуляла по старым протоптанным тропинкам Краснополья, издали наблюдала за речкой, боясь попасть в ее прохладные воды. Я даже немного завидовала подросткам, которые невольно стали главными героями этой книги, - Леньке, Данику и Алесю. Они то и плавают хорошо, и дружат, и секретами делятся. А секретом в небольшой деревеньке ой как много. И не все из тайн надо бы знать...

Советское прошлое, отраженное в этой книге, я припоминаю, потому что сама была ребенком в 1980-е: я тоже ездила в деревню к бабушкам на лето, гуляла с друзьями, с опаской проходя по тропинке вдоль кладбища. Мы пугали друг друга страшилками и старинными преданиями, бегали по цветущему лугу, и очень завидовали взрослым, пытаясь быть на них похожими. Знать бы, что детство и отрочество пронесется так быстро, я бы лучше всю жизнь оставалась маленькой девочкой. Эх...

Но мальчишек в этой книге никто не спрашивал насчет взросления: у каждого из них была своя жизненно-семейная школа. в которой они поневоле становились старшими. Ленька должен был следовать правилам, написанных для всех членов его семьи, Даник должен был не мешать личной жизни матери, Алесь должен был решать житейские вопросы, пока мать с отчимом решала свои семейные неурядицы. И кто знает, что было бы дальше с этими подростками, не ворвись в их жизнь другое соседство. Не с их родителями, а с потусторонней силой. Именно она становится новой соседкой в Краснополье, то и дело зазывая подростков в лес...

Первая половина книга пролетела у меня незаметно, а вот вторую часть я читала с перерывами: очень много переплелось в книге - прошлого и настоящего, много тайн вылезло наружу, которые никак не хотели раскрывать взрослые. И было видно как ребята взрослели с каждым поступком. как пытались разорваться между долгом и дружбой, между личными проблемами и общей бедой. Возможно где-то немного наивно, но они и не взрослые мужики, а только взрослеющие подростки, которые набивают первые жизненные шишки.

А сама атмосфера фольклора и мистики в книги еще больше добавляет антуража: то, во что верили предки, как эта информация передавалась из уст в уста, как после веры в Бога пришла советская власть, да и в принципе, классно показана вера в потустороннее глазами прошлых поколений и современников. И если та же Женька, сельское дитя, верит в предания про Стынь, то Ленька только фыркает, потому что пионер, как и любой советский человек, верит только в Партию и коммунизм.

Очень тронуло за живое описание взаимоотношений взрослых и детей в этом произведении, их взгляды и мысли на воспитание, дружбу, семейные ценности. Да, советская эпоха диктовала людям полную собранность и отрешенность от обильных чувств, но некоторые герои- взрослые перебарщивали. Было видно как они губили тот костер, где еще теплилась надежда. А ведь дети перенимают опыт старших...Было грустно наблюдать как в больших спорах и перепалках теряются дети, которые становятся по итогу теми же соседями с родителями.

Единственный нюанс, который мне не дает покоя - это финал. Он не то что грустный, он как будто бы быстро закончился, скомкав события, которые так стремительно начали разворачиваться в ночь на Ивана Купала. Мне не дает покоя что возможно, это я хотела чего-то большего, а просто проглотила эту историю, и повзрослела еще больше. Хотя я уже давно переросла ребят, которые решили однажды разобраться со своими соседями, приехав в Краснополье и проведя лето точно не так как остальные пионеры....

Вот не соглашусь я пожалуй с определением жанров для данной книги: ужасы и мистика? Есть тут жуткие моменты, много мистического, но в целом это история довольно добрая, чистая. О дружбе, взрослении, о семье и взаимопонимании. Как такой жанр называется?

Да и вообще везет мне этим летом на "страшилки", которые по факту оказываются чем-то другим. Но как же здорово читать такое летним вечером. Чуть пощекотать нервы, чуть растрогаться, проникнуться загадкой и порадоваться разгадке.

Сама книга очень хороша. Быт передан очень тепло, в него веришь. Герой разные и характеры выдержаны на протяжении всей истории. Нет никакого желания придираться к чему-то. Сам текст читается легко и плавно, словно хороший фильм посмотрел. Книга хоть и небольшая, однако никаких недосказанностей не осталось. Финал на мой взгляд очень достойный, в духе истории и самих ребят, главных героев.

Искренне рада, что познакомилась с работой и так же искренне могу советовать другим.

Три одноклассника встречаются летом в одном дачном поселке. Один там оказался по воле родителей, они решили устроить в деревне раскопки. Второй приехал сам увидеться со старым другом, так как ему некуда было податься. Третий оказался в поселке, потому что родители приехали заниматься дачными делами, но его в итоге оставляют одного, потому что у них резко появились дела, а парнишка не хотел ехать в лагерь, куда его решили внезапно отправить в связи с делами. Так трое мальчишек знакомятся друг с другом, практически предоставленные самим себе. Не все гладко складывается в их отношениях, друг к другу они питают противоречивые чувства. Но на самом деле, они оказались детьми, которые не нужны в какой-то степени своим родителям и вынуждены искать поддержки в ком-то другом, поэтому у них находится намного больше общего, чем они думали.

Мальчики с нелегкой судьбой конечно же ищут приключений, ищут они ее в присказках и рассказах жителей дачного поселка и ближайшей деревни. Конечно они не ведают, что может породить их любопытство, но в итоге даже не они стали причиной странных событий и ужасов, начавшихся в деревне и дачном поселке. Их знания даже помогли спасти всех людей, которых они смогли. А их дружба была их силой, самой настоящей, ведь именно сплоченность и сопереживание, поддержка и сила духа мальчиков привели их к разгадке причины происходящего, а также к итоговому решению по способу возвращения спокойствия местным жителям, не только живым.

Если бы я представляла все описания, которые щедро дарил автор, то сегодняшней ночью мне сложно было бы уснуть. Сюжет проникает своей атмосферой, обвивает тревогой, будоражит воображение. Не то, чтобы я боялась заблудиться в местном лесу, но вот разозлить местную нечисть мне совсем не хотелось, а еще захотелось следить за языком, чтобы не сказать что-то, что могут подхватить вот такие вот мистические соседи. Замечательная книга, которую я проглотила так быстро, что захотелось еще. Я не могла оторваться от нее с первой страницы и до последней.

Хорошая, увлекательная страшилка с летней атмосферой. Идеально, чтобы прочитать залпом за один летний вечер.

Трое советских ребят-школьников оказываются вместе в одной деревне на летних каникулах. Каждый из троих по-своему чувствует себя одиноким и ненужным в кругу семьи. А в деревне ходят байки про чудь белоглазую, нечисть, которая приходит из леса и забирает ненужных детей…

Чем-то «Соседи» похожи на Крапивина, чем-то на Бобылеву. Атмосфера деревенского лета с прогулками по лесу и купанием на речке сочетается с жуткими деталями, только жуть – не от чуди, от людей, как всегда. От родителей, которые могут быть страшно равнодушны к своим детям, и равнодушие это не на пустом месте, оно от усталости или горя – и так еще страшнее. От взрослых людей, которые не смогли научиться жить настоящим и остались мыслями в несбывшихся мечтах.

Мне, пожалуй, чуть-чуть не хватило развития отношений в семьях и характеров всех трех мальчишек в финале. Ответы даны, причинно-следственные связи прописаны, но хотелось еще подробностей.

История о советских временах, о жизни в деревне. О духах, которые являются "соседями" для жителей. И немного мистики.

В начале книги писатель немного интригует, потом прошлое, когда Красные забирали власть у Белых. И далее 1985 год, школьники. Главные герои одноклассники Алесь, Лёнька, Даник проводят время на даче в Краснополье. Первая половина книги рассказывает о жизни в советское время, о детстве главных героях, трудности с которыми они столкнулись в подростковом периоде.

Вторая половина уже о чуди. Истории и наяву, персонажи сталкиваются с белоглазыми. Они приходят из леса, стучат в дома, могут помочь или навредить. В качестве платы забирают детей.

Книга небольшая, не сказать что особо динамичная, но вечер скрасит. История интересная, концовка мне тоже понравилась. "Главное сделать правильный выбор". Такая фраза мне пришла на ум, после прочтения. Немного напомнило "Лес" Тюльбашевой.

Рекомендую тем, кто хочет окунуться  в советские времена и любителям мистики, фольклора.