Отзывы о книге Под розами

Франция, условное настоящее. Умирает отец, и на его похороны приезжает трое его детей: дочь и два сына. Дочь Клэр - опора и надежда матери (казалось бы), замужем, растит троих детей и работает медсестрой. Старший сын Поль - блудный сын, гомосексуалист и вечный бунтарь, а теперь автор пьес и сценариев для ТВ, в своих произведениях так или иначе освещает свои отношения с семьей. Младший сын Антуан - избалованный ребенок, который не хочет взять на себя ответственность, его девушка забеременела, а он хочет ее бросить. Единственный плюс книги - небольшой объем, за пару вечеров комфортно читается. Но сами герои - все чем-то не приятны, каждому есть, что скрывать от других. Кому-то больше, кому-то меньше, но в каждом из трех детей есть что-то отталкивающее. Радует, что не стали прям сразу делить наследство и выяснять, кто хороший сын/дочь. Во всей этой ситуации жалко только мать. Она осталась и без мужа, и без толковой опоры в старости. Хотя блудный сын оказался гораздо ближе, чем домашние сын и дочь.

Это роман, как подслушанный разговор между братьями и сестрой. Вы не знаете эту семью, но вы услышите спор, недовольство, удивление, бешенство, разочарование и обиды. Отец семьи умер и на его похороны собираются его взрослые два сына и дочь. Один из которых кинорежиссер Поль. За его фильмы, в которых он в неприглядном виде показывает их семью, брат с сестрой его не любят. На самом деле его никто никогда не любил. Поль всегда всех раздражал. Раздражал просто своим существованием, своими манерами, своим голосом, просто потому, что был таким каким он есть. А потом как вырос, стал раздражать тем, что

неприветливый, отрешенный, жестокий, презрительный, высокомерный, холодный, эгоцентрик, нытик, нарцисс, бесстыжий, бесчувственный, бесчестный. Мастер бить на жалось. Вор, лжец, соглядатай, хищник, вампир.

Он был совсем маленьким, но у него уже был комплекс превосходства.

Такой категоричный, всех любил учить, ничего не желал слушать и всегда хотел выделяться, быть на первом плане.

Поль же, не находил в своей семье того уровня отношений, которых искал. Им не о чем было говорить и ничего общего со своей семьей он найти не мог. Отец винил сына в том, что он не такой как брат и сестра, слишком инаковый, слишком непонятный, чужой. Он любил сына, но на дух его не переносил. Однако именно к Полю отец обратился умирая. Он должен стать опорой больной матери. У сестры хлопот выше крыши, она на грани срыва, брат же слишком ранимый. Для отца же Поль самый крепкий ребенок. Поль не рефлексирует, не показывает, что его ранит его семья. Возможно, он прорабатывал свою боль в фильмах. Он чужой в родной семье. Он чувствовал это раньше. Он слышит это сейчас. Семья отвергает это инородное тело, не понимает, бесится, возмущается. А Поль? Мы не знаем, мы не слышим его голоса и его чувств. Оказавшись чужаком в своей семье Поль получил свободу, свободу самовыражения и возможность стать тем, кем он хочет.

Начать хочется с того, что мой взгляд на эту книгу пал из-за её обложки. Именно она — красивая, яркая, обладающая какой-то притягательной силой — привлекла моё внимание, и с этого началась история её появления на моих книжных полках. А уже потом мне понадобилась книга с цветами на обложке, и, учитывая небольшой объём произведения, выбор был сделан в пользу этого представителя современной зарубежной литературы. На этом хорошее закончилось. Сама книга оставила меня в некотором смятении: разница между ожиданиями и реальностью оказалась слишком велика.

Преуспевающий топ-менеджер Антуан, медсестра Клер и успешный кинорежиссер Поль, порвавший отношения с родней много лет назад, съезжаются в дом своего детства на похороны отца. Три дня в родительском доме — три акта семейной драмы. Встреча сопровождается бурными объяснениями.

Прочитав такую аннотацию, ждёшь настоящей семейной драмы. Особенно когда автор ещё ограничивает временной промежуток тремя днями, можно предположить, с учётом накопившегося за много лет, что эти три дня будут не самыми спокойными и простыми для героев, а на меня, как на читателя, обрушится целый ураган эмоций, который, возможно, сметет всё на своём пути и откроет многие семейные тайны, скрытые до этого момента от посторонних глаз.

Но в итоге история получилась очень странной, отрывистой и резкой. Как будто писалась она под воздействием эмоций, когда чувства ещё очень остры и поэтому выходят на передний план. Результат получился довольно сумбурным и непонятным, совершенно не располагающим к сочувствию и даже желанию разобраться в запутанных отношениях этой семьи.

Сколько мы тратим времени, прислушиваясь к себе, анализируя свое недовольство, разбирая по косточкам мотивы своей фрустрации. Все теперь только и говорят, что о личностном развитии, самоутверждении и психоанализе. А с другой стороны, мы констатируем, как бы случайно, что нам трудно общаться, принять другого, согласиться, что у кого-то могут быть иные взгляды и иной образ жизни.

Трое детей собираются под одной крышей. Повод печальный — смерть отца и предстоящие похороны. Сначала двое из них — брат и сестра — обсуждают третьего, Поля, и сетуют на то, что давно с ним не общались. Да и вообще, он слишком отстранился от семьи, погрузившись с головой в свою работу: фильмы, спектакли, съёмки. Что вызывает у Клер и Антуана некоторое недовольство и обиду.

Может быть, в этом виновата собственная жизненная неустроенность, хотя на первый взгляд и не скажешь, что их жизнь несчастна. Клер — мать троих детей, замужем, но, к сожалению, это всё лишь видимая окружающим оболочка, а на самом деле всё непросто: нелюбовь к мужу, измены, желание развестись. И пока только чувство долга перед детьми удерживает её от крайнего шага, но насколько хватит этого внутреннего стоп-сигнала?

Антуана тоже нельзя назвать счастливым человеком, хотя он и встретил женщину, и сейчас они находятся в счастливом ожидании пополнения семьи. Но в глубине души у мужчины совсем другие эмоции, далёкие от счастья. И пока только пресловутое чувство долга или неудобства перед людьми удерживает его от разрыва с Сарой. Но надолго сдерживающего фактора не хватит; решение оставить беременную женщину скоро созреет и нальётся силой, как яблоко под лучами жаркого солнца.

Эта история, по всем законам жанра, должна была сильно откликнуться в душе, но, к сожалению, этого не случилось. Я не знаю почему. Я прочитала её буквально за пару часов, но не смогла извлечь ничего для себя стоящего. Однако, прочитав некоторые рецензии и увидев высокую оценку других читателей, я всё же попыталась переосмыслить главный посыл автора, но пришла к тому же неутешительному выводу, что и ранее. Пустота. Для меня эта книга не стала источником вдохновения и не открыла новых горизонтов.

И я подумала: что за проклятие поразило вдруг Эриксенов-детей? Почему мы все из кожи вон лезем, чтобы свернуть с прямого пути?

Книга, нацеленная на эмоциональную составляющую, какую-то внутреннюю сущность, как героев, так и читателей, смогла показать нескольких совершенно несчастных людей, которые привыкли жить в постоянном обмане, лжи и недоверии ко всем.

Автор, если и хотел раскрыть душевные метания своих героев, ставя их в ситуации трудного морального и жизненного выбора, сделать это не сумел. А скорее добился обратного: после открытия всех аспектов жизни этого семейства, эти люди мне в большинстве своём стали просто неприятны, переживать за них, а уж тем более сочувствовать им и разделять их судьбу совершенно не хотелось.

Со словами всегда так. Считается, что они должны нас сближать. Стирать недоразумение. А они, наоборот, только подливают масла в огонь...

Слова Рене Шара как нельзя лучше описывают то, с чем столкнулось семейство Эриксен, потому что ради всего святого, как горе сжигает, а истина – ослепляет... Сюжетное тут самое обычное, проще и не придумаешь. Отец умирает, мать горюет, дети прибывают. «Нас окружала полнейшая тишина», – но что при этом творилось внутри... Старшая сестра, ответственная и беспроблемная. Средний брат, буйный и творческий. Младший брат, успешный и состоятельный. Каждого из этой троицы грызли свои проблемы, недопонимания и претензии, и, впервые за долгое время собравшись вместе под одной крышей, они все как бы преисполнились, смерть родителя сработала как триггер, удар был нанесён, стебли тех роз, что росли возле их дома, были срезаны, и то, что все эти годы скрывалось за роскошными лепестками, не сказать что их обрадовало. «Все клапаны открылись, и он уже не знает, как их заткнуть. Слишком долго сдерживался. Теперь в нём говорят нервы. И всё посыпалось». Ночь, думы, разговоры. Один укол, ещё один. Внутри – возмущение, боль, пустота. Смотря на своих детей, мать радовалась тому, что они снова собрались все вместе в её кухне, и при этом она в который раз задавалась вопросом: как же так вышло, что, живя в одном доме, эти трое выросли такими... разными. Но ведь и прошлое у них было разным. Один рассказывает одно, второй – другое, третья слушает и не может вспомнить, как всё было на самом деле. И правда – как?.. В этом им и предстояло разобраться. Они, конечно, не разберутся. Но хотя бы попытаются.

У каждого была своя правда. Младший не мог простить брату его якобы автобиографические фильмы, в которых он раз за разом наносил удары по семье, ведь не так всё было, не так! Но у него были другие родители, другие в том плане, что его в отличии от среднего не унижали, его не пытались перекроить, выбив из него то, что выбить из человека в принципе невозможно. «Всё его слишком ранило», – думали старшая и младший о среднем, а сами при этом страдали. Клер пыталась решиться на развод, волнуясь о том, как его перенесут дети. Антуан с раздражением думал о своей девушке и их ребёнке, тоскуя при этом о своей первой любви. А что Поль, тот самый бунтарь? Тот факт, что слово ему было дано лишь в конце, лишь подчеркнуло всю суть романа. Потому что и к отцу он, оказывается, ходил. И о матери он заботился. И сын у него был. Ничего они друг о друге не знали, эти трое одиноких несчастных людей, которые собрались для того, чтобы проводить в последний путь своего отца. Впрочем, не их ссоры в итоге запомнятся, а то, как они втроём стояли на кладбище, как они втроём мыли посуду, как они втроём сидели на диване и листали фотоальбомы, удивляясь тому, какими молодыми и задорными когда-то были их родители... Возможно, отец и мать и правда совершали ошибки. Все их совершают, чего уж там. Но они пытались, они правда пытались дать своим детям всё. И при этом того же Поля обвинять тоже не хочется, потому что да, он подтасовывал воспоминания, но и они все этим грешили. На свой лад. Так оно и бывает. «Такая у нас семья, вот и всё».

А давайте помолчим... намолчались. Меланхоличный, тонкий и светлый сказ, я будто хорошее французское кино посмотрела, замечательно попало под настроение, влюбило в себя. Персонажи такие проблемные, порой раздражающие своими мыслями и поступками, но при этом они настолько живые, что им по-настоящему сочувствуешь. Отлично было показано, как люди, которые высмеивают тех, кто вечно на всё жалуется и обо всём плачется, сами же страдают от того молчания, к которому были приучены с детства, и, что самое примечательное, они сами этого не понимают. «Сколько раз, по скольким поводам мама отвечала „поговорим об этом позже, если хочешь”. Я-то и вправду хотел. Но это „позже” так и не наступало», – молчи и терпи, оно само пройдёт. А пройдёт ли?.. Смотря на этих трёх взрослых людей, обросших шипами как внутри, так и снаружи, в очередной раз понимаешь: нет, не пройдёт. С близкими и любимыми необходимо разговаривать, нельзя довольствоваться намёками и недомолвками, всё потом вернётся, вот только может быть уже поздно, слишком поздно. Кому хочется повторить судьбу братьев? Они ведь приросли к былому – не оторвать, «детство и отрочество прицепились к ним намертво», и это страшно, потому что оба мечутся и страдают, хватаются – один за иллюзии, другой за злость. Да, так эта троица до настоящего прошлого за эти три дня и не добралась, что не удивило, ибо у каждого оно было своё. Папу похоронили, маму поддержали, затем разлетелись кто куда... И винить их, право, не хочется.

Небольшой французский роман о том, как трое взрослых детей съехались на похороны отца и что из этого получилось. Все они друг с другом общаются постольку-поскольку, и имеют давние претензии и невысказанные обиды, и у каждого за внешним благополучием скрываются сомнения и неустроенность.

Старший брат Поль известный кинорежиссер и драматург, прославившийся в основном сюжетами на тему семьи, и прототипы его персонажей явно угадываются в его собственных отце, брате и сестре. Также в своем творчестве он поднимает темы жизни рабочего класса, за что младший брат, топ-менеджер, тоже его подначивает, мол, ты, богема с квартирой в центре Парижа, откуда тебе знать про то, чем живут и о чем думают заводчане из провинции? Вдобавок Поль нетрадиционной сексуальной ориентации, что сильно огорчало отца, пока тот был жив.

Средняя сестра Клер работает медсестрой в больнице и вместе с мужем воспитывает троих детей, воплотив мечту родителей о том, как должна сложиться ее жизнь. Но в их браке давно нет любви, даже если когда-то и была, и Клер собирается уйти от мужа к любовнику. Вот только тот тоже женат и кормит ее завтраками.

Младший, Антуан, больше всех обижен на Поля за то, что тот в своих фильмах вечно выставляет его то как циничного трейдера, то как безмозглого стартапера, то как рекламщика без стыда и совести, а он, между прочим, окончил бизнес-школу и много лет впахивал, чтобы занять текущую должность. Хотя старшие про себя думают, что Антуану с детства все подносили на блюдечке с золотой каемочкой, он самый залюбленный и избалованный в семье. Его девушка от него беременна на довольно большом сроке, а он до сих пор не удосужился познакомить ее с семьей, и вообще подумывает бросить, потому что она ему не подходит, а он все еще страдает по девушке, которую любил в юности.

В отцовской гостиной и в саду они пьют вино, беседуют, пускаются в отчаянные монологи, но как будто не слышат друг друга, потому что для каждого в центре внимания собственная боль и свои проблемы. Большая часть романа написана от лица Антуана и Клер, и когда на сцену в финале выходит Поль со своей точкой зрения, выясняется, что не такой уж паршивой овцой в семье он был, да и наследник у него имеется. Автор изящно упаковывает роман в новый сценарий, то есть в конце становится понятно, что эти монологи были не внутреннем переживанием героев, а снова их творческим осмыслением, написанным старшим братом.

Больше всех меня тронула мама, которая, сама будучи тяжело больной, думает в первую очередь о том, как бы не напрячь детей лишний раз и не привлекать к себе внимания. Берегите своих родителей, они, к сожалению, не вечные...

В целом интересно, но встречались в этом жанре и посильнее вещи.

Как все же французская литература пропитана какой-то  легкой, практически осенней  грустью, о чем бы не была книга.

Роман Адана конечно не особенно в тренде- тут нет какого-то  закрученного сюжета, детективной интриги , герои обычные люди, обстоятельства довольно заурядные (дети собираются на похороны отца), но внутренний драматизм повествования заставил  меня читать с неослабевающим интересом.

История семьи может и не самой счастливой, но именно семьи, людей не всегда понимающих друг друга, но неразрывно связанных. А еще о том, как жизнь преломляется в искусстве.

Повод для семейной встречи тут печальный - смерть отца. Но зато это повод для того, что бы дети собрались вместе. Старший сын Поль - знаменитый и успешный кинорежиссер, дочь Клер работает медсестрой, замужем и имеет трех детей, а младший сын Антуан успешный менеджер. Они не сильно дружны между собой, но главная паршивая овца в семействе старший брат, отдалившийся от семьи. А ведь были времена когда они были дружной семьей... И вот сейчас у них есть время поговорить, вспомнить радости и обиды, и может быть наладить отношения. Рассказ построен попеременно от каждого героя, и очень хорошо показано, как одна и та же ситуация выглядит совершенно по разному с разных сторон.

С одной стороны неплохая семейная история для того, что бы подумать о том, как наши поступки выглядят в глазах других, о том, что иногда надо задуматься что таится за поступками близких людей и не торопиться сделать выводы и принимать решения. А с другой - ну какая же они унылая семейка. Не могу я всерьез воспринимать взрослых людей, холящих и лелеющих детские и юношеские обиды друг на друга.

Традиционная завязка семейного романа – отец умирает и трое его отпрысков собираются на похороны. Двое братьев давно находятся в конфронтации, сестра безуспешно пытается их примирить. У нее – привычная работа и примерная (на первый взгляд) семья, у них – полная неразбериха. При этом оба удачливы в профессиональном плане: один более-менее известный режиссер, второй вкалывает в какой-то фирме и замечательно разбирается в финансах и (как ему кажется) жизни. Дальше – воспоминания, выяснения отношений, сведение счетов, обвинения, попытки примирения. Только в отличии от англоязычных романов речь здесь идет не о семейных тайнах и старых обидах, а о принципиальной разнице позиций. Как получилось так, что в одной семье, у одних родителей родились люди, настолько по-разному смотрящие на жизнь, свое место в ней и имеющих настолько разную систему ценностей? И есть ли у них общее поле, необходимое если не для примирения, то хотя бы для временного перемирия? Роман острый, трезвый, хорошо написанный и переведенный. Никаких иллюзий, никакого цинизма и абсолютный крах института семьи.

Это одна из похожих историй про семейные отношения. Тут два брата: Антуан и Поль и сестра Клэр собираются в родном доме на похоронах отца. Братья с детства друг с другом не ладят, а сестра что-то вроде посредника между ними. И конечно же у каждого своя правда. Клэр старшая дочка – умеет найти подход, покладистая. Работает медсестрой. У нее трое детей. Но ее брак на грани развода. Антуан – младший брат – приспевающий в бизнесе, запутался в своих личных отношениях. И полон обид на своего старшего брата – Поля. Поль – старший брат, после крупной ссоры с отцом отдалился от семьи. Он кинорежиссёр и драматург, черпающий вдохновения из событий своей семьи. Это очень смущают сестру и бесят брата. И переживая общее горе, замкнутые в пространстве родительского дома герои начинают делится воспоминаниями о детстве, выливая свои невысказанные чувства и эмоции.

Мне роман понравился. Дает много тем для размышлений. Написан как эскиз к пьесе. Он очень емко раскрывает то, что мы одну и ту же историю, информацию, событие воспринимаем по-разному меру своих личных черт характера, качеств, опыта и возраста. И для одного покажется безобидным и пустяком другому причинит глубокую рану и обиду на всю жизнь. Которая может стать камнем преткновения уже в своей жизни.

Поэтому стараемся сразу все говорит словами, языком. О наших переживаниях, чтобы они не копились и не скатывались клубком. Многое наше надуманное потом выльется нам же.

Дети возвращаются в семейное гнездо на похороны отца. Повод не из приятных, да и отношения между братьями и сестрой так себе. А всё идёт из детства… . Недопонимания, обиды, эмоции. Да и как показывает реальность, дети воспринимают своих родителей по-разному. И вот на этом моменте я задумалась. А что, если родители действительно относятся к своим детям по-разному в силу разных обстоятельств? Подумав, поняла, что этому есть место быть и в принципе это нормально. Невозможно ко всем относиться и вести со всеми одинаково, так как каждый ребенок индивидуален со своим характером, мнением и поведением. Но тут суть наверное в другом, смогли ли родители, не смотря на всю сложность воспитания, дать детям чувство защищенности и понимания.

Герои книги видимо не смогли справится с последним и сложилось впечатление, что кого-то любят больше, что и повлекло за собой череду конфликтов между детьми.

По ходу чтения меняется мнение о каждом персонаже и как-то начинаешь им сопереживать. Но концовка всё-таки показала «ху ис ху».

А вообще, после прочтения убедилась в очередной раз - надо чаще разговаривать с близкими людьми, проговаривать какие-то моменты, говорить о своих чувствах и обидах.