

Ваша оценкаОтзывы о книге Obłomow
Caulfield21 апреля 20104 понравилось
48
awayka14 апреля 2010Три факта об этой книге для меня:- Читала первые сто страниц целый месяц. Затем дочитала ее за один день - ибо надоело тянуть.
- Одна из немногочисленных (а точнее оченьнемногочисленных) книг, которые я прочла, а мой папа нет :Р
- Мне очень понравилась постановка в театре в исполнении СТИ (Студия Театрального Искусства, "ОБ-ЛО-МОВ-ЩИНА…"). Увы, уже в архиве спектаклей...
4 понравилось
63
IElena23 февраля 2010Читать далееЕсли бы "Обломовщина" была эталоном жизни, формой развития - то сегодня мы с успехом демонстрировали бы зажигательные "па" у костра в каком-либо племени Кекуй-ю, а не разглагольствовали высокопарно на рекомендательном портале о литературе. "Обломовщина" это форма деградации, а не эволюции это аксиома. Но Илья Обломов это человек с его собственным внутренним миром в котором очень много положительных качеств, которых очень часто не хватает представителям нашего социума. Нам интересны его переживания, искренность, сердечность, открытость, благородство, щедрость, доброжелательность, потому что именно такие качества мы хотим видеть в людях окружающих нас и стараемся разглядеть в нас самих, но интенсивность развития материального мира часто искажает душевные качества. Именно по этой причине мы иногда говорим себе: "Стоп! А ради чего вся эта суета? Куда бежать, зачем суетиться? Может бросить все, поселиться в деревне (или лесу), где природа, экологически чистые продукты, пение птичек…гармония внутреннего мира". И дальше … право выбора у каждого свое - как развивать свой внутренний мир. Кто-то полностью абстрагируется от общественного мнения и становится асоциальным (как Обломов). Кто-то не равнодушен к общественному мнению, активно участвует в развитии материального благосостояния, но про этом берет на себя обязательство на всю жизнь в духовном: поддержке близкого друга, сопереживании (как Штольц, Ольга). Кто-то отдает всего себя заботам (служению) о ближнем (как Захар, Агафья Матвеевна). Кто-то ставит целью просто хорошо питаться, а духовный мир занят мыслями о том какую выгодную денежную схему придумать (как Мухояров, Тарантьев).
4 понравилось
51
monochromatic10 ноября 2009Читать далееПомнится в школьные времена эта книга как-то не читалась. Ну вот не получалось у меня сесть и насладиться ходом действий, сюжетом - просто не цепляла. А тут недавно решила всё-таки осилить, в конце концов там что-то о ленивом, инфантильном в какой-то мере... словом о таком же человеке, как я. И вот, что забавно: читалась почти на одном дыхании. Я думала о героях даже тогда, когда не держала в руках потрёпанный томик, пыталась анализировать, вспоминала детали и пробовала по ним предугадать дальнейшее развитие отношений Ольги и Обломова... И стоит ли говорить, что написанное Гончаровым много лет назад стало для меня открытием? Первая книга, которая так вовремя появилась в моей жизни - в ней были все ответы на те вопросы, в которых на тот момент я так сильно нуждалась: что делать, если у тебя натура ленивца и что будет, если с этим не бороться; да и так ли это плохо - быть похожим на Обломова, если живёшь так, как тебе приятно, пусть даже не развиваясь... столько вопросов, которые стали ответами. Словом не зря эта книга стала классикой)))
4 понравилось
62
youngfolks3 августа 20094 понравилось
58
Mania25 февраля 20094 понравилось
62
M-ane8 февраля 20094 понравилось
50
metrika6 января 2008При том, что Гончаров мне всегда нравился, как раз "Обломова" я в свое время и не прочла. Слишком уж проели плешь этой обломовщиной. Казалось, это что-то безнадежно скучное и беспросветно назидательное.Читать далее
Сейчас вот прослушала в аудиоварианте. Старомодная неспешность, конечно, ощущается, но никакой учитель с указкой за спиной не маячит. Более того, мне показалось, что по существу это очень современно. Человек проживает жизнь по-своему, а друзья считают, что он себя губит, ... и он себя губит. Сначала за любовь принимается горделивое желание изменить (спасти) человека, а потом, чтобы "спасти" себя, этот человек низводится до "братьев наших меньших".4 понравилось
62
PolinaKirichenko9 августа 2026Домучила, дожевала
Честно, вряд ли бы я стала дочитывать до конца это довольно тягомотное произведение, не будь оно в списках образцов классической русской литературы.
Читать далее
Фабула проста: ленивый рохля Обломов проводит дни в сонной полудрёме. И ему такая жизнь в кайф. Внешний мир периодически врывается в его сонное царство в лице приятелей, поставщиков, которым он задолжал, мошенников и активных друзей. Вне зависимости от добрых, злых, искренних или корыстных мотивов, все эти внешние раздражители фактически одинаково ему мешают.
Положительными героями показаны его друг Штольц и возлюбленная Ольга. Они активны и деятельны. (Хотя в чём эта активность и деятельность, не очень понятна, они о сути такие же прожигатели жизни. Читают, путешествуют, развлекаются, "думают".)
В итоге Обломов оказывается в деревенском доме, где его обслуживает хозяйственная вдовушка, заботится о нём, как мать о младенце. И он находит в этом своё тихое спокойное счастье. Но через его друзей, да и через отношение автора, понятно осуждение такого образа жизни. Надо что-то делать и ДУМАТЬ. Умирает он довольно рано (и на редкость логично и правдиво) от второго инсульта.
Понятно, что сам Гончаров хотел донести мысль о никчемности праздной жизни. Однако, я утвердилась во мнении, что "каждому своё". Не всем проектировать ракеты и совершать революции. У кого то смыслом жизни вполне может быть лежать на диване и давать смысл жизни тем, кто видит его в заботе о другом.3 понравилось
12
LyubovRyaschikova1 августа 2026Читать далееРоман И. А. Гончарова «Обломов» — классическое произведение, которое изучают в школе. В настоящее время, участвуя в проекте «Читаем Россию!», я решила вновь прочитать этот роман, и мое мнение о нем изменилось. Если в школьные годы учителя традиционно представляли главного героя лишь с одной стороны — как ленивого барина, сходящего с ума от безделья и нежелания что-либо делать в своем поместье, — то сейчас я вижу в Обломове человека, который принимает обстоятельства своей жизни и не стремится их менять, так как его всё устраивает. Не всегда и не для всех жизнь — это борьба, страсть и постоянное стремление к чему-либо.
В целом роман читается легко, слог автора прекрасен. Однако для меня сюжет кажется затянутым, так как я предпочитаю более динамичные произведения.
3 понравилось
29