
Дискурсивные метаморфозы Зеленского
Ольга Байша
"Об интегральном измерении украинского кризиса: Иллюзия виртуальности и реальность иллюзии"
Несколько месяцев назад я уже обращался к одной из научных работ Ольги Байши, посвященной Евромайдану конца 2013-начала 2014 годов. Работа же перед нами является в некоторой степени прямым продолжением того труда, только лишь значительно меньше в объеме.
В отличие от предыдущей работы, в которой исследовался в основном период Евромайдана и лишь по вершкам автор прошлась по последующим годам украинских событий вплоть до начала президентства Зеленского, в данной работе самому пристальному разбору был подвержен именно период президентства Зеленского, а самые свежие упоминаемые события относятся к 2024 году. Вновь, как и в предыдущей работе, анализ проводится с позиций теории дискурса Эрнесто Лаклау и Шанталь Муфф, в очередной раз показывающей свой потенциал при описании социальных процессов.
Основное содержание работы посвящено изменению дискурса, которого добивалась администрация Зеленского с 2019 года в контексте украинского кризиса, неолиберальных реформ и начавшейся в 2022 году специальной военной операции. То есть здесь не исследуются собственно политические процессы на Украине, а разбору подвергается изменение смыслов, закладываемых посредством массированной пропаганды и ограничения инакомыслия в головы простых украинцев. Проводники смещения дискурса добились тем самым значительных результатов, превратив бывшую Украину в неофашистcкое государство на службе глобального неолиберального капитала.
С момента прихода к власти Зеленского прошло уж более семи лет и некоторые подробности начали подзабываться. Между тем даже его избрание на пост президента уже создает крайне интересный прецедент, иллюстрирующий переплетение реальности и виртуальности. Зеленский, до того несколько лет игравший президента Украины в популярном сериале "Слуга народа", фактически отождествил самого себя со своим сериальным героем; несмотря на то, что кандидат в президенты Зеленский не представил сколько-нибудь детальной предвыборной программы, а его предвыборные выступления были похожи скорее на обещания сделать много хорошего и избавиться от плохого, предоставив украинцам возможность голосовать за то, чтобы на реальной, а не сериальной, Украине реализовалась политика президента Голобородько. За три сезона сериала Голобородько избавился от олигархов, победил бедность, добился превращения Украины в процветающее государство - именно за это голосовали избиратели Зеленского.
Тем больше стало разочарование после того, как Зеленский занял президентское кресло. Уже в своей инаугурационной речи он заявил о роспуске Верховной Рады и о назначении новых выборов; удивительным образом пару месяцев спустя сформированная незадолго до выборов пропрезидентская партия "Слуга народа" (идеологически аморфное образование, названное в честь сериала) заняла почти три четверти мест в новом созыве Рады. Это позволило создать ситуацию покорного воле президента парламента, принимающего любые нужные законы без оглядки на интересы простых украинцев, и засилью "слуг" не смогли помешать ни другие прошедшие в Раду партии, ни непарламентская оппозиция, тем более, что все оппозиционное поле было зачищено между 2020 и 2022 годами: были запрещены даже такие значимые партии как недавно правящая при Януковиче Партия регионов, пророссийский Оппозиционный блок Виктора Медведчука и даже Коммунистическая партия Украины. В 2020-2021 годах наблюдались точечные запреты и закрытия оппозиционных партий и СМИ, а после начала Специальной военной операции уже в марте 2022 года последовала тотальная зачистка.
Все это проходило на фоне масштабных реформ в неолиберальном духе в образовании, здравоохранении, но более всего откликнулись изменения в трудовом законодательстве, значительно урезавшие права работников и профсоюзов, а также принятие нового Земельного кодекса, по которому разрешалась продажа украинской земли иностранцам, что вызвало массовые протесты в 2020 году. Когда закономерно после таких реформ рейтинг Зеленского обрушился, тот уже в начале 2021 года обратился к популисткой демагогии, отсылающий к его же роли президента Голобородько. Начало Специальной военной операции, кстати, ненадолго привело к новому повышению рейтинга Зеленского.
Автор показывает также связь осуществляемой Зеленским политики с интересами глобального неолиберального капитала. Проводники смещения дискурса даже не пытались построить на Украине государство в интересах украинцев, вместо этого они строили страну удобную для международного капитала, а равно плацдарм для сдерживания России. Среди высших должностных лиц Украины, даже среди министров оказались граждане иностранных государств, зачастую напрямую связанные с такими структурами как Международный валютный фонд и Всемирный банк (кстати, перед выборами кандидат Зеленский обещал покончить с засильем иностранцев во власти). Парадоксальным образом именно актер и комедиант Зеленский, а не кто-то из профессиональных политиков, оказался наиболее соответствующей интересам глобального неолиберального капитала. На Украине фактически сформировалась авторитарная диктатура, вот только сам "диктатор" представляет собой лишь игрушку в руках международных покровителей.
Важную часть работы составляет проведенный автором анализ публичных выступлений Зеленского в период с февраля по октябрь 2022 года. Именно в этот период, сразу после начала Специальной военной операции, Зеленский выступил беспрецедентно много раз, обращаясь с самым различным аудиториям; делалось это, разумеется, для того, чтобы именно выгодная Зеленскому точка зрения приобрела статус "само собой разумеющегося" и "здравого смысла", затереть российскую позицию на обочину. При этом автор отмечает проводимые Зеленским смысловые связки, транслирование выгодного дискурса, искажение реальной картины событий как в украинском обществе, так и событий Специальной военной операции.
При всем при этом перед нами строго научная работа, хотя по описанию выше могло сложиться впечатление о ее публицистическом характере. Это сложный монографический текст, местами перегруженный терминологическим аппаратом, который даже автор рекомендует скорее только специалистам, чем широкой публике. Впрочем, небольшой размер книжечки может позволить дочитать ее раньше, чем даже просто интересующийся человек заскучает от экскурсов в философию Дерриды и Делеза, равно как и в теории Лаклау и Муфф.
Очень важная и добротная работа, многое расставляющая на свои места.






































