Граф Аверин. Колдун Российской империи

Альтернативная вселенная, где столица в Омске, есть колдуны и дивы, подчиняющиеся им. А время воспринимается таким, будто с онегинским смешалось, но вообще 1982.

Действие происходит в Петербурге и окрестностях. Граф Аверин — частный детектив и маг. Он расследует пропажу сначала одного человека, затем прибавляется второй, а после нужно включаться в охоту на дива в облике ягуара.

Книга поделена на части. В каждой из них происходит какое-то событие, которое необходимо расследовать.

Див Кузьма в виде кота — само очарование. Отношения Аверина с дивом интересные. У графа есть предубеждения, которые не так то легко сломить.

Читала негативные отзывы, и не понимаю их. То, что Аверин показывал главенствующую роль в этом тандеме — совершенно нормально с учетом специфики дивов.

В общем, мне ооочень понравилось.

Боярка, детективное фэнтези. Альтернативная Россия и мир, где есть магия, демоны-дивы и т.п. Геркулес Аверин, граф и колдун-сыщик из Петербурга, расследует сразу два дела о пропавших людях. Повествование от третьего лица, довольно неплохим художественным языком, с умелой прорисовкой персонажей, характеризуемых через поступки, с необычными вводными дел. Однако появилось одно "но", которое для меня всегда рушит всю логику авторского мира "альтернативной истории" и мешает получать удовольствие от чтения. История-то альтернативная, а вот ключевые точки вплоть до дат и имен исторических лиц - те же самые. Так что вот вам Колчак - альтернативный победитель Красной армии в 1920 г. , ставший царем, но ставший и победителем Гитлера в 1945-м. Ну другая же Россия, магическая, ну напиши свое, ну зачем эта фоменковщина-задорновщина?!

Начну с того, что я прослушала 4 доступные на данный момент книги из цикла и с нетерпением жду продолжения истории)

Пожалуй, после цикла «Страж» Алексея Пехова я не припомню, чтобы мне настолько нравился прописанный мир, персонажи и сюжет увлекал так, что мне было жаль завершать цикл.

Положительно отмечу озвучку Клюквина, связь с историческими событиями и персонажами (но так как это фэнтези, то трактовка истории здесь иная) с привнесением нового и даже некую социальную подоплеку (отношение к дивам, животным, беднякам, талантливым, но опасным сущностям и др). Сюжет не кажется повторяющимся от книги к книге (что побудило меня в свое время закончить погружение в «Мир Ехо» Макса Фрая ближе к 8 книге), а постепенно раскрывает всю картину происходящего и самих героев. Повествование легкое, хотя встречаются моменты, где, на мой взгляд, есть перегруз с деталями; есть и несколько драматичных моментов. Присутствует юмор, у персонажей есть характер и обаяние, даже у злодеев.

Сколько хвалебных отзывов прочитано! И оторваться люди не могли, пока до конца не дочитали. И ночи напролёт с книгой - всё благодаря этому роману. И вот час настал! Мы наконец решили вступить в ряды восторженных читателей...

Спойлер: не вступили. Ожидания и реальность не совпали.

Это первая книга в цикле из шести романов. В ней мы знакомимся с альтернативным миром, созданным писателем. Это Россия. Но при этом столица у неё находится в Омске. И человеческий мир плотно пересекается с Пустошью, откуда приходят дивы, вызванные колдунами.

История в этом мире складывалась иначе, чем в нашей реальности. Так, например, Колчак одержал победу над Красной Армией благодаря сильному диву и взошёл на трон. Григорий Распутин - тоже див. Он принадлежал правящей семье, но прибрал власть над своими хозяевами. В общем, мы находимся в царской России. Где прочно установилось социальное неравенство.

Див может стать помощником колдуну, но, если почувствует слабость раненого хозяина, тотчас его пожрёт, превратившись в демона. Так что Гермес Аверин (лучше просто Гера, больно имя дурацкое) уверен, что "очеловечивать" сильных и хитрых дивов - дело опасное. Нельзя, мол, наделять их качествами, присущими людям. Не способны они ни на привязанности, ни на верность, ни на любовь и дружбу:

- Они ощущают наши эмоции, но своих чувств у них нет. Они не способны любить, привязываться, сострадать. Див не может быть другом и любимым. Всё, что он хочет, глядя на тебя, - это жрать. И если бы мы не удерживали их мощными заклятиями, они бы давно сожрали нас всех.

Аверин - колдун опытный, закончивший Академию много лет назад. Ему чуть за 40 (?!). Работает сыщиком. Человек порядочный, благородный. Принадлежит к известному знатному роду. Имеет связи в Управлении. Но однажды ему встречаются странные дивы, готовые на самопожертвование. И это открытие становится шансом изменить отношения между двумя видами: людей и дивов.

В первой книге Аверин встречает своего дива, принимающего вид пушистого любимца - кота Кузьмы. Это симпатичный герой, именно ему досталось большее количество восторгов от читавших роман. Ну, все мы знаем повсеместную любовь к хвостатым любимцам. Помимо этого, граф Аверин пытается разобраться в непростых отношениях с собственной семьёй. В целом, три истории, рассказанные в рамках одного романа.

Впечатление от прочтения приятное. Книга читается легко, временами происходящее кажется забавным. Сюжет развивается динамично. Всё есть: "Погони, драки, преступники", - по выражению Кузи. Ни о какой глубине, конечно, и речи нет. Роман носит развлекательный характер. И, признаться, очень веет от него давно забытыми романами об Эрасте Фандорине. Правда, немного в иной обертке, рассчитанной на не очень притязательную публику. Простите.

Если хочется приятно провести время, вполне можно взять книгу в полёт на самолете, в поезд или на пляж. Или "проглотить" в ненастный дождливый денёк. Немного коробит стилистическое смешение: тут непременное обращение сугубо на "вы" - и кот, усевшийся "демонстративно вылизывать яйца".

По ощущениям, Аверин кажется более юным, чем указано в книге. Зачастую он порывист и непоследователен. Но временами проскальзывает в нём мудрость, приобретенная в нелегких жизненных перипетиях.

В общем, легкое чтиво, не омрачающее времяпровождение раздумьями. Но вполне себе среднее в череде подобных.

Когда читала первую книгу, было реально стыдно, что я это читаю. Язык, повествование и явные перепевы, заимствование идей. Но цикл мне порекомендовали с восторгом, прошла до конца.
В следующих книгах по-прежнему из всех щелей торчали уши чужих идей, но чего не отнять - повороты сюжета закручены мастерски. И стиль изложения стал получше, хотя, может, и показалось.
Что еще? Гуляя с собакой, ловлю себя на аналогиях с прочитанным, ошейники, хозяева...
Вполне могла бы обойтись без Аверина в своей жизни, но назад уже не расчитаешь, увы

• А в картонную коробку. Все коты обожают картонные коробки. Если поставить - обязательно залезет, - уверенно сказала Маргарита. - Я назову его Кузей ... "

  В книжном клубе собираем свое бинго. И один из пунктов был - сюжет с котом. И в голосовании вышла в лидеры это произведение.
  
  Тут получился какой коктейль из времен старая Россия перемешалось с современностью . Дивы и фамильяры живут вместе с людьми, а дикие животные разгуливают по улицам города.
  
  Граф Аверин - харизматичный уверенный в себе молодой человек , детектив со своей домопомошницей , но без своего фамильяра .
  
  Чудеса книги :
  √Кругом сплошная магия
  √Фамильяры имеют чувства и тоже  хотят лучшей жизни  для себя .
  √После прочтения вы явно полюбите зефирки
  
  
  
  
  
  

Честно говоря, от этой книги я ожидала немного иного настроения. Название и аннотация создавали впечатление чего-то более мрачного и атмосферного — возможно, мистического триллера в духе альтернативной истории. На деле же оказалось, что «Граф Аверин» скорее напоминает лёгкую приключенческую комедию с нотками детектива и магии. Это не плохо — но несоответствие между ожиданием и реальностью всё же немного испортило первое впечатление.

Вопросы вызывает само мироустройство. Формально мы находимся в Российской Империи, но при этом на обложке — 1980 год. Молодёжь ведёт себя как в 90-х, а по улицам кто-то всё ещё ходит в лаптях. Звания вроде «граф», «графиня», обращения «сиятельство» — соседствуют с современным сленгом. Это создаёт странную атмосферу — вроде бы альтернативная история, но где и когда именно это происходит, остаётся туманным. Вроде бы и антураж понятен, но всё равно ощущается, как будто автора тянет то в одну эпоху, то в другую.

Питьевой марафон Аверина

Невозможно не упомянуть ещё одну вещь, которая просто бросалась в глаза: Аверин бесконечно пьёт. Кофе, чай, воду, водку, вино — создаётся ощущение, что персонаж не живёт, а переливается из чашки в чашку. Я понимаю, возможно, это авторский приём для ритма, возможно, попытка передать атмосферу XX века, когда «чаепитие» было культурной нормой. Но лично меня это начало утомлять. Если я заметила это — значит, действительно было слишком много. Иногда казалось, что герои больше пьют, чем двигают сюжет вперёд.

Кузя — лучший персонаж. Аверин... ну, он просто есть

Если честно, следить за Кузей было интереснее, чем за Авериным. Особенно в последнем сюжете, когда Кузе надо было стать «своим» среди молодёжи.

А его взаимодействие с Авериным — настоящее удовольствие наблюдать: живые, органичные сцены, полные юмора и теплоты. Кузя — яркий, харизматичный, вызывает эмоции, человечный — несмотря на свою не совсем человеческую природу. Аверин — просто главный герой. Чаще всего он пьёт чай или кофе. Или вино. Или воду. И снова чай. Он немного картонный. Особенно в сравнении с Кузей.

Да, у Аверина есть сюжет, у него есть семейная история, переплетенная с расследованием, и в этих моментах хорошо показаны его слабости, прошлое, отношения с бабушкой, братом, Анонимусом — но всё равно кажется, что его «не дожали». Всё время возникало ощущение, что автор пытается сделать из Аверина крутого героя, буквально натягивает на него эту оболочку харизматичного колдуна. Но лично для меня — не получилось. Я в это не поверила. Он не выглядит «тем самым». Он просто... есть. Функционирует. И пьёт чай.

Финальная сцена с Кузей — не удивила

В финале, когда Кузя не сожрал Аверина — это подаётся как большое откровение. Но для меня это не стало неожиданностью. Всё к этому и шло. Намеками автор заранее показал, что Кузя особенный, так что его "милость" в финале была предсказуемой. И вот тут появляется проблема: если дивы — хищники, то почему в книге мы ни разу не видим их реально опасными? Все дивы, работающие в полиции — не на падают, ведут себя как люди. Все фамильяры — туда же. Кузя не стал исключением из правил — он просто оказался таким же, как все. Кузя изначально преподносился как «исключение из правил», но эти самые «правила» нам по сути не показали — не было явного контраста с другими «дивами-хищниками». В итоге его поступок не стал вызовом природе, а просто вписался в общий контекст — и потерял драматическую силу.

Диалоги временами — слишком неестественные

Иногда диалоги кажутся либо слишком картонными, либо чересчур театральными. Люди в жизни так не разговаривают. Местами это сбивает темп и выбивает из атмосферы.

Гендерный дискомфорт — за что автор ненавидит женщин?

Но больше всего меня выбила из колеи сцена, которую хочется процитировать:

Вот с этой фразы меня просто прорвало. Это не только грубо, но и вызывает закономерный вопрос: зачем автору так обесценивать женщин? На протяжении всей книги чувствуется какое-то странное, отстранённое отношение к женским персонажам — будто они не настоящие, неживые. Я не знаю, кто автора обидел, но это сквозит.

Даже Маргариту — домработницу, человека, который, по сути, обеспечивает быт главного героя — Аверин воспринимает и выставляет как глупенькую. Она пытается участвовать в обсуждении дел, предлагает свои теории, а он только кивает с ухмылкой. Видно, что он не считает её равной, не воспринимает всерьёз. Для него она — просто «фон», «обслужка», тёплая еда и чистая рубашка. И это считывается очень отчётливо.

Сцена с Анастасией — просто «что это было»

Самый странный момент во всей книге — линия с Анастасией. Аверин сам прямо говорит, что романтика ему не нужна. И он в этом убедителен. И всё равно в сюжет зачем-то вставляют эту... странную попытку любви: сцена со «связыванием», потом — пощёчина и поцелуй. Эмоционально, логически, стилистически — это не работает. Романтика появляется внезапно, топорно и совсем не к месту. История

Почему я всё-таки оставляю положительный отзыв

Потому что несмотря на все недочёты, я реально вовлеклась. Меня затянуло. Я читала взахлёб, я смеялась, я злилась — но эмоции были. А это не у каждой книги получается. Слог лёгкий, стиль автора приятный, атмосферу он передаёт хорошо, и я действительно провела с книгой несколько увлечённых вечеров. Меня затянуло. Возможно, это заслуга лёгкого и яркого слога. Возможно — харизмы Кузи. Возможно — магии в странном мире. Но я отвлеклась от реальности, и мне было интересно. А это всё-таки о чём-то говорит. Но вот всё остальное… вызывает вопросы. Сценарные странности, слабое мироустройство, скользкие гендерные моменты, вставленная как попало романтика — всё это не даёт сказать, что я в восторге.

Буду ли читать продолжение?

Не знаю. Может быть. Если захочется чего-то лёгкого и немного странного. Но точно не побегу за продолжением прямо сейчас.

Ценителем жанра "Фентези" я себя уж точно не назову. Какой ценитель при "послужном списке в 5 или максимум 10 произведений?
И мне понравилось! Сначала пытаешься разобраться:как всё устроена, что за эпоха, какие создания встречаются главному герою и кто этот главный герой - Граф Аверин вообще?
Граф ведёт расследование пропажи (или гибели?) некоего мальчика, который на деле оказывается совсем непрост. Стоило только потянуть за нииточку, клубок приключений, стремительно разворачиваясь, подбрасывает всё новые и новые вопросы и загадки. У героя появятся поводы проверить дружбу, узнать семейные тайны и задуматься о самом важном в жизни.
Буду ли читать дальше? Скорее - да.