
Электронная
399 ₽320 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка

Красивая обложка, да? Вот и я на неё купилась — очень мрачная, завораживает и притягивает. А так ли прекрасна эта книга внутри? Нет. Для меня это обернулось полным разочарованием. Наверное, это моё первое знакомство с жанром дарк-роман, и для него я выбрала именно эту книгу. Видимо, зря.
После неё продолжать знакомство с жанром мне уже совсем не хочется — интерес напрочь отбило.
Ну а теперь к главному — что же меня так возмутило, смутило, разозлило, разочаровало… и вызвало настоящее ощущение мерзости?
Сюжет
Катерина Рид — восемнадцатилетняя студентка школы в Кингстоне. Она занимается живописью, постоянно учится и мечтает поступить в Кембридж. Настоящий ботаник: не интересуется тусовками и прочими подростковыми развлечениями.
И в какой-то момент она привлекает внимание одного из богатых наследников из пугающей тусовки — Кастила Сноу. Он не похож ни на кого, он опасный, безжалостный и безэмоциональный.
И теперь она — его одержимость. Но найдёт ли он в её невинной душе что-то тёмное, что и её сможет привлечь?
Впечатления
Раз у меня такая оценка, понятно, что многое не понравилось. Я начала писать рецензию сразу же, как только в книге встречались непонятные моменты. Ниже — список действий персонажей и ситуаций, которые вызывали у меня недоумение.
Смею добавить, что в этой книге для меня вообще не было плюсов.
Поэтому…
Минусы
Итак, что мы имеем?
Бесконечные, какие-то надуманные переживания главной героини. Причём они настолько однообразны, что не меняются ни в прошлом (семь лет назад), ни в настоящем.
Она вечно ищет «тени» — в шкафу, в лесу, да и просто везде. Кто-то всегда рядом, кто-то всегда смотрит.
С самого начала нам подсовывают «интригу», только она ни к чему не ведёт. Много слов — ноль смысла.
Например:
Что, простите? Это как вообще понимать? То есть если кто-то смотрит… но это кто угодно может смотреть? Абсурд.
Когда стало нормой бояться и хотеть кого-то одновременно?
Героиня ненавидит главного героя, но при этом “течёт как водопад”. Он — ублюдок, но трусики уже намокли. Чего-чего?
Как мне в это поверить, если даже сама героиня не понимает, что с ней происходит?
Постоянное отрицание героя, но при этом — глупые действия. Например: она случайно подписывается на его страницу и лайкает фотки.
Ну правда? Сидит с подругами в столовой, тыкает фотки — и внезапно паникует от его «цветов на коже».
А потом — в лес. Где, угадайте что? Да, он!
А его мнение о ней?
Серьёзно? А зачем тогда следишь за ней, как одержимый?
Теперь всё понятно!
На протяжении всей книги — только бесконечные мысли: я такой, я секой, я плохой, я за тобой бегаю.
Слово «психопат» — 56 раз! Чёрт, да я и с первого раза поняла, не надо повторять!
Наивность героини зашкаливает. Она — ботаник, но мозг, похоже, иногда отключается.
Катерина, ты в кампусе, а не в джунглях. Очевидно, что кто-то знает твоё имя.
Я чувствую, что меня кто-то пытается обмануть…
Вообще, каждый в этой книге знает, что ему нужна помощь. Особенно он. А вот что думает она:
Катерина, не забывай про себя. Твои мысли запутали не только тебя, но и меня.
Поведение героини
Я не могу понять, чем она движима. Мысли меняются со скоростью света.
Тогда объясните и нам, потому что очевидности — ноль.
И ещё — телепатия героев. Сцена: он — охотник, она — жертва, темнота, он рядом, но её мысли…
Всё. Теперь ясно. Спасибо. Я просто… тоже знаю.
Иногда формулировки такие странные, что сюжет уходит в мир нелепых фантазий:
Нетвёрдые… конечности? Они из желе? Или пластилина? Надеюсь, больше никогда такого не встречу.
Простите, какой ещё твёрдый тон? А можно мягкий? Текучий? Карамельный?
Эти обороты выглядят искусственно и выбивают из текста.
Эмоции и логика
Героиня вроде всё понимает, а потом — пустота. Она ненавидит героя:
И буквально через пару страниц:
Извините… Что?!
Главный герой
Но всё его поведение — как у подростка, который пытается быть страшным, а в итоге — просто неадекват.
Нам говорят, что он стратег, бизнесмен… Но где это показано? Где его внутренняя тьма? Где реальные поступки, которые вызывают страх?
Всё, что мы видим — это картонный персонаж без глубины.
Самое главное
Почему же героиня так зацепила героя и даже его отца?
И знаете, почему? Потому что она смотрит в глаза.
Все остальные взгляд отводят, а она — нет.
…Вы серьёзно? Это — главная причина?
Никакого бесстрашия я не увидела. Только слёзы и внутренние терзания. Видимо, в этой книге слёзы = смелость.
Итог
После этой книги мне действительно не хочется снова читать что-то в подобном жанре. Я её дочитала и больше не хочу вспоминать.
Эх, была бы функция стирания памяти…
Я ничего не имею против сюжетов с триггерами и психологически нестабильными персонажами — при условии, что за этим стоит продуманный, логичный сюжет.
Но здесь не работает ничего.

Вероника Десмонд «Импринт»
Ожидания были больше…
Согласна со многими отзывами, что сильно отдает в сюжете сборной солянкой из других книг – «Преследуя Аделин», Риной Кент и Пенелопой Дуглас.
При чем я считаю вдохновляться иными произведениями – это абсолютно нормально.
Ключевое слово – вдохновляться, а не переиначивать чужие популярные сцены под свой лад.
При прочтении я постоянно натыкалась – о, вот эта сцену я читала там-то. Вот ту – один в один в другой книге.
Не получилось обыграть красиво, увы. Возможно, если б не читала до этого книги Карлстон и Дуглас, все для меня было бы впервой – скорее всего мне бы понравилось.
Ну окей, ближе к самому сюжету – у нас тут главная героиня Катерина, которая мне запомнилась…ничем. Все, что ее раскрывает – это травма прошлого, но описание ее в настоящем времени – расплывчатая картинка без особых характеристик.
Главный герой – Кастил Сноу, хм… Собрать все описания книжных мачо и помножить на два. Красив как бог. Он школьник, но УЖЕ второй по богатству человек в городе. Он школьник, но способен размотать в драке каждого одним ударом. Соперников в этом у него нет, в принципе. И он псих, да. Со справкой! – вот та вишенка от автора, которая мне зашла, ахаха, такого в дарк-романах даже пока не видела.
И вот эти два героя радуют своей любовью-ненавистью всю книгу.
А еще оказывается это цикл.
У Каста есть группа друзей, которым будет посвящены следующие книги. И честно, я такое обычно-то люблю. Просто обожаю.
Но блин – обычно с первой книги я подмечаю будущих героев и невольно выбираю себе из них крашей. А тут они все абсолютно одинаковые – дерутся как медведи, богаты как Мидасы, красивы как боги. Никаких личных особенностей я не увидела, кроме этого, поэтому не запомнила ни единого.
Потому за все про все моя оценка не будет высокой – 5 из 10 за неплохое оформление, за хорошо прописанные постельные сцены, за надежду, что может автор следующей книгой превзойдет саму себя. А я обязательно ее прочту, и тогда решу, стоит книга рекомендаций или нет.

Нет, даже не думай об этом, фиксация на прошлом – это деструктивные мысли.

–… Ты продолжаешь бегать? С твоей умственной нагрузкой тебе полезны физические упражнения.

Недосказанность – это тоже ложь. А ложь – это предательство, которого я не потерплю.




















Другие издания


