
Ваша оценкаРецензии
DracaenaDraco24 августа 2025 г.Читать далееЭтот графический роман Лив Стрёмквист посвящен исследованию современного состояния любви и влюбленности. Опираясь на книги философов и ученых, Стрёмквист продвигает несколько теорий о том, как изменилось наше понимание природы этих чувств, насколько иначе мы стали выбирать партнеров и что теперь главное в романтических отношениях между двумя людьми.
Интересные мысли есть. Например, на кое-какие моменты действительно удалось посмотреть новым взглядом. Если обобщить, то вот краткие положения:
1) современные люди перестали замечать "другого", мы живем в эпоху тотального эгоцентризма;
2) даже область чувственного рационализируется, поэтому к тому же выбору партнера мы подходим как к покупке товара в магазине;
3) новая модель успешной мужественности отрицает глубокую привязанность и готовность к обязательствам со стороны мужчин;
4) онаучивание мира сводит любовь и влюбленность к одним лишь биохимическим процессам, предлагая общую модель всех отношений и переживаний.
Подробно эти пункты не поясняю, потому что придется пересказывать слишком много. Соглашаться с ними или нет, видеть здесь опасности или, наоборот, положительную динамику — дело каждого. У меня отозвалось далеко не все, но некоторые моменты заставили задуматься или согласиться.
Книга будет полезна тем, кто интересуется вопросом формирования привязанности в современном мире. Подойдет еще и тем, кто не любит читать серьезные научные исследования: здесь все подано в простой и графической форме, что облегчает восприятие. Лично меня это, наверное, несколько оттолкнуло, не могла отделаться от мысли, что читаю интерпретацию чужих мыслей (а интерпретация всегда субъективна; впрочем, читая чужие рецензии, именно этим мы и занимаемся, но все же). Плюс были еще моменты, которые меня смущали (например, вся эта линия с разделыванием личной жизни Леонардо Ди Каприо показалась несколько странной). Не мой формат подачи серьезной информации, но не жалею, что познакомилась. Правда, желания читать автора дальше не возникло.
70 понравилось
277
xVerbax27 января 2021 г.Какое же прекрасное произведение! Я давно в литературе не встречала такую необычную точку зрения на фанатичную любовь и даже по-другому взглянула на некоторых исторических персон.
Лив Стрёмквист теперь, видимо, надолго поселилась в моем сердечке. Мне нравится ее взгляд на мир (в данном случае на отношения), ее смелость высказываний, ее стиль рисунка. Советую прочитать не только этот, но и ее первый комикс.46 понравилось
1,9K
Bookovski14 июля 2020 г.Читать далееЧереда неудачных отношений Леонардо Ди Каприо с рядом молоденьких бикини-моделей натолкнула Лив Стрёмквист на размышление о сущности любви в современном капиталистическом обществе. И мне хочется сердечно поблагодарить Лео за его неразборчивость, потому как комикс у Стрёмквист вышел просто прекрасный!
С шутками-прибаутками, примерами из жизни знаменитостей (и песен Бейонсе), смурфиками, индийскими богами и даже Джабба Хаттом, Лив поведала о самых распространённых современных концепциях любви. Вернее, концепциях о том, почему любви не случается. Или мы намеренно не даём ей случиться. Речь пойдёт о нарциссизме, огромном выборе, нескончаемом поиске того, кто лучше, онаучивании чувств, неумении завершать, тотальном самоконтроле, не дающем fall in love, на случай «кабы чего не вышло» и многом другом. Припомнят и Фромма, и Жижека, и Вебера, и Барта. Даже не всуе!
Как и в случае с «Плодом познания», Стрёмквист выдала своему читателю сытнейший информационный концентрат, вдобавок приведя на каждый тезис забавный и запоминающийся пример. Хочу, чтобы все монографии по social science выглядели именно так! И конспектировать удобней (да-да, я конспектировала комикс! офигеть, да?!), и информация в голове укладывается гораздо лучше. Дело даже не в визуализации, а именно в манере подачи материала. Лёгкой, эмоциональной, живой, ироничной. Будто зашёл у вас с авторкой разговор на тему, а Стрёмквист и говорит: «прикинь, чё…», а дальше рассказывает о том, что узнала из монографии Хан Пёнчхоля, например.
Сама я из тех, кто искренне не понимает, почему спутника жизни люди выбирают менее тщательно, чем холодильник, полностью вырубая мозг и здравый смысл. Отношение к партнёру как к чему-то легко заменяемому и неуникальному ради сохранения собственного эмоционального спокойствия на случай расставания мне тоже чуждо. А рационализация нисколько не мешает возникновению эмоций. На мой взгляд, главная проблема не в этом, и даже не в искушении «Тиндером» или напяливании на себя образа человека, незаинтересованного в серьёзных отношениях, а в том самом неумении завершать. Делать окончательный выбор и нести за него ответственность куда сложнее, чем вечный «активный поиск»...
30 понравилось
2,9K
ChydoSandra6 апреля 2022 г.Читать далееМой первый комикс и ... мне не понравилось. Не понравилась манера подачи и сама информация не очень заинтересовала. Автор проводит анализ любви и взаимоотношений в современном обществе, транслирует читателю различные социологические исследования и иллюстрирует их примерами. Вроде всё верно и актуально, но меня видимо эта тема не интересовала и я прочитала скорее для общего развития. Так сказать - приняла к сведению. Нет сейчас желания обдумывать и анализировать тенденции в отношениях. Хотя соглашусь, что освещенные автором проблемы актуальны. Так что возможно кому-то, а может и многим этот комикс стоит прочитать. Только вот у меня желания его кому-нибудь посоветовать или тем более подарить подругам не возникло.
25 понравилось
829
RubyPort30 марта 2025 г.Это было хорошо!
И возможно, мы так любим всё объяснять, выдвигать теории, разбираться, что произошло и почему, лишь потому, что мы, люди, отчаянно противится тому, чтобы быть просто букашка и, ползающими по шарику, летающему во вселенной, где с нами просто что-то происходит, а мы сами только поступаем и чувствуем беспорядочно - наугад, - по воле случая, который невозможно постичь умом?Читать далееВот уж не думала я, что этот комикс с такой смешной и глупой рисовкой окажется таким интересным. Ведь если убрать картинки, перед нами — прекрасное исследование феномена любви и ее изменения в современном мире. И для большего коннекта с аудиторией Лив Стремкивст начинает с абсолютно безобидной подводки, мол, как думаете, почему Леонардо Ди Каприо все ещё не женат?
Мне кажется, что это прекрасный вариант для научпопулярной литературы — облегчать подачу комиксом с выделением авторов цитат и вкраплениями историй из искусства и истории. Во-первых, да, авторка ссылается на известных философов, социологов и других исследователей, цитируя их. Во-вторых, на страницах мы встречаем не только ДиКаприо, но и Сократа с Алкивиадом, Тесея с Ариадной, Лу Андреас-Саломе (которая была возлюбленной Ницше), появляется со своей историей американская поэтесса Хильда Дулитл (чьи строки и стали заголовком комикса), а ещё Маленький Принц, лорд Байрон с Каролиной Лэм и Парвати с Шивой. В общем, компания интересная.
Сама же речь идёт о нескольких теориях, которые могут объяснить (каждая со своей позиции), почему же сейчас "нет любви" (возможно). Здесь речь пойдет и об изменении социального положения женщин, и о концентрации на собственной личности каждого человека, и о рационализации чувств и, в конце концов, об изменении взглядов на саму любовь. И все это проиллюстрировано на понятных примерах и с помощью вышеуказанных личностей.
В общем, хочу сказать, что это очень клёвый и добротный нонфик. Я ещё, как человек, который отучился на социолога, очень радовалась, встречая знакомые фамилии и понимая, что какие-то остаточные знания у меня в голове отложились хаха. А ещё в каких-то моментах понимала, насколько в точку попадают некоторые теории (даже в отношении самой меня). Короче, очень советую!9 понравилось
146
Valeryflake27 ноября 2024 г.Поговорим о любви
Читать далееВ свое время я была в восторге от Лив Стрёмквист - Плод познания , считала и считаю ее очень открытой, современной, не без юмора и иронии размышлений о женском теле, об отношению к нему в то или иное время, то как все менялось и к чему мы пришли. Узнав об еще одной работе, я с нетерпением стала ждать ее выхода.
Прочитав, к слову, сложила мнение не однозначное.
Тут Лив скорее иллюстратор, чем лектор. В основном она будет использовать слова психологов, историков, философов чем свои. Но в любом случае собрала она это все в кучу на свой лад.
И так, начинается книга с того "почему Леонардо ДиКаприо не может найти себе вторую половинку". Ну, не знаю, рассуждать так со стороны как-то странно. Может у него какая-то психологическая травма, да вообще все что угодно может быть причиной. Но автор решает подумать и приходит к выводу что в эпоху потребления, в эпоху индивидуализма мы слишком сильно ставим себя на первое место. Мы не даем себе влюбится, потерять голову от чувств. Ведь влюбленный ставит объект влюбленности на первое место, выделяет его, готов горы перевернуть и сделать все что тот пожелает. И как бы да, но как бы и что тут плохого? Это же лучше, чем если бы я потеряла голову и не видела, как меня абьюзят? Лив с этим, не спорит, но говорит, что в таком случае я не познаю эту страсть, божественный в какой-то мере опыт. Потому что буду руководится логикой, а не чувствами.
Идя далее, она говорит, что к любви начали относиться как к мебели в икее. Мол мы составляем список того, чего ждем от партнера, и, если не дай бог какой-то пункт не закрыт - все, до свидания. Ну и тут я соглашусь, хотя если этот "пунктик" действительно для меня важен? Да, мне плевать если мой партнер не знает до сих пор какое кофе я пью и сколько надо сахара, но я знаю, что в случае чп он прибежит и поддержит. В то же время кому-то важно первое. Окей, это ваш выбор. Правильнее всего не идеализировать партнера, не вгонять его в свои рамки. Дать ему быть с вами самим собой, и если уже он делает то, что вас конкретно триггерит – обсудить это и решить, стоит ли продолжать отношения.
В книге поднято еще много сопутствующих тем, и меня немного смущает – она серьезно, или это иронию? Но в целом книга классная и я ее уже активно всем дарю. Советую к прочтению 100%.9 понравилось
208
lutra-lo28 января 2024 г.Искусство влюбляться
Читать далееПрекрасное эссе о любви в формате комикса - я с первой книги полюбила работы Лив Стремквист, и каждая следующая работа только укрепляет мое чувство. В этой книге три достаточно объемных главы, где рассуждение ведется в том числе вокруг известной персоны или образа: тут и Леонардо Ди Каприо, и Бейонсе, и Тесей и Андромеда. Довольно больно читать о чем-то, что для тебя лично верно, но не лестно, но когда оказываешься в хорошей компании с персонажами, намного легче. Этот комикс - прекрасная компиляция мировых идей о любви, многие из которых принимаются как что-то обычное и естественное, поэтому меня так посмешил рисунок - сопоставление современной пары и супругов начала 19 века: "Правильно расставаться, когда больше нет любви, иначе это безумие" - "Если поженились, вместе навсегда, иначе это безумие". Вообще, эссе прекрасный повод сформулировать для себя свои представления о любви и отношениях. Чьи чувства в центре внимания человека любящего?
Очень сильная глава с мыслями про умение завершать что бы то ни было. Про способность принять окончание чего-то, возможность пережить, принять свое горе, и однажды умереть.
Наверное, это первая из прочитанных мною комиксов, где мало непроцитированного текста. Но рассуждения построены очень хорошо, и кроме внутреннего диалога огромное удовольствие доставляет красота интеллектуального построения и аргументирование. Рисунки в авторском стиле, немного дурашливые, но очень выразительные. Плюс очень интересно увидеть, кем были сформулированы мысли, которые составляют наши представления.
9 понравилось
249
ElviraShefer10 августа 2020 г.Если бы я ничего не знала о любви, то предпочла бы узнать о ней из комикса Лив Стрёмквист
Читать далееОна настолько бесподобно играет информацией, совмещая философию Пёнчхоля, Кьеркегора, Батая, Жижека и Фромма, социологические исследования Евы Иллуз, поэзию Хильды Дулитл, мифы и поп-культуру (да,да, здесь можно встретить и Бейонсе, и Камерон Диаз, а уж Леонардо Ди Каприо вообще главный герой комикса) !
"Расцветает самая красная из роз"- это сочетание превосходной графики и богатейшей информации, которая настолько искусно подаётся, - под соусом иронии и доброго юмора - что не влюбиться в этот графический шедевр просто невозможно!
Изучая феноменологию любви в эпоху позднего капитализма и соотнося с современными взглядами на отношения, Стрёмквист выдвигает несколько концепций, объединённых названием "Я ничего не чувствую" (или "Нет любви").
Так почему же современным людям всё сложнее влюбляться и строить длительные отношения с единственным партнёром?
•Рационализиция любви, "онаучивание", мешает испытывать сильную эмоциональную вовлечённость (горе от ума до сих пор актуально)
•Выбирая партнёра подобно тому, как выбираем новый диван,способный удовлетворить наши потребности, мы перестаём видеть ИНАКОВОСТЬ Другого. Всех можно заменить, выбор неограничен, а мы - всего лишь потребители
• Дистанцирование от партнёра в попытке уберечь себя от эмоц-х травм и т.о. сохранить свою личность сильной и независимой явно не приводит к развитию счастливых отношений
•Как происходит разочарование в религии, так же зачастую люди теряют смысл любви, наблюдая как "другой человек лопнул, как мыльный пузырь". Причин может быть сотни..Но иногда влюблённость просто заканчивается - это факт.
"Влюблённость - это ведь когда ты совершенно бессилен, без рук и ног, ты как будто кебабное мясо, которое крутится на вертеле в пропахшем жиром ларьке, неспособное ни на что, кроме того, чтобы гореть беспомощно.."9 понравилось
1,5K
NastyaPloskaya24 марта 2024 г.Читать далееКнига, которая разбила мне сердце и пересобрала его обратно. Это научно-популярный комикс, который разбирает проблему «отсутствия настоящей любви» в современном обществе с точки зрения разных философских концепций.
Не так душно, как звучит, честно.
Стремквист пытается разобраться, можно ли контролировать чувства и возможно ли «по-настоящему» влюбиться в условиях позднего капитализма. Она разбирает тексты Евы Иллуз и Хана Пенчхоля, рассматривает любовный опыт Кьеркегора и даже анализирует песню Бейонсе “Irreplaceable”. Комиксистка описывает пять философских и социологических теорий, которые так или иначе отвечают на вопрос, почему чувство влюбленности возникает все реже.
Исчезновение «другого»
В эпоху нарциссической культуры человек не может воспринимать партнера как «атопос» — другого человека — а может воспринимать его только как отражение собственного эго.
Расцвет рационального выбора
Метод рационального принятия решений препятствует тому, чтобы чувство под названием «любовь» вообще могло возникнуть, поскольку он мешает интуитивной оценке. А также создает ситуацию потребительского отношения к другому человеку.
Новая модель успешной мужественности
Чтобы поддерживать статусную маскулинность, мужчины сохраняют эмоциональную дистанцию, а женщины в свою очередь имитируют отстраненное поведение (поскольку это круто!)
Расколдованный мир
Мы ищем научные объяснения всему, что нас окружает, в том числе чувству под названием «любовь». Объяснения по определению нацелены на поиск причин, поэтому они преуменьшают, любой опыт, связанный с ощущением чего-то уникального и иррационального. Любовь перестает быть «волшебством».
Неумение умирать
Любовь — это абсолютный конец, поскольку предполагает отказ от своей самости. По сути — это умирание. При капитализме жизнь не имеет другой цели, кроме движения вперед и другого удовлетворения, кроме потребления.
Прочитав все это, я загналась. Неужели, люди обречены на одиночество? Правильно ли то чувство, которое я называю «любовью»? Попадаю ли я в ловушки нарциссизма и рационализирую ли свой выбор? Мне нравится подход к отношениям, как к партнерству, построенному на доверии и взаимоуважении. Я не хочу сохнуть. Рационализация это или нет, неважно. Буду любить так как хочу и могу
А комикс почитать советую. Особенно тем, кто любит романтизировать все в своей жизни (прям как я))
Ставлю 8 бикини-моделей из 10
Любимая цитата: «Влюбленность — это ведь когда ты совершенно бессилен. без рук и ног, ты как будто кебабное мясо, которое крутится на вертеле в пропахшем жиром ларьке, неспособное ни на что, кроме того, чтобы гореть, беспомощно, ты ничего не можешь, ты как будто просто какое-то место, место, в котором живет желание, желание быть рядом с каким-нибудь чурбаном по имени Кевин (ну или как там его зовут)».
#плоские_книжкиСодержит спойлеры8 понравилось
240
Black_cat11 декабря 2023 г.Читать далееГрафический роман - исследование о понятии любви и душевной привязанности в современном мире.
Что я только не читала! Адаптации художественных произведений, научные комиксы, былины о богатырях, вестерны, автобиографии, истории о войне и т.д. Но в первый раз мне попадается серьезное социальное исследование понятия любви в условиях современного капитализма. И это очень интересно. Некоторые места в комиксе я перечитывала несколько раз,чтобы уложить это в голове. Некоторые моменты перессказала потом мужу за баночкой пива (о чём ещё побеседовать в баре в 12 ночи,как не об этом?),восхищаясь открывшимися мне истинами. Мы смотрим на примеры разных знаменитых людей от Леонардо Ди Каприо до поэтессы Хильды Дулитл. Мы изучаем тексты Евы Иллуз
И пусть я была согласна не со всеми выводами автора,которые она кстати не навязывает, все равно хочу отметить,что комикс очень хорош. Сложнее всего осознавать, что любовь сейчас явно отличается от любви прошлых веков. Появилось больше свободы- самовыражения, выбора образа жизни,работы, рода занятий. Но при этом как будто в этой свободе мы что-то упустили, что-то безвозвратно ушло. Поп-культура не разменивается на мелочи. У той же Бейонсе мы можем услышать примерно такой текст- ты мне не подходишь, выметайся,я найду такого же за пару минут. Самоуважение? Определенно!жизнь по своим правилам? Конечно! Но где же тут любовь в этом ворохе партнёров?..
Одним словом, графический роман поднимает очень интересные темы, не оставляет равнодушным никого и наверняка выбесит не одного читателя. Но лично от меня он получает высокую оценку - за возможность поразмышлять, за ироничный взгляд и объяснение сложных исследований простым языком. Мне не очень нравится такой стиль рисовки,но это тот случай,когда иллюстрации тут явно не на первом месте.8 понравилось
244