Отзывы о книге Теорема тишины

Если бы не отпуск и не желание максимально в нем перезагрузиться, я бы, наверное, никогда не смогла бы прочитать эту книгу, потому что описания природы, которыми полон текст, - абсолютно точно не мое. Но звезды сошлись таким образом, что перед полётом непосредственно в отпуск глаза мои наткнулись на подборку в Яндекс Книгах под чудесным названием "Когда закрыта последняя задача и пора потрогать траву". Именно в ней и была обнаружена Теорема тишины, правда, с указанием в авторах Александра Дэшли. И вот любопытство мое меня сгубило, ибо я перед чтением залезла в приложение узнать, кто же этот Дэшли, прочитала первую страничку про автора прошлого века из Ирландии, и вернулась в начало книги, чтобы потом в процессе чтения периодически удивляться, что не могут такие красивые выражения быть изначально написаны на английском.

Вы только вслушайтесь: на каждой травинке натянута паутина и ловит солнце в свой жемчужный прицел. Или вот сравнение закатов: словно бы Бог ел варенье из красной смородины, а потом пальцем вымазывал остатки с фарфорового блюдца. Да и сама философия также откликается: от времени может спасти только пространство, весь вопрос в том, как его отыскать, на уроках географии этому не учат. Такие книги не получится читать по диагонали, здесь нужно максимально неспешно читать, благо текст хорош и приносит удовольствие.

В общем, несмотря на то, что я человек, ценящий в творчестве живость и какой-никакой темп повествования, я еще и работающий и задолбавшийся, поэтому чтением прониклась. Легкое разочарование только испытала из-за обмана с авторством (в послесловии все карты раскрыли), но, с другой стороны, не лезла бы поперёд батьки в пекло, и не пострадала бы.

Среди книг издательство Ивана Лимбаха можно найти очень необычные. Я зацепилась за нее уже с аннотации. А потом еще и история с мистификацией, придуманной самим автором, но с которой тоже все было непонятно, пока я не дочитала до конца и книгу, и послесловия.
Роман совсем небольшой. Событий как таковых почти нет. Но описания природы и дома - стопроцентное попадание для моего мироощущения. Я долго разгонялась, читая по чуть-чуть, а вчера меня вечером затянуло, что я ее дочитала , обнаружив, что небо за окном светлеет, а я сижу в луже, так как перевернула кружку на диване и не заметила.
Книга задает больше вопросов, чем даёт ответов. Это такой некий вызов для интровертов. Мне было, о чем задуматься. Через какое -то время, думаю, я ее перечитаю.
А ещё, хотя я давно читаю несколько книг одновременно, мне не нравилось это дело, пока я не стала подбирать книги так, чтобы получалось некое созвучие, гармония. "Теорема тишины" у меня хорошо гармонирует с Прустом:)

В школе я определенно не была любителем пейзажной прозы. Даже забавно, как автор в послесловии выделяет именно Записки охотника - я помню, как мучила их летом, пыталась заставить себя полюбить этот текст, прочувствовать красоту тургеневской природы. Но любовь не шла. И все же любовь к лесу мне равносильна любви к океану. Это что-то первобытное и таинственное, это место, куда ты приходишь, чтобы побыть в тишине и подальше от людей, услышать шелест травы, жужжания жучков, птичьи трели, звук чьих-то мягких лап по земле и веткам - почувствовать себя частью природы.

И Теорема тишины как раз такая. Она даст шанс оказаться в лесу и прочувствовать всю его прелесть, даже несмотря на то, что это просто слова, написанные на бумаге. Как красиво автор описывает обычные явления: закаты и рассветы, туманы, листья деревьев, звезды. Я по-настоящему влюбилась.

Я оставался поджидать свою Медведицу, а когда она, ворча и ломая ветки, показывалась над лесом, по ее седой спутанной шерсти уже скатывались звезды, — как будто она спала, зарывшись в них, словно в лесные лютики и маргаритки, и теперь отряхивает их со спины.

Сюжет тут не главное. Да и если начать его пересказывать, ничего понятно не станет. Просто человек - Хозяин - построил дом вдалеке от города, чтобы наслаждаться тишиной и одиночеством, но к нему заселились другие персонажи - непрошеные гости. Шумный и грубый Ланцелот любит выпить и наесться сладким поздно вечером, Профессор знает много всего интересного и любит смотреть из окна на лес, Лидия (студентка Профессора) - поэтесса, забросившая свое творчество и положившая себя помощи Хозяину в доме и, наконец, Анни - грубоватая, скептическая, приземленная, но очень любимая Хозяином девушка. Все эти люди начинают все менять. Рушить то, что Хозяин отстроил собственными силами. Передвигают предметы, как им заблагорассудится, рушат первозданную красоту, вмешиваются в бытие Леса.

Лес - аллегория на наш внутренний мир. Другие персонажи - это люди, идеи, да все что угодно, что тревожит внутренний покой и рушит гармонию. Взять хотя бы липу в конце (дерево, которое так нелюбимо Хозяином и появилось будто внезапно после слов Анни "А вот бы выросла липа) - это как будто рана, оставшаяся от прошлого, с существованием которой остается смириться. Как поступать в поисках себя и внутреннего покоя, зависит от нас. Вот Хозяин выбрал Тишину, и его тягу к этому прекрасному внутреннему состоянию я понимаю. Как читать эту книгу? Главное - в тишине. Подальше от людей, поближе к природе. Любителям описаний и природы понравится, я обещаю.

Странно как-то совпало, что вот уже третья книга, которая мне попадается - не про сюжет, а про слог и образы.

Нет, если покопаться, то вполне можно выудить и сюжет, в общих чертах. Жил-был один человек, который захотел тишины. И пошел он в лес, и построил себе там дом. Обстругал, обустроил. Как вдруг ему на голову свалилось несколько посетителей - да еще и наглых таких, что заселились к нему, ничего не спросив, будто в гостиницу... Так они и жили, притираясь друг к другу.

Так вот. Что это такое было и "а в чем смысл", наверное можно было бы понять из послесловия. Но я себе сама придумала смысл этой истории - одиночество и настырное желание других это одиночество нарушить, а еще что-то такое околомистическое вроде вроде лимба или соприкасающихся друг с другом разных миров - что не стала это послесловие читать. Так что верны ли были мои догадки, не знаю.

Да и не важно. Потому что это было очень красиво, очень про природу, ее прочувствование и проживание. Много рефлексии. Много чего-то такого, что мне сразу захотелось уехать куда-нибудь в лес и сидеть там... пару неделек. Никого не видя.

Как-то так.

Прекрасная пейзажная проза.
Текст, от которого хочется улыбаться, делиться воспоминаниями и гулять по лесу.  Очень "вкусное" описание быта, природы.
Однажды человек захотел уйти жить в лес.  Построив дом мечты, он наконец-то обрёл себя.  Гулял по лесу, вязал коврики и радовался тишине и деревьям.
И вот в один непрекрасный день,  к нему стали приезжать незнакомые люди и нарушать данное единение с природой.  Затоптали коврики, попросили убрать фонарики.
Книга обо всём и не о чём. Вот такой вот парадокс.
Дом -  как наше мировоззрение, наше спокойствие. А посетители - то, что его нарушает.  Нарушают людишки, которых мы встречаем в своей жизни - что-то только твоё. И я сейчас не о ковриках. Что для вас любовь, дружба... Как это "постучалось" в ваш дом , протоптав тропинку по только выпавшему снегу...
У каждого своя теорема тишины.  Может это не единение с природой, а наоборот. Активность города,  его скорость времени.
Главное помнить, что в ДОМ надо пускать только СВОИХ людей. А то приедут всякие, натопчут только.

Как говорит сама Дарья, эта книга не понравится тем, кто устал от описаний природы в школе. Потому что именно описанию природы и посвящена книга. Восхваление красоты, величественности леса. Ода одиночеству. Есть описательные предложения на 15 строчек и кого-то это может отпугнуть. НО! Кого-то такое наоборот притягивает. Лично я не замечал как летят страницы. Наблюдал за персонажами, за лесом, за переменами и стабильностью.

Книга размытая, туманная, без времени, почти без имён. Все и существует и при этом будто нет. Сон, наваждение, грёзы. Не понятно что это, но это очаровывает. Мне нравятся персонажи, их взаимодействие между собой и с домом. Это словно калейдоскоп измерений. Каждый живёт в своём мире и то, как они пересекаются, это интересно. Есть недосказанность и это даёт большое пространство для домыслов. Каждый увидит в ней что-то для себя.

Мне нравится все. Сюжет, язык, персонажи, подача, атмосфера, стиль. Теорема тишины обволакивает и уносит из этой суеты в сказочное место, далекое, таинственное, спокойное.

Книга разрывает шаблоны. Напоминает "Когда солнце погасло", Кафку, но при этом не похоже ни на что. Это глоток свежего воздуха, петрикор после знойного дня. Я рекомендую хотя бы начать читать, а там смотрите сами. Книга увлекает, околдовывает. Мне кажется, она сейчас актуальна, ведь потеряться в городе куда проще, чем в лесу.

Это волшебно, умиротворяюще, великолепно.

Это небольшая, камерная история. Дом в лесу, группа незнакомцев, каждый из которых живёт в своём мирке и, конечно, фокус книги - хозяин дома (далее Самоделкин, как его обозвал один из героев) и его мир, его лес. В книге отсутствует динамичный сюжет, темп плавный, язык несколько вычурный, но проникнутый искренней любовью к описываемому - природе (любовью, думается, общей и у авторки и у Самоделкина).

Я не пожалел, что прочитал книгу, но широкому кругу читателей посоветовать не могу, книга специфическая, если вы любите медленное повествование или же красочные описания природы а-ля Тургенев, то вам, наверное, понравится. Лично мне книга напомнила тематически и сюжетно, но сюжетно напомнило слабо, "Чужое лицо" Кобо Абэ. Общая тема зацикленности главного героя на своём внутреннем мире, правда, у Абэ она с надрывом, психологичная, отчаянная, а у Сиротинской спокойная, размеренная, как колыбельная.

Пост-мета-ироничных/модернистких игр в лжеавтора я не понял и не оценил, по мне, они только сбивают с настроения в послесловии, которое, признаюсь, не осилил. Но авторке, конечно, виднее.

Пожалуй, неслучайно самые сильные моменты книги - это сцены с соседями в доме и сцены описания природы, в которых присутствуют другие люди, а не только наблюдатель Самоделкин. В конце концов, в чём смысл красоты, если её не с кем разделить?

бросила после 50 стр. весь шум (ха! книга о тишине) вокруг этой книги прошел мимо меня, о книге изначально не знала ничего и была заинтересована аннотацией и темой. но первые 50 стр меня вообще не впечатлили.

я полезла изучать информацию об авторе и самой книге и просто запуталась в этих махинациях с переводами, авторах, несуществующих письмах и тд. и вся эта затея и мешанина меня больше больше отдалила от книги и уничтожила всю мою заинтересованность в этой истории.

да и сам сюжет я не поняла. это что-то близкое к реальности? где вообще все это происходит? я готовилась к чувственное русской прозе, а не к чему-то такому.

возможно, эту книгу все-таки лучше читать весной, сидя у лесного домика с чашечкой кофе и чтобы единственное, что тебя отвлекало, были белки и щебечущие птицы.

«Я даже сам удивился тому, что почти не могу думать ни о чем другом — ни о чем, кроме леса».

Слова, очень точно описывающее моё состояние в последнее время. Так хочется уехать максимально подальше от города, отключиться от надоевшей суеты, погрузиться в звенящую тишину и побыть наедине со своими мыслями. Поэтому мне так откликнулся роман Даши Сиротинской.

Скажу сразу, книга необычная, это литературная мистификация, которая оставляет после себя много вопросов. Наличие двух имён на обложке объясняется уже в послесловии. Роман был опубликован в журнале «Иностранная литература» как перевод книги ирландского прозаика и поэта Александра Дэшли. После чего в редакцию пришли два письма: одно от Дэшли, который, к слову, давно покинул этот мир, второе - от читателя, который нашел странным наличие российских понятий в тексте ирландского автора.

В центре повествования Хозяин, который в попытках спрятаться от непомерно разросшегося мира решил построить в лесу дом, где по полу гуляет травяной сквозняк, пахнет крапивой и одуванчиками.

«Он созерцатель, настоящий, чистосердечный, какими были только древние греки и средневековые восточные поэты».

Как только мечта в два этажа осуществилась, идиллию разрушил приход постояльцев, которые неизвестно откуда появились один за другим и наполнили дом звуками, забрали пространство и вторглись в душевный покой хозяина. Он больше ни минуты не мог побыть в одиночестве. Он злился, ведь это его дом и ничей больше. Он мечтал о совершенной тишине. Он готов был часами сидеть в своей мастерской и создавать по частичкам свой дом.

Роман фактически бессюжетен. В нем нет ярких событий или какой-то интриги, но есть конфликт, недосказанность, поток мыслей и потрясающие описания природы. По словам автора, это пейзажная проза. Действительно, большую часть романа составляют как раз образные описания природы: «просвечивает сквозь воздух душа дерева», «до самого острого кончика бесшумно наливается светом сосновая иголка», «безлюдье заключает в свои объятия», «причудливые темные ветви вышиты по воздуху шелком». И эта образность в купе с прекрасным слогом меня лично подкупила.

Книга заставляет замедлиться, задуматься о своей жизни, о том, что действительно важно именно для тебя. Личное пространство и отстаивание границ, даже когда окружающие пытаются их разрушить своими представлениями о реальности. Возможно, поскольку я интроверт, мне достаточно близко понятие «каждый живет в своем мире» и то, что ту самую гармонию можно обрести только внутри себя. Даша Сиротинская своим романом успешно доказывает эту теорему.