The Picture of Dorian Gray

Невероятная, изумительная, просто завораживающая книга... Вот честно, прям с прочтения первых строк готова была поставить 5 звезд. Выделяла чуть ли не каждую строчку под цитату. Здесь глубоко затронута тема философии, что для меня очевидный и большущий плюс. С каждой мыслью, высказыванием, рассуждением о человеке, его душе, таланте я не могла не согласиться. Эти высказывания и меня заставили задуматься, открыть для себя какие то новые горизонты, задаться вопросом над тем, о чем я раньше даже подумать бы не могла, и это все одна эта история. История Дориана Грея... Оскар Уайльд определенно мастер своего дела. Может быть кому то и не понравилась данная история, главный герой, наличие философских мыслей,что нибудь еще, но вот язык повествования абсолютно невероятно восхитительный, легкий, воздушный я бы даже сказала, и с этим мало кто может поспорить. Ведь давайте вспомним, когда же была написана книга? Больше 100 лет назад. Но когда вы берете ее и читаете, этого ощущения старины нет, книга, как уже высказались до меня, на все века. Обязательно читайте! Даже если история вам не понравится, хотя бы насладитесь качественным художественным языком.

Вот представьте себе, если бы эту книгу написали в наше время? Паланик бы рядом не стоял. Сколько же там места для извращенной фантазии автора, описывающей грехопадение человека.....(ну как в той экранизации, которую я вытерпела 25 минут).

Кто ж так классику экранизирует!? Этого точно в книге не было!

Но, к счастью, это классика.....Там нет места грязным описаниям. Там высмеиваются, осуждаются, либо воспеваются людские характеры. А в этой книге их достаточно, и что главное, почти все недостойные. Тут нет противовеса - хороших и достойных людей, тут каждый чем-то "болен". Но таким видел автор высшее общество.....Все остальные персонажи введены, чтобы сыграть роль жертв, тем самым подчеркивая отрицательность ГГ.

Будучи еще школьницей я прочла сие произведение, но всему свое время, тогда я его не оценила. Сейчас могу сказать, что это сказка для взрослых, которую должны прочитать все.

О чем эта книга? Об одержимости плотским и красотой, о гнили людей, которые стоят вверху общества. Казалось бы - перед людьми открыт целый мир, но их потребности низменны и ничтожны.

Говорить о сюжете - считаю бессмысленным (он всем давно известен). Единственное, что могу сказать: вечной молодости никогда не хотела, мне кажется старение - это естественный процесс, и мне нравится с легкой грустью наблюдать первые морщинки своей второй половины ( главное у себя не увидеть).

Особенно меня порадовали высказывания лорда Генри о женщинах))) Они очень ярко обосновывают появление феминизма в женских мозгах (я б его на костре сожгла за такое).

Как итог, могу сказать, что эта книга будет оставаться актуальной во все времена, как руководство каким быть не следует.

Прочитано в рамках Книгомарафон 12/14

Мое знакомство с потрясающим автором Оскаром Уайльдом началось именно с его знаменитого произведения "Потрет Дориана Грея". Буквально пару минут назад я дочитала эту книгу и, так сказать, с пылу - с жару, решила поделиться со своим мнением об этой книги. У меня внутри сложилось странное ощущение... Будто кто-то открыл твою душу, срисовал с неё потрет и выставил на всеобщие обозрение. К чему я это? Во мне соединились миллиард чувств и эмоций: негативные, такие как злость, негодование, какое-то раздражение и какие-то еще противоречивые и темные чувства. Но здесь присутствует и спектр положительных чувств: восхищение, заинтересованность, одухотворенность. Вся книга для меня является нравственной и написано не просто хорошо - она написана великолепна!

Во время прочтения, почему-то у меня сложилось впечатление, будто тут есть какой-то подтекст библейского повествования. Бэзил - это олицетворение Адама, Дориан (без шуток) - Ева, а Генри - это тот змей-искуситель, который наговорил столько слов о красоте и силе молодости, что любого человека это привлечет.

В сущности, это то, о чем я говорила выше. Влияние "парадоксального" мнения Генри стали ключевым звеном для Прекрасного Принца. Мы все поддаемся влиянию других людей, их словам и образу жизни. И порой кажется, будто они говорят чистейшей воды правду. И хочется поступить именно так, как по их мнение является правдой, является той реальностью, которую нужно ценить и беречь как зеницу ока.

По всей своей силе, эта книга - один большой сборник цитат, который настолько прекрасны, что ты чувствуешь их тяготение. Я не умею выражаться красиво, как делают это настоящие профессиональны, но могу сказать, что порой от цитат был настоящий вихрь внутри. Книга поглощает тебя и делает своим рабом в хорошем смысле этого слова.

Иногда задаешься вопросом: почему такие цитаты, которые на самом деле просты, но глубокие по своей сущности, - влияют на тебя? Кажется, будто ты слышал подобные вещи уже много и много раз, но, прочитав их в книге, они оказывают на тебя намного больше влияния, чем если бы сценарий встречи с ними был иного плана. Наверное, потому что ты начинаешь влюбятся в смысл и в тон человека, который их произносит. Несмотря на свою способность искушать и на полное противоречие, мысли Генри вызывали восторг. Ты или полюбишь их, или они станут для тебя притязанием.

Желание - это двоякое существо. Оно может быть для тебя опорой для достижения чего-то бесценного, необходимого, и это обернется благом для всех остальных, но в случае с главным героем все сложилось иначе, ибо:

Желание отравляло душу Дориана, и что стало с его портретом, зеркалом его внутреннего мира ? Они стало невыносимо уродливым и пугающим, покрывалось волдырями порока и ожогами бесчестия и безнравственных поступков. Мурашки по коже, когда ты представляешь эту картину. Кажется, что тебя настиг сердечный приступ.

Эта книга стала для меня новым порывом воздуха, новой волной и новым вдохновением. Стоит ли желать чего-то невозможного? Ведь потом мы будем сожалеть о том, что пожелали и само желание будет нарастать и омрачать нашу душу.

10\10 баллов.

Свершилось. Наконец-то я дочитала «Портрет Дориана Грея.» И честно скажу – всю душу из меня эта книга вынула, (какая ирония) таким испытанием было ее читать. В какой-то мере ощущаю себя неловко, критикуя признанный литературный шедевр, уже ставший классикой, но честное мнение есть честное мнение, правда? В конце концов не исключаю – может просто не доросла. Может когда-нибудь проснусь и осознаю всю гениальность прочитанного. Но пока имеем что имеем. А претензий у меня много. Это бесконечное нагромождение витиеватых оборотов, заставлявших мои глаза лезть на лоб… и в большей части случаев, прочитав их раза по три, я еще и понимала, что совершила этот подвиг для того, чтобы категорически не согласиться с разлитой по древу мыслью! Вот невезение)
И сколько ж описаний, сколько ж описаний… Всегда считала себя эстетом, но как-то даже мне сложновато было добрых пяти страниц воспринимать информацию в духе:
«На стенах были вышиты тысяча триста двадцать один попугай и пятьсот шестьдесят одна бабочка, на крыльях у птиц красовался герб королевы, и все из чистого золота. Траурное ложе Екатерины Медичи было обито черным бархатом, усеянным полумесяцами и солнцами. Полог был узорчатого шелка с венками и гирляндами зелени по золотому и серебряному фону и бахромой из жемчуга. Стояло это ложе в спальне, где стены были увешаны гербами королевы из черного бархата на серебряной парче. В покоях Людовика Четырнадцатого были вышиты золотом кариатиды высотой в пятнадцать футов. Парадное ложе польского короля, Яна Собеского, стояло под шатром из золотой смирнской парчи с вышитыми бирюзой строками из Корана. Поддерживавшие его колонки, серебряные, вызолоченные, дивной работы, были богато украшены эмалевыми медальонами и драгоценными камнями. Шатер этот поляки взяли в турецком лагере под Веной. Под его золоченым куполом прежде стояло знамя пророка Магомета. В течение целого года Дориан усердно коллекционировал самые лучшие, какие только можно было найти, вышивки и ткани. У него были образцы чудесной индийской кисеи из Дели, затканной красивым узором из золотых пальмовых листьев к радужных крылышек скарабеев; газ из Дакки, за свою прозрачность получивший на Востоке названия "ткань из воздуха", "водяная струя", "вечерняя роса"; причудливо разрисованные ткани с Явы, желтые китайские драпировки тончайшей работы; книги в переплетах из атласа цвета корицы или красивого синего шелка, затканного лилиями, цветком французских королей, птицами и всякими другими рисунками; вуали из венгерского кружева, сицилийская парча и жесткий испанский бархат; грузинские изделия с золотыми цехинами и японские "фукусас" золотистозеленых тонов с вышитыми по ним птицами чудесной окраски. Особое пристрастие имел Дориан к церковным облачениям, как и ко всему, что связано с религиозными обрядами. В больших кедровых сундуках, стоявших на западной галерее его дома, он хранил множество редчайших и прекраснейших одежд, достойных быть одеждами невест Христовых, ибо невеста Христова должна носить пурпур, драгоценности и тонкое полотно, чтобы укрыть свое бескровное тело, истощенное добровольными лишениями, израненное самобичеваниями. Дориан был также обладателем великолепной ризы из малинового шелка и золотой парчи с повторяющимся узором — золотыми плодами граната, венками из шестилепестковых цветов и вышитыми мелким жемчугом ананасами. Орарь был разделен на квадраты, и на каждом квадрате изображены сцены из жизни пресвятой девы, а ее венчание было вышито цветными шелками на капюшоне. Это была итальянская работа XV века. Другая риза была из зеленого бархата, на котором листья аканта, собранные сердцевидными пучками, и белые цветы па длинных стеблях вышиты были серебряными нитями и цветным бисером; на застежке золотом вышита голова серафима, а орарь ааткан ромбовидным узором, красным и золотым, и усеян медальонами с изображениями святых и великомучеников, среди них и святого Себастьяна.»

И так далее и так далее. Хотелось взять и закричать: «Да можно уже к делу?» Да, эстетическая составляющая в романе очень важна, но я считаю, что меру тоже соблюдать неплохо и можно было бы все это раза в три подсократить.
Действия. Очень не хватало действий и нормальных диалогов. Я часто при чтении книги пытаюсь воспроизвести картинку, «увидеть» людей, то или иное делающих или говорящих. И в данном случае ну хоть убейся, а не могла по большей части представить реальных живых людей, на полном серьезе разливающихся речами, через страницу встречающимися в этом романе. Да, сейчас не та эпоха. Да, вполне возможно, что тогда это было естественно и реально. Но для меня вот выходит какая-то несуразица при воспроизведении подобных образов и становится просто смешно. Чересчур много пафоса. Сражалась я с этой книгой, что для быстрочтеца понравившихся произведений конечно показательно, больше месяца. Дочитывала просто из принципа. Не скажу конечно, в итоге, что совсем разочаровалась в конец и лучше бы не читала, но ожидала явно большего. Слава богу еще что ближе к концу как-то все расшевелилось и больше динамики появилось, даже стало в какой-то мере интересно.
В общем ощущаю себя прям гадом-прегадом, который оскорбляет Уайльда, и недалеким идиотом) Но ничего не поделаешь.

С чего начинается Дориан Грей?
С изящных ступней иль с пушнины кудрей?
А может с подобного мрачной глуши
Колодца его непроглядной ду...
Стоп! А где у малого душа?
Сивая кобыла

Щедро поаплодируем Сивой кобыле за её чудесное поэтическое дарование и обратим свой взор, собственно, на виновника торжества. Ведь именно благодаря ему у явления, которое я величаю "Феномен "Мастера и Маргариты" появилась ещё одна литературная ассоциация. Я не буду сейчас, делая вращательные движения зрачками, таинственно эзотерическим тоном говорить об их тёмной энергетике, но... источники авторского вдохновения пред написанием произведений кажутся мне сомнительными. И мой персональный внутренний старец-юродивый этим не доволен. Написанные с явным талантом, эти книги, тем не менее, отсутствие чего-то более важного, чем изыски книжного слога, как по мне,замещают нарочитым мистицизмом, таким приятным для падкой на всяко разную чертовщину человечей души. Книги сеи так чертовски хороши, что порой кажется... уж не сбыли ли их отцы по цене литературной монументальности свои...( взгляните на последнее слово предыдущего предложения). И это не смешно. Всаженный в изобилии в произведения мрак, вспорхнув со страниц вместе с книжной пылью, проникает в сопровождении воздуха прямо в человеческое нутро ( а если нет страниц и пыли, он всё равно найдёт путь в пункт Б), чёрной желчью течёт по жилам, дымит в голове сатанинским кадилом. Не переусердствовала с метафорами? Во время чтения книги на полном серьёзе ощущала себя согбенным над запрещённым фолиантом чернокнижником. И это опять же не смешно.
В изображении одной сплошной вакханалии 7 смертных, то бишь всей жизни Дуриана, наш бритт-декадент не опускается до детализации непотребства, а оставляет простор для человеческой фантазии, предлагая самостоятельно завершить натюрморд " Фиговый листок и танцы на столе". Фантазия довольна. Довольна фантазия-доволен и пипл. Содомическая экранизация с принцем Каспианом в главной роли это доказывает.
Откройте окна, мне бездушно
Своим каким-то дурацким внутренним лазером я всегда стараюсь нащупать за ширмой худ. мира самого автора. И надо сказать, личность господина Уайльда мне глубоко не симпатична. Культ внешних эффектов, вычурность и извечные аффектации, эгоцентризм и самопоклонение проникли в книгу, как опытные домушники, и рдеют там кровавыми пятнами на портрете Дуриана. Эта его ирония, напускной драматизм, склонность к театрализации, увлечение всем внешним мне претит. Сей господин, наверное, слишком много заблуждался.
"Нет книг нравственных и безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и всё" ( Оскар Уайльд)
Ну что ж, мистер Уайльд, ваша книга написана хорошо. Вот и всё.

Книга учит (или просто рассказывает) нас общим нравственным ориентирам. И это не просто мораль, навязанная обществом и ограничивающая каким-то образом человека (как утверждал лорд Генри; мысль кстати опасная для незрелых умов), это то что закреплено в сущности человеческой, - нельзя убивать, совершать развратные действия и прочее без последствий для себя как личности. Свобода свободой, а некоторые вещи непреложны.

Мне эта книга отдалённо даже напомнила "Преступление и наказание". Главный герой, Дориан Грей, в итоге сам себя сжирает, не справившись с угрызениями совести и чувством раскаяния. Но, в отличие от Раскольникова, он даже искупить свою вину не может никак, пострадать за грехи. И начинает сходить с ума от этого. Участь страшная. Всё заканчивается плохо.

Местами мне показалось, что диалоги здесь очень напыщенные, с излишней аффектацией и подробностью. Некоторые главы я бы очень сильно урезал, особенно одиннадцатую - очень много лишних затянутых описаний... А в целом книга неплохая, но не сказать, что стала откровением для меня или произвела сильное впечатление.

1. Все-таки главным героем данного романа я считаю не Дориана, а его друга лорда Генри. Через Генри Уайльд доносит до своего слушателя все свои основные мысли, идею книги, рассуждения, выводы. Именно Генри сделал Дориана Грея таким, каким он стал в силу податливости своего характера. Вообще сложилось впечатление, что Генри жил в Дориане ту свою жизнь, которую не решился и не имел возможности прожить сам. Жил в Дориане и наблюдал за тем, кем бы он стал на самом деле. Однако наивный и глупый в начале романа Дориан смог скрыть свою душу от пронзительного взгляда лорда Генри и оставил результатом его эксперимента глубокое заблуждение.

2. Вторая мысль, постоянно витавшая в воздухе во время прочтения - это желание спорить. Спорить с теми мыслями автора, которые преподносились как единственно верные и неоспоримые, а мои доводы не слышны и никогда ими не будут услышаны. А вдруг кто-то не будет столь критичен к аморальным возгласам лорда Генри, вдруг кто-то, как Дориан, примет все на веру? Не рано ли в школе читать подобный роман? Его отношение к женщинам и к верности просто удручает...

Книга читается легко, но след оставляет сложный. Подавляющий. Заставляет задуматься, взглянуть на свое поведение и на свои поступки с иной стороны.

Книга про искусство, про его бессмертность. Книга с тонким описанием психологических портретов мужчин и женщин разных слоев английского общества того времени.

Очень давно собиралась читать эту книгу! Это такая классика, когда уже изначально знаешь содержание, потому что книга на слуху, используется в метафорах и просто в разговорах. Сюрпризов не ждала, но и разочарования, к счастью, тоже не случилось.
История получилась очень качественная - наглядная и проникновенная; удачное сочетание морали, жизненного опыта и капельки юмора (в разглагольствованиях Чарли). Мне понравилось, что автор не давит своей моралью (что особенно приятно после Парижских тайн), а наглядно показывает, к чему приводит страсть к порокам. Все понятно без дополнительных комментариев. Еще мне понравилась поворотная сцена, когда Дориан Грей стоит на развилке - что выбрать: совесть или порок?! Хорошо описано! И интересно влияние Чарли в процессе развращения - и сам порочен, и других совращает... Эдакий бес сладкоголосый.