The Picture of Dorian Gray

Я люблю эту книгу и хожу на все доступные постановки. Сейчас расскажу почему история так нравится.

«Портрет Дориана Грея» — книга, о которой сложно говорить равнодушно. Она красивая, как сам Дориан в начале истории, и пугающая, как его портрет в конце. Это не просто рассказ о человеке, который не стареет. Это притча о гордыне, тщеславии и том, как быстро красота без души превращается в уродство.

Главный герой — юноша, который заключает сделку с судьбой: пусть стареет его портрет, но не он. Сначала это кажется подарком, но со временем становится проклятием. Под влиянием лорда Генри Дориан теряет невинность, забывает совесть и превращается в безжалостного эгоиста. Всё зло, которое он творит, отражается не на лице, а на полотне. И именно этот портрет становится зеркалом его души.

Читать Уайльда — как слушать музыку: каждое предложение отточено, каждая фраза блестит. Но за этой красотой прячется боль. Писатель словно предупреждает: за всё прекрасное, что мы хотим удержать, однажды придётся заплатить.

Книга заставляет задуматься — сколько в нас от Дориана? Мы тоже пытаемся скрыть морщины, ошибки, прошлое. Только вот зеркало у нас не волшебное, и спрятать правду до конца всё равно не получится.

Мне кажется что именно эта книга будит актуальна всегда, как пороки человеческого желания. Очень глубокий рассказ.

Каждый раз, взявшись за классику, поражаешься и наслаждаешься языком. Порой неспешным повествованием или красивыми цветистыми оборотами. Портрет Дориана Грея также дает возможность насладиться красочными сравнениями и кучей афоризмов.

По поводу афоризмов, пока читала несколько раз проскальзывала мысль: «А вот откуда данное высказывание!». Оскар Уальд часто устами своих героев в процессе диалогов высказывает глубокие философские мысли, но благо произведение не такое объемное и ими можно насладиться в полной мере.

В принципе произведение можно разделить на несколько частей. В первой части мы знакомимся с юным и прекрасным главным героем Дорианом Греем. Герой юн и непорочен, но уже тогда ядовитой змеей проскальзывает мысль, что красота не вечна. В этой части мы подробно знакомимся и наслаждаемся обществом Дориана, ровно до второго камня – условной влюбленности в юную актрису и изменения портрета – ключевого момента.

А потом все несется вскачь, автор не рассказывает подробно, как погряз и в каких грехах главный герой, мы просто видим последствия этих грехов.Что благодаря Дориану пострадали в течение 20 лет многие молодые люди, он погубил их. А накал глупости, жестокости и самолюбования Грея несется дальше и все приходит к логическому концу.

Читая данное произведение, неволей проводишь параллели с жизнью автора. Многое наталкивает на мысль, что в произведении есть моменты автобиографические. За второстепенными героями порой проглядывает Оскар Уальд,он говорит их устами.

История понравилась и уже не напугала своими философствованиями,а наоборот сейчас, когда собственный багаж уже большой, пришлась к месту.

Дориана Грея я бы охарактеризовала так — это обаятельный и привлекательный внешне юноша, но слабый характером, попавший под разрушительное влияние идей своего приятеля, лорда Генри Уоттона. К сожалению, он так и не успел или не захотел определить свои жизненные ценности, наметить ориентиры.

Генри рассматривал Дориана как объект для применения своих гедонистических и циничных философий. Он забавлялся этим процессом морального разложения и гниения души; он поощрял праздный образ жизни и предпочитал потребительство созиданию; он подтолкнул друга к краю пропасти, но катализатором стал сам Дориан, ускоривший своими поступками и без того стремительное падение.

Уайльд не снимает с него ответственности, показывая, что у Дориана был выбор, но отсутствие внутреннего стержня и жажда новых ощущений сделали молодого человека столь восприимчивым к пагубному влиянию Генри.

Сюжет:

Молодой красавец Дориан позирует для своего портрета у талантливого художника

Портрет получается настолько похожим, что Дориан загадывает желание, о том чтобы портрет состарился вместо него

Через несколько недель Дориан замечает, что после каждого его грязного поступка портрет стареет

В этот момент Дориан понимает, что его желание исполнилось, и он останется вечно молодым

Но сможет ли вечная молодость и гордыня заменить Дориану честь и счастье?

Впечетление:

Книга вызывала массу противоречивых и смешанных чувств

Здесь поднимается не только тема вечной молодости, но и тема любви дружбы и аморальных поступках от которых отравляется душа человека

Дориан совершает много плохого. Предаёт любовь, убивает, лжёт, не отвечает за свои поступки

Он из прекрасного невинного юноши превращается в красивого негодяя

Концовка вполне логичная, и меня она даже как будто даже порадовала

Здесь очень много рассуждений и противоречивых мыслей, с которыми мне хотелось поспорить прямо на страницах книги

Итог:

Это книга которая заставляет человека задуматься над своей собственной жизнью и душой

Эта книга стала для меня настоящим открытием. Несмотря на её готическую атмосферу и мрачные оттенки, она не просто пугает — она заставляет задуматься. «Портрет Дориана Грея» — это история не только о красоте и молодости, но и о том, что происходит, когда человек теряет совесть, идёт на поводу у своих желаний и перестаёт слышать внутренний голос.

Чтение вызывало у меня много эмоций: от страха и возмущения до сочувствия и горечи. Мне было очень жаль тех, кто оказался рядом с главным героем — ведь они верили в него, любили, а он использовал их чувства в своих целях. Было ощущение несправедливости, когда страдали невинные.

Но вместе с тем книга словно подставляла мне зеркало. Я начала замечать, как важны наши поступки, даже если они кажутся незначительными. Что маска, которую мы надеваем перед другими, может стереть то, что у нас внутри.

И хотя концовка показалась мне немного скомканной — мне хотелось бы увидеть, что было бы дальше — эта книга оставила сильный след. Я бы очень хотела, чтобы её прочитало как можно больше людей. Не ради морали, а чтобы каждый смог взглянуть на себя немного со стороны.

Это произведение действительно заслуживает называться классикой. Оно пронзает. Оно остаётся с тобой.

Мне понравилось. Я очень давно смотрела фильм и он ничем не хуже произведения. Фильм 2009 года. 

Оценку поставила 8/10.

Почему 8? Очень много было мерзких моментов, и как бы они точно не отображали пороки Дориана и общества, все же литература - это искусство, и в моем понимании, искусство не может быть мерзким.

Но вернемся к произведению. Много философских мыслей, это я люблю. Рассуждения о добре и зле, об ангелах и демонах.

Наглядно видно, как общество может абсолютно ошибаться!

Запомнилась фраза:

«Наслаждение и счастье - это две разные вещи!»

Рекомендую ли я эту книгу? Да, если вы заинтересованы в популярном нынче гедонизме. Прежде чем называть себя гедонистом, следует сначала изучить полностью это понятие.

Опять же, что такое счастье? У каждого оно свое.

Кстати, наряду с этим фильмом образовалось понятие «Синдром Дориана Грея» - это культ молодости, рассматривающий возможно более длительное сохранение образа жизни, в том числе в рамках особенностей, присущих юношескому или более молодому периоду жизни. Выражается в страхе перед физическим увяданием или старением.

Следующим произведением классического жанра, которое я прочитала, стал роман Оскара Уайльда "Портрет Дориана Грея". Противоречивый в своё время и вечно незабываем.

История повествует о юном Дориане, который пожелал оставаться вечно молодым и цветущим, как в тот июньский день, когда написали его портрет. Под влиянием лорда Генри, его друга, Дориан уходит дальше от своих идеалов, совершенно не меняясь внешне. Однако тот самый портрет на чердаке знает намного больше, как на самом деле выглядит душа владельца...

Это хорошее произведение, от своих знакомых и друзей я слышала о ней только хорошее. Прочитав книгу, я убедилась, что над ней можно много поразмышлять, её можно разобрать на цитаты и вынести для себя занимательные выводы. Сам роман может заставить задуматься о важности самоконтроля, сдержанности, честности перед самим собой и о своих желаниях. А с большинством высказываний можно так и согласиться, так и нет.

Мораль и уроки, которые можно вынести, конечно, важны и более-менее мне понятны, однако само произведение мне показалось скучным. Слог автора приятный, забавные моменты смешат, чувствуется мрачная атмосфера Лондона девятнадцатого века и даже непонятно, чего мне не хватило, хотя чувство об этом есть. Это вполне может быть из-за маленького опыта моего чтения или из-за малого понимания жизни.

Бесили некоторые персонажи, в особенности сам Дориан Грей и лорд Генри. И что самое интересное, мне вполне понятны их высказывания и поступки, пусть далеко не все, но именно из-за этого я чувствую себя странно и ощущаю отвращение к ним. Смешно, но факт.

В итоге скажу, что книга не оправдала моих ожиданий, но ей я дам второй шанс через какое-то время, когда на моём счету будет больше хороших прочитанных книг.

Только что дочитала этот потрясающий роман.
Вот не зря эпиграф от Оскара Уайльда к нему такой:
Это ядовито, если угодно:
но вы не сможете отрицать,
что это совершенно,
а совершенство - это и есть то,
чего, мы, художники, добиваемся.

Роман совершенен. Сюжет лаконичен и последователен, герои прописаны идеально, язык автора великолепен, диалоги остроумны и занимательны.
Интересна концепция отражения на человеческом лице прожитой жизни. Все мы стареем конечно, но верно ли, что морщины и тени ложатся на наше лицо определенным образом, в зависимости того, праведную или порочную жизнь мы ведем? В общем и целом это верно. Я часто в троллейбусах и маршрутках развлекаюсь рассматриванием человеческих лиц. Чем человек старше, тем больше можно прочесть по его лицу. Юные лица почти все чисты и прекрасны, но с возрастом это меняется, действительно меняется.
Интересен персонаж Гарри, циничный и порочный. Почти всю его речь можно разобрать на цитаты, на статусы вконтакте. Но верно ли то, что Гарри развратил Дориана? Или книга, которую Гарри подсунул Дориану? Может ли вообще человек или книга своим примером оказать такое сильное влияние, повернуть развитие души в другую сторону? Книги и люди влияют на нас безусловно, но разве мы не подбираем их по своему подобию, разве не отказываемся от того, что далеко от нас, что противно нашей душе? Душа Дориана как будто обрадовалась той книге, поклонение художника и старшего друга Гарри тешило его самолюбие. А впоследствии возможность грешить без отпечатков на своем лице подстегнула его к еще большему разложению, как будто только об этом он и мечтал.
В начале романа удивляет поклонение и восхищение мужской красотой потому как это совсем не свойственно нашей культуре. У нас восхищаться можно только женской красотой. Вероятно это связано с тем, что действие происходит в культурной среде, разговоры ведутся между художником и ценителями искусства.

У этого романа есть предисловие. Многие из нас, прочитываем его быстро, чтобы перейти наконец к сюжету. Но здесь, это было бы ошибкой! В предисловии автор раскрывает замысел произведения.

Книгу можно разделить на две части. Первая половину не конкретно про Дориана Грея, а про его окружение. И честно говоря, эта часть книги для меня была намного интереснее. Тут важную роль сыграл персонаж, лорд Генри, он был как двигателем сюжета и самого героя. С его безумными теориями о гедонизме, эгоизме, наслаждениях и тд. И конечно, остер на язык, грехи преподносит в красивой обвертке, тем самым развращая Дориана. (Хотелось бы мне с Генри в реальной жизни встретиться и подробнее обсуждать это все. И кстати, он был прототипом реально существовавшего человека, другом автора. )
Вторая же часть, преимущественно или даже полностью про главного героя. Как на него повлияли слова, высказывания лорда Генри и к чему это привело.

В этой книге много отсылок к античности, религии и символике. Даже фамилия, Грей, неспроста. С перевода означает серый цвет, а это нейтральный цвет. Читая, мы знаем что Дориан как символ дуализма, то у него добрые помыслы, то злые. Второй цвет который преобладает, это красный. Цвет страсти и огня, что и постепенно губит нашего героя и так далее. Многие цвета в романе тоже имеют свое место быть. Оскар Уайльд в этом плане, искусства, был знатоком.

Думаю, книга на каждого читателя произведет эффект, будь положительный или же отрицательный, никого не оставит равнодушным. Многие вопросы можно поднять при обсуждении этого романа)) Например, с какими теориями вы согласны или абсолютно против?) Какие отсылки и посхалки вы подметили?) Почему картина не изменилась к лучшему, когда он решался на благие поступки?) И справедливо ли поступил автор с Дорианом в конце?

Советую к прочтению) Если же еще углубиться чуточку в биографию самого автора, то на книгу начнете смотреть совсем по другому))) Так можно для себя понять многие сюжетные линии)

Неоднозначность – то, что преследует по пути прочтения “Портрета” Оскара Уайльда. Это и составляющая хорошей крепкой истории, которая не делит повествование на чёрное и белое, а напротив, исследует разные грани.


Улавливается это не сразу. Знакомая многим история о молодом человеке, переложившем бремя старения на собственный портрет, поначалу кажется довольно-таки типичным морализаторством. Текст не несёт чётких оценок, только мниние персонажей, но выдаёт, тем не менее, вполне понятную картину – порок однозначно страшен, он необратимо искажает душу и в целом остаётся явлением вредным. Разврат, пошлость, резкие бесчувственные слова и ещё более страшные поступки – это всегда плохо, но интересно заметить и другой момент. Многие поступки героя, очевидно считающиеся неприемлемыми в описанном обществе, в современных представлениях могут ощущаться совершенно иначе. Отчасти “низкие” поступки Дориана и вовсе не называются, отражаясь лишь в реакции общества. В таком случае можно задуматься – важна ли вообще степень совершаемого персонажем зла, или же текст несёт в себе нечто иное?


Интересно обратиться к историческим фактам и прислушаться к предисловию автора. Очевидно, что ключевой упор в книге делается в отношении с искусством и разборе популярной в те времена философии. Эти взгляды отражаются в образах двух персонажей – преисполненного моралью художника Бэзила и живущего по сомнительным законам лорда Генри. На протяжении всего повествования испытываешь симпатии к первому персонажу – он добр, чист в своих помыслах, гениален как художник. Он, что важно, создаёт искусство и вписывается своей работой в принятые рамки. С другой стороны лорд Генри – этакий демон на плече Дориана. Приятные чувства к персонажу ощутить сложно, он только и делает, что склоняет молодого человека к сомнительным удовольствиям и всячески развивает идею силы красоты. Красота в его понимании, сопряжённая с молодостью – это огромная сила, значимый исчерпаемый ресурс. Пока Бэзил говорит о чём-то возвышенном и во многом лишает себя жизненных удовольствий, лорд Генри считает, что жить нужно здесь и сейчас, невзирая на рамки. При прочтении несложно уловить очевидное осуждение последнего персонажа, но вместе с тем часто и задаёшься вопросом – во многом ли он неправ? Ещё более интересно текст играет, если немного погрузиться в биографию самого Уайльда, откуда можно почерпнуть интересный факт – сам автор разделял философию лорда Генри, а это весомое основание увидеть в тексте нечто большее, чем простую сказку о правильном и неправильном.

Обрушившаяся на Уайльда критика закономерна для того времени, но оттого не менее пуста. Это глупо хотя бы потому, что сам автор, очевидно, не задаётся целью обучить читателя чему-то, он не вкладывает в историю урок. Он просто показывает, как может быть. А точнее – как обязательно случается с каждым, разве что в красиво утроенной форме. “Искусство вполне бесполезно”, – заявляет автор в предисловии, выделяя полезность разве что в красоте своего произведения. Пожалуй, понятие “красота” включает в себя силу ощущаемых эмоций. Хороших или плохих – не так важно. Это могут быть в равной степени сильный и “красивые” эмоции. “Портрет Дориана Грея” довольно прост и предсказуем, но в связки с личным падением каждого человека, он заставляет испытывать совершенно особые эмоции. Отчасти возникший после публикации резонанс – это и отражение актуальности произведения. Порок принято скрывать и порицать, но дело в том, что он в разной степени свойственен абсолютно каждому, текст отражает и это в лице не такого однозначного Бэзила. Если это явление, к тому же, относительно, есть ли необходимость прятаться и осуждать? «Ибо наблюдать за портретом будет истинным наслаждением. Ему удастся исследовать самые тайные закоулки собственного сознания. И портрет станет для него волшебным зеркалом».