Каллокаин

Фашизм победил. Инакомыслия нет. Учёный создаёт каллокаин – сыворотку правды, что открывает такие перспективы…
Абсолютно не известная в России шведская писательница ни чем не уступает таким авторам антиутопий как Оруэлл, Хаксли, Замятин… Фактически предсказав фашизм, Карин Бойе увидев его триумфальное шествие по Европе отравилась газом в 1940-ом году. Самая пронзительная антиутопия, пожалуй. В XX-ом томе антологии всемирной фантастики, посвящённом скандинавским писателям ещё одно имя заслуживает внимания - Пер Валё с его впечатляющей журналистской антимонопольной антиутопией "Гибель 31-ого отдела"...

Чтож. В книге рассказывается про государство, под простым названием Империя, и оно несколько отличается от других, например, детей там с семи лет готовят к тому, чтобы отправить на войну, ибо уже в семь лет они уезжают в специальный город для подготовки и видят своих родителей только по выходным. Это считается абсолютно нормальным, как и то, что дети не принадлежат родителям, они принадлежат Империи, как и их родители да и впрочем все остальные люди тоже. Ещё, ведётся круглосуточная прослушка и круглосуточная слежка за гражданами, на тот случай, если кто-то вдруг попытается высказывать анти-имперские мысли, или даже просто посмеет сказать что скучает по своему ребенку. В общем, традиционное антиутопическое государство.

Тут живёт наш главный герой, Лео Калль и в отличие от большинства главных героев подобного жанра он во всем поддерживает правительство. Ещё он у нас учёный, и изобретает однажды средство под названием "Каллокаин", которое действует, как своеобразный детектор лжи. Уколи кому-нибудь его, и человек выдаст все нужное, чтобы написать на него заяву и посадить в тюрьму. Вот когда он и создаёт это средство начинается самое интересное. Вообще, Лео как герой мне кажется очень интересным, он является прекрасным примером жертвы пропаганды, которая свято верит в свою Империю, в правильность имперских законов и действий, и конечно, в то, что её нация в тысячу раз лучше другой соседней. Ему "противопоставляется" его начальник — Риссен. Хотя, изначально, главный герой пытается внушить себе что его ненависть к Риссену объясняется подозрениями что тот спит с его женой, вскоре становится ясно, что главная проблема в том, что Риссен являет собой те черты и те мысли, которые разделяет главный герой, но отрицает это; сомнения в правильности своих действий, неприязнь к Империи и её законам, слабое  сочувствие к тем, кого им приходится допрашивать с помощью Каллокаина. Ещё, говоря о персонаж, жену Лео, Линду наверное тоже стоит упомянуть, ибо она в основном разделяет взгляды главного героя, но с уклоном в сторону семьи, так сказать. Как нормальному человеку, который любит своих детей ей понятное дело не очень нравится, что их забирают уже в семь лет, как и то, что в будущем она возможно их никогда и не увидит. То чувство страха и желание чтобы твои дети принадлежали тебе, а не какой-то там Империи, по сути, и было в какой-то степени началом "пробуждения"самого  Лео, момента, когда он понял что не согласен с Империей, пусть и где-то в глубине души. В целом, за метаморфозами главного героя на которого очень сильно влияет его окружение интересно наблюдать.

И, по поводу концовки..Она ужасна. В хорошем смысле. Никакой другой концовки и не ожидалось, плюс, на протяжении всей книги были намеки, что будет, или уже идёт какая-то война. В конце просто одно ужасное государство было побежденно другим, не менее ужасным государством, можно конечно, учитывая что главный герой и наверное, подобные ему живы, предположить что в будущем они что-то поменяют..Но пока это вряд-ли.

Ещё из плюсов простой стиль, и то, что книга очень быстро читается. Я сама прочитала чуть ли не за день. Отличная история.

Всё делается на благо государству, все следят за всеми, бойцов обучают с малого детства. Лео Калль, талантливый химик, создаёт сыворотку правды, которой начинают интересоваться полиция и вышестоящие органы, ведь именно благодаря ей можно выявить истинных патриотов и предателей.

Если уж «1984» был достаточно жёсткой антиутопией, в плане тотального контроля, то эта книга ещё более гиперболизирована.

Всегда интересно посмотреть на один из вариантов безрадостного будущего, ведь именно они больше будоражат чувства, чем наблюдать за прекрасным развитием, если только оно не сопряжено с трудностями. Но всё это разумеется только в книжных фантазиях.

В целом, книга не была мне увлекательна, первая половина была интересней, когда нам рассказывают об этом мире и новом эксперименте, а вот вторую половину книги интерес полностью пропал. Так что эмоций она во мне никаких не вызвала.

Классическая антиутопия, которая вписывается в ряд своих товарищей по жанру и времени написания, но кажется все же более простой.

В книге описано тоталитарное общество, где каждый должен служить на благо Мировому Государству, все следят за всеми, пишут доносы, и лишь за мысли пока нельзя наказать. Но вот один из ученых изобретает сыворотку правды, и теперь за измену Государству можно наказать практически любого.

Конфликт здесь выстраивается вокруг правды и ее значения для межличностного общения. Правду можно получить двумя путями: либо добровольно, либо насильно. С добровольностью здесь, конечно, большие проблемы, но случается и такое. И сразу видна разница хотя бы в том, как мысль оформлена, как человек пытается донести эту мысль, объяснить что-то другому, если правда выдается добровольно. Под каллокаином же идет скорее поток сознания, и даже сам говорящий не всегда может объяснить, что он имеет в виду.

Так же в книге есть размышления о том, что такое человек, сводится ли он к биологическому виду, насколько важно доверие между людьми, как влияет на граждан страх перед наказанием. Но все это выглядит скорее набросками без определенных выводов.

Интересные мысли как будто есть, но в целом все очень ровненько. “Каллокаин” написан в 1940 году, после Замятина и Хаксли, перед Оруэллом и Брэдбери. Чего же не хватило Карин Бойе, чтобы прочно влиться в этот ряд? Мне кажется, эмоциональности и конкретности. Предсказуемость не хочу ставить автору в вину, потому что все антиутопии развиваются по похожим сценариям. Но вот мысли у Бойе то ли не до конца оформлены, то ли недостаточно проиллюстрированы. Не получилось погрузиться в роман, ужаснуться царящей в нем несвободе.

С другой стороны, интересно подано моральное перерождение героя, если можно так выразиться о том пути, который прошел Лео Калль. С самого начала чувствуется, что он не так предан идеалам государства, как хочет это показать, что ему нужен лишь достаточно сильный толчок, смелость признаться самому себе, что он “завидует жителям отравленного газом города”.

Но это точно не та книга, которую захочется перечитывать раз за разом.

Всемирное Государство - хорошо слаженный механизм, шестеренки которого не должны давать сбой во избежание появления индивидуализма и разлада общества. Каждый житель в нем - госсолдат, который имеет своё место в системе с самого рождения. И нет ничего важнее, чем благополучие и процветание Государства – это знает каждый ребенок еще с детства.

По ходу книги мы знакомимся с Лео Калем, рядовым служащим, который живет в Химгороде №4. Он ничем не отличается от других – работает в лаборатории, специально отведенные часы проводит с семьей и исправно появляется на госслужбе; но при этом все его мысли и усилия направлены на получение признания и уважения со стороны его соратников. И именно это желание и самые лучшие побуждения во имя Государства привели его к созданию "Каллокаина", что обернется для него настоящей катастрофой.

С этим изобретением больше никто не сможет хранить тайны и притворяться примерным госслужащим, ведь в руках у полиции появился настоящий эликсир правды, испытанием которого подвергнутся тысячи жителей. Теперь даже мысли о привязанности, любви к детям и собственных желаниях становятся незаконными и караются со всей строгостью.
И "Каллокаин" стал гибелью для главного героя, ведь он, вопреки своему страху, становится опасным элементом общества, который может навредить системе. И Лео Каля спасает (а может, наоборот, губит) нечто большее, могущественнее и значимее, чем Всемирное Государство.

Книга попала мне в руки совершенно случайно – брат привез ее с собой на каникулы из своего города. Я быстро подсуетилась и взяла ее почитать и ни сколько об этом не пожалела! Замечательная книга, интересная задумка, но мне все-таки не хватило чего-то более яркого и эффектного, что, кстати, характерно для всех прочитанных мною антиутопий.

А книгу я определенно советую каждому!

Этот небольшой роман поверг меня в ужас, но сработала защитная реакция "этого не может быть, потому что не может быть никогда" и я его воспринимала отстранённо, стараясь не пропускать через себя.

Это типичная тоталитарная антиутопия, с этой точки зрения удивить Бойе нечем, про мыслепреступления ещё Оруэлл писал... Десять лет спустя! Когда понимаешь, что "Каллокаин" на самом деле предтеча многих других антиутопий, испытываешь огромное уважение.

Для меня "Каллокаин" не об ужасах тоталитаризма как такового, а о том, что каждый человек хочет быть понятым и принятым, хочет настоящей близости (которой режим категорически не допускает), но страх открыться и быть отвергнутым настолько силён, что большинство предпочитает всю жизнь только играть роль.

антиутопия «Каллокаин». заинтересовала она меня тем, что в отличие от книг схожего жанра (в которых рассказывается о том, как в неком тоталитарном государстве, страстно желающем контролировать каждого гражданина, вдруг появляется какой-то неудобный человечек с критическим мышлением, пытающийся противостоять происходящему вокруг), в данном романе наоборот: повествование ведётся от лица самого что ни на есть удобного, идеального винтика в чётко выверенной системе, — человека, всей душой ненавидящего «предателей»  и жаждущего выслужиться и быть полезным. главный герой, Роберт Калль, работает в научной лаборатории и создаёт каллокаин – так называемую сыворотку правды, препарат, под воздействием которого человек непроизвольно озвучивает все свои сокровенные секреты, тайные мысли и желания. учёный свято верит, что его изобретение принесёт лишь благо, потому что позволит выявить граждан, несущих угрозу государственной безопасности, на этапе, когда те ещё не успели сделать ничего противозаконного. он также живёт мечтами о том, как испытаниям каллокаином будет подвергаться каждый житель страны раз в год и ничего плохого в этом не видит: ведь тех, кому нечего скрывать, неприятные последствия не коснутся.

если вы любители антиутопий и не читали данную книгу – это однозначно упущение. если же просто знакомы с этим жанром, но не питаете особой любви к нему, может показаться, что это очередной роман, написанный по образу и подобию замятинского, с формулировкой как в том меме «списывай, только не точь-в-точь». отмечу, что лично мне в романе понравилось и чего не хватило.

понравилось, как ни странно, отсутствие экшна, быстрой и резкой  смены локаций и всего подобного: события, в основном, разворачиваются в голове главного героя: роман написан в формате дневника учёного, который, находясь в заключении, рефлексирует на тему произошедших событий. 

за создание антиутопического мира также ставлю лайк: несмотря на отсутствие большого количества подробностей жизни в тоталитарном мире, автору удалось хорошо передать атмосферу недоверия людей друг к другу. вы все принадлежите Государству, но никто из вас не является другом другому, в любой неоднозначной ситуации даже самый близкий человек напишет на тебя донос. и абсолютно чудовищная сцена, в которой учёный насильно подвергает испытанию каллокаином свою жену – дополняет эту картину отвратительной враждебности и индифферентности.

а не хватило мне как раз-таки линии Роберта и его жены Линды. потому что, по сути, Линда и пошатнула в нём веру в навязанные идеалы, озвучив обалденную мысль о том, что именно материнство дало ей понять, что она дарит жизнь личности, а не нового человека – государству. но Линды, увы, ничтожно мало в тексте.