Великий Гэтсби

Книга "Великий Гэтсби", как и вся классика в целом, как любая книга, может восприниматься по-разному. Если у вас с автором одна настройка или то, о чем он написал, близко и понятно, то вы будете в восторге, если вы человек другого склада, то это будет все равно, что читать на другом языке - не поймете даже если очень захотите или просто не проникнитесь. Но так и должно быть, ведь универсальных книг не существует. Их единственное и настоящее достижение выражается одним вопросом: запомнилась или нет? Я буду помнить "Великого Гэтсби", наверное, всю жизнь.
Я читала много классиков и у Фицджеральда должна отметить лично для меня более легкий язык, простые и понятные описания, которые видишь перед глазами тут же после прочтения, приятный юмор, хоть его и совсем мало, и образы, не оставляющие равнодушным.
Главный герой, от которого и ведется повествование, есть некоторое подобие призмы, через которую Фицджеральд показывает нам всю историю. Его глазами и его суждениями мы воспринимаем все происшедшее. Что можно о нем сказать?
1) Он не столь уж быстро разбирается в людях. Он дружил с Томом и Дейзи, всю сущность которых мы понимаем под конец. Он не сразу "разглядел" Гэтсби. Да и девушку, которую выбрал, нельзя назвать верхом совершенства и даже просто симпатичной в моральном смысле.
2) Он не глуп, умеет слушать и не быть навязчивым, потому что стал другом людям абсолютно противоположного склада, но в этом же и его минус, потому что он не совсем плох, но и не сильно выделяется из толпы. Именно таких люди любят выбирать себе в друзья: чтобы не был глубоким неудачником и друга любимого не затмевал.
3) Он эмоционален и не лишен качества преданности людям, которые ему по-настоящему понравились. По сути он единственный, кто видел личность Гэтсби во всем ее "величии", он единственный, кто оплакивал его, он единственный, кто сохранил его в памяти.
Дейзи... Трудно обойтись без яда, описывая сей субъект. Пустышка, в которой красивая только обертка, глупая, самолюбивая, абсолютно беспомощная, но умеющая "паразитировать" на тех, кто имел несчастье ей увлечься. Сейчас этот образ актуален как никогда, потому что подобных созданий развелось пруд пруди. Это мужской идеал или, по крайней мере, наиболее частый мужской выбор, сколько не наблюдаю. Главное, что красивая обложка, что ее наплевательство на чувства других воспринимается как сила духа, что ее трусость и безволие кажутся хрупкостью и беззащитностью, истинной женственностью, а молчание не отсутствием ума, а загадочностью и таинственностью. Женщина, способная променять глубокие искренние бесценные чувства на деньги и фарс, на убежище и положение. Такие "Дейзи" расшагивают по нашим улицам на каждом шагу, тут Фицджеральд смотрел в корень. Подобный экземпляр встречается почти каждому мужчине. В конечном итоге стоит ли расстраиваться, что она не "получила свое" в конце? Нет. Ее брак и есть ее наказание, когда все слишком долго будет нормально, когда увянет красота, она сойдет с ума от скуки или сопьется от измен мужа. Ей не дано совершить ничего великого, ей не дано глубоко любить, а значит, быть по-настоящему счастливой, потому что в конечном итоге мы получаем ровно столько отдачи, сколько сами вкладываем сил. Если вы вкладываете кучу сил во власть и деньги, то только их вы и имеете в конце.
Том, муж Дейзи... Ну, тут все просто и понятно. Самец, богач, машина для добывания денег. У такого все чувства сравниваются с собственным эго, не превышают ли они его, и если превышают, то отбрасываются. У него уже давно кассовый аппарат вместо мозга и камень вместо сердца. Он глубокий расист, как все богачи, которые вечно ищут градации для общества, чтобы повысить себе цену. Это чувство проявляется даже в его анализе Гэтсби. Он настолько глуп в своем самолюбии, что готов жить с женщиной, которая легко обменяет его на любого другого, кто предложит больше и окажется напористей. Она ведь соотвествует его внутренним канонам и является популярной, вроде как дорогой товар на мужском рынке, брак с которым повысит его имидж. Он настолько не умеет любить, не умеет выбирать женщин, что шашни на стороне стали единственным способом жить. Он с другой женщиной не потому, что ее любит, а потому что нашел новую игрушку, с которой еще не играл. Не удивительно, что он просто "переступил" через Гэтсби и продолжил жить дальше как ни в чем не бывало.
Гэтсби... Тут можно распространяться бесконечно или просто презрительно пожать плечами. В чем его величие? В том что сумел сохранить наивность и веру в мечту, в том что любил глубоко и беззаветно, как многим не дано, в том что так упорно и верно шел к своей цели, как многие не могут. Тут очень подходят строки из бессмертных "Унесенных ветром": Гэтсби, как и Мелани, слишком любил, сам был слишком чистым и добрым, чтобы видеть и верить в отсутствие доброты, чистоты и способности любить у девушки, которую выбрало его сердце. И по эволюционным законам общества такие "Гэтсби" долго не живут, потому что слишком мало думают о себе, потому что не умеют любить вполовину, потому что не умеют жить во лжи и лицемерии, которыми общество дышит, потому что инстинкт самосохранения отсутствует у них напрочь. И все же именно такие, немного безумные и ненормальные, увлеченные единственной мечтою, движут мир вперед назло всему, именно такие умеют быть счастливыми, потому что их сердцем владеет подлинная и истинная сила, а не временный адреналин.
Фицджеральд вложил в историю не только эмоции, но и вечные проблемы. Как-то метко проскальзывает вдруг фраза "Они искали в Гэтсби пороки, а он в это время шел к своей непорочной мечте". И в точку сказано. Сколько раз, глядя на кого-то, мы навешиваем ярлыки, высмеиваем, злорадничаем, не замечая, что сами обладаем всеми теми пороками, которые пытаемся разглядеть в других или другим приписать. Нам никогда не нравится видеть кого-то идеальнее нас самих.
Тут вам и расизм, и социальное неравенство, и пустая растрата "сильными мира сего" денег и собственной жизни. Пир перед чумой Великой депрессии.

Классическое произведение литературы с основной темой в плоскости «не в деньгах счастье». Читала 2 раз, потому что хотела разобраться.

Для меня это очень спорная книга. Благодаря обсуждению в книжном клубе я поняла, что этому есть достаточно много причин:

Многие считают, что классика неприкосновенна. Это эталоны, которые проверены временем, признаны большим количеством образованных и начитанных людей, как некоторый ориентир в литературе. Скорее всего, это так и есть. Но моего принятия этого произведения как классики на данный момент не произошло. Видимо, я сильно распереживалась за Гэтсби, и вся несправедливость вокруг него по итогу настроила меня против самой книги, но возможно, такова жизнь и это надо просто принять.