Путешествие к вратам мудрости

Эта история начинается с семьи. Отец, мать и два сына, у одного в крови жестокость и воинственность отца, у другого — артистизм и мягкость матери. Один сын уйдет. Второй останется. Постепенно к этим четверым начнут присоединяться все новые и новые персонажи, поступки которых будут направлять и определять судьбы двух братьев. Но это лишь начало… Истории двух братьев и всех, кто с ними связан, протянутся через две тысячи лет. В Палестине в год Рождества Христова начинается грандиозное путешествие...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

399 ₽320 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,0

225 оценок

5
39%
4
40%
3
17%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 241Хотят прочитать 851

Рецензии

Julie-K
8 августа 2024
О времена, о нравы!
О форме. Меня всегда завораживала теория голографичности Вселенной. Будучи гуманитарием, допускаю, что мое восприятие этих идей ошибочно или очень упрощено. Но сама возможность представить нелинейность времени, когда прошлое, настоящее и будущее предстают перед нами как слои голограммы и, в каком-то смысле, существуют одномоментно.... это просто ВАУ.
«Путешествие к вратам мудрости» Джона Бойна, как мне кажется, дает возможность прикоснуться к такой голограмме. Мы знакомимся с историей, первый эпизод которой имеет место в Палестине в 1 год от Рождества Христова, а последний отнесен к 2080 году. Нам показывают семейную хронику, охватывающую три ее поколения. Но каждый новый виток событий этой семейной саги разворачивается уже в новом месте и в новое время. Листая страницы, читатель путешествует через более чем 50 стран и временных отрезков.
Каждый отрывок имеет свой культурный контекст, отражающий значимые исторические события описываемой эпохи (например, избиение младенцев, крупные стихийные бедствия, начало второй мировой войны, полет Гагарина в космос и пр.), создание крупных памятников культуры (Бамианские статуи Будды, Мадарский всадник, постановка пьес Шекспира и т.д.). С героями взаимодействуют реальные исторические личности – Аттила, Колумб, Микеланджело, Шекспир, Нед Келли, Вальтер Скотт... И герои, прямо или косвенно, влияют на их судьбы.
С одной стороны, нам очевидно, что повествование идет об одних и тех же персонажах – об этом говорят практически созвучные имена людей, идентичные факты их биографий, флешбеки, одни и те же символические образы, перемещающиеся из истории в историю. С другой стороны, мы понимаем, что, если представлять время линейным, это просто физически не может быть историей отдельной семьи – только историей человечества.
О содержании. Это роман о том, что как бы ни менялась историческая реальность, сущность человека не изменяется. Сделана попытка противопоставить мужчину- воина (в данном романе = варвара, насильника, убийцы) мужчине – творцу, феминные качества – маскулинным. Я не могу сказать, что эта попытка успешна.
Примерно до середины романа я была уверена, что поставлю высокую оценку - за саму идею, за то, насколько интересен сюжет, за интертексты, за ловкое включение в повествование героев других своих книг, за сложность и метафоричность.
Потом мнение изменилось. Дело в том, какими предстают человек и человечество в описании Бойна – отцы насилуют своих детей, дети убивают родителей, братья – сестер, дочери - матерей, ну и вообще все друг друга предают, насилуют и убивают. Если и случается появиться светлому герою, то он тут же гибнет при землетрясении, наводнении, или с него вообще родной отец снимает кожу. И это не только во временные отрезки начала эры и средневековья. Нравственность? Нет, не слышали. Героя через весь роман ведет желание убить. Хотя он олицетворяет созидание и творчество, его руки в крови, кроме того, ради своих интересов он готов убивать невинных. И автором насилие не осуждается, а в ряде случаев даже оправдывается. При том, такие качества, как милосердие, сострадание, прощение, да и вообще положительные человеческие качества практически не показаны. Очень пессимистический взгляд на природу человека. К концу романа от этого становится просто тошно.
Не могу промолчать про то, как показана Россия времен Хрущева (1961 год). Мне кажется, автор довольно смутно представляет наши исторические реалии того времени. Сыну героя дали имя Радомир. На мой взгляд, странное имя для русского человека в СССР. У героя, работника научной организации, 5 костюмов, пошитых у одного портного – и он их меняет каждый день. Кроме того, весьма сомнительно, чтобы в те годы к работе с высокой степенью секретности допустили молодого человека, который живет с отцом, отсидевшим в ГУЛАГе. Но даже если это все каким-то волшебным образом возможно, то каким образом бывший узник смог открыть свою частную мастерскую, где переплетал книги (переплеты, к слову, были из кожи животных и бамбука)? А мастерская находилась около Останкино (напомню, в романе идет 1961 год, а Останкинская башня строилась с 1963 по 1967). И это далеко не полный перечень странностей. Неувязок слишком много на одну короткую главу.
К сожалению, совсем провальным мне показался финал. В послесловии написано, что герой пытается отыскать путь к вратам, за которыми сияет великая мудрость. Вот как автор рисует нам недалекое будущее. Во-первых, он зачем-то убивает Трампа. Понятно, что политик сильно не нравится Бойну, и это что-то сильно личное.... Но жестоко убивать реально существующего человека на пути к мудрости – оно зачем? Во-вторых, уничтожает Землю с помощью стихийных бедствий и дружно рванувших наших реакторов. В-третьих, рисует утопический мир на другой планете, к устройству которого ох как много вопросов. Озвучивать их не буду, а то объем моего отзыва превысит объем самой книги.
Возможно, в чем-то я слишком категорична и несправедлива, возможно мои суждения ошибочны. Но это мое субъективное восприятие этой книги. Тем не менее, несмотря на не очень удачный опыт первого знакомства, я прочитаю и другие произведения автора. Только, пожалуй, более вдумчиво отнесусь к выбору книги.
Читать далее
Содержит спойлеры
53 понравилось
1,9K
kati4kina
21 мая 2025
Очень неожиданная книга в плане сюжета вышла на сей раз у Бойна.
Про нее даже рассказать сложно, не то, что описать свои впечатления...
Эпохи, начиная с 1 г. до РХ и заканчивая 2080 годом, сменяют друг друга. И если в начале казалось, что будут разные сюжеты, то нет. Это один целый сюжет, рассказ мужчины о том, как он родился, рос, взрослел. Рассказ об идее, которую он пронес через всю жизнь. Такое вот метафорическое жизнеописание. Сменяются страны , имена, но сам персонаж и его семья остаются одними и теми же. Всего 52 абсолютно разных истории.
Книга далась мне не легко. В какой-то момент (в начале) я даже хотела ее бросить. Но зная как Бойн пишет, и как в результате все обернется, продолжала читать. Какие-то истории вызывали шок (как история "Греция" 1223 г. от Р.Х.), какие-то удивление. Но после середины книги чтение пошло быстрее. В книге много сцен насилия наж женщинами, и оттого впечатлительным лучше не читать.
Я не представляю какую работу проделал автор, так как каждая эпоха описана очень и очень детально. Название растений, предметов быта и еды - все создает общую картину. Конечно же интересно было и упоминание исторических моментов, как отплытие Колумба в Индию или полет Гагарина в Космос.
В общем и целом, книга сложная, но тягучая и плотная, в какой-то момент очень сложно остановится.
Читать далее
50 понравилось
529
winpoo
15 июля 2025
Игра в жизнь с историей
После «Незримых фурий сердца» я посчитала Дж. Бойна немного странным автором, поскольку при чтении у меня создавалось впечатление, что я не способна до конца вникнуть в его фантазии и идеи, что мне не хватает каких-то знаний или хитрых читательских механизмов, чтобы полностью декодировать его нарративные шифровки.
И с этой книгой, в общем, было то же самое. Сама идея протащить единое повествование через время и географию, рассказывая ее последовательно, но меняя имена и исторические эпохи, показалась любопытной. На страницах книги полно известных имен, аллюзий, отсылок к историческим фактам и событиям, и все это вписано в рамки человеческой жизни, так что поиграть с писателем в затеянную им игру по его правилам оказалось довольно интересно. Такие эксперименты как-то развивают и раззадоривают воображение, но здесь мне все время не хватало полноты контекстов, все эпизоды казались поверхностными и подчиненными формальному воплощению идеи соотнести жизнь с историей, личное время с историческим, доказывая, что человеческое всегда остается человеческим «через годы, через расстояния, на любой дороге, в стороне любой». Читая, я не раз задавалась вопросом, а зачем все это историческое плетение, ведь исходное положение и без того более чем понятно?
Сам фабулат достаточно простой, если не сказать, архетипичный, и, думаю, это оправдано – ведь все в мире житейские истории похожи друг на друга и имеют тенденцию многократно воспроизводиться даже в пределах одной жизни, но, двигаясь от фрагмента к фрагменту, мне все же хотелось узнать, чем же дело, которое автор дотянул аж до 2080 года, кончится. Я вообще - не любитель истории и, пока автор двигался мелкими шажками по древним эпохам, которые мне казались на одно лицо с их «O tempora, o mores!», мне было скучновато, как может быть скучна исходная схема, перекладываемая в разные цвета и шрифты. Потом, когда шаг стал длиннее, а исторические периоды - более узнаваемыми, история стала более быстрой и подвижной, и возникающие в базовом сюжете все более частые вариации мне стало читать интереснее. И все же, чем ближе было к концу, тем сильнее эта схематичность расхолаживала. Эпизоды становились все более и более формальными из-за необходимости указать ключевые события эпохи, пометить ими рассказываемую жизнь. Когда же пошли главы с Трампом, читать совсем расхотелось.
В целом я не без любопытства осилила этот многостраничный труд, хотя он напомнил мне гирлянду рассказов, пытающихся выдать себя за роман. Но мне понравились игры, в которые автор играет с читателем, так что есть смысл прочитать что-нибудь еще в таком роде. Пока авторская увлеченность самим собой окончательно не наскучит.
Читать далее
39 понравилось
433