Таланты и поклонники

О чём эта пьеса? О театре? Об актёрах? Об утраченных чувствах и приобретённом опыте? О бедности и богатстве? Об искренности и правде жизни? Всё - да. И всё с любовью.

Образ талантливой, но бедной и принципиальной актрисы Негиной выписан так нежно, столько отеческих ноток звучит у Островского. Негина безраздельно любит театр и готова служить ему на любых условиях, терпеть любые тяготы. Она чиста и наивна. И жалко её от того, что вокруг её таланта вьются грубые и пошлые, с грязными руками. В череде образов мелькает антрепренёр, прогибающийся перед капиталом, и тот самый капитал с пошлыми мыслями. Богатенькие да сановные, получившие отказ на непристойные предложения, они готовы мстить, клеветать, лишь бы сами не быть осмеянными такими же пошляками. Есть капитал скромный и великодушный, всёпонимающий. Есть в пьесе и нежно любящий робкий суфлёр, и типичные для театра Островского трагик и комик. Есть и бедный и принципиальный жених, влюблённые скорее не в Негину, а в саму идею учить и поучать. И в общем-то сюжет совсем простенький и знакомый. Но как всё это звучит!

И обозначена пьеса как комедия, хотя заканчивается всё попранными чувствами и выбором синицы в руке. Но ... Во всём этом что-то есть. В образе Великатова Островский словно угадал того самого идеального для женщины: и с деньгами, и с уважением, и с нежностью на всё готового. Миллионы рублей и миллионы алых роз к ногам.

Нароков. Кинжал в грудь по рукоятку!

Негина, молодая актриса, набирающая театральный успех, живет с мамой в бедности. Еще есть честный молодой человек Мелузов, естественно студент, за которого Негина собирается замуж.
Вокруг актрисы крутся люди разного достатка и совести, и у некоторых наглости не занимать. Как например пожилому князю Дулепову, который высказав о состоянии квартиры, где проживает Негина, делает ей недвусмысленное предложение. А когда получает отказ, делает все, чтобы актрисе отказали от театра.
Еще и Иван Семенович Великатов - богатый помещик, очень деликатный и вежливый ко всем.

Актрисе придется сделать выбор и предполагать об этом выборе уже можно в начале третьего действия.. Ну что ж, повезло ей, что нашелся благородный человек Великатов. Мелузов меня не восхищает, подобные студенты в классической русской литературе встречаются часто, много говорят, но мало на что способны в реальных делах. Зато заговорить девушку своими умными речами, это запросто.

А я вторгся, так сказать, в чужое владение, в область беспечального пребывания, беззаботного времяпровождения, в сферу красивых, веселых женщин, в сферу шампанского, букетов, дорогих подарков.

Впрочем, отдадим должное его любви к Негине, и честности, к тому все же остальное общество вокруг Негины, увы, омерзительно.
За исключением двух приятных характеров - артист Трагик, который беспрестанно пьет и зовет Васю, и старик Нароков, который нищенствует, хотя когда-то этот театр принадлежал ему.

Вечное колесо театральной жизни в части спонсорства молодых, красивых, даже талантливых артисток богатыми "поклонниками". Вообще, конечно, та же тема "Бесприданницы" наигрывается автором, вероятно, далеко не первый раз (не могу сказать, слишком отрывочно знакома с его творчеством).
Героиня пока молода, не обстреляна, в оборот товарно-денежных отношений вовлекается впервые. Вокруг нее крутятся как "лопухи", так и "тяжелая артиллерия". (Чегой-то я к гусарскому сленгу вдруг тяготею).
Из последней категории имеются князь и богатый помещик. Князь считает себя пупом земли, его представления уж совсем перевернуты с ног на голову. Поэтому, услышав отказ ошарашенной девушки, он закусил удила, ну вот, опять счел себя крайне оскорбленным и безотлагательно занялся вредительством. Ему совсем не трудно было бы закопать карьеру начинающей актрисы, когда кругом не ошивался бы помещик. Ровно с таким же циничным представлением о жизни, но еще не обленившийся осуществлять кампании последовательные планы по охмурению молодых особ. Цель поражена успешно героиня упала к нему в руки, как спелая груша.
Был еще у героини так называемый легитимный жених. Его вообще не жалко. Воспитатель, тоже мне. Сам студент, но почему-то считает себя заведомо выше героини, да и в принципе, как бы сейчас сказали, интеллектуальной элитой. "Жить мы будем трудом, я буду тебя учить, воспитывать, и ты станешь совсем хорошей женщиной, прямо такой, как надо". Кому надо, этому недоноску? Вообще-то, до сих пор героиня и без его наставлений жила трудом, своим собственным актерским трудом, представления о морали у нее тоже имелись. Правда, как настал случай, развеяла она их без усилий. Смочила слезами пару платочков и поехала в поместье, к павлинам и лебедям.

Пьеса «Таланты и поклонники» — бесспорный драматургический шедевр писателя. Написанная в 1881 году, она относится к счастливому типу пьес, которые могут быть востребованы любой эпохой. Несмотря на мой возраст в то время, когда я ее прочитал в 1949 году, она произвела на меня очень сильное впечатление. Больше всего мне понравилась главная героиня пьесы - молодая провинциальная актриса Негина, которая, чувствуется, была дорога и самому автору, который дал ей даже свое имя и отчество - Александра Николаевна. Несмотря на свою молодость, талант и красоту она не может сделать карьеры без помощи богатых "покровителей", в роли которого здесь выступил "коварный змей-искуситель" Великатов. Уже в зрелом возрасте я еще больше полюбил эту пьесу после посещения театра сатиры, где увидел ее прекрасное воплощение на сцене такими прекрасными артистами как Вера Васильева, Михаил Державин, Алена Яковлева и другими.

Талантливая актриса провинциального театра Александра Негина должна покинуть сцену, так как чистота её поведения несовместима с театральными нравами. Она любит студента Мелузова, и оба мечтают о честной трудовой жизни. Но суровая действительность разрушает все планы".
Небольшое произведение, читалось быстро. Можно уложиться в час.
Язык автора яркий, живой, насыщен деталями и образами. Можно легко представить и квартиру Негиной, и театр, и парк, и здание вокзала, и внешность героев, и разные сословия, и положение женщины в обществе.
Пьеса получилась атмосферная, много примет времени: речь, быт и нравы, еда и напитки, одежда, интерьеры, профессии, развлечения.
Героев не так много: актриса и её окружение - коллеги, гости и работники театра. У каждого из них своя история, разные взгляды на жизнь и окружающий мир.
Правда, большинство из персонажей мне были неприятны из-за отрицательных качеств, которые Александр Островский мастерски подсвечивает, используя свое искусство слова. Какая-то случайно брошенная фраза может мгновенно поменять отношение читателя к герою.
Больше всех мне понравился жених Саши - студент Петр Мелузов, который остался верен себе и своим идеалам и взглядам до конца.
Писатель поднимает важные темы и проблемы: муки творчества и нереализованность со всеми вытекающими последствиями, разница взглядов и поколений, жизнь людей различных сословий, отношения отцов и детей, отношения между коллегами, друзьями, возлюбленными, богатство и бедность, честь и достоинство, поддержка и готовность прийти на помощь, поиск своего места в жизни и мире. Все это актуально и до сих пор, поэтому есть над чем подумать.
Хоть пьеса обозначена как комедия, радости и лёгкости после её прочтения не возникло. Скорее грусть, некоторое непонимание и тоска. Но, тем не менее, есть и надежда на лучшее.

"Таланты и поклонники" - ещё одна пьеса о суровой участи бесприданниц.Только это вам не драма с трагичным концом Ларисы Огудаловой. Хотя, здесь и от комедии (как сказано в начале пьесы) мало чего.
На первый взгляд, может показаться, что обе пьесы обладают общими идеями, похожими героями и практически идентичны. Но это совершенно не так. Ведь это Островский, и подобных промахов у него не существует.
Практически все герои многолюдной пьесы "Таланты и поклонники" - яркие, живые персонажи, каждый со своей особенностью. Талантливая провинциальная актриса Саша Негина, безгранично любящая театр (что, возможно губит её или заменяет ей жизнь); Пётр Мелузов - бывший студент, ожидающий места учителя, - чистый, честный и правильный; омерзительный интриган Дулебов; богатый помещик Великатов, скромное и сдержанное поведение которого скрывает пламенные намерения к главной героине; мать самой Негиной, Нароков и Смельская, - перечислять и описывать можно бесконечно. Но хотелось бы отметить самое главное: здесь (как и в остальных произведениях Островского) нет второстепенных героев. Несмотря на центральное положение главного персонажа, остальные действующие лица не выглядят вспомогательными.
Сам сюжет, казалось бы, прост и обыден. Но его завязка и конфликты настолько характерны для нашей жизни (хоть пьеса и написана сто с лишним лет назад), что на это совершенно не обращаешь внимания. О, этот безумный мир искусства и театра!
Поэтому, если вам захотелось лёгкой грусти и немного горечи, решения высокоморальных вопросов или разобраться, чья судьба (Ларисы Огудаловой или Саши Негиной) лучше, то пьеса "Таланты и поклонники" явно для вас.

Давно при восприятии текста у меня не было такого щемяще-сильного чувства схожести с персонажем. И тут — вот оно!

Глядишь в себя как в зеркало. Даже дыхание затаив. Чувствуешь узнавание сквозь время и несмотря на условности.

Я бы предложила вам угадать, на кого из рецензируемой пьесы так живо-печально откликнулась моя душа, но ведь даже не знаю, кто из моих знакомых читает эти мои рецензии.

***

"Таланты и поклонники" в университете я, кажется, пропустила, хотя курс Михновец по Островскому я осваивала, в отличие от многих курсов, добросовестно. Может, не брали к подробному рассмотрению как... очень театральное (?). Прочитать пьесу решила после просмотра премьеры в Театре Дождей, чтобы проанализировать, далеко ль ушел от текста любимый театр. И чтобы еще раз услышать героев.

Эффект узнавания себя в персонаже случился уже на премьере, хотя, казалось бы, где я и где он, персонаж:

Играл Нарокова тогда Александр Маков. Не сказала бы, что я просто попала под обаяние артиста и дело главным образом в сыгранности роли, хотя, безусловно, блеск его глаз и почти что слезы на монологах о театре и искусстве добавляли эффекта, особенно если знать, что Александр Маков с Театром Дождей с его основания.  Я этому человеку с самого своего театрального детства всегда верю, потому что вижу же, что человек хороший (!).

(У меня вообще, как выяснилось, проблема: я не могу отделить процесс оценивания спектакля от любви/симпатии к людям, которые его играют.)

Но вернемся к тексту. Самый острый момент, когда ты (я) сидишь и чувствуешь себя Нароковым, вот:

Я просто плачу тут.
И дело не в том, писала ли я стихи и изрисовывала ли их цветами и бабочками, тратя на это неделю...
И, конечно, я не претендую на рождение в Аркадии —  "Не забывай свои корни, помни...", как поется у Касты...

А в чем дело, я говорить не буду: говорить = рассказывать о себе как-то совсем прямо. Сами всё поймете, если пьесу знаете.

Заключу следующим: я люблю чудаков, воспеваю чудаков, вдохновляюсь ими, особенно если чудаки эти обладают чувством прекрасного. И спасибо им за то, что они есть — на сцене ли, в жизни ли.

(ушла за декорацию; слышен свисток кондуктора, потом свист машины, поезд трогается)

"Таланты и поклонники" А. Н. Островского - комедия в 4-х действиях. Комедия печальная, надо сказать, потому что опять, как и во многих других пьесах драматурга, хороший человек остаётся в одиночестве, обманутым и непонятым. Таков Петр Мелузов в этой пьесе. Казалось, он сеял "разумное, доброе, вечное", а любимая девушка ,подающая надежды актриса, Саша́ выбрала богатого помещика Великатова, фактически купившего её. Таковы нравы в российском губернском обществе, ярко отражённом А.Н. Островским. "У нас, у горемык, у тружеников, есть свои радости, которых вы не знаете, которые вам недоступны. Дружеские беседы за стаканом чаю о книжках, которых вы не читаете, о движении науки, которой вы не знаете, об успехах цивилизации, которыми вы не интересуетесь..."- Таков был ответ Мелузова людям, презирающих его .