Мир короля Карла I. Накануне Великого мятежа: Англия погружается в смуту. 1637-1641

Английский историк С.В. Веджвуд известна своими исследованиями эпохи Великого мятежа в Великобритании XVII века. В настоящей книге рассматривается начало этой исторической драмы, первые четыре года правления Карла I, за которые страна оказалась на грани гражданской войны. Автор описывает политические, экономические и религиозные раздоры нараставшей трагедии трех стран Британских островов – Англии, Шотландии и Ирландии: рассказывает о восстании шотландских ковенантеров, о баталиях в английском па...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

9 оценок

5
33%
4
67%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 37

Рецензии

Miku-no-gotoku
7 сентября 2025
Читал эту книгу параллельно с Мятежным веком Питера Акройда. В отличие от Акройда здесь более узкий период, касающийся времён Карла I накануне главных событий XVII века. которые привели к Гражданской войне или Английской буржуазной революции. Автор более или менее ввела в экономический контекст: что шло на экспорт, где, что добывали, рассказала о колониальном освоении, монопольных правах отдельных мест Англии и монопольный выбор Короля Карла I в рамках добычи соли, разного рода мануфактур и фабрик. В целом был хороший задел в части того, что ни один автор не может дать полной картины, покритиковала современников за недостаточность данных и их же похвалила за лучшее понимание ими контекста эпохи.
Также, как и Акройд, сделала обзор выбранного периода времени с хронологией и событиями. Карл I у неё хотя и был защитником веры и абсолютистом, скорее, казался человеком который не понимал свой народ. Разобран конфликт ковенантеров (сторонников национального движения в защиту Шотландской пресвитерианской церкви), основные конфликты в кругах короля и парламента, народа, Шотландии, Ирландии, отношениям со Стаффордом, архиепископом Лодом, Монтроузом, и прочих. Как и у Акройда, хотелось бы больше данных по земельной собственности и прочему, но что есть, то есть. В конце имеются иллюстрации и библиография для продолжения знакомства. Более или менее для посвящения в эпоху пойдёт, чтобы лучше понимать, что произойдёт дальше, хотя и вопросы остаются. Попробую у автора прочитать продолжение относительно событий и разбор тридцатилетней войны.
Читать далее
52 понравилось
2
336
biblioleter
6 сентября 2025
Сюжет книги касается небольшого временного отрезка правление Карла I - буквально четыре года, хотя на троне он уже был почти тринадцать лет. Король, правление которого стало ненавистно гражданам страны, которые буквально захотели вернуться в прошлое, к их старым законам и порядкам. А как хорошо все начиналось..
Карл был вторым сыном Якова, того самого первого английского короля из рода Стюартов. Трон Карлу I достался мирным путем - в результате смерти наследника, его старшего брата, автоматически по закону наследования. Понятно, что с рождения его не готовили к жизни правителя и всему пришлось учится или полагаться на советы старших и более опытных. Карл стал первым королем Англии, воспитанным в англиканской вере, это был истинный наследник новой веры. И его действия были частично направлены и на усиление власти родной церкви, что не могло нравится всем его поданным. Его супруга, напротив, была ярой католичкой. В произведении описываются довольно хорошие и близкие отношения, которые были между супругами и их небольшая присущая всем правителям отстраненность и холодность по отношению к очень многочисленным потомкам.
Произведение посвящено последним почти мирным годам правления короля накануне гражданской войны, которая явилась результатом правление монарха, его жесткой политики, практически авторитарной монархии и приведшая к кризису. Началось все с конфликтов. Король хотел одного, парламент совершенно другого. Король тянул с поданных налоги всеми возможными средствами, особенно с шотландцев. В итоге получил революцию)). Противостояние и противоборствующий блок королю был сформирован сразу. Бесконечные конфронтации и несогласия друг с другом, роспуск и созыв парламента. Восстановил против себя священников, притеснял пуритан, возвращая полученные в ходе реформации церковные земли, восстановил против себя и аристократию и более мелкое сословие. Удивительно, но этот король реально смог направить на себя объединённую ненависть всех трех стран: Англии, Шотландии и Ирландии. Своими довольно резкими и порой непродуманными, бескомпромиссными действиями, он смог только добиться того, что приходилось применять силу армии, ни законами, ни авторитетом, ни указом он не мог навести порядок. Забирая у шотландской аристократии землю, он еще и попытался вменить новые правила/каноны для богослужений. Я представляю эти мужественные лица, несмотря ни на что носящие клетчатые юбки, которых еще и молиться учат)). Первое проведенное мероприятие по новым правилам - бунт. Ответ короля был только один - силовой, а Шотландия всеми своими сословиями объединяется для противостояния и как результат, так называемые Епископские войны. А дальше будет новое - восстанет Ирландия...
Мне понравился предложенный автором вариант повествования, читалось легко, не возникало сложностей. Простым языком, в хронологической последовательности, выделены основные причины и следствия, которые привели к такому неожиданному результату для самого короля. Учитывая, что многое уже и не помнила, узнавала, как в первый раз. Из интересных деталей от автора узнала об имеющейся проблеме короля - небольшом заикании. Очень достойное произведение, если найду продолжение, обязательно прочитаю, тем более, что дальше точно будет еще интереснее.
Читать далее
37 понравилось
0
151
JulLeki
3 октября 2025
Взяла эту книгу в рамка Английского марафона и не прогадала. Довольно легким языком автор рассказывает нам о четырех годах правления Карла I. И дает понимание, что именно привело к трагедии его жизни.
Карл I - второй сын Якова I и вообще-то наследником был его брат Генрих. Но из-за скоропалительной смерти последнего - становится королем. Тут можно было подумать, что Карла просто-напросто не готовили на роль короля. Но между смертью брата и восшествием на престол прошло 13 лет. Достаточный срок, чтоб при желании вникнуть в дела государства.
Карл пытался лавировать в политике, как мог, но его понимания к сожалению, не хватило. Его постоянные стычки с парламентом, на который он смотрел, как на свой кошелек, непонимание своего народа - такого разного, ведь среди них и англичане и шотландцы и ирландцы, попытки спасти фаворитов. Карл слишком уверился в своем божественном праве, не понимая, что парламент начинает набирать все больше и больше власти. Проблемы добавляют и религиозные противоречия.
Карл пытается ввести новые каноны проведения литургии, из-за чего в Шотландии вспыхивает восстание. Оппозиция подписывает "Национальный ковенант" и вокруг этих идей сплачивается все больше людей. Маркиз Гамильтон не в состоянии решить эту проблему (кстати каждый раз при появлении этой фамилии в тексте Александр Малинин у меня в голове пел "Леди Гамельтон")
Тем временем Ирландия тоже бунтует. Карл опрометчиво взвинчивал подати и налоги, и не исполнял свои обещания. В ответ так называемый долгий парламент принял "Великую ремонстрацию". В ней перечислялись преступления короны.
Конечно, неумелый действия Карла во много привели к кризису. Однако, автор не показывает его злодеем. Это просто человек, который оказался не на своем месте.
Читать далее
13 понравилось
0
77