Отзывы о книге Commonwealth

На сколько привлекательная аннотация, на столько скучно, когда читаешь. Еле-еле перелистнула последнюю страницу. В книге рассказывается о двух семьях, как сложилась судьба детей, взрослых. Все это было не столь увлекательно. Хотя это моя тема, люблю читать про несколько поколений в семье, но здесь было столько лишнего, диалоги такие подробные, что было скучно читать, а на некоторых я просто теряла мысль. Дети описаны жуткими, без толики любви и пониманию к ситуации. Начинается роман с того, как одним воскресным днем, чтобы избежать общения со своими тремя озорными детьми Главный герой, сбегает из дома, и попадает без приглашения в дом сотрудника, где празднуют именины дочки. Главный герой западает на жену хозяина и целует ее. А следом нас переносят уже в настоящее, где детям уже под сорок, а взрослое поколение уже старики. Ну и дальше уже описывается судьба этих двух семей. Повторюсь, сюжет, задумка хорошая, но читать было не интересно. Пожалуй автор не мой и читать Энн Пэтчетт больше не буду. Резюме: почитать и забыть

Это тот случай, когда аннотация оказалась самой интересной и интригующей частью книги. Бог с ним, что я ждала другого развития сюжета, но то, что получилось в итоге - нечто максимально унылое и невнятное. Хотелось бы увидеть какое-то постепенное  развитие отношений героев после того, что описано в аннотации. В итоге мы сразу же видим события несколько лет спустя, при этом не прослеживается никакой связи с завязкой. Вплоть до последних страниц я пыталась понять, к чему вообще ведет автор и когда же уже начнется хоть что-то увлекательное. Увы, так и не дождалась. Симпатии не вызывал ни один герой, даже дети. Скачки во времени автору тоже совершенно не удались. Хотя путаницы не возникает, и все понятно, но никакого интереса не вызывает.
Была надежда, что хотя бы концовка окажется фееричной, но нет, она оказалась даже скучнее, чем вся остальная книга.

Точка отсчёта в этой книге – поцелуй Альберта Казинса и Беверли Китинг. В комнате её новорождённой дочки. На вечеринке в честь крещения. Казалось бы, выпили, всего один поцелуй, попрощались и забыли. Но это стало клином, вбитым в фундаменты двух семей, и дало ту самую трещину, которая уже разрастается сама, как в фильмах, когда толпы людей падают в бездну. ⠀ Но в бездну никто почти не упал. Размеренно, помните? Дети росли и вместе, вшестером, проводили летние месяцы. Родители или занимались собой, или (не особо-то) детьми, или нашли другого партнёра. Жизнь продолжается. Со своими радостями и трагедиями. Со связями между людьми, когда чужие дети становятся близкими, поверенными, а свои, родные, существуют на расстоянии световых лет от тебя. ⠀ Обычно в таких историях и проявляются жизненные истины и уроки, как золото на реке. Такие истории показывают, что жизнь многогранна и многолика. Возможно, зная их, когда-нибудь мне будет проще сделать тот или иной выбор, принять ситуации, потому что я уже буду к ним готова. Как знать.

Эта книга попалась мне совершенно случайно. Глаз зацепился за обложку, прочиталась аннотация,и вот я уже с головой погрузилась в жизнь героев этой семейной драмы. Это абсолютно спонтанный выбор книги. Но он оказался прямо в точку. ▪ Это грустная,многослойная,глубокая книга. Один необдуманный поступок кардинально изменил жизнь стольких людей,большинство из которых ДЕТИ. А ведь они так ранимы. Именно детей в этой истории жалеешь больше всего. На протяжении всей книги поневоле в голове вертится один и тот же навязчивый вопрос: что было бы, если бы?... Как сложилась бы жизнь всех этих людей,если Альберт остался дома? Если бы Френсис не попросил Альберта найти малышку; если бы Беверли не ответила на поцелуй... Очень понравился в конце книги монолог одной из героинь по этому поводу. ▪ Хорошая книга,однозначно. Для любителей покопаться в чужом грязном белье, подсмотреть в замочную скважину за чужой жизнью.

Книга очень прилично не дотягивает до того, чтобы быть шедевром ( ну так-то она и не получила каких-то премий, а на goodreads в рейтинге даже уступила посредственной The Girls Эммы Клайн ), хотя временами в ней встречались очень недурственные эпизоды. Мне понравились те части, в которых рассказывалось про детей Казинсов и Китингов и их совместное взросление ( именно про ДЕТЕЙ, а не заунывная часть про взрослую Фрэнни , наркомана Альби и старую деву Холли ), потому что это относительно ново и неизбито даже для современной американской литературы. Ну, во-первых, не каждый папаша четверых маленьких детей решится бросить свою жену и отпрысков ради какой-то там Беверли Китинг, какой бы сексапильной красоткой она ни была. Роман? Интрижка? Да пожалуйста, хоть 100 таких Беверли Китинг могли быть у Берта Казинса, но он все равно, скорее всего, остался бы со своей женой и четырьмя детьми, как бы они его ни раздражали. Потому что какое удовольствие молодому мужчине в расцвете лет воспитывать чужих детей, то есть дочек Беверли Китинг? Тем более что одна из них, Кэролин, мерзкая до невозможности. Фрэнни, конечно, получше. Вот не верю я в такую любовь, и да, я считаю, что ни для Берта, ни Беверли ( но больше для Берта ) все это того не стоило. Но это все пустые философские размышления, потому что роман формально ни о Берте и Беверли и их роковой страсти , а об их детях: четверых Берта ( Альби, Холли, Дженет и Кал ) и двух дочках Беверли ( Фрэнни и Кэролин ). Все они проводили совместное лето в доме Берта и Беверли в Вирджинии на протяжении многих лет, пока не произошла кое-какая трагедия. Оказалось, что за это время они фактически сблизились как родные братья и сестры. Больше всего нам рассказывается про Фрэнни. Фрэнни не какая-то выдающаяся особа, потому что благополучно вылетела из юридической школы и больше не пыталась найти свое призвание. Тем более что зачем его искать, если можно не утруждаться и работать официанткой в баре? Потом она встретила писателя Лео Позена и долгое время была его "музой", то есть батрачила на всю богемную интеллигенцию, состоящую у него в друзьях и знакомых. И так бы и батрачила до конца своих лет ( Фрэнни девушка мягкая и безвольная в отличие от старшей сестры Кэролин ), пока кое-что не произошло, но не буду спойлерить. Ясное дело, это было бы не очень политкорректно, если бы Фрэнни в итоге вышла замуж за американца англосаксонского происхождения и родила своих детей. Нет , разумеется, она вышла замуж за индуса Кумара ( это ведь вроде индийское имя? ) и любит его индийских отпрысков как своих. Дженет вышла замуж за чувака из Новой Гвинеи , и он вообще просто прелесть. А Холли... Холлли самая неудачная из них всех, на мой взгляд. Вроде бы в детстве была такая ответственная и примерная девочка, а на деле проблемный наркоман Альби вырос единственным ребенком, которому было не наплевать на свою мать. Вот какие в жизни бывают повороты. А так отношения у них в семье мне все равно показались какими-то отчужденными. И Берта жаль, потому что, по сути, все его дети от него отвернулись.

Открывается история кинематографичной сценой. Жаркий летний день, в доме Киттингов празднуется крещение малышки Фрэнни, джин в перемешку с апельсиновым соком льется рекой, а случайно оказывающийся на вечеринке Альберт Каззинс целует хозяйку дома Беверли Киттинг, жену, но не свою. И этот момент переворачивает жизнь двух семей, приводит к распаду двух браков, а дети и вовсе оказываются вынуждены строить отношения с «новыми» родственниками, которых они не выбирали.

Меня, если честно, пробрало. Я обожаю семейные истории, и очень ждала что-то в духе «Голландского дома» и собственно получила. Пэтчетт опять создала лирично-реалистичный американский роман, который из-за тем семьи, любви и ошибок будет близок и понятен каждому. Мне нравится ее подача, где каждое предложение наполнено смыслом. Мне нравится ее посыл, который открывает, казалось бы, простые истины, которые ты просто иногда не хочешь замечать. Ведь семья - это действительно сложная система, где не всегда все строится на одной любви. Конфликты, недосказанность, воспоминания, которые одновременно ранят и лечат - очень знакомо и рядом. Особенно стукнуло по темечку то, как мы воспринимаем свои детские травмы. Часто они кажутся неподъемными, непреодолимыми. Но с годами мы начинаем понимать, что наши родители тоже были людьми, которые просто пытались делать всё, что могли.

Всем любителям историй о жизни, где нет простых ответов читать обязательно.

У любви всегда есть свой план. Она не предупреждает, когда наведается в гости. А придя, часто переворачивает жизнь вверх дном.

Вот что делать с этой любовью, когда ты женат, а она замужем, и, суммарно, у вас 6 детей?

Беверли и Берт решили быть вместе.

В результате:

- две дочери Беверли были вынуждены переехать в другой штат, жить с отчимом, невероятно сильно скучают по отцу и с такой же силой злятся на мать;

- бывшая жена Берта разрывается между работой и уходом за 4 детьми;

- а сама Беверли становится "смотрительницей" всем 6 детям, когда те приезжают на лето к отцу.

Вот такое "содружество" образовалось. Непонятно, кто свой, а кто чужой.

И дети будто подружились, но ни один из них не хочет находиться там, где должен быть.

Читая эту историю, вроде понимаешь мотивацию и эмоции каждого героя. Но что дурость они творят!

Особенно взрослые. Безответственность просто зашкаливает!

Одна, назло бывшему мужу, отправляет детей самих лететь через всю страну. Еще и без вещей, мол, отец все купит новое. А комфортно ли так детям – неважно.

Вторая, устав от шума, просто уезжает в кинотеатр, оставив детей самих дома.

Отец, не видевший детей почти год, при первой возможности убегает на работу и сидит там по 12 часов и в будни, и в выходные.

А еще в бардачке машины в свободном доступе лежит пистолет, который, конечно, находят дети.

При таких условиях трагедия рано или поздно должна была произойти.

И она случилась...

В этом романе понравилась сама идея – семейная драма, семейная трагедия, эмоции и чувства, разные точки зрения.

Но мне не хватило глубины.

Очень много событий раскрыто. Добавить в это большое количество героев, о жизни которых рассказывается в течение 30-40 лет.

В результате все получилось каким-то поверхностным. Даже непонятно, кто главный герой. Ибо ни один персонаж не выходит на первый план.

Но и при всем вышеупомянутом, этот роман наталкивает на размышления и эмоциональные переживания. Невозможно пройти мимо этих событий. Эта семейная история надолго останется в ваших мыслях.

Мне "Свои-чужие" понравились. Это неплохая семейная драма. Я не могу назвать роман женским. Конечно это не то, что будешь перечитывать несколько раз, но получилась лёгкая интересная книга, в которой есть место для "подумать над судьбами героев и почему так всё сложилось". Есть хорошие диалоги, здорово раскрыты персонажи, взаимоотношения между ними, внутренняя рефлексия и переживания.

Все герои романа - это осколки двух разбившихся семей, разлетевшиеся по разным жизненным путям. И всё, что происходило с ними после вечеринки у Китингов, автором рассматривается сквозь призму этого разлома. Этот взгляд на их судьбы особенно явно проявляется ближе к завершению книги. А что бы было, не распадись эти, так сказать, ячейки американского общества... Можно было избежать многих неприятных поворотов, и даже наверное трагических. Но это, знаете, из разряда эффекта бабочки. Мы ведь не можем предугадать какое наше действие чем обернётся.

Интересная мысль промелькнула на страницах - родители ушли из своих семей, бросив супругов и заведя отношения на стороне, чтобы убежать от бремени семьи, несносных детей, рутины, работы-дома, поездок в супер маркер и так далее... Только вот войдя в новые семейные отношения, они ведь обрели то же самое. Ну, наверное можно тогда говорить, что таким образом именно Альберт совершил побег из гнетущих его обстоятельств.

Роман ещё и о детских травмах, и здесь воплощением их является Элби. Непростая судьба его, пожалуй, связана и с тем, что происходило в детстве, включая чувство вины за смерть старшего брата. Но он не единственный "пострадавший" среди детей, хоть и самый.

"У царя Мидаса ослиные уши!" - есть тайны, которые невозможно долго хранить, особенно если тяжкий груз знаний/увиденного/содеянного (нужное подчеркнуть) лежит на тебе с детства. Кто-то рассказывает это в исповеди, а кто-то, как брадобрей Мидаса, выкапывает яму в песке (например, даёт готовый сюжет для песни/стихотворения/романа - нужное подчеркнуть).

Такая тяжёлая история. Трагедия. И нет виноватых. Но виснет груз, который не скинуть. Детская впечатлительность такая же бескрайняя, как и детское безрассудство. А если детей много, да ещё и смешиваются "свои" и "чужие", то обязательно что-то да случится. Как у Чехова с ружьём.

На самом деле сложно так писать о данной книге, не используя спойлеры. Происходящие события раскрываются поэтапно, и каждое новое открытие о случившемся попадает в самое сердце, выкручивает и заставляет думать, рассуждать, оценивать. Однозначно признак хорошей литературы. Думаю, с Энн Пэтчетт мы подружимся.