
Ваша оценкаРецензии
Belyakovapa9 августа 2020 г.Классика бывает интересна
Влюбилась в творчество Салтыкова-Щедрина этим летом. Вроде с первого взгляда его произведения легкомысленны, но на самом деле настолько глубокие, что можно с головой потонуть в мыслях.
Сюжет: избалованный помещик просит Бога избавиться от мужиков,мол мешают ему. Бог не послушал его, но когда об этом начали просить сами мужики, Бог их выслушал. Помещик в итоге одичал...Салтыков-Щедрин— один из немногих русских классиков который пишет рассказы и прозы сатирического жанра
61,4K
DashaZamkova4 октября 2022 г.очень трогательно
Очень трогательная сказка, ведь волк действительно не может без мяса. Разбойная лирика, которая учит не оценивать и не судить строго тех, у кого похожая судьба!5111
KseniyaNikolaenko9 августа 2022 г.Отношение между помещиком и мужиками
Читать далееПроизведение Салтыкова-Щедрина написано в жанре сказки.
Тема произведения даёт понять, что без определённого слоя населения, то есть мужиков изменится жизнь всего общества.
Произведение актуально и в наши дни тем, что отношение между помещиком и мужиками можно сравнить с отношением между богатыми и бедными людьми.Жил-был помещик и было у него всё. Был он глуп, читал газету "Весть". Вот пожаловался он Богу : "слишком много развелось мужиков!" Но Бог знал что помещик глуп и по этому не послушал его. Тогда помещик решил сам извести крестьян. Взмолились они Богу и не стало мужика во владении глупого помещика. Решил значит помещик завести у себя театр, но некому было поднять занавес. Созвал гостей - а есть то нечего! Приезжает к нему капитан-исправник и спрашивает: "Кто за мужиков подать платить будет? На базаре нет ни мяса ни хлеба. Глупый вы господин помещик!" Тем временем его имение пришло в запустение и даже появился медведь. Помещик одичал утратил способность разговаривать, но хвоста не приобрёл. Исправник сообщил об изчезновении мужиков губернскому начальству. Было решено: крестьян изловить и вернуть глупому помещику, который всей смути зачинщик. Вернули мужиков и появилось на базаре мясо, мука и живность всякая. Помещика поймали, привели в порядок и запретили читать газету "Весть". Поручили надзору Сеньке.
Я считаю сказка интересная, говорит о том что чужой труд нужно ценить и уважать. Ведь порабощение простого народа ни к чему хорошему не приведет. Вот и помещик думая о своём самовосхвалении и уме, остаётся ни с чем.
Содержит спойлеры51,3K
KseniyaNikolaenko4 августа 2022 г."Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил"
Читать далееПроизведение Салтыкова-Щедрина "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил" относится к сказочно-ироничному жанру.
Главная тема произведения отношение между помещиками, которые ни к чему не приспособлены и привыкли только приказывать, вести паразитический образ жизни, и простыми крестьянами, которые могли выжить почти в любой трудной ситуации.
Актуально это произведение и в наши дни. Только в этом произведении автор высмеивает крепостное право, а в наше время можно высмеять таких же нерадивых бесполезных людей.
Жили да были два генерала. Всю жизнь генералы служили. За ненадобностью их выпустили на волю. И так случилось, что очутились они на необитаемом острове.
-Что же мы будем делать? Сказал один
-Вот что, - отвечал другой генерал.
-Один из нас пойдет на восток, другой на запад, к вечеру сойдёмся.
Но они не знали где восток а где запад. Тогда они решили, что один пойдёт направо, а другой налево. По пути обоим генералам попадалось много еды, но так как они не могли ничего сделать сами, остались с пустыми руками. Правда один из них нашёл старый номер газеты "Московские Ведомости ". Всё в этой газете говорилось о еде. Начитавшись газеты, у них появились мысли найти мужика, который бы им готовил. Долго они бродили по острову и всё-таки нашли громаднейшего мужика, который спал под деревом. Мужик хотел дать от них стрекача, но генералы вцепились в него. И начал мужик добывать для них пищу. У генералов от его стараний сердце весело играло, а мужик только спрашивал,- довольны ли вы господа генералы?
-Довольны любезный. И стали они думать, что пенсии в Петербурге всё накапливаются и накапливаются. Стали они вести светские беседы, но и это генералом быстро наскучило. Захотели они домой. И тут мужик их выручил. Он выстроил посудину, чтобы переправить генералов домой. За время отсутствия у генералов накопилось столько денег, что не в сказке сказать, ни пером описать! И мужику досталось за его труды; Дали рюмку водки да пятак серебра.
Прочитанное мною произведение высмеивает у власти крепостного права отсутствие знаний, ума и достоинств. А народ показан, как умелый, смекалистый и умеющий помочь.
Мужик показал себя мастером на все руки как настоящий, трудолюбивый русский народ.Содержит спойлеры53K
vaniilka21 октября 2021 г.Уметь рисковать - залог счастливой жизни.
Читать далееМне очень понравилась данная сказка Салтыкова-Щедрина. Поучительная, интересная, заставляет подумать, осмыслить свою жизнь. Произведение похоже на притчу, так как из него вытекает много полезного и умного.
Итак, главный персонаж сатирической сказки - рыба-пискарь, живущая обычной рыбьей жизнью, в обычной реке. Отец и мать пискари часто рассказывают своему чаду об опасностях, постоянно подстерегающих таких беззащитных рыб, как данное семейство. Отца-пискаря даже ловили рыболовы, но ему чудом удалось спасти. После смерти родителей, премудрый пискарь обрекает себя на жизнь, полную страхов. Он не понимает, как такой маленькой рыбе выжить в огромном водоёме вместе с щуками, раками и даже людьми. Тогда пискарь решает абстрагироваться от опасной жизни, вырывает себе тёмную нору и поселяется в ней. Плавать и искать пропитание решает ночью, спать - днем. Так и проходит его одинокая жизнь. Боясь умереть, пискарю не удаётся завести друзей, семью, найти увлечения. Каждый его день одинаково скучный. Таким образом пискарю удалось прожить сто лет. Он гордился этими цифрами, ведь, как он считал, не каждая рыба способна выжить в таком страшном мире.
Когда премудрый пискарь умирал, никто даже не знал о его кончине. Он был для всех чужой, странный, чудак. Его называли глупцом и презирали. После смерти, как догадывается и сам автор, скорее всего премудрый пискарь всплыл наверх, ибо никому не захочется проглотить умирающего пискаря, так еще и премудрого.
Автор, называя пискаря премудрым, выражал иронию, на самом деле обозначая героя как глупца. Его длинная жизнь не принесла плодов, в числе прожитых лет нету смысла. Михаил Евграфович хотел дать понять то, что не важно, сколько лет ты проживёшь, ведь суть жизни кроется не в этом, а важно как ты проживёшь те года, которые тебе предписаны. За жизнь нужно сделать множество подвигов, завести друзей, близких, получать любовь, путешествовать, брать от жизни все. Таким образом, можно сказать, что премудрый пискарь даже не прожил свои сто лет, а просто просуществовал без цели.5918
tretyakow11 июня 2021 г.Уж не знаю, чем эта сказка так нравилась В.И. Ленину, но на мой взгляд, тот же Бедный волк гораздо злободневнее, а, к примеру, сказка Коняга бесконечно мудрее и поучительнее. В общем, абсолютно не актуальная сейчас сказка, но, может случится, что снова станет такой в будущем.
5505
zernovaasch200915 февраля 2021 г.Юмористическую повесть М Салтыкова-Щедрина проходили недавно в школе. Действительно, написана с юмором! Читаешь и улыбаешься. Но тут смех сквозь слёзы получается. Это генералы без мужика прожить не смогут, а он то сможет, но он почему-то тянет эту лямку и считает, что так и должно быть... Казалось бы, нет уже генералов, мужиков и крепостного права, и книга должна устареть... Но так ли все сильно поменялось за эти 150-200 лет!?
53,5K
bluered28 августа 2017 г.Читать далееВ душе не представляю, какой умник решил включить «Сказки» Салтыкова-Щедрина в школьную программу. Потому что это вовсе никакие не сказки, а авторские эссе на тему общественно-политической жизни России второй половины 19-го века. Это итог жизни и творческой работы глубокого, умного, желчного бородатого дядьки. От сказок здесь только волшебные зверьки и рыбки эспешл фо цензура, насколько я знаю. Да и то их характерные черты переведены в социально-политический контекст. Например, трусливый заяц – либерал, вяленая вобла - консерватор, изможденная коняга – ну ясно кто.
Читается даже сложнее, чем «Господа Головлевы». Немудрено, что детям их читать тяжело, скучно и тошно (сужу по себе). Просто потому что у детей нет, да и не должно быть, того жизненного опыта, который позволит оценить щедринский сарказм, его искренний пафос и его сожаления. Лично мне самыми интересными показались наблюдения над человеческой натурой – вообще, в целом, без привязки к политике и социальному строю.5633
TatKursk30 апреля 2017 г.Читать далееМ.Е. Салтыков-Щедрин!!!
Изобличая в своих произведениях самые плохие черты и поступки человеческие, не боясь говорить и писать об этом он уже делал огромное дело для того общества и нас, его потомков.
В сказке "Добродетели и Пороки " он умело показывает сущность этих добродетелей и пороков и такие ли уж это совершенно противоположные понятия? Добродетели начинают завидовать порокам, их бойкости и шустрости и вседозволенности...И на чём же сошлись эти два, казалось бы, совершенно разных понятия?! На ЛИЦЕМЕРИИ!!!А как хотелось бы, чтобы люди хоть раз в своей жизни прочитали сказку "Пропала совесть "!
Что же такое - СОВЕСТЬ? Почему в своем произведении
(у меня язык не поворачивается назвать его сказкой! До того пронзительно!!! ) писатель показывает совесть в виде брошенной ветоши, тряпки, которую топчут, пинают, проходящие мимо люди, без которой живется свободно и легко, а подобравший эту тряпку-совесть пьяница вдруг начинает испытывать такие угрызения совести, что хоть на стенку лезь...и избавляется от неё. Итак, переходит эта совесть из одного кармана в другой, нигде не находя себе приюта, но всё-таки находит...
В маленьком, чистом, безгрешном ребёнке нашла приют совесть. И одна надежда у писателя - вырастет ребёнок и совесть будет большой!!!5476
vanyastrukow1 февраля 2016 г.Читать далееСалтыков-Щедрин был прочитан мной в далекие школьные годы. При упоминании этого автора вспоминается сразу Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил и другие рассказы, но вот карась был мной пропущен.
Небольшой рассказ, который читается на три, два, раз, рассказывает нам про Карася, который любил больше думать, а не делать. Книга слишком простая для того, чтобы тут что то рассуждать, потому что если я буду что то анализировать и рассуждать, то получится просто пересказ книги. Такие дела.
Впечатления: ну в моей жизни, много таких Карасёв идеалистов, возможно и я им был, а возможно и есть. Мне Карася идеалиста напоминают неопытные студенты теоретики очных отделений, который впервые приходят на практику или работу и говорят как оно должно что строится.
Книга хорошая. Должна быть прочитана еще в школе, но по некоторым стечениям обстоятельств была мною пропущена.5880