Три года в аду. Как Светлана Богачева украла мою жизнь

Ну что, книгу я осилил за день. Не потому, что так проникся, и многие страницы просто пролистывал не читая. Но понимал, что если отложу, то уже не смогу к ней вернуться. Знаете такое чувство, когда вроде и хочешь что-то сделать, но при мысли об этом начинает подташнивать? Организм дает понять: не нужно, мне это не на пользу. Хотя про книгу Тани Щукиной не могу сказать, что от нее нет пользы. Знать об этом нужно. Патологические лгуны - явление распространенное, и у меня опыт общения с такими имеется. Люди это как правило весьма интересные, незаурядные, общаться с ними интересно. Но соблюдать при этом два правила: не верить ни единому слову; не пытаться даже вникать в проблему, не говоря уж о том, чтобы помогать. Но для этого нужно понимать, с кем имеешь дело. Про Светлану Богачеву даже говорить ничего не стану. Для меня это типа инопланетянки, живущей по своим неведомым нам принципам, вне нашей морали. Я даже не знаю, стоит ли ее жалеть, или она абсолютно счастливый человек. И есть ли у нее вообще эмоции. Проблема в том, что таких нужно изолировать и лечить, но непонятно, на каких основаниях их хватать. Вот и бродят по миру такие мины замедленного действия. Берегитесь: завтра Богачева может постучать в вашу дверь, познакомиться с вашим ребенком. А вот про вторую героиню - и автора книги - Таню скажу. Тут тоже все грустно: папа под следствием, мама в эмиграции, бабушка со своеобразными принципами воспитания. Девушка без корней, без опоры, со страстным желанием как-то заслужить любовь окружающих. Понятно, что они со Светланой просто нашли друг друга. Дальше как в анекдоте: Ну ужас! Но не ужас-ужас-ужас! Девушка с таким андеграундом все равно во что-то влипла бы, от тоталитарной секты до буллинга в отношениях с мужчинами. Прости меня, великий Фаулз, но это незатейливое жизнеописание заставило меня вспомнить твоего гениального "Волхва". Там ведь герою еще похуже досталось. И он тоже потерял все жизненные ориентиры, зато к концу книги по сути родился заново. Родился уже человеком, а не просто существом, плывущим по течению жизни. Так что я желаю Тане рассматривать свои отношения со Светланой такой же развернутой инициацией. В конце концов 2 миллиона и три года жизни не такая уж большая цена за это. А случайного в жизни ничего не бывает. Светлана паразит, но и паразиты нужны миру. Вот кукушка по определению паразит, но при этом санитар леса, жрут таких гусениц, от которых скопытится любая другая птица. Возможно, именно в компенсацию за уже получаемые тумаки от судьбы Таня встретила хорошего парню Мишу, а не морального урода, который гнобил бы ее. Выправила отношения с матерью. Повидала мир, расширила свои границы. Может, дальше ее жизнь потечет размеренно и правильно, и на старости лет Таня еще будет вспоминать эти годя как самые интересные и наполненные. Помните фильм "Лучшие годы нашей жизни"? А ведь речь идет о суровых и страшных военных годах...

Люблю я всякие необычные книги, поэтому не мог пройти мимо этой. Она сразу заинтересовала меня своей аннотацией, которая обещает нам историю какой то супер аферы длинною в три года. Ну и скажу сразу, книга оправдала мои ожидания.

Начал читать и остановиться уже не мог, потому что реально было интересно, а что же там дальше то будет. И чем дальше, тем все жестче и жестче начинают развиваться события.

Со стороны если честно эта история кажется какой то нелепой, как можно столько времени не замечать что происходит, и верить человеку. Но с другой стороны, как то же мошенники каждый день обманывают кучу народу, значит есть в этом что то. Автор пишет об этом так:

"Есть такое понятие, как «знание задним числом» или «эффект хиндсайта». Это такое когнитивное искажение, когда произошедшие в прошлом события кажутся очевидными и логичными, хотя на тот момент, когда они происходили, так предположить было нельзя."

Самое интересное, что автор была не первой жертвой данной особы, и скорее всего не последней, потому что Светлана Богачева смогла уйти от ответственности.

Я помню, как Таня Щукина написала о Светлане Богачевой в твиттере и от ее треда, конечно, веяло некоторым безумием со всех сторон. Тогда эта история шумела и расходилась на мемы, но не переставала быть жуткой. Тот момент, когда трукрайм оказался очень неожиданным.

Стендап-комик Таня Щукина познакомилась со Светланой Богачевой случайно, но за три года та не только изолировала ее почти от всех друзей и близких и взяла под контроль финансы Тани, но и создала кучу личностей, которые помогали поддерживать легенду. Тане писали «психотерапевт» и «онколог» Светланы, ее паранойю подогревал «знакомый фсбшник», а на ее чувство сострадания давила «названная дочь Светланы». И так Таня оказалась рядом с человеком, на которого будто бы просыпались все беды вселенной, и с каждым днем она все больше увязала в мире, который создавали специально для нее.

Когда читаешь эту историю, очень велик соблазн воскликнуть: «Да как можно было на это купиться, вокруг развешано столько красных флагов!». Но, как показывает статистика, почти каждый, даже самый уверенный в себе человек, может попасть под влияние мошенника. Тем более, что Таня — далеко не первая и не последняя жертва Светланы Богачевой. К тому же, было много факторов, влияющих на то, почему Таня не только доверила Светлане всю себя, но и потратила много денег на ее «лечение». Совсем юная девушка, с обостренным чувством справедливости и со сложными отношениями с матерью, разве удивительно, что она пришла на помощь, когда ее об этом попросили? Я уверена, что Богачева прекрасно знала и то, как еще больше повлиять на психику человека — она не только не давала Тане отдыхать и нормально спать, но и под предлогом «я же врач» выписывала ей большие дозы таблеток, влияющих на восприятие мира. И в конце концов, кому может прийти в голову, что человек будет наносить себе увечья и вкалывать лекарства только для поддержания легенды?

Есть важная деталь, которую важно учитывать, если брать в руки эту книгу. Ее не стоит оценивать с литературной точки зрения. Она... читаема. Таня совсем не писательница, но она рассказала о своем опыте так, как могла. Книга интересна именно с точки зрения самой истории, настолько безумной, что будь она выдуманной, автору бы прилетело за неправдоподобность. Я уже была знакома со случившимся, поэтому новыми для меня были только небольшие, но жуткие подробности. А вот если не знать об этом ничего, то «Три года в аду» может стать для читателя настоящим триллером в духе нашумевшего недавно «Олененка».