Лед и пламя Тартара. Первый эйдос (#7 и #8)

Каждая новая книга серии хуже предыдущей... более всего взбесили опять те же 3 момента:

1. Сюжет. По опыту предыдущих книг Емца: за ним можно не следить, не отгадывать, не переживать за героев. Все решится само на предпоследней странице каким нибудь удачным обстоятельством. Эта книга не стала исключением. Словно у автора стоит будильник, и когда он звонит, значит нужно в 3 страницы закончить всю книгу. Причем любыми методами: придумать артефакт, прозрение, случайность. А если не придумывается- бросить арку как есть.

2. Две трети книги занимают места и люди не имеющее никакого значения. Я имею ввиду РЕАЛЬНО НИКАКОГО. Например:

Глот. Огромное описание законов, чтобы что? Вся поездка нужна была только для одного: показать скучнейший бой... который ни к чему не привел.

Артефакт и женщина. Сам автор не прикрыто говорит в книге, что «просто так надо». Почему, зачем и как тут вопросы задавать не надо. Более того, эта линия (сюрприз) опять ни к чему не ведет! Вы думали она появится дальше в серии? Конечно же нет. 

 Охрана Иркой стража....которой не случилось. Это как если бы в конце Гарри Поттера ребята вдруг передумали спасать философский камень и сели на лавочке у замка, ждать взрослых. Опять пустышка.

3. Все разговаривают как одно существо. 14 летние подростки насильственно принуждают всех слушать свои душные размышления на каждой странице (Ты попросишь стакан воды передать, а тебе проповедь про добро и зло на пол часа зарядят). Взрослые- тоже самое. Бабки.Мужики. Женщины. Все разговаривают как самая душная душнила, которой так и хочется сказать: да мы поняли. Стакан то передашь???

Вообщем, хочу подвести итог об этих книгах цитатами из них же. Лучше самого автора и не скажешь:

«Свою очередную работу, он считал халтурой. А всякая халтура не уязвима для критики. Ее защищает толстая броня авторского равнодушия»

«Он всегда начинал морализировать, едва у него появлялась возможность»