Биографии, автобиографии, мемуары
Champiritas
- 1 601 книга

Ваша оценка
Ваша оценка
Интереснейшие мемуары! Уже читала биографию Виктории Луизы в Gerd Biegel - Victoria Luise: Kaisertochter, Herzogin und Braunschweiger Bürgerin. Streiflichter aus ihrem Leben , оттуда и узнала о существовании её мемуаров. Мнение моё личное об авторе (о ней, В/Л, а не об авторе сборника), скорее негативное, как и о всех последних Гогенцоллернах. Папинька, кайзер Вильгельм – тщеславный, жадный трус, маминька – несостоявшаяся мученица, братья – участвовали в войне за Гитлера. Да и вообще Гогенцоллерны очень даже любили фюрера и нацистов. Виктория Луиза, правда, выражает эту любовь очень и очень сдержанно.
Конечно, человеку, пережившему падение монархии, да ещё и собственного дома, революцию, две мировые войны, есть что рассказать в своих воспоминаниях. И таки да, принцесса здесь не подкачала. О себе любимой она рассказывает лишь в первой и последней главах – о детстве и одиночестве в конце жизни. Остальное – это политика, политика и ещё раз политика. Вообще ни разу не дамское чтиво, признаться. Главный герой этих мемуаров – конечно же, папинька, Кайзер Вильгельм «усы буквой W». Цитата в эпиграфе – о нём, бедолаге.
Первые главы проигрывают по накалу страстей последующим. Но и здесь было занятно читать мнение юной принцессы о других монархах – кайзере Австрии, шведской королевской паре, царе Болгарии Фердинанде и т.д. Есть здесь и о скандальном Берти – Эдуарде VII, короле Англии. Правда о неприглядной его стороне В/Л умалчивает, лишь замечает, что это он отдалил Англию от Германии. О болезни отца, о прогулках по острову Корфу читать было совсем уж скучно, но это, можно сказать, прелюдия к последующим главам, где, уверяю, есть что обсудить и над чем подумать.
Вот уже в 1912 году, становится интересно. Я не проверяла даты и не берусь судить, точно ли принцесса описывает события. Так, она описывает выборы в рейхстаг, и даже по её свидетельствам, с/д-ры набрали большинство голосов. Отнюдь, В/Л не питает симпатий ко всяким там народным благодетелям и борцам за права трудящихся, она их называет то левыми экстремистами, то радикалами. Так вот, на 25-летие правления Вильгельма, «радикалы» вообще проигнорировали собрание рейхстага. Где-то в эти года с её слов отец всё чаще стал замечать, что «у Германии есть проблемы»…
Ну что, Германия и Англия отдалились друг от друга, а у первой проблемы – вот, пожалуй, и всё, что предшествовало Первой мировой. Ни о каком империализме нет и речи. Для принцессы война не стала какой-то трагедией. Хоть и «все её мужчины на войне», но появление её второго ребёнка в 1915 году, всё-таки имеет место быть. Англию, её одну, она обвиняет в разразившемся в фатерланде голоде. Надо сказать, что В/Л очень много пишет и о военных действиях и о кадровых перестановках. Вот так, не хухры-мухры какие-то.
Удивило и то, что она в 1916 году находилась не где-нибудь, а в Царском Селе. Так, она пишет, что Александру Фёдоровну обвиняют в шпионаже в пользу Германии, напишет она и о свержении царя и о договоре переправить его с семьёй в Англию. По версии В/Л – это Ллойд Джордж, премьер Англии, станет препятствием к тому, чтобы предоставить Романовым убежище. Даже её папинька, враг России, и тот обязался обеспечить кузену охрану до морской границы.
Говоря о России и революции, куда ж обойдёшься без Ленина? Нет, не повторит она про «пломбированный вагон», но зато скажет, что Ленина финансировали немцы, а потом, дескать, на деньги, уже из России, совершится революция у неё на родине в 1918году. Вот такая логика – не было никаких предпосылок. Деньгами можно и революцию устроить. Кстати, революцию она называет именно революцией, никаким не «переворотом».
Длительная история здесь о том, как папинька проиграл войну и передавал ответственность за спасение монархии в Германии Максу Баденскому. Согласно тому, как пишет принцесса, решение о высылке кайзера из Германии не принадлежало немецкому народу, его форсировала Антанта. В общем, ну никак она не может избавиться от иллюзии, что народу Германии Гогенцоллерны с их монархией страсть как необходимы.
Неожиданно прозвучало также и то, как она отреагировала на повторную женитьбу отца. Отнеслась В/Л к данному решению спокойно и даже приводила в пример другого короля своей династии – Фридриха-Вильгельма III (у него добрая репутация).
Интересно и то, что она не брезгует писать о встрече с Гитлером в 1933ем. Она будет встречаться с ним несколько раз. Расскажет она и о Риббентропе, Геринге. И даже о жене Геринга и его брате Альберте. О самом рейхсмаршале здесь аж на целую страницу. Не расскажет принцесса здесь ни о евреях, ни о концлагерях, ни слова в обвинение нацизма и его преступлений. Она лишь жалеет, что Германия не установит дружественные отношения с Англией. [Ах, как жаль! Вот тогда бы они напали на СССР и война была бы выиграна]. Об олимпийских играх 1936 года она тоже пишет, что мол, «красиво» было. Не замечает принцесса ни милитаризма, ничего такого странного, чем эти игры отличались.
Что о самой войне Гитлера с СССР, то здесь не так много, как о ПМВ. Конечно же, причиной провала блиц-крига она считает русский холод. Принцесса цитирует несколько писем от сына Кристофа, тот пишет как кидал в русских ручные гранаты, как пристрелил какого-то советского солдата из карабина. Ничего такого героического, и уж тем более никакого сожаления об убийствах и крови. Тот лишь жалуется на холод.
Был бы перевод [насколько я знаю, его нет] я бы рекомендовала данные мемуары как блистательный пример того, как монархия идёт рука об руку с Гитлером и фашизмом, лишь бы задвинуть социальные запросы населения. Будьте бдительны, не верьте википедии – уж там прЫнцесса расписана как благодетельница, умница, красавица-гусарка. А почитать её саму – фанатка Гитлера, не иначе. Картина совсем иная.
P.S. Почему-то в издании среди фотографий нет ни одной с Гитлером или где автор в форме с тотенкопфом. Не буду и я такое вставлять, кому интересно, сам загуглит.