
Змеиное гнездо
Яна Лехчина
4,4
(396)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Книга, несмотря на славяно-балкано-скандинавский колорит, написана скорее в жанре классического толкиновского фентези, где у каждого более-менее главного героя достаточно времени и места чтобы показать себя во всей красе (и всём безобразии, будем объективны). Местами даже хотелось немного поторопить события, потому что уж больно интересно - а что дальше?
Хеппи-энд, кстати, не предусмотрен: точнее, после финального поражения Зла добрые герои настолько измучены и придавлены масштабом грядущей ликвидации последствий что радуются довольно условно. Но всё же финал скорее позитивен, хотя не доживших очень и очень жаль (особенно Соколов, к которым ещё с первой части испытываю большую симпатию)

Яна Лехчина
4,4
(396)

Везде спойлеры!
«Году змея» я готова петь восхваляющие оды и бесконечно признаваться в любви. Эту книгу приятно открыть на совершенно любом моменте (особенно на флешбеках в детство пятерых княжичей) и прочесть с десяток-другой страниц. Ожидание второй части было долгим, но оно стоило каждой своей минуты.
«Змеиное гнездо» запросто держит высоко задранную планку первой части, дораскрывая нам уже знакомых героев, показывая интересных новых, отвечая на вопросы и, в конце-концов, заканчивая эту прекрасную дилогию. И заканчивается книга на редкость логично, даже для сказочного фэнтези. Не стоит ждать «исправления» героев, каких-то сказочных поворотов, лёгкого разрешения всех конфликтов: к победе одна из сторон приходит потом, кровью и огромными, невосполнимыми потерями, и идёт долго, упорно и трудно — через всю книгу.
По прологу первой части могло показаться, что Рацлаве в отношении Ярхо-предателя должна была быть уготована несколько иная роль, какая-то более важная, чем просто усыпить на время каменного воина. Но это только если рассматривать Рацлаву. Для Ярхо же слепая пастушья дочь как раз стала тем самым рычагом, который помог испытать ему хоть что-нибудь. И это, безусловно, было продуманно и по-своему прекрасно. Могла ли бельмяноглазая простолюдинка, укравшая чужую свирель, хотя бы допустить мысль о возможности своего величия? Даже несмотря на изначально большие амбиции, Рацлава превзошла саму себя и подчинила своей свирели даже камень.
Хортим Горбович, конечно, догадывался, что победа потребует определённых жертв, но знать одно, а терять по-настоящему — уже совсем другое. Он уговаривал князей присоединиться к нему, заключал союзы, сам бросался в битвы и некоторые даже выигрывал, но всё это не мешало многим вполне справедливо считать его князем сожжённого города, из которого отец когда-то выслал его вон. И был Хортим и жестоким, и гордым, и отчаявшимся, и подлым — всяким приходилось быть ради выгоды. Можно сказать, что приобрёл он за время битв несколько неприятных, но нужных в трудную минуту черт, отрастил новый характер, как дракон чешую. По-другому было не выиграть у змея, камня и предателей, не спасти хороших и смелых людей, которые доверяли ему и шли за ним в бой. По-другому было не выжить, не отомстить за сестру, не отстроить заново великий Гурад-град. Жаль, что потерял Хортим и ставшего ему «отцовской фигурой» Хьялму, но судьба тысячелетнего дракона, очевидно, была предрешена.
Совьон в этой части была без прикрас великолепна: принявшая некоторую долю магии вёльх воительница раскрылась с новой стороны, и главы с ней были напитаны опасной магией и ворожбой.
Обещания Сармата-змея, наверное, никогда не стоили дорого, и персонаж этот со всех сторон отрицательный: и лгун, и подлец, и предатель, и разбойник, и убийца. Алчный, жадный, эгоистичный многоженец, наблюдать за которым было песне подобно. Но не вызывал он, вроде, настоящего отвращения... до этой книги и одного-единственного момента. И не прямо вот жалко мне было убитых, покалеченных и преданных им братьев, убитых жён, сожжённые города и деревни, но маленькое невыполненное обещание, которое он дал Кригге, разожгло во мне настоящую ненависть. Какой же гад.
Кригга же дала волю чувствам. Чувствам неправильным, но для неё обоснованным: сладкие речи, трогательные рассказы о прошлом, танцы под вино, умелые комплименты, маленькое, но такое важное обещание, данное в нужное время... И не дура она была, понимала, что нельзя любить чудовище, у которого ты в плену, но разве могла она что-то сделать, как-то себе это запретить? Как же мне понравилась сцена с платком, в который рыдала Кригга — такой маленький, но такой яркий, страшный и правильный момент.
Все герои «Змеиного гнезда» прекрасны со времён первой части, все истории на нужных местах, все отсылки к прошлому интересны, поучительные истории обоснованны, битвы жестоки, кровавы и зрелищны, воины храбры, вёльхи сильны и загадочны, князья мудры, а юные девы находят самые разные способы взять в свои руки свою судьбу, будь то опасная колдовская свирель, украденный нож или благосклонность Матерь-горы. Теперь я ещё сильнее люблю эту невероятную историю и всех её героев.

Яна Лехчина
4,4
(396)

Спрятанная в глубоких чертогах, Драконья Жена плетет свои песни, ожидая, пока каменный брат ее мужа придет сносить голову с ее плеч. Другая жена, мягкая, ранимая, из любимых, начинает привязываться к своему похитителю — к золотым его косам, к кривой ухмылке, к веселью в глазах.
А хитрый подаренный Сармату-Дракону раб добывает самоцветы в глубоких рудниках, пытаясь придумать, как выбраться из Матерь-горы, как спасти заключенных в ней девушек.
И у подножия горы собирают князья дружины, ведь впервые им выдался шанс победить самого дракона. Да только непростая это будет задача, да кровавая.
Так нас встречает вторая часть «Года змея» - персонажи расставлены, отчаяние да отвага просыпаны в достатке, свирель начинает плести свою сеть.
Я планировала открыть книгу перед сном и прочитать пару глав. Тем более что я уже несколько месяцев не могла до нее добраться, нужно же было хотя надкусить! А затем, потирая уставшие красные глаза, я увидела на часах пять утра, а в окне рассвет. История была рассказана до последнего слова.
Лехчина — очень умелая сказочница, ее мрачная сказка, тягучая, как мед, то убыстряется, грохочет битвой, то убаюкивает, переходит на тонкие мелодии, раздающиеся в горных чертогах. Она не дарует своим героям и героиням простых решений, им придется заслужить свою свободу, придется за нее бороться.
И поэтому герои не отблескивают белыми одеждами, им приходится обманывать, рисковать и даже убивать. Так Хортим, изгнанный княжич, желающий отомстить Сармату за свою сестру, постепенно осознает, что ему придется стать равным дракону — в жестокости, в желании идти до конца, в том, что он готов положить в землю ради победы. Лутый, тот самый раб с рудников, делает все, чтобы войти в доверие ученицы резчика по камню, хотя и понимает, что помощь ему может стоить ей жизни. Рацлава же, холодная, уверенная в себе, готова убить обидчика, и эта черта дивно ей подходит. Слепая, беззащитная и сломленная в первой книге, во второй она расправила плечи и начала даже не мечтать, нет. Она начала строить четкие планы на свою жизнь. Ей некогда отвлекаться на страдания и боль.
И мне нравится эта черта развития героев. Она делает их человечными, сложными, а часто даже уравнивает их с врагами. И на этом контрасте тонкие трещинки усталости в каменной броне вечного защитника Ярхо-предателя выглядят еще ярче.
В этой дилогии много слоев — и длящаяся сотни лет братоубийственная война, и классические девицы в беде, которые могут справиться со своим спасением и сами, и вечные темы матерей и их детей. Следовать за этим клубком очень приятно, к персонажам привязываешься, ахаешь каждый раз, когда они падают, в каждом пытаешься найти хорошее. Да и мир живой, детальный, за главными историями тонкой паутиной тянутся небольшие события, помогающие по-новому взглянуть на всех. Жестокий, впрочем, мир. Но иначе и не получается.

Яна Лехчина
4,4
(396)

Спустя почти 2 года я взялась за продолжение великолепной истории, и осталась в полнейшем восторге! Хотя, меня не покидает чувство грусти из-за того, что приходится расстаться с полюбившимися героями и миром...
Я наслаждалась "вкусным" слогом, о, сколько описаний я дала ему в отзыве к первой книге, поэтому не буду повторятся тут.
И с напряжением следила за развитием событий, война против Сармата, как впрочем и план побега его жён с рабом, успела потрепать нервишки. Были и неожиданные моменты, и слёзы от потери, и страх потерять ещё больше любимых героев.
А герои мне нравились почти все, исключением стал только Дагрим. Я с грустью читала о прошлом братьев, и о том, как для них всё закончилось. Особенно для Ярхо, который потерял смысл... Со страхом следовала за Совьон, ведь она успела сильно напугать. И с любопытством за Лутым. И не могла нарадоваться тому, как выросли Рацлава и Хортим, какими уверенными и сильными они стали.
Из всех взаимодействий мне больше всего понравились: Рацлавы и Ярхо, и троицы Кригга-Рацлава-Лутый.
Не знаю, о чём ещё можно написать без спойлеров...
Если вы ещё не читали эту дилогию, то настойчиво рекомендую!
И с нетерпением жду переиздание этой части, чтобы купить на полочку к первой.

Яна Лехчина
4,4
(396)


Яна Лехчина
4,4
(396)

Очень жаль, что между прочтением первой и второй части у меня прошло так много времени. За пять лет я совершенно забыла, о чем была первая книга, а значит очень многое во второй книге просто прошло для меня незамеченным или неоцененным.
В этой истории читателя сразу затягивает в водоворот историй и рассказчиков. Кто все эти персонажи и были ли они в прошлой книге так и осталось для меня тайной, ради которой перечитывать первый том я не пошла. Главы от лица разных рассказчиков чередуются, но догадаться, от чьего лица будет следующая можно по подзаголовкам. Сквозной нумерации всех глав нет, зато есть нумерация глав от каждого рассказчика. Интересное решение, которое очень поможет, если возникнет желание перечитать историю только через призму восприятия одного конкретного персонажа: слепой Рацлавы, недоученной вёльхи Совьон, княжича-изгнанника Хортима Горбовича, Лутого, Кригги, самого Сармата. У каждого рассказчика своя роль, своё место и видение происходящего. Но кусочек за кусочком и читатель сможет собрать значительную часть картины как прошлого, где берут начало братоубийственные войны княжичей давно исчезнувшего государства, так и настоящего. В итоге полотно выходит более чем масштабное. И никто из персонажей не выйдет из этой истории без потерь. Для одних единственной возможной ценой станет жизнь, для других - собственные иллюзии, для третьих - свобода.
Так что если вы раздумываете, читать ли эту книга после прочтения первой, читайте сразу. Иначе рискуете многое упустить, как и я.

Яна Лехчина
4,4
(396)

Эта дилогия вызвала у меня очень противоречивые впечатления. С одной стороны, мне понравилось. И герои понравились, и некоторая неспешность повествования, и язык. С другой, я так долго читала, что первую, что вторую книги, все время откладывала, переключалась на другие истории и совершенно из-за этого не переживала. Меня не тянуло узнать, чем же кончится противостояние двух братьев. Значит ли это, что чего-то мне все же не хватило для полного погружения? Вполне может быть. Но я все равно с удовольствием побродила по дорогам этого мира.
Среди персонажей мои любимчики это конечно Сармат и Хъялма. Пожалуй, Сармат даже больше мне приглянулся. А про Совьон я бы вообще почитала отдельную историю, если честно. Самой непонятной для меня осталась Рацлава, я все время ожидала от нее какого-то противостояния с Сарматом, а ее перекинули на Ярхо почему-то, но с каменным предателем линия вышла какой-то неубедительной на мой взгляд. Вообще у Рацлавы очень интересная сюжетная линия. Мне кажется, из нее могла бы получиться отменная злодейка, но в итоге она застряла где-то между хорошим персонажем и плохим. Вся такая ни рыба, ни мясо. Возможно, в этом и была цель автора. И очень любопытно, что в первой книге главными двигателями сюжета были женские персонажи, они же были самыми яркими, самыми интересными и самыми активными. А вот во второй картинка меняется и внимание смещается уже на мужчин, тогда как все женщины резко теряются на заднем плане и превращаются просто в не особо значимые фигурки.
Основная сюжетная линия строится толи вокруг борьбы людей с драконом, толи вокруг противостояния двух братьев, толи может даже вокруг взаимоотношений Ярхо и Сармата, запертых вместе на тысячелетия. А может это вообще история о том, как Ярхо из камня вновь постепенно превращается в человека, а на фоне этих изменений происходит уже все остальное.

Яна Лехчина
4,4
(396)

Как же томительно было ожидать продолжения этой восхитительной истории. Четыре года назад "Год змея" - был определенно моей книгой года, невообразимо прекрасным литературным открытием. Но вторая часть никак не появлялась в продаже, и вот наконец это свершилось. В итоге "Змеиное гнездо" покорило меня с первых же предложений. Я буквально увязла и потерялась среди страниц, смакуя каждое слово, перечитывая любимые кусочки раз за разом.
История от начала до конца идёт туда, куда должна. Читателя ждёт не сказка со счастливым финалом, а легенда и быль, горечь и потери, боль и кровь. У великих побед и цена соответствующая. Жажда мести и война вытравливают из мужчины мальчишку. Упорство и боль делают из калеки великую певунью, способную заворожить даже камень. Иным приходится принять себя во всём многообразии: и свой меч, и свой дар. И есть в каждом и плохое, и хорошее. В одних больше одного, в других другого, но даже герои древних легенд, божества народов не просто антиподы друг друга. Кагардаш и Сарамат, Тхигме и Молунцзе, Хьялма и Сармат - они стоят друг друга, никого из них нельзя назвать хорошим человеком, но можно - великими. История одной семьи, затопившей кровью Княжьи горы тысячи лет назад и готовых сделать это снова, продолжая бесконечную битву. И если это древнее колесо может остановить только подлость, будет ли это правильным?
Все герои абсолютно объёмные, многослойные, яркие. Им можно симпатизировать, презирать, ненавидеть, но невозможно остаться равнодушным. Есть своё очарование и в хитрости Сармата, и в отрешенности Рацлавы, и в скрытой ярости Хортима, и в лукавстве Лутого, и в желании поверить Кригги.
Когда-то когда я начинала читать первую книгу я ожидала, что это будет романтическое славянское фэнтези, но всё оказалось совсем иначе. Легенды, войны, месть, предательство - вот основные сюжетные нити. Но я всё-таки нашла историю любви, которой не случилось, но которая покорила моё сердце. Каменный воин и певунья камня, встретившиеся не в то время, не в том месте. Но то, чего не могло случится, было таким щемяще-пронзительным, что покорило моё сердце.
Не уверена, что прочитаю в этом году что-то, способное также задеть струны моей души. Я осталась в абсолютном восторге. Эта история не про лёгкое незамутненное счастье, а про боль и потери, величие и месть, страх и трусость. В ней чувствуется масштаб легенд и сказаний. Определенно, вернусь к этому циклу ещё не единожды.

Яна Лехчина
4,4
(396)

С холодного севера летит весть о том, что скоро все изменится. Спаситель уже в пути - белый дракон Хьялма собирает приспешников, дабы освободить народ из-под гнета кровожадного тирана. Трепещи, братец, час расплаты близок! Сколько восстаний сможет подавить каменный Ярхо-предатель прежде, чем старший брат обрушит своды Матерь-горы на их с Сарматом головы? Грядут битвы, для которых человеческая жизнь - ничто, лишь разменная монета в старой пляске мести и злобы. Сколькими придется пожертвовать, пока маятник бесповоротно не качнется в ту или иную сторону?
Слепы глаза драконьей жены, заточенной, как и многие другие до нее, в каменной темнице, да песнь ведет ее душу далеко за пределы Матерь-горы, позволяя наблюдать и слушать, вселяясь в тело птиц и насекомых. Нужно ли девице видеть смерть и кровь, льющиеся через край там, где прошлась каменная орда Ярхо-предводителя? Незавидное зрелище, но откуда еще брать нити для полотна свирели, если кругом лишь безмолвие склепа, большая часть обитателей которого давно мертва? Рацлаве выбирать не приходится.
Проныра Лутый за свою довольно короткую жизнь не раз попадал в передряги, но всегда умудрялся выходить из них относительно невредимым благодаря своей проницательности, внимательности, изворотливости и хитрости. Кто, если не он, сможет выведать тайны Сармата и дать людям ключ к спасению? Главное - не потерять желание бороться, ведь так просто уступить отчаянью и сдаться.
Сладки речи Сармата, обходительны манеры, а ласки нежны. Легко поддаться соблазну и поверить, что ты та единственная, которой удалось очаровать змея и выторговать себе счастливое будущее. Малышка Кригга, закрой уши, не позволяй столь желанной лжи отравить свое сознание. Исход битвы давно известен. Стоит ли чудовище твоих искренних слез?
Долгий путь прошел ты, Хортим Горбович, от пятнадцатилетнего юнца, страшащегося неравной битвы, до легендарного князя, сразившего Сармата-змея. По дороге многое потерял - родных, друзей, наставника, Гурат-град, собственное лицо, наивность, умение радоваться и милосердие. Не высока ли цена?
Вельха-воительница, вельха-прядильщица, двенадцать вельх, стерегущих тайны мироздания… Этот мир полон колдовства. Боги давно предрешили финал или это были происки вездесущей госпожи по имени Судьба? Какая разница? Колесо жизни крутится, перемалывая всех на своем пути.

Яна Лехчина
4,4
(396)

Кому хочется эпичного славянского фэнтези? Чтоб с драконом, украденной царевной и отправишимся на её спасение богатырём?
Их есть у нас - автор, которого я безмерно уважаю, Яна Лехчина наконец дописала свою дилогию про Сармата-змея.
Первый роман - "Год змея" вышел, в серии АСТ "Ведьмин сад" в 2018-м году. Потом серию закрыли, а жаль - романы туда подбирали качественные и оформление было отличное. За переиздание романа взялась "Animedia", там же недавно вышла и вторая книга - "Змеиное гнездо". На мой взгляд, теперь оформление оставляет желать лучшего. Но это смотря на чей вкус, конечно.
Что ж, история закончена, купить её пока можно только на бумаге (но поверьте, оно того стоит). Посмотрим, что получилось?
Пять сыновей было у князя, и старшие трое всё никак друг с другом ужиться не могли. Первый - Хьялма - уродился болезненным, но умным, а ещё до крайности властолюбивым. Он не считался ни с чем, если видел выгоду для княжества, а значит, для себя. На том и погорел.
Второй - Ярхо - стал великим воином. В политике он не особо шарил, но зато сражения выигрывал на раз-два. И метался между первым и третьим братьями, как игральная кость.
Третий - Сармат - вышер красивым и хитрым. Силой природа его не наделила, зато краснеречием - о-о-о, это он умел. А ещё, как и Хьялма, страдал непомерными амбициями.
Конечно, после смерти князя случилась междоусобица. И если бы Хьялма был немного щепительнее... И если бы в этом мире не ходили по земле колдуньи-вёльхи, а далеко в горах не жили первородные драконы... Короче, всё бы просто осталось в истории. А так - нет. Так - Сармат стал драконом, Ярхо - каменным воином, и обоих Хьялма запечатал в Матерь-горе, и спали они там беспробудным сном тысячу лет. А потом проснулись. И началось - Сармат вышел в мир, огляделся и сказал: "О, да я тут самый крутой! Даёшь мне налог девицами". И как в сказках - отдавали ему девушек, год они хозяина горы развлекали, а потом он их убивал. Но однажды напал на великий и гордый город Гурат, забрал тамошнюю княжну, сам город сжёг. Да только брат княжны, наследник Гурата, выжил. И хочет сестру спасти.
Это длинная, многогранная история. В ней много сюжетных линий, много героев. По сути - это самый что ни на есть классический эпик, где в центре - борьба княжеств с лютым драконом и его каменной армией. И славянский колорит.
В первой книге нам представляют основных героев. Здесь много флэшбеков, много напевных историй, много писхологии. Во второй книге психологии тоже много, но куда больше - собственно войны всех со всеми.
Мне по душе пришлась именно психология: все герои (здесь вообще есть второстепенные?) продуманы от и до, история каждого завершится закономерным, логичным итогом. Никаких штампов, всё проработано и прописано. А учитывая количество этих самых героев, перед автором можно только снять шляпу и поклониться, признавая мастерство.
Ещё - мир. Он тоже продуман до мельчайших деталей, описаний здесь много и всё - с большим разрешением, с огромным количеством пикселей-деталек на картине. Красиво. Ярко. Мощно.
И язык - таким баллады бы слагать. Языком автор владеет так, что хочется позавидовать. Эх!
А вот к композиции истории я придерусь. В целом она линейна: вот все собираются надрать дракону зад, вот они его надирают, вот дракон сопротивляется, вот зад надрали - конец. Но - в первой книге в центре повествования был караван с девушкой-колдуньей, которую везли дракону в качестве дани. Во второй - в центре война. И про колдунью ту тоже не забудут, но у меня появился громадный вопрос - а зачем про неё вообще было рассказывать? Сармата и без неё прекрасно победили. Да, история красивая. Да, герои в ней яркие. Но - зачем?
Так уж вышло, что две линии двух романов дилогии так и остаются параллельными. Увы.
Но историю это не портит. Так, небольшая ложка дёгтя в бочке мёда - пожалуй, даже оттеняет вкус.
Роман (точнее, дилогию) я однозначно рекомендую, вы действительно много потеряете, если пройдёте мимо. Редкий бриллиант - талант автора. Редкий.
А уж любителям славянского фэнтези вообще эта книга - маст хэв.

Яна Лехчина
4,4
(396)