Соотношения сил. История, риторика, доказательство

На протяжении десятилетий постмодернистские скептики утверждали, что невозможно строго разграничить правду и вымысел, а историю следует отождествлять с риторикой. Но о какой риторике идет речь? Полемизируя с релятивистами, знаменитый историк Карло Гинзбург показывает, что постмодернистский скептицизм вдохновлялся ранним сочинением Ф. Ницше об истине и лжи, в котором риторика, вопреки Аристотелю, решительно противопоставлялась доказательству. Однако в традиции, основанной Аристотелем и идущей зат...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,1

6 оценок

5
17%
4
17%
3
33%
2
33%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 35

Рецензии

AleksejChesnakov
8 мая 2024
Для особых ценителей знакомиться с рассуждениями на тему глубокого интереса к историческим текстам, для авторов политических историй и дотошно разбирающих мысли великих.
Автор пытается продемонстрировать, что «в исторической науке необходимость в доказательствах по-прежнему не отпала, а историческое познание все еще возможно».
Пять глав. Аристотель, Валла, об описании одного из бунтов туземцев, Флобер и Пакассо с Варбургом. Вот и все. В этих главах — рассуждения о том, как писать историю и трактовать энтимемы, как использовать риторику и искать противопоставления в нарративах, о повествованиях и доказательствах сложных выводов.
Для особых ценителей знакомиться с рассуждениями на тему глубокого интереса к историческим текстам, для авторов политических историй и дотошно разбирающих мысли великих.
Читать далее
3 понравилось
0
116