Мертвая комната

05.01.2025. Мертвая комната. Уилки Коллинз. 1856 год.

На краю утёса, в старом доме, куда не ступала нога человека долгие годы, скрывается тайна, которая может изменить всё. Молодая пара решается на путешествие в прошлое, чтобы понять, почему некоторые секреты были заперты настолько крепко. Одно письмо, случайно найденное среди старых вещей, переворачивает их жизнь, заставляя выбирать между долгом и любовью, правдой и безопасностью.

Каждая книга по-своему приоткрывает дверь в прошлое, и иногда за этой дверью можно найти не только пыль старых секретов, но и отголоски наших собственных страхов и слабостей. «Мёртвая комната» — это роман, который манит мистической атмосферой и тайной, но на деле оказывается чуть больше, чем просто готическим детективом. Это попытка автора исследовать, что происходит с людьми, когда прошлое стучится в настоящую жизнь, разрушая её привычный ритм.

В этом романе детали играют главную роль. Уилки Коллинз с дотошностью подмечает всё: от игры света на полированной поверхности мебели до тихого скрипа старинных дверей. Эти описания словно затягивают в самую сердцевину действия, но иногда в этом многообразии теряется главное. Эмоциональные сцены, будь то письмо с признанием или диалог героев, местами перегружены драматизмом. Это возможно тот случай, когда меньше — лучше. Тем не менее, именно благодаря атмосфере роман погружает в мир тайн и шёпота прошлого.

Стиль повествования напоминает любительскую театральную постановку: ярко, иногда слишком наигранно, но всегда с намерением произвести впечатление. Вот только впечатление это оставляет смешанные чувства — где-то искреннее, но где-то чересчур приторное.

В центре романа Уилки Коллинза — искупление и тайны, которые словно цепочки тянутся из прошлого, мешая героям двигаться вперёд. На этих цепях висит вопрос морального выбора: стоит ли возвращаться к тому, что уже давно ушло? Всё это звучит актуально и сегодня, вот только подано слишком прямолинейно. Скрытое письмо — классический, даже избитый, приём, который здесь не работает на полную силу: развязка становится предсказуемой слишком рано.

Социальный контекст, напротив, выглядит живо. Классовые различия между Розамондой и слугами, реакция общества на поведение героев — эти детали придают роману ощущение аутентичности. Через них чувствуешь дух викторианской Англии с её строгими нормами, чопорностью и несправедливостью.

Персонажи романа — это палитра ярких, но односложных образов. Розамонда, добродетельная и решительная, вызывает симпатию, но её реакции на происходящее иногда выглядят слишком правильными, как будто списанными с викторианского кодекса чести. Сара Лисон хоть и кажется глубже: её страх и жертвенность трогают, но иногда слишком утрированы, словно автор боялся, что героя не получится понять с первого раза.

Дядя Джозеф — это таинственный старец, без которого не обходится ни одна готическая история. Еще один классический прием. Его роль скорее неизбежная, чем драматическая: он направляет, но не раскрывается.

Если сравнить этот роман с более поздними произведениями Коллинза, такими как «Женщина в белом» или «Лунный камень», становится очевидно, что «Мёртвая комната» несёт на себе отпечаток раннего этапа творческого пути автора. Наивность и прямолинейность персонажей объясняются тем, что Коллинз ещё находился в поиске собственного стиля. В более поздних произведениях он демонстрирует гораздо более тонкую работу с характерами и избегает излишней эмоциональной гиперболизации. Этот роман может быть интересен не только как самостоятельное произведение, но и как часть эволюции стиля автора, где видны первые попытки соединить готическую атмосферу с психологической глубиной.

«Мёртвая комната» Уилки Коллинза — это история, которая очаровывает своей атмосферой, но местами разочаровывает своей предсказуемостью. Это роман, который хочется перечитывать ради отдельных сцен, но в целом он оставляет ощущение недосказанности. Это книга, которая подойдёт любителям классических готических сюжетов, но не предложит ничего нового тем, кто ищет сложных характеров и неожиданных поворотов. 7 из 10.

Несмотря на название, которое в оригинале звучит The Dead Secret, тайна здесь не самое главное… Во-первых, совсем не сложно догадаться в чем именно она заключается (кстати, сам Коллинз об этом тоже упоминал); во-вторых, для того времени, это, конечно, был «шок-контент», но в наши дни таким «страшным секретом» никого не удивишь.

А главное здесь, все-таки - именно люди… их страсти, достоинства, недостатки и переживания. Некоторые персонажи напоминают героев Диккенса (что не удивительно, потому что роман писался как раз в период зарождения дружбы Коллинза с Диккенсом, и восторженное отношение Коллинза не могло не отразиться в его романе). Конечно, многие персонажи слегка гротескны и через чур мелодраматичны в проявлениях своих чувств (чего только стоит первая встреча Розамунды с Сарой через 15 лет; да и диалоги Розамунды с мужем отдают пафосом); но все они интересные и запоминающиеся.

Нет смысла останавливаться на сюжете, поскольку он достаточно подробно описан в аннотации, да и вряд ли удастся избежать спойлеров (раз уж даже самому автору это не удалось :)

Но вот что меня действительно восхитило в этом романе, так это потрясающая атмосферность! Викторианская Англия предстает здесь во всей своей полноте: с пасторальными картинами лугов и болот; с яркими зарисовками быта и повседневности; с готической мрачностью старинных домов (и замков), в которых каждая из многочисленных комнат имеет свое название и возможно хранит свою страшную тайну.

В целом, книга достойна внимания, с поправкой на время написания и на то, что это одна из ранних работ Коллинза и в силу этого несколько «сумбурно-затянута».

читать эту книгу я начинала с большим воодушевлением, поскольку аннотация была ну очень уж интригующая. но по итогу ощущения остались максимально странные.

перед уходом из жизни хозяйка поместья оставляет письмо с разоблачением мрачной тайны и приказывает горничной передать его мужу. однако служанка не выполняет это поручение и прячет письмо в миртовой комнате, после чего покидает поместье. спустя пятнадцать лет зловещая тайна, скрытая в миртовой комнате, оказывается под угрозой разоблачения, и горничная предпринимает все усилия, чтобы сохранить её в секрете.

эта самая ужасная правда, которую так тщательно пыталась скрыть бедная горничная, станет понятна еще в первых страницах. у меня было две похожие версии, в итоге одна из них подтвердилась. впрочем, это всё же не детективная история, это драма о человеческой судьбе и просто о людях, которые остаются верны себе и своей любви.

слог в этой книге для меня стал тяжелым не с точки зрения того, что сложно продираться через текст, а со стороны его тягучести. повествование до крайности медленное. и если, допустим, у джеймса я наслаждалась этим, то у коллинза такой подход стал мучительным. сцены с бывшей горничной сарой стали настоящим испытанием. ее тревога, страх и нервозность сильно угнетали. психическое состояние этой героини прописано так хорошо, что складывается ощущение, будто ты с ней находишься в одной комнате и не знаешь, куда себя деть от этого всего.

честно, мне хотелось бросить читать, но все же было интересно узнать про эту тайну, права я или нет. но вот как раз после того, как секрет выходит наружу, книга открывается с другой стороны. последние главы меня безумно растрогали! я прямо немного поревела над несправедливостью судьбы бедной сары. настолько жизнь ее показалась трагичной, разрывалось сердце.

но все же, если вы не знакомы с творчеством коллинза, я бы вам настоятельно не советовала начинать с этой книги.

°°°

Наверное, это идеальный пример для любого автора, как держать в напряжении читателя до самой последней страницы.

В принципе сюжет довольно простой.

1829 год. Англия. Хозяйка леди Тревертон умирает, но перед смертью просит свою служанку написать письмо мужу. В этой злополучной бумажке скрыта какая-то тайна, в которой замешаны обе женщины. И если узнает муж леди, то что-то случится. И это что-то точно уничтожит семью или, возможно, приведёт к ещё более худшим событиям.

И с первых страниц начинается гонка за этим письмом. Проходят годы, а тайна всё время ускользает. И читатель знает, что конверт лежит в известном месте, буквально под носом хозяина, но его никак не находят.

Пройдет половина жизни персонажей, мир изменится, не все герои доживут, но лишь на последних страницах будет раскрыта тайна.

В общем оторваться невозможно. И я до конца строила предположения, что же в письме. Тайна, конечно, не самая удивительная, но книга написана так, что в конце концов такой вариант тоже поражает. Наверное, потому, что читатель уже напридумывал десятки вариантов, но именно этот не угадал.

°°°

Итого: отличный классический детектив про семейные драмы, обманутую любовь и случайности, которые оттягивают развязку. Прочитала с удовольствием.

Уилки Коллинз я обожаю! Несмотря на то что история немного затянутая, он так красиво и хорошо пишет, поэтому десять баллов книге.

Август, 1829 год. Леди Тревертон при смерти, она зовёт свою горничную Сару. У них общая тайна, которую Тревертон просит сначала записать на бумаге и после смерти отдать письмо мужу, капитану Тревертону. Сара обещает выполнить просьбу, бежит к капитану, но видя как он обнимает и целует дочь Розамонду. Она в замешательстве, думает о том насколько опасна информация в письме, прячет его в особняке в "Миртовой комнате" и сбегает.

15 лет спустя, Розамонда выходит замуж за Леонардо Фрэнкленда. Несмотря на то что он слепой, она его очень сильно любит. Розамонда его "глаза". Капитан Тревертон ранее продал особняк дяде Леонардо. Старый Фрэнкленд не смог справиться с хозяйством и со временем это имение перешло в собственность молодых Леонардо и Розамонды. Они решают сделать там ремонт и переехать. Волей случая она сталкивается с горничной Сарой, которая предостерегает её:

"Как будете в Порт-Джену, держитесь подальше от "Миртовой комнаты"

Розамонда решила что эта женщина сошла с ума, их дороги расходятся. Но еë слова не выходят из головы, и будучи самой настоящей женщиной, которой свойственно любопытство, она решает что ей необходимо попасть в эту тайную "Миртовою комнату".

Книга немного детектив, в рамках того времени. Но в основном это красивый роман о любви, ненависти и прощении. Брат капитана Тревертона ненавидел его жену, потому что она ранее работала в театре, женщина не из высшего общества. Его отношения к Розамонде соответственно такие же негативные. Но в конце книги я была шокирована его выводами о жизни. Ещё мне очень понравились последние слова в самом конце романа, произнесённые Леонардо его жене. Это было сильно. И концовка  располагает к тому, что надо запастись платочками. Глаза на мокром месте обеспечены.

Рекомендую от души это произведение всем любителям классики и романтическим особам. И свершилось чудо, у меня совпало чтение с "Днëм Влюбленных".

Начало романа самое что ни на есть интригующее – умирающая хозяйка берет с преданной горничной обещание во что бы то ни стало рассказать мужу о некой страшной тайне. Обещание, данное умирающему – святое дело, но видимо тайна такова, что горничная не смогла выполнить последнюю волю, оправдывая себя какими-то увертками, она прячет письмо в глубине чердака и навсегда в темноте покидает дом, верность которому нарушила так вероломно

Такова завязка этой истории, завязка, выполненная в лучших традициях готического романа. Только настраиваешься на страшные истории, как продолжение, которое имеет место спустя пятнадцать лет, написано совсем в другой манере. Это уже развеселый Диккенс времен мистера Пиквикка, это шуточки и прибауточки, это легкая издевка и типично английская ирония.

Перестраиваешься на легкий роман - и снова меняется тональность. Начинается романтика, история любви юной девушки, дочери той самой умершей хозяйки и ослепшего возлюбленного, трагическая смерть отца, самостоятельная жизнь

Всю дорогу нагнетается ожидание тайны. Ну что же это за тайна, о которой нельзя говорить, которая бросает героев в жар и дрожь , от которой слабый организм бывшей горничной не выдерживает и она то и дело падает в обморок, а наша героиня мужественно борется сама с собой? Адюльтер? Инцест? Кровосмешение? Убийство? Наследственное безумие? Нет, дело в другом. С точки зрения современной морали – пожать плечами и сказать «ну и что?». С позиций 19 века – стыд и позор, срам и безобразие, изгнание и остракизм. Жестоко и несправедливо, и вопрос в том, смогут ли герои поняться выше морали своего времени. Стоит ли говорить, что наши герои не просто благородны, а показательно благородны и всё заканчивается ко всеобщему счастью? Ну, почти всё, ведь англичане сентиментальны

В отличие от предыдущей неудачной попытки, я читала этот роман с интересом. Неплохие персонажи, очень порадовал ушлый Шроль, родственник диккенсовского Сэма Уэллера. А еще дядюшка Джозеф, энергичный и деятельный английский джентльмен, типичный образец английских славных дядюшек

Я под таким впечатлением от этой книги ))) Видимо просто давно не читала классику  !

Англия  18 век, старинный заброшенный замок, привидения, страшная тайна. Все начинается со смерти хозяйки, которая пишет письмо своему мужу, где раскрывает тайну и это письмо ее служанка Сара должна передать своему хозяину. Но Сара прячет письмо в одной из заброшенных комнат старого замка, в котором они живут и сама исчезает до смерти напуганная, она в курсе событий этой тайны.

Далее события происходят по истечении 15 лет, описывая нам события происходящие с дочерью этих господ, которую зовут Розамонда, она выходит замуж за Леонардо- благородный слепой молодой человек, также из знатного рода. Розамонде становится известно о существовании загадки, которая ведет в одну из комнат, под названием Миртовая, в заброшенном доме. Она находит это самое письмо и узнает тайну, которая переворачивает всю её жизнь.

Эта история о людях для, которых честь, гордость и достоинство - это не просто слова! Читая сейчас сложно представить,чтобы люди вели себя именно так, как описано в этой книге.

Книга просто завораживает своей манерой повествования, что свойственно для эпохи того времени.

Третья книга у автора, с которой я решила убедиться – продолжать или нет.

История рассказывает о старинном особняке, где на смертном одре лежит его хозяйка.
Она хочет рассказать какую-то тайну своему любимому мужу, но силы ее стремительно тают и она решает рассказать все через письмо, которое помогает написать ей ее горничная. Заставив поклясться бедную девушку в выполнении своего последнего приказа, леди Тревертон умирает.
Но Сара Лисон не в силах рассказать господину страшную тайну и прячет письмо в одной из заброшенных комнат северного крыла, после чего поспешно сбегает из дома…

С первых строк меня утянул авторский слог, а спустя одну главу – сама история.
Мне было невероятно легко и интересно читать о старинном особняке, бремени одного человека, раскрывать тайны умерших.

Уилки Коллинз потрясающе прописал все – атмосферу, горести и тяжести человеческого эгоизма. Психологические тараканы, любовь, понимание, душевные страхи и терзания.

Если говорить о сюжете, то тайна, вокруг которой все и крутится – простая. О ней можно легко догадаться.
Я этого делать не стала, так, по привычке подумала в начале и отодвинула. Мне хотелось наслаждаться самим чтением, что я и сделала.
Получила колоссальное удовольствие.

Книга меня очень впечатлила и не только плавностью, красотой, но и духовно-психологическим планом.
Ее суть не в «о, тайна-тайна, раскрыть!», а в людях. Их разноплановость, мотивы, поступки – нечто. Мнение о, казалось бы, положительных героях, к концу повествования изменилось на 180, а те, что внушали только отвращение или раздражение – удивили и заставили думать.

В истории нет ничего мистического, но ужасы заключены в душах и секретах, которые перекладывают на плечи других людей, якобы они должны нести чужие поступки, рассказывать о них и брать на себя весь неприглядный образ "плохого существа". Прописать такие чувства сложно, но Коллинзу это удалось в неповторимо глубоких масштабах.
Печаль, страх и трогательность настолько сильно переплелись в произведении, что под конец меня просто сшибли с ног.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Я колебалась над финалом, думала:
вот лучше пусть будет такой, тогда оценка выйдет на 10, а если нет, то на 9, но получилось так, что на последних уже строках, мне не нужен был никакой придуманный конец, я видела только тот, что написал автор.

В моем издании книги, в аннотации был оргомный спойлер. В чем собственно тайна? Я узнала ее, не начав читать, что подпортило мне общее впечатление от романа в целом. Две трети повествования занято тем, что одни герои пытаются тайну оставить тайной, а другие - пытаются эту тайну раскрыть. Тайна по тем временам и нравам преступная. На мой взгляд, хозяйка не должна была перекладывать такую ответственность на плечи служанки, совершенно не готовой к тому, чтобы нести этот тяжкий крест, а тем более пойти и за свою хозяйку раскрыть сие деяние перед своим господином. Соответственно этому складывается мнение о хозяйке, мистрисс Тревертон. Возможно не так неправ был ее деверь в своем плохом отношении к невестке. Хотя, зная тайну заранее, казалось бы, что служанка, открыв секрет хозяйки ее мужу, сделала бы лучше и себе самой, что развенчивается автором в дальнейшем. В этом отношении, несмотря на то, что это один из первых романов великого Уилки Коллинза, здесь он уже предстает знатоком человеческой природы, нравственности и морали, объясняя глубокие причины того или иного поступка своих героев, с разных сторон обыгрывая проблему, раскрывая ее и, очевидное прежде, уже не кажется таким очевидным. Противоречивые чувства у меня вызвала Розалинда. Ее самопожертвование в любви к мужу, ее преданность ему, покорность восхищают, в то же время она вспыльчива, несдержанна в эмоциях, что часто причиняет боль близким людям. Частые перемены настроения, переход от бурной радости к слезам выглядят более, чем странно. На ее фоне муж выглядит искренним, справедливым, эмоционально уравновешенным. Но и назвать Розалинду отрицательным персонажем не поворачивается язык. Это прекрасный литературный пример того, как происходит взросление героев, их изменение в лучшую сторону в браке друг с другом, духовный и нравственный рост жены, вслед за мужем. Нельзя не отдать дань благородству Розалинды. На протяжении всего повествования я ждала, когда же уже появится привидение, и автор держит читателя на грани мистики и реальности, за что я лично очень благодарна. Все на своих местах, все тонко, прочувствовано, но мне чего-то не хватило. И сюжет неплох, и язык красивый, и увлекательно построено повествование, но было ощущение, что из маленькой проблемы автор попытался сделать большую, нарастить масштаб. От этого роман выглядит несколько бутафорским. Чего не хватило, судить не мне. В целом, роман неплох.

История, которая когда-то холодила душу, сегодня выглядит очень уж наивно. Я люблю автора почти с детства, с самой Женщины в белом, которую залпом проглотила на каникулах. Так что при случае вспоминаю и осваиваю новые книги.
Эта вроде тоже не так плоха. Но слишком неправдоподобна с одной стороны, и слишком шита белыми нитками с другой. Нет интриги, нет загадки, ибо суть истории видна буквально с первых страниц. История, в которой так явно подчеркнуты нужные детали, просто не способна захватить в полной мере.
Я смотрю некоторые помещики в свое время "слишком много кушать", если сами не ориентируются, где у них какие комнаты, и что в них хранится) Вот и получилось, что банальное письмо пролежало в одной из комнат несколько десятков лет, хотя могло было быть найдено буквально при очередной уборке. Как уже сказала, история очевидна с самого начала, это больше спектакль, нежели загадочная повесть.
Так что это не шедевр, просто история о жизни с небольшим таинственным флером и хэппи эндом в итоге.