Лисы в винограднике

Это уже вторая книга Лиона Фейхтвангера в моем читательском багаже.
На мой взгляд отличный исторический роман. Мне сложно судить о различных неточностях и недочетах в историческом плане, так как события предшествующие Великой Французской революции, становление Америки мне известны всего лишь в общих чертах. Так вот, на мой скудно осведомленный вкус - погружение в атмосферу интриг и лицедейства состоялось на "ура". Думаю. что я не единственная, кто попытался связать название романа с басней Крылова или Эзопа "Лиса и виноград". Но прочитав роман, я пришла к мысли, что басня про лисицу и ворону подходит куда больше. Хитрости, уловки, лицедейство, шантаж и интриги - всё ради достижения желанных целей, всё ради долгожданного сладкого виноградного привкуса во рту.
Впереди меня ждет еще один труд Лиона - "Гойя, или Тяжкий путь познания"

Удивительный по своей пестроте парад исторических персонажей и парадоксов. Так можно одним предложением охарактеризовать роман Фейхтвангера «Лисы в винограднике».
Удивительно все-таки история играет судьбами людей и иногда складывается впечатление, что большей шутницы, чем Клио просто не найти. Подумайте: король и королева Франции, министры Людовика XVI и многие блистательные аристократы этой древней монархии сами рубили сук, на котором сидели. И не просто рубили, а весело, улыбаясь и забавляя друг друга, махали тяжеленным топором.
Скорее всего, у Вас по многим книгам, фильмам и историческим статьям сложился образ Людовика XVI как слабого, недальновидного человека, оказавшего волею проведения далеко не на своем месте. Да и милая и обаятельная Мария-Антуанетта не отличалась особой проницательностью и пониманием исторического момента. Но Вержен, Морепа – люди достаточно умные и хитрые и они тоже попали под власть этого пьянящего обаяния свободы в далекой и молодой стране, они помогали мудрецу-Франклину получать оружие и баснословные кредиты от одного монарха на свержение другого. И только тот самый непроницательный Людовик чувствует, что это начало конца, но он слишком слаб для сопротивления. «Вас считают слабым, Сир» - говорил ему Тюрго и был, безусловно, прав.
Но самым ярким и искрометным героем книги выступил Пьер Карон де Бомарше. Поверьте, не раз за время чтения мурашки пробегут по вашему телу, когда мосье Карон будет проделывать очередной фокус или планировать запутанную интригу. Этот Фигаро вызывает такой восторг, что, поверьте, первое, что хочется сделать – перечитать еще раз его потрясающие комедии и хоть чуть-чуть подышать с ним одним воздухом.

Бомарше живет интригой, шуткой. Он думает в масштабах земного шара и жонглирует людьми всех сословий! Лишь немногие могут устоять против его обаяния и его отношения с Франклиным, как мне показалось, это воплощение отношений Европы и Америки. Это, конечно, исключительно мое мнение, но… подумайте… может быть вы со мной согласитесь?
Читая романы Фейхтвангера всегда проникаешься атмосферой, которую описывает этот писатель. Читая «Гойю» вы чувствуете огонь испанской страсти, а читая «Лис в винограднике» - витиеватые узоры французского двора и надвигающуюся кровавую зарю революции. Может быть когда-нибудь я все-таки прочитаю его заметки о СССР, но уж слишком боюсь в нем разочароваться.
Итак, читаем, плетем интриги с Бомарше, трепещем перед будущим с Людовиком XVI, изучаем Франклина и рвемся в бой с Водрейлем. Кстати, в этом романе самое оригинальное, краткое и удивительно при этом доходчивое описание внезапной и глупой смерти.
Вперед, друзья мои, Франция ждет!

«Лисы в винограднике» – исторический роман, события в котором разворачиваются в округ американской революции и в преддверии революции французской. В центре повествования сразу оказывается яркий, харизматичный персонаж Пьер Карон де Бомарше. Уже знакомым с творчеством Фейхтвангера читателям сложно будет не увидеть в этой вполне реальной личности черты другого персонажа этого автора – еврея Зюсса из одноимённого романа. Оба главных героя – предприимчивые, разносторонние, не лишённые тщеславия личности, но судьба их сложится по-разному.

Несмотря на то, что с первых страниц главным и самым важным персонажем истории кажется именно де Бомарше, но на деле это не так. В ближайшей части его затмит Бенджамин Франклин, следом перечень центральных героев пополнит королевская чета, министры, актриса «Театра Франсе» Дезире Менар, аристократ Франсуа Водрейль – каждый из этого долгого списка сыграет свою роль в истории Франции и Америки, каждый по-своему полюбится читателю. Но пускай важных личностей в этой истории бесконечно много, а сам автор называет главным героем своего романа прогресс, но моё сердце навсегда будет отдано Пьеру Бомарше и Дезире Менар. Потому что, в конце концов, в книге описывается наступление их эпохи, их революции – предприимчивых, умных, порой тщеславных и самовлюблённых выходцев из низшего класса, способных завоевать королеву.

Читая роман о борьбе с абсолютной монархией, сложно не глядеть в раздумье на историю и реальность своей страны. В России идеи абсолютизма сильны до сих пор, пускай официально государство наше и зовётся республикой. Несмотря на то, что нам известны идеи Руссо и Вольтера, мы по-прежнему глядим на них с опаской. Нам не хватает своего яркого, пылкого Пьера де Бомарше, который своей искренней любовью к идеям демократии пробудит в окружающих хотя бы интерес к её первоначальным принципам. Нам не хватает Бенджамина Франклина, который мог бы стать образцом терпимости – её в современном российском обществе отчего-то ничтожно мало. Нам не хватает Лиона Фейхтвангера, который поместил этих двоих на страницы одной книги и живо, с искренним интересом и соучастием рассказал их историю. Нашу историю, ведь без американской и французской революций мы жили бы в совершенно ином мире.

Еще один отличный писатель, который очень долго проходил мимо меня. Мало того, об этом классике я услышала только в игре "ТТТ".

Во-первых, он очень хорош! Сумел так написать 1000 страниц о политике и бизнесе, что я их прочитала! Да, дело шло медленно, но без уныния и скуки. Во-вторых, я с радостью окунулась с головой в эпоху Бомарше и узнала много нового о своем любимце) В-третьих, понравилось его изложение идеи о том, что неблагодарность отдельных человеков, не должна губить веру в человечество. В общем, мыслей много; есть, что обдумать; и есть, зачем перечитать. И, конечно, обязательно буду знакомиться с другими книгами Фейхтвангера!

Франция... Вторая половина 18 века... Роскошный Версаль и изысканный Трианон, обворожительные дамы и элегантные кавалеры, напудренные парики и кружевные жабо, абсолютная монархия по одну сторону океана, а по другую - становление молодой американской республики, война за независимость английских колоний, сила убеждений при отсутствии денег, оружия и продовольствия.
Франция и Соединённые Штаты Америки. Союз или вражда? Поддержка или непримиримость? Помощь или безучастность?
Начало действия разворачивается в 1776 году во время правления Людовика XVI и Марии-Антуанетты, когда в стране господствуют идеалы Вольтера и Дидро, Жан-Жака Руссо и Гельвеция. Блестящий исторический роман Л.Фейхтвангера с целой плеядой великолепных образов, с которыми ты проживаешь день за днём, с которыми до боли жаль расставаться, потому что они стали частью тебя.
Пьер Огюстен Карон де Бомарше.
Мой дорогой Пьеро... Его можно презирать и ругать, завидовать и злорадствовать его бедам и неудачам, им можно восхищаться и любоваться, его можно прославлять и воспевать, но не любить его нельзя!!! И пусть в своей необыкновенной жизни он больше казался, чем был, это неважно. Его непосредственный острый ум и ловкость, его жизнелюбие и неисправимый оптимизм, его склонность к разного рода интригам, авантюрам и приключениям не может оставить равнодушным. Из любой ситуации он выходит с честью и достоинством, даже из своего заключения в тюрьму Сен-Лазар он извлёк пользу, да ещё какую!!! Пьера окружают люди, готовые ради него на всё, они дышат им, они любят его искренне и нежно просто потому, что он есть. Его великолепный Фигаро обессмертил его, именно он прославил своего создателя на века, однако сама жизнь и личность Бомарше была в разы ярче и интересней, чем созданный им персонаж.
Вениамин Франклин.
Кто из нас не видел изображение Франклина на хрустящей стодолларовой купюре? А ведь его знаменитый на весь мир портрет был написан во Франции во время описываемых в романе событий талантливым придворным художником Дюплесси.
Великий человек, великолепный учёный, проницательный и мудрый дипломат, который видит гораздо дальше, чем кажется на первый взгляд. Его образ одновременно прост и монументален, его басни и анекдоты вызывают смех и отвращение, мыловар и работорговец, писатель и журналист, дамский угодник и укротитель молнии, кем только не был дорогой доктор Франклин. Его терпению, хитрости и прозорливости можно только позавидовать.
Мария-Антуанетта.
Королева Франции предстаёт перед нами глупой и поверхностной, хотя и обворожительной молодой особой. Её интересуют только мода и наряды, развлечения и театр, она горда и самолюбива, капризна и расточительна. Слишком молода, чтобы принимать правильные решения, слишком недальновидна, чтобы вовремя исправить собственные ошибки. Мне, конечно, больше по душе образ Марии-Антуанетты в одноимённом романе С.Цвейга, который прописан с большой любовью, нежностью и теплом.
Людовик XVI.
Бедный, бедный Луи.. Король предстаёт перед нами в образе добродушного увальня и толстяка. Он неглуп и начитан, но его знания мертвы, так как в силу своей нерешительности, слабохарактерности и безвольности, он не в состоянии противостоять хитрым министрам и сумасбродной королеве. На протяжении всего романа мне было откровенно жаль его, вся горечь жизни этого человека заключается в том, что ему НЕ ПОВЕЗЛО, что он родился в королевской семье, к тому же дофином. По своей природе он добр и справедлив, трудолюбив и скромен, но вместе с тем податлив и откровенно беспомощен во многих вопросах политики и экономики. Король говорит "никогда", но он не в силах удержать это слово.
Всем любителям качественных исторических романов и чудесной прозы ЧИТАТЬ!!! Однозначно - в любимые произведения!!!

Я не люблю исторические романы, поэтому тот факт, что "Лисы в винограднике" показались мне отличной книгой, говорит о многом - роман действительно достоин прочтения, и не только любителями этого жанра.

Поскольку у меня странные вкусы, вступление и заключение понравились мне больше, чем всё то, что между ними :) Во-первых, это отличные образцы малой прозы (вступление - вообще практически стихотворение в прозе). Во-вторых, голос автора в романе почти не слышен, а в эпилоге и предисловии громко звучит; а голос Фейхтвангера мне очень нравится.

Сюжет книги: Американская революция и та помощь, которую ей и прогрессу в целом оказывают различные исторические личности. Кто-то действует по своей воле, кого-то за уши тянет История, кто-то пытается сопротивляться, но проигрывает в борьбе с прогрессом (как это всегда и случается). Много места в сюжете уделено французской монархии, своими руками роющей себе могилу.
К персонажам автор относится непредвзято, поэтому они выглядят совершенно живыми: в чём-то притягательны, в чём-то - отвратительны. Нет банального разделения на "плохих" и "хороших"; даже герои, делающие одно дело, нередко оказываются враждующими и не выносят друг друга. Мне жутко не понравился Франклин, а ведь достоинств у этого персонажа очень много; недостаток же один - неблагодарность, и мне его хватило. Вообще Франклин, представляющий Америку, и Бомарше, представляющий Францию, должны бы были найти общий язык, а вместо этого весь роман заполнен их взаимными обидами.

Очень показательно описана королевская чета, Луи и Туанетта - оба очень молоды, обоими вертят как хотят все желающие - знать, министры, актрисы. "Декоративная власть", на которую в случае чего и свалятся все шишки - например, революция. Кстати, именно Луи ярче всего демонстрирует, как может История тянуть за уши - он ненавидит мятежную Америку, но вынужден её поддерживать. Таким образом, несмотря на обилие деталей, на протяжении всего романа читатель видит за общей суетой нечто гораздо большее, какие-то законы Истории и Прогресса, которым нельзя сопротивляться.

Для меня очень важной темой книги стала тема человеческой неблагодарности, которая не должна отвращать тебя от истины и человечества. Это важно. На самую искреннюю поддержку могут ответить злобой, но если твоё дело важно и искренне - ты должен его продолжать. Борьба за мир, свободу, знания и искусство ведётся не для людей, а для Человечества; эта борьба - путь вперёд. Сложить руки, отказаться от борьбы - поражение. Личные обиды несоизмеримы с вечностью и историей. Пожалуй, это главное, о чём я задумалась после прочтения.

Кто творит историю? Вот о чем размышляет Фейхтвангер, рассматривая под лупой и в разных ракурсах Пьера Бомарше, Людовика Шестнадцатого, Бенджамина Франклина. Им уделена большая часть книги. Однако короля делает свита, никто из этих людей не сыграл бы своей роли без своих друзей, врагов, семьи, любовниц. Фейхтвангер так построил произведение, что остаться равнодушным к персонажам невозможно. Нелепый Луи вызывает презрение. И все же, сочувствуешь ему: ему б не королем родиться, лучше кузнецом иль столяром. Капризная и грациозная Туанетта удачно оттеняет короля-мужлана. Ах, да, Мария-Антуанетта. Еще читая Цвейга, думала: «Ну и вздорная же баба!» Удивилась, что в романе Фейхтвангера о ней отзываются именно этими словами.
Пьер Бомарше и Бенджамин Франклин. Фейерверк и костер. Одно удовольствие читать про их противостояние и примирение. В целом, главы и эпизоды про Бомарше самые яркие в романе. Неунывающий Фигаро, плут и делец, освободитель и поэт! Как не посмеяться вместе с ним? Посмеяться над врагами, жизнью и над самим собой)
Любимый эпизод – публичная постановка «Фигаро». Все в гармонии: угольщики и торговки рыбой в неистовом восторге, подхватывают мятежные реплики, поют песнь Керубино, а дворянин Шарль Ленорман, вжавшись в темноту, старается не привлекать к себе внимания.
Не знаю, как называется прием, но эффектный очень: в финале все трое героев сливаются со своими портретами, будто входят в историю навечно. Франклин, подчеркивает автор, приобретает все больше сходства с портретом Дюплесси. Лицо Бомарше, когда он переживает триумф «Фигаро», застывает именно в том выражении, которое придал его бюсту скульптор Гудон. Нерешительный Людовик так и остался недостаточно похожим на статного, благородного человека, которого написал художник Дюплесси.
Ансамбль остальных героев тоже стоит прочтения. Полиньяки и Сиреневая лига доставят массу удовольствия любителям интриг. Актерская среда и Дезире Менар привлекают свободными нравами и принятием жизни как игры. Поль Тевено, Лафайет, Фелисьен Лепин – очаровательные романтики и борцы за свободу, как их не полюбить?
Рада, что прочла роман. Откладывала несколько лет. Зря.

"Десятки лет меня занимало одно примечательное явление. Столь разные люди, как Бомарше, Вениамин Франклин, Лафайет, Вольтер, Людовик Шестнадцатый, Мария-Антуанетта, — каждый в силу совершенно различных причин, — оказались вынужденными способствовать успеху американской революции и тем самым революции во Франции." - пишет в послесловии автор.Мне такая постановка темы тоже показалась увлекательной, тем более, что я не ожидал того, что указанные выше исторические персонажи вообще пересекались в пространстве и времени. Таково уж мое знание истории - отрывочное и нецелостное. В связи с необычностью темы я начал читать роман с большим энтузиазмом. И не прогадал.

Прежде всего, привлекает к себе образ Франклина - ученого-дипломата-эпикурейца. Человека, способного, как опытный охотник, долго ждать до момента, когда сложится благоприятная для политического действия ситуация. Демонстрирующего на фоне своих молодых коллег из Америки успешность тактики действия окольными путями. Рефлексирующего свою старость. Получившего, благодаря интересу европейского общества к американским делам, под конец жизни шквал славы и восторгов. Эгоистичный, честолюбивый (но как без этого стать знаменитым?). Обладающий тяжеловесной, слегка ироничной галантностью в общении с женщинами. В общем, получились достаточно яркий образ и интересная модель социального поведения. Кстати, в сериале "Джон Адамс" Франклин изображен похожим на фейхтвангеровского.

Интересен и другой главный персонаж - Бомарше - драматург-коммерсант. Легкий на подъем, остроумный, фееричный, щедрый, импульсивный, поверхностный, тщеславный. Удивительно было узнать, что он занимался поставками оружия для американцев, борющихся за независимость с Англией. Демонстрирует привлекательную модель социальной креативности. Испытывает постоянное легкое опьянение от величия стоящих перед ним задач. Проводит в жизнь девиз: «Смеясь, изменяю мир».

В романе несколько упрощенно, но зато ясно проводится мысль, что прогресс мировой истории не умолим и, что под его напором не может устоять самая абсолютнейшая власть.

Роман мне напомнил произведения М. Алданова. В нем есть интересная историческая интрига, значимая смысловая канва, личностные ассоциации. Роман у меня вызывал мощный эффект сопереживания. Рекомендую!

P.S. Я не написал, но мне еще понравился образ Людовика XVI - короля-кузнеца, против своей воли выковашего основу для Великой французской революции. Его образ у меня окончательно сложился на основе статьи в Википедии, в которой приведен следующий факт:
"Когда Людовика XVI вели на эшафот из Тампля, он спросил у палача, у последнего человека, к которому он мог обратиться:
— Братец, скажи, что слышно об экспедиции Лаперуза?"