Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 193 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
Вот бывают люди которые не любят ужасов в литературе, только в жизни. О правдивой жестокости людей читать интересней и больше щекочет нервы. Ну и, конечно же, понятней чего можно ждать в будущем. Вот я любительница жестокой правды, которой потом приятно делиться с теми кто любит рассказывать о жестокости современных людей, забывая перед тем ознакомиться с историей человечества. Вот так и в этой книге я искала новой информации о каких-то крайне жестоких экспериментах который проводились над людьми. Но ничего такого не нашла. Возможно просто для меня слишком знакомая тематика, большинство фактов мне знакомы были до прочтения книги, а возможно автор решила "пожалеть" читателей, поэтому "фильтровала" информацию и самый треш оставила "за кадром".
Мне сильно не хватило ужасов в данной книге. Она подойдет только для тех кто не знаком с данной тематикой. Тот кто прошел психфакт уже не будет интересно. Можно сказать "мы это все учили по истории психологии".

К сожалению, это тот самый случай, когда книга не отражает своего реального содержимого. Во-первых, форма подачи информации как для школьника, который вообще не прочитал ни одной книги, связанной с психологией или хотя бы саморазвитием. Во-вторых, для меня тут не нашлось почти никакой новой информации. Про большую часть экспериментов можно прочитать как в научно-популярной литературе, так и университетских учебниках по психологии (ну или педагогике). Некоторые из этих опытов описаны достаточно подробно, а некоторые более поверхностно.
Но есть в книге и положительные стороны. Собрать под одной обложкой неплохую подборку экспериментов из истории психологии - довольно свежая идея. Обычно их используют только для иллюстрации своих/чужих гипотез. Хотя содержимое большинства экспериментов не соответствует заголовку книги, т.к. большая часть экспериментов находится вполне в приемлемых для большинства людей рамках.
Также мне не очень понравился стиль книги. К сожалению, местами он очень наукообразный... Все-таки мне не понятно, зачем приводить формулы, если не планируется их использование для расшифровки цифровых результатов.
При всем моем отношении к книге нельзя отрицать, что она может быть интересна многим людям. Особенно, если нет желания и/или опыта знакомства с разнообразной психологической литературой.

Даже не знаю, можно ли назвать все представленные в книге эксперименты ужасными. Да, они выходят за привычные нам сейчас рамки этики, и, быть может, окажись я участником одного из них, думала бы по-другому но как читателя они меня не пугали. Тем более развитие науки всегда связано со смелыми поступками и экспериментами, а на чисто теоретических размышлениях далеко не уедешь. Но что страшного в том, что путем простых опросов выяснили, что люди дороже оценивают то, что принадлежит им?
В книге собраны, как я понимаю, наиболее известные психологические эксперименты. Для меня, далекой от темы, было интересно с ними познакомиться. Хотя качество книги очень среднее, да и написано не всегда увлекательным и легким языком.

Родилось правило - не более семи слов в рекламном слогане, не более семи элементов в презентации. Семь плюс-минус два - и внимание любого человека будет приковано к вам.

Чем больше людей выполняют одну и ту же работу, тем больше падает их суммарная эффективность. К примеру, суммарная активность двоих будет составлять не 100%, а лишь 93%, троих - 85%, а для группы из восьми человек этот процент уже падает до 50.

Когда Вегнеру было одиннадцать лет, у него сложилось видение двух типов учёных: учёные, которые ничего особо не делают, лишь время от времени выполняя что-то, но получая удовольствие от процесса, даже если они оказываются неправы, и негодяи, которые делают только одно: указывают первым, что они неудачники.












Другие издания
