Las indignas

Цитата:

Впечатление:

Это было настолько странно, настолько непонятно, настолько временами противно, что сразу нет.

Да, антиутопия, но настолько странная, бессюжетная, отдающая сумасшествием, что непонятно, что сказать по истории еще.

Псевдобоги-тоже тема не новая, жизнь одичалых-видели и то более красочную ;) намешенного незнания и реализации потребностей, через дикарство ну такое.

Антиутопично-вполне себе, интресно-нет.

О чем книга: Пережив очередной климатический кризис группа женщин попадает в монастырь к сектантам, пытаясь служить «странному» богу и его «странным» правилам. Параллельно одна из бунтарок ведет свой дневник, за который может последовать наказание, о чем она пресно знает. На фоне этой жизни она пытается жить, дружить, любить.

Читать/ не читать: нет

Я не знаю, как реагировать на такие книги. Не сказать, что в них ничего не заложено, но при этом они остаются бессюжетными и следить за повествованием крайне сложно. Периодически подобные романы цепляют яркими персонажами, но в этом есть только кучка непривлекательных героев, большая часть из которых весьма сумасшедшие личности. И да, героини это также касается.

Непонятно какой год, непонятно где, непонятно, что произошло. Кем является героиня тоже не понятно, но в этом романе всё одинаково, поэтому нет смысла заострять на этом внимание. Всё действие происходит в апокалипсическом мире в секте, которой управляет мужчина и сестра-настоятельница. Все девушки секты поделены на касты, где самые низшие служанки, чья цель в жизни пресмыкаться и очень быстро умереть. Героиня ведёт дневник, куда записывает свои сумбурные мысли и то, что происходило с ней до попадания в секту и уже после.

Меня не напрягает жестокость в книгах, но ужасно раздражает, когда авторы смакуют её просто потому, что больше ничего из себя выдавить не могут. Писательница как раз этим и занимается, причём на постоянной основе. Это не для того, чтобы показать, как ужасна жизнь героини и даже не для того, чтобы указать на ненормальность секты, как таковой. Вовсе нет, вся книга сплошное насилие, как физическое, так и сексуальное. Психологическое явно применялось к читателям, но и служительницы монастыря также ему подвергались. Телесные наказания, настоящие пытки, голодание, изнасилования - замахнулись на все темы, но не вытянули ни одной.

Можно сказать, а чего ты хотела, если это всего лишь дневники одной безумной мадам, но даже такое можно правильно подать, чтобы впечатлить потенциального читателя. Но к чему стремилась писательница, я не знаю. Происходящее не напугало, не вызвало раздражения, а от непрекращающегося насилия даже не подташнивало. Все эмоции можно описать одним словом - безразличие. Мне было безразлично, как ведёт себя героиня, как поступают остальные девушки, что произошло в мире и чем всё закончится. Если бы я читала это в бумаге или электронке, то наверняка бросила бы ещё на первых главах, но я слушала, поэтому воспользовалась аудиокнигой, как прекрасным способом побыстрее уснуть после работы.

Так вот, эта неделя у меня проходит словно под девизом «прочитай в августе все самые концептуальные книги этого года». И вот очередной представитель, идеально подходящий под данную номинацию. И даже не просто рядовой участник, а тот, кто способен возглавить этот рейтинг концептуальности.

Уже с первых строк становится понятно, что это не будет приятное и лёгкое чтение. Беспорядочный поток мыслей кажется лишённым какого-либо смысла, или он настолько тонок, что уловить его очень затруднительно. Буквы мечутся по страницам, как подстреленные, постоянно путаясь друг в друге и запутывая читателя. Кто рассказывает нам эту странную историю и что вообще происходит, понять сложно, а если не прочитать предварительно аннотацию — практически невозможно.

Сплошной текст без диалогов не вызывает особого интереса. Он столь сильно напоминает бессвязный бред, что воспринимать его сложно и неинтересно, кроме некоторых избранных моментов, неожиданно появляющихся словно робкий лучик света. И тогда хочется схватиться за них, купаться в этой неожиданной теплоте, и даже начинает казаться, что всё не так уж плохо, и когда эта хрупкая мысль начинает укореняться, то всё снова меркнет, словно солнце зашло за тучу.

Всё остальное время отведено для описания тех ужасов, что творятся в этой обители под предводительством Сестры- Настоятельницы. И это место напоминает самую настоящую тюрьму, где происходят просто нечеловеческие пытки: истязают холодом и голодом, бьют кнутами, втыкают в тело иголки и даже сжигают или забивают до смерти. Всё, что описывается на страницах, — самая настоящая дикость и изощрённая жестокость.

Настолько извращённые представления о реальности у тех, кто живёт в этих стенах, и настолько привык к суровому режиму, что подчиняется ему беспрекословно.

И вот в этом диком мире героиня, кажется, одна из всех ещё не утратившая способность к сопротивлению, пишет дневник. Она чудом выжила и теперь пытается сохранить все свои воспоминания, доверяя их бумаге. Она пишет о том, что происходит вокруг, и вспоминает ту, что спасла ей жизнь.

Все, о чем пишет героиня, похоже на сумасшествие. Как будто некий безумец с больным воображением и садистскими наклонностями, воспользовался моментом и создал некую альтернативную реальность для удовлетворения собственных сумасшедших желаний и низменных потребностей.

Для меня эта книга не просто пуста, она мне неприятна. Она по сути своей бесцельна. Я так и не поняла, ради чего столько женщин терпели подобную жестокость в отношении себя? Ради чего героиня столь педантично записывает все события, происходящие в этом филиале ада на Земле? Этот роман словно самурай — у него нет цели, только путь.

И когда я думала, что хуже быть уже не может, то автор всё-таки сумела меня удивить, но, как можно догадаться, сюрприз был неприятный. И после этого моё разочарование данным опусом достигло своего апогея. Я не могу рекомендовать эту книгу никому.

С творчеством писательницы я познакомилась в марте, прочитав Агустина Бастеррика - Особое мясо и оставшись под впечатлением. Разумеется, мне стало интересно, в какой же мир она забросит нас теперь, в «Нечестивицах».

Книга страшная и сложная в восприятии из-за подачи в виде дневниковых записей главной героини, имени которой мы никогда не узнаем. Она рассказывает нам о том, что мир постигла катастрофа, за ней последовали наводнения, торнадо, засуха, а затем и войны за оставшиеся скудные ресурсы. В таком постапокалиптическом мире ей и пришлось выживать после смерти матери.

Повествование ведется в двух временных линиях: настоящем, которое героиня описывает на листках бумаги, и в прошлом – ее воспоминания о той жизни, которую она вела до прихода в Обитель Священного Братства. Жизнь девушек в тоталитарной секте тяжела и граничит с безумием. Они разделены на касты: Просветленные (самые достойные, кого не коснулась скверна катастрофы, и живущие отдельно от всех за черной дверью), избранные (Младшие Святые, Полные Ауры и Ясновидицы, которых калечат для «открытия их дара»), нечестивицы и служанки. Над ними стоит Сестра-Настоятельница, которая может покарать их за любой проступок (реальный или вымышленный) и Он (таинственный мужчина-проповедник, которого никто не видел).

Читая строки, написанные героиней, как будто погружаешься в пучину безумия или бреда больного человека. Но потом становится ясно, что произошло с миром, в котором все труднее и труднее становилось выживать. Как появилась Обитель, основанная в монастыре, который раньше занимали мужчины-монахи. Обо всех этих странных, пугающих и жестоких обрядах, что проводили сами нечестивицы, чтобы выжить, а затем и занять место Просветленной. Никто не знает, что это значит, ведь те, кого избрали на роль Просветленной никогда не возвращаются… Из записей героини мы узнаем не только об иерархии этой секте, но и о быте девушек, их извечной конкуренции, а также жестоких ритуалах, которые поощряет и оправдывает их фанатичная религия.

Слог автора здесь обрывистый, резкий, можно сказать грубый. Иногда текс и вовсе обрывается на полуслове. Это весьма атмосферно, так как героиня делает записи украдкой, скрываясь от всех. Записи хаотичны, иногда героиня пишет о своей юности, проведенной среди таких же диких «детей-тарантулов», как и она сама. Иногда вспоминает о послушнице Елене, чье тело похоронено в лесу, среди таких же ослушниц и еретичек. Меня очень тронули моменты написанные о Цирцее, на них вообще хотелось рыдать.

Жизнь героини меняется, когда в Обители появляется новая девушка Лусия. Меняется сама героиня, ее мысли, ее записи, ее действия. Все это приводит к закономерному финалу, который, правда, показался мне несколько смазанным.

Автор поднимает вопросы патриархата и мизогинии, о роли женщины в этом мире, а также влиянии религии, как инструмента управления. А также тому, что женщины могут этому противопоставить.

Сложно советовать такие книги, как «Особое мясо» или «Нечестивицы» кому бы то ни было, но мне они очень понравились. Буду дальше следить за творчеством писательницы.

Прочитав этот литературный опус и оставшись наедине с ощущением глубочайшего "Господи, за что", я в очередной раз уяснила, что стоит уже перестать смотреть на красивые обложки. Зачастую они - единственное, на что были потрачены усилия, и на текст их уже не хватило.

Я отчаянно не люблю только два типа книг: книги, в которых вообще нет сюжета, и книги, в которых весь высокорейтинговый контент, в изобилии отсыпанный автором, превращается в откровенное гуро со смакованием грязи, служащее единственной цели - шокировать читателя, чтобы он просто не заметил отсутствия какого-либо смысла под всеми подробными описаниями.
Здесь же автору удалось сделать невероятное - скрестить наконец жабу с гадюкой, получив в результате этого великого соития "Нечестивиц".

Аннотация обещала что-то про тоталитарный религиозный культ, основанный после апокалипсиса, который поселился в бывшем мужском монастыре, чтобы как-то совместно выживать. Я люблю тему сект, выворота религиозных догматов, механику психологического подчинения и прочие чудесные вещи, которые неизменно сопровождают истории о замкнутых сообществах. И после какого-нибудь "Анафема" я точно знаю, что в сочетании с падением цивилизации они могут быть весьма и весьма богаты на интересные мысли, обрамлённые вдобавок атмосферным антуражем.
Но что-то - примерно всё, - пошло не туда, так что получила я невероятно скучный гомоэротический роман, единственной целью которого было утешить авторские фетиши. Весь текст - это какой-то настолько явный и печальный слив нереализованных желаний, что под конец я уже почти сочувствовала.
То ли рассказчице, то ли автору - есть у меня подозрения, что они, возможно, не сильно отличны.

Половина описаний - сюрреалистический бред, который пытается быть поэтичным, и обычно это крайне цветистые воспоминания рассказчицы про какую-нибудь женщину. То она томно вздыхает по Елене, то по Лючии, то по Цирцее, то по самой себе, если других кандидатур не осталось, и расписывает в длинных эпитетах, какая у них кожа, какие у них волосы и как они её по голове гладили.
Оставшаяся - скучное описание треша в псевдорелигиозных практиках, которые существуют в вакууме, потому что не приклеиваются к самому культу, который для этого слишком невнятен.
Честное слово, если бы такая секта появилась, она бы умерла в зародыше, потому что не смогла бы завербовать даже курицу.

Про нарративное содержимое этого опуса ничего нельзя рассказать, потому что это восхитительная в своей идеальной форме пустышка. Автор очень постаралась налить всяческих болей и ужасов, нытья и причитаний, чем умудрилась получить меметичную "звенящую пошлость", но любая моя попытка найти среди потока унылых душевных излияний хоть какую-то связную мысль обречена на провал. Давайте просто в подробностях посмотрим, как рассказчица страдает об очередной любви и трогает своих женщин за всякое, ведь это главная и единственная тема, ради которой всё и затевалось.
Сюжет? Какой сюжет? Вот ещё. Сюжет - это от лукавого и вообще грязное искушение.

Что происходит? Зачем происходит? Для чего происходит?

"Ну там случились климатические проблемы" - это не объяснение, потому что климатических проблем в любой сколько-нибудь постаравшейся фантастике ближнего прицела всегда насыпано три вагона. Что именно? Поднялся уровень моря и всех затопило? Проснулся Йеллоустоун? Упал метеорит и поднял цунами? Вспышка на солнце спровоцировала ураганы? Кто-то всё-таки уронил ядерную бомбу на человечество? В воде расплодились неубиваемые вирусы и устроили зомби-апокалипсис? Как и почему пропали все государства разом? Что значит "всеобщее отключение электричества", атомные электростанции тоже по всему миру внезапно остановили?
Только в голливудских фильмах цивилизация рушится - и восстанавливается, кстати - за полтора часа, на практике у этого явления процесс должен быть слегка подольше. Но автор не потрудилась про него написать чуть больше двух с половиной абзацев, да и те содержали очередное нытьё о том, как рассказчице было тяжело.

Хотя единственный, кому тут реально тяжело - читатель, который вынужден продираться сквозь болото.

Секта существует номинально, просто чтобы автор могла легитимно засунуть в закрытое сообщество побольше женщин, и это не выглядело совсем уж непрописанной ерундой. Оно, правда, всё равно выглядит, но тут уж как получилось.
В чём состоит учение? Что они исповедуют? Кому приносят жертвы? За счёт чего впадают в религиозный экстаз? Кем позиционирует себя гуру - пророком, полубогом, божеством? Какова его цель, построить ковчег или расплодить человечество заново?
Автор смогла родить только то, что секта живёт в монастыре, где перебили всех монахов, и они отрицают христианство. Сатанизм? Язычество? Викка? Манихейство? Синтетическая религия Бога-Машины? Додумайте сами, потому что автору было некогда, ей надо было ещё пять раз описать, как настоятельнице хорошо от стегания сестры плёткой.

Колоссальная, конечно, работа по конструированию мира, слов не подобрать, как хорошо он продуман.

Была, кстати, совсем смешная вещь, ещё больше выбивающая из повествования, с которым и так всё чудовищно: несмотря на то, что в секте, кроме единственного и неповторимого гуру, нет ни одного мужчины, оно называется "братством", хотя очевидно, что должно называться "сестринством" просто по смысловому наполнению. Никто не называет "братством" женские монастыри, потому что в них обитают сёстры, неужели автору было всё равно, что она выдаёт в эфир.
То есть понятно, что да, но чтоб настолько.

Хотя, возможно, это проблема перевода. Переводчика в таком случае мне винить трудно, переводить этот поток сознания и без того наверняка было очень тяжело.

Истории нет. Персонажей нет. Мыслей нет. Морали нет.
Зачем это существует, вряд ли смог бы ответить и сам дьявол.
Я не могу назвать это даже фанфиком, потому что фанфики порой пишут талантливые люди, которым есть, что рассказать именно в плане сюжета. Божечки-кошечки, да в любой крипипасте из нижнего интернета смыслового содержания будет больше, потому что в крипипастах хотя бы пытаются написать связную историю, а тут автор занималась только тем, что гладила свои фантазии, начисто забыв, что пишет художественную форму, а не сценарий к тематической эротике.

Чтоб я ещё раз купилась на красивую обложку и впечатляющую аннотацию. (Хотя кого я обманываю, опять же через два месяца забуду, начну грызть очередной кактус и грязно на него ругаться.)

23% Показан какой-то монастырь с диким религиозным культом, поклонение не понятно кому, истязания. И главная героиня со спутанностью сознания пытается рассказывать о буднях в этом месте. Но толком ничего не понятно, что происходит и к чему всё это.
На антиутопию вообще не похоже.

48% По крупицам информации из воспоминаний героини удаётся понять, что произошли различные природные катаклизмы и жизнь превратилась в выживание. При этом сюжет так и не появился, всё повествование это сумбурные описания жестокой повседневности.

82% Странная история, не понимаю, что пытается сообщить автор показывая по сути неадекватную жестокую религиозную секту в постапокалиптическом мире о котором ничего толком и не рассказывается. Получается какая-то дичь ради дичи, бессмысленная и беспощадная.

100% Концовка получилась предсказуемая. И по итогу нам так ничего и необъяснили ни про мир, ни про смысл в происходящем, ни зачем вся эта дичь была описана, ни какой вообще смысл у этого произведения.

Получается я зря потратила своё время ожидая найти в этом произведении хоть что-то. Вторая книга автора так же оказалась разочаровательна. Впредь надо держаться подальше от этого бумагомарателя.

Этим романом я дебютировала в качестве читателя вместе Агустины Бастеррики, и результат оказался потрясающим. Это одновременно жуткая и красивая антиутопия, пускающая мурашки по коже. Написанная в прямом, грубом и беззастенчивом стиле, она переносит нас в опустошенный мир будущего, в котором умерла даже надежда.

"Нечестивицы" — яркий пример того, что не обязательно иметь длинные истории, чтобы читатель чувствовал себя ошеломленным, потрясенным. Здесь меньше 300 страниц, но при этом эта история запомнится мне сильнее, чем многие толстые книжки, которые я успела прочитать в этом году.

Хотя история интуитивно понятна с определенного момента, я не смогла предсказать все, и когда я закончила книгу я не смогла избежать удушья в горле. Атмофера тоски и угнетения передана так вдумчиво, что я словно сама оказалась заперта внутри мрачного религиозного культа в центер несуществующего мира.

После этой книги я поняла, что пожалуй хочу прочесть "Особое мясо". И отдельное предупреждение: эта книга не подходит для чувствительных людей.

В жанре постап  Агустина Бастеррика попала в мой личный топ после знакомства с "Особым мясом" а "Нечестивицы" только упрочнили там положение автора.

Это дневник главной героини. Она пишет его по ночам, закрывшись в комнате без окон, пишет соком ягод, углем и собственной кровью. Она - Нечестивица , одна из многих, живущих за стенами бывшего монастыря, где сейчас процветает религиозная Секта. Земля почти уничтожена войнами и климатическими изменениями и старая Вера уступила место новой : кровавой, жестокой, омерзительной.

Слог у автора простой , но в то же время жёсткий, попадающий точно в цель. Читатель чувствует весь ужас происходящего, видит все глазами ГГ. Атмосфера тяжёлая, давящая. С утратой цивилизации всплывают самые страшные человеческие стороны. Люди превращаются в монстров. Они убивают и калечат не только ради выживания. Даже в таких условиях, как нехватка пищи и воды , радиация и кислотные дожди , человек умудряется жаждать власти , обладания , унижения слабых. И только маленькие отголоски радости и даже любви несут немного света в эту тьму, не смотря на то, что она их все равно поглотит.

События этой книги не так уж далеки от реальности. Загрязнение и войны запросто могут привести планету к такиму существованию , ну а люди бывают хуже животных. И от этого становится страшно.

Впечатлительным людям не рекомендую, как и "Особое мясо" история жестокая. Даже меня пробила сцена с насилием над гг и убийством кошки. Автор не из тех, кто вписывает жалость в свои книги. Ну а тем, кто,как и я любит постап , этого автора и "Рассказ служанки", к примеру, можно и познакомиться с книгой и составить о ней свое мнение.

Страшная книга, читая которую невозможно избавиться от мысленных параллелей с «Рассказом служанки». Но если там логичный и понятный мир, то в Нечестивицах мы видим только обрывки этого мира. Небольшой роман, в котором потрясающе расписана эволюция героини: от преступного равнодушия и садистского удовольствия наблюдения костра, на котором сгорает подруга, до ужаса от (само?)убийства врага. Здорово, что не всегда понятно, о ком говорит автор: о человеке, или о животном, показывая, что любовь и дружба выше биологических различий и не зависят от пола или возраста. На этом фоне зачёркнутый цензурой текст, нарушающий современные законы, выглядит лишним доказательством правоты автора.