Пристрастие к смерти

Ну до чего ж унылый детектив, давно таких в руках не держала! И если б не принцип дочитывать до конца, шансов у "Пристрастия к смерти" не было бы никаких.
В ризнице захолустной церквушки находят два тела с перерезанным горлом, одно принадлежало министру Короны Полу Берроуну, второе нищему маргиналу Харри Маку.
Коммандер Адам Лэнглиш начинает расследование, учитывая, что сэра Пола он давно знает, его интерес стабилен. Да и вообще он порядочный служитель закона. И поэт, но это к делу не относится.
Семейство убиенного всячески старается скрыть подробности своей семейной жизни, сочиняют свои версии случившегося, придумывают алиби, но кто-то же лжёт.
И этот кто-то предсказуем просто вауваувау. Не потому, что я такая проницательная, нет. Я вообще с двухсотой страницы читала уже по диагонали. Просто автор только что не называет его прямо убийцей. На общем фоне семейного серпентария сэра Пола: мамаши, жены, дочери, зятя, любовницы, семейного врача, слуг и пр., убийца ну на редкость гадюшный.
Позабавили репризы помощника Лэнглиша старшего инспектора Массингема, милый чувачок.

Очередное расследование Адама Далглиша и очередной добротный, многослойный и очень продуманный роман Филлис Дороти Джеймс. И, как всегда, это несколько больше, чем просто детектив. Главный герой уже основательно погрузился в новую фазу своей жизни (в которую едва вступил в Филлис Дороти Джеймс - Смерть эксперта-свидетеля (Рецензия)). Он давно не пишет стихов, не влюбляется в женщин. Он всё сильнее разочаровывается в полицейской работе. И тем не менее, в качестве главы нового подразделения по «особо деликатным делам», приступает к расследованию первого убийства.

В новом отделе у Далглиша двое подчинённых. Джон Массингем – мужчина из знатной богатой семьи. Заносчив, довольно зол, циничен. После недавней смерти матери живёт вдвоём с отцом, который с каждым днём становится всё более сентиментальным, безвольным, зависимым … старым. Вторая коллега, Кейт Мискин, женщина, сирота, выросшая практически в трущобах. Из родных у Кейт только старая бабушка. Эти двое абсолютные противоположности, оказавшиеся, на первый взгляд в схожей жизненной ситуации. Однако … Если отцу Массингема потребуется уход, то, по его же словам, из Рима приедет его сестра. У Кейт другой родни нет, и всё же, когда на её бабушку нападают, Массингем не в силах удержаться от комментария, что на женщин-коллег никогда нельзя положиться.

Все остальные персонажи романа и отношения между ними столь же сложны и неоднозначны. И если в первой части описания обстановки и каждого нового лица (по мере их появления) кажутся немного затянутыми, то уже в дальнейшем становится совершенно понятно, что это была лишь верхушка айсберга. Вообще в книге с трудом можно отыскать, возможно, двух (и то с натяжкой) персонажей с ярко выраженной полярностью. Все остальные исключительно противоречивы.

Есть, к примеру, мать жертвы, искренне и глубоко переживающая смерть сына, намеренно скрывающая от полиции информацию и даже готовая защищать убийцу, если ею вдруг окажется будущая мать её внука.

Сам убитый, которого Далглиш «знал лично» и с которым беседовал как-то в течение нескольких часов в поезде и которому симпатизировал … Столь же приятным во всех отношениях человеком Пола Бероуна считала ещё одна женщина, встретившаяся с ним однажды. Из тех же, кто знал Бероуна долго, о его смерти жалели только мать и любовница. Образцом добродетелей он определённо не был.

Важной «темой к размышлению», предложенной в книге, является контроль над рождаемостью. Действие происходит в Англии, в 80-х годах. Аборты разрешены только по медицинским показаниям. Как всегда, Филлис Дороти Джеймс даже не пытается давать ответов и тыкать пальцами в правых и виноватых. Собственно, она и вопросов не задаёт, она всего лишь берёт какую-то тему и раскрывает её максимально объёмно, поворачивая так и эдак, показывая со всех сторон. Здесь есть клиника, в которой абортируют эмбрионы неправильного пола, чтобы после трёх-четырёх дочерей счастливые родители могли наконец получить наследника-мальчика. Здесь есть взрослые, которые были нежеланными детьми. Одни из них выросли достойными людьми, другие – нет. Есть, в конце концов, жертва. Человек, которому по силам положить конец деятельности этой клиники, но вот беда, это было бы страшным лицемерием, ведь ему тоже нужен сын. Дочь у него уже есть, и он её не любит. Адам Далглиш, разумеется, придерживается позиции закона, искренне или нет. Доктор, конечно же, считает это вопросом исключительно личной морали пациентов и своей профессиональной этики. А была ещё девушка, считавшая это грехом, но сама сделавшая аборт, а потом убившая себя.

А ещё в книге есть маленький мальчик, до которого настолько никому нет дела, что на то, что мальчик тяжело болен, первым обращает внимание … убийца.

Ещё одна нехарактерная черта романа – здесь мы впервые видим убийцу и узнаём его мотивы задолго до ареста и допроса. Он проявляется довольно рано и продолжает действовать, пытается избавиться от свидетеля и уничтожить улику. И тоже, как и все прочие персонажи, успевает удивить. Сначала он не убивает мальчика. Проявление доброты? Сентиментальности? Власти? А при аресте всё же успевает выстрелить в человека. Ум? Проницательность? Нет, ни жалости, ни сочувствия он всё же внушает. Но является ли он куда более неординарной личностью, чем казался на протяжение всей книги? Да, без сомнения!

И ещё одной интересной темой в книге является потеря веры. В людей, в себя. Два персонажа теряют веру в бога – один на протяжении всей книги, начиная с первой страницы, а может, ещё задолго до этого; вторая – внезапно, в конце. Причём, с до комичного противоположными последствиями. Священник вдруг начинает заботиться о земном и материальном, а одинокая старая дама продолжает молиться, притворяясь, что верит по-прежнему. И это в противовес зарезанному политику, который и оказался ночью в той церкви именно потому, что пережил некое божественное озарение и обрёл какую-то истину. Но утратил жизнь.

В итоге, могу сказать, что от книги к книге цикл об Адаме Далглише становится всё сложнее, интереснее и глубже.

Инспектор Адам Дэлглиш # 7
Преуспевающий политик, член парламента и министр случайно забрел в одну из лондонских церквей, где пережил некое божественное откровение, в результате чего решил круто изменить свою жизнь и отказаться от всех постов. Да не успел - через несколько дней его трупп был обнаружен в этой же церкви. Кому выгодна его смерть? Или кто-то мстит за две странные смерти работавших в его доме девушек?

Детективная составляющая неплоха и разгадка на уровне, но как же многословно! Подробнейшие многостраничные описания природы, архитектуры, предметов меблировки занимают процентов восемьдесят книги )))

В очередной раз ловлю себя на мысли, какая удивительная страна Англия. Сколько интересных, ярких, талантливых людей дала она миру искусства и литературы. Может у них там в тумане что распыляют? Некий концентрат, усиливающий творческие начинания. Вот и Дороти Джеймс - очередное приятное знакомство.
Книга "Пристрастие к смерти" - английский детектив, написанный приятным, легким языком. Является седьмой в серии об инспекторе Адаме Дэлглише, но может быть смело прочитана как отдельное произведение, т.к. не имеет жестких отсылок к предыдущим частям.
Детективная линия, в принципе, неплоха, но имеется пара факторов, повлиявших на поставленную оценку. Во-первых, небольшая растянутость текста из-за очень уж яркого и до мельчайших подробностей прописанного окружающего мира. Какой был узор на обоях, из какого дерева были сделаны стулья в комнате у второстепенных персонажей и тому подобное. По началу я упорно вчитывалась в эти описательные фрагменты, думая, что эти детали будут несомненно важны в дальнейшем повествовании, но, со временем, осознав что они особой смысловой нагрузки не несут, стала даже немного раздражаться, встретив очередное длинное описание интерьера или природы. Хотя наверно для режиссеров, решивших экранизировать данное произведение это будет удобно: декорации уже четко прописаны и не нужно много допридумывать.
Во-вторых, со второй половины книги автор нас плавно подводит к главной разгадке: кто же убийца! Просто с каждой главой она добавляет "кирпичик" виновности этому персонажу и читателю остается только следить как "подозревый" прочно укрепляется в статусе "виновный". А ведь гораздо интересней когда до конца выдержана интрига и ты или вообще не знаешь на кого и думать, или думаешь на другого, который абсолютно не виновен. И тут появляется Детектив и всё раскрывает. В общем Адам Дэлглиш это вам не Пуаро.
Что могу сказать в целом: если вам нравятся детективы в стиле Агаты Кристи или Конана Дойля, то это произведение покажется вам скучноватым. Но в целом, проведенные несколько вечеров в компании с этой книгой нельзя назвать потраченными зря.

Оказывается, и детектив может быть серьезной книгой. Под "серьезной" я подразумеваю этакую основательность и, может быть, тяжеловесность. Когда повествование не сводится к одним словесным потокам и умственным размышлениям героев, что в основном приводит к определенной легкости, если так можно говорить, когда речь идет об убийствах.
В этой же книге имеется и другое. И описание природы, и места действия, и досконально прописанные характеристики героев, и загруженность мелкими деталями, которые и составляют общий колорит книги.

В ризнице маленькой церкви найдены трупы двух мужчин. Успешный член парламента и доходяга-бродяга убиты одним способом - у них перерезано горло. Что может связывать этих абсолютно разных людей? Это и предстоит выяснить детективу Адаму Дэлглишу.
В ходе расследования детектив и его помощники встречаются с разными людьми разных слоев общества - от надменных аристократов до безропотных служителей церкви. У каждого своя жизнь, своя тайна. Кто-то старается ее приукрасить, кто-то, наоборот, врет в открытую. Но каждый (каждый!) чувствует себя правым и защищает свою позицию.

Книга читалась с большим интересом, постоянно держала в напряжении. И даже необычный прием автора, когда имя преступника становится известно еще далеко до окончания книги, не уменьшил напряженности повествования. Ведь в книге, как и в реальном расследовании, важно не только знать кто преступник, но и найти неоспоримые доказательства виновности.

Это 7-ой роман серии о поэте и полицейском Адаме Далглише. Именно с него я и начал знакомство с книгами влиятельной английской писательницы Филис Дороти Джеймс, по мнению многих, в свое время уверенно занявшей в жанре вакантное место Агаты Кристи. СЮЖЕТ: в тихой церкви обнаружены жестоко убитыми министр короны и пьяница-бомж. Что они делали в церкви, как погибли, почему все имеющие отношение к делу что-то скрывают? – перед Адамом Далглишем стоят сложные вопросы, а начальство требует незамедлительных и приемлемых для общественного мнения ответов. Алиби, улики, письма с угрозами, семейные тайны, ложь и слухи с трудом складываются в паззл, так как представители высших кругов английского общества, их домочадцы и слуги не спешат помогать полиции в расследовании. На самом деле, как и принято в классическом английском детективе, само преступление является лишь поводом для описания характеров героев и создания объемных психологических портретов – практически каждый персонаж тщательно прорисован и встроен в общую картину происходящих событий. Социальные зарисовки, размышления о нравственности и морали, религиозное восприятие проблем сосуществования добра и зла превращаются для автора в основной лейтмотив повествования. Те, кого обычно принято считать персонажами второго плана, у Джеймс, наоборот, выведены как бы вперед, имея свой голос, судьбу и мнение. С этой точки зрения главный герой – Далглиш, - менее раскрыт для читателя, выступая неким безупречным камертоном поступков вовлеченных в смертельную интригу людей. Думаю, для него автор приберегла более долгий путь познания самого себя - от романа к роману. ВЫВОД: «Очень хорошо». Прекрасный образец английского детектива, о котором можно уверенно сказать, что это больше, чем детектив.

Читаю книги Дороти Джеймс не ради интриги, неожиданного финала или загадки,(в этом плане они весьма и весьма предсказумы), а ради "английской" атмосферы и конечно же психологизма ее романов. Ее герои очень живы, ярко прописаны, каждый со своими житейскими проблемами и своими "обратными сторонами луны". Нравится также ее неспешный стиль повествования, который полностью погружает читателя в атмосферу и множество тем, которые по ходу сюжета,поднимаются автором (экология, мораль и нравственность, аборты и т.д).
Эта книга не стала исключением. Не скажу чтр она лучшая из серии про Адама Дэлглиша, но именно она меня очень зацепила. Может быть потому что ее тема - потеря и приобретение веры, сейчас для меня актуалтна как никогда. Дочитав послелнюю страницу, осталась с ощущением горечи и множеством врпросов в голове. Казалось бы всегр лишь детектив...но книги Джеймс это всегда что-то немного (а иногда и намного) большее, чем увлекательное расследование.
p.s. Долго не могла понять чем же мне так нравятся ее книги. Ведь я очень разборчива в детективах.А тут не могу остановиться их покупать, хотя убийца везде очевиден. Но после этого романа окончательно поняла- они нравятся мне как романы. Как проза. А детективная линия только добаляет пикантности.

Первая глава заворожила, заинтриговала: в ризнице небольшой церкви одна из прихожанок в сопровождении загадочного ребенка находят два трупа, один из которых был человеком влиятельным, а другой -бомж. Казалось бы, дальше должно быть захватывающее повествование о расследовании. Однако, автор в присущей ей форме это расследование замедляет, описывая интерьеры, лица, вводя множество второстепенных героев. И ты все читаешь-читаешь, и бросить не можешь - интрига же есть. И только лишь на последних главах вновь начинается "движуха". В результате получился неплохой детектив с затянутым повествованием.